Underbara (.!?) Martina Jarminder (inte den vassaste kniven i lådan)

27 februari, 2015

Martina Jarminder på SkD är ett under av överlevare som tidningsskribent, med tanke på att hon sannolikt aldrig satt en tå i den verklighet som hon “skildrar” i sina ledarartiklar. Njut (!) nedan av hennes beskrivning av varför Sverige kanske kan överleva – tack vare invandringen (..!):

 

http://www.nsk.se/article/20150222/OPINION/150229862/1163/-/hela-skane-okar–tack-vare-invandring-

“De fles­ta kom­mu­ner har fått ökad be­folk­ning, ovan­ligt nog. Bara i 42 av 290 kom­mu­ner mins­ka­de den. Men för många är det en­bart tack vare in­vand­ring­en. Fö­del­se­över­skot­tet räc­ker inte för att öka.

I Skåne öka­de alla kom­mu­ner utom Sim­ris­hamn, trots att många hade fler döda än föd­da. Det gäll­de även de an­nars ut­satt kom­mu­ner­na i nord­öst­ra Skåne. Öst­ra Gö­inge öka­de till ex­em­pel be­folk­ning­en med 177 tack vare drygt 400 in­flyt­ta­de från ut­lan­det. För Osby var för­hål­lan­det lik­ar­tat – be­folk­ning­en öka­de med 115 på grund av att 174 in­vand­ra­re flyt­ta­de dit.
Ock­så Sjö­bo kom­mun, som ti­di­ga­re gjort sig känd som ne­ga­tiv till flyk­ting­ar, räd­da­des av in­vand­ring, om än i mer blyg­sam om­fatt­ning. Ett fö­del­se­un­der­skott på 14 vän­des till ett över­skott tack vare en net­to­in­vand­ring på knappt 50 per­so­ner. Och näs­tan hälf­ten av Vel­ling­es folk­ök­ning kan hän­fö­ras till in­vand­ring. Även Lund får en stor del av sin folk­ök­ning från in­vand­ring”.

 

Och så kommer det:

Be­folk­nings­ut­veck­ling­en är vik­tig ef­ter­som stats­bi­dra­gen till stor del ba­se­ras på den.

 

Och som garnering: Inte bara krasst ekonomiskt, utan – och i första hand – kulturellt är invandringen helt avgörande för Sveriges välfärd:

Så de som kri­ti­se­rar in­vand­ring­en bort­ser från den be­ty­del­se den­na har som bas för ser­vice och som skat­te­un­der­lag i kom­mu­ner­na. Det är inte bara kul­tu­rellt som Sverige skul­le bli fat­ti­ga­re utan in­vand­ring.

 

Nu väntar måhända en del läsare med andakt på att Martina Jarminder ska berätta var det träd står där de pengar växer som Staten delar ut i form av bidrag till kommunerna.

 

Undertecknad ställer sig något klentrogen till att en sådan redovisning kommer. Lika lite som Martinas förklaring till de statsbidrag som pytsas ut. D v s varför t ex Malmö kommun erhåller 4 miljarder kr/år för att – i någon mån – täcka upp de kostnader man har för den “berikande” (sic) invandringen. Poster som introduktionsersättning, försörjningsbidrag, tolkar och hemspråkslärare i skolan – vid sidan av extrapersonal för att stävja kaoset – samt återkommande saneringar och renoveringar av “utanförskapets” bostäder, skulle ju haft plats i en sådan redovisning.

 

Att statsbidragen långt ifrån räcker till för massinvandringens “utmaningar” står naturligtvis klart för varje betraktare som inte frivilligt iklätt sig de Politiskt Korrekta glasögon som trovärdigheten i Martina Jarminders artiklar förutsätter. Allt oftare får vi erfara hur cancersjuka – icke minst småbarn (..!) – måste acceptera långa väntetider på behandling, samtidigt som det av samma massmedier framgår att sjukvården dagligen omhändertar och avsätter stora resurser på vilt skjutande “kulturberikare” i deras interna uppgörelser om vem som ska ha monopolen på drogförsäljning och annan kriminalitet. Den svenska sjukvård som nu successivt utökas med vård av “hem”-vändande IS-krigare..!