Om rättsstatens oförmåga

25 februari, 2017


Bastukrig mellan Finland och Sverige ?

20 oktober, 2013

Det har blåst upp ett bastukrig i Bålsta som luktar ”hets mot folkgrupp”.

Den bastudyrkande, Jorma Reinikainen, får bara basta i ”motvind”, enl. Mark- och miljödomstolen i Nacka tingsrätt, efter att grannarna klagat på röken.

Bastubråket har nu uppmärksammats även i Finland, vilket lett till heta känslor i bastuns hemland, i synnerhet som Jorma pga domen troligtvis missade det traditionella lördagsbadet (Ilta-Sanomat).

Nu ger sig de riktiga bastujättarna in i det som börjar bli ett bastukrig mellan Finland och Sverige.

Jormas bastuugn (en Harvia 20 Pro) är en EU-godkänd produkt som sålts i över 60 länder. Klagomål har bara kommit från Sverige.

Sverige kan därför inte ensidigt begränsa användningen av den, säger Harvia:s verksamhetsledare Risto Harvia. Men, säger han, det här kanske går över huvudet på den svenska bastukulturen ?

Vi har i Finland 2,5 miljoner bastur mot Sveriges ynka 300 000.

Också världsmästaren i bastubadande, finländaren Timo Kaukkonen, ställer sig bakom Jorma, och fortsätter:

– Jag skulle bara för att jävlas bygga en rökbastu och värma det när det blåser i förbjuden riktning.

Sedan fortsätter han (med rätta) håna den svenska bastukulturen.

– Jag har hört skräckhistorier om svenska offentliga bastur. De är ungefär jämförbara med finska bibliotek, säger Timo Kaukkonen.

Risto Harvia erbjuder sig nu att hjälpa sin kund i grannbråket.

– Om Jorma tar kontakt med oss så skickar vi genast på måndag ugnens EU-godkännande till antingen honom eller den svenska domstolen, säger Risto Harvia.

Kommentar:
Sverige är ett märkligt land med en ännu märkligare miljöpolitik.

I svenska villaområden är det okej att elda med surt trädgårdsavfall och byggavfall med okänt innehåll, utan hänsyn till vindriktning och grannar.
För att inte tala om röken från grillarna som eldas på med stinkande tändvätska.

Men om någon vill värma upp sin bastu med prima torr björkved så blir det stort rabalder som liknar hets mot folkgrupp. 

Men bastu-dyrkare är väl ingen ”folkgrupp” ?
Nej, men kan allah-dyrkare från världens alla hörn definiera sig som diskriminerad ”folkgrupp” så kan väl bastu-dyrkare göra detsamma.

Doften signalerar lögardag (lördag), något som alla längtade till i det gamla bondesamhället.

Seden går långt tillbaka i tiden, minst 2000 år i Finland, något senare i Sverige.
Men i Sverige förbjöds bastubadandet år 1725 p.g.a. att det förekom ”så mycket annat” än bad i dessa bastur. Förbudet har officiellt inte upphävts, men har nu fallit i glömska.

Och vad passar väl bättre än att avrunda det varma bastubadet med en kall öl eller en sima ? (recept).

Byggde min egen bastu efter att ha tröttnat på de fisljumma offentliga bastuanläggningarna. Badhuset hade t o m slängt ut det viktigaste attributet i bastun -vattenstävan/skopan- efter att traktens mångkulturella ”elit” levt rövare med dessa heliga ting. Inte konstigt att seriösa bastudyrkare bojkottade lekstugan som sedan fick stängas.

Rökbastun är bastuns Rolls Royce. Då kan vi tala om rök -mycket rök.

Eldaren brukar se ut som en böckling efter dags eldande.
Lägg därtill att brandrisken är betydande. Rökbastu får därför inte byggas i villaområden- inte ens i Finland vad jag vet (se bastufilm).

Skogsfinnarna som på 1500-talet importerades till Sverige för att odla upp otillgängliga skogar i Dalarna och Värmland byggde sig en rökbastu där de bodde, avlade och födde barn i en garanterat steril miljö. Det var så dom överlevde i vildmarken.

Eftertanke:
Om Jorma hetat Muhammed och byggt sig en moské i villaområdet och sedan börjat yla ut böner så hade ingen kunnat stoppa honom. För ingen vågar ju stöta sig med det statsfinansierade ”muslimska civilsamhället”.

Men vi som dyrkar en annan gud (Hyvä Löyly) får inte utöva vår religion/kultur på samma villkor som andra trosinriktningar.

Vi förföljs, diskrimineras och får bekosta våra heliga riter ur egen ficka.
Varför ska bara mussar och andra vidskepelser överösas med bidrag ?

Tingsrättens dom är ett brott mot grundläggande mänskliga rättigheter , och förmodligen mot en massa EU- och FN-konventioner.

Vi bastudyrkare är också människor. Och vi är många.

Om det inte blir någon förändring kommer bastudyrkarna att starta egna politiska kyrkor (partier) inför valet 2014.

Alla sverigefinnar med självaktning kan räknas in i väljarkåren,
+ ett stort antal svenskar som blivit frälsta i den enda sanna tron, efter att den svenska kyrkan övergett svenskarna och den kristna tron.
Det blir uppåt 1 miljon potentiella väljare som kräver sina rättigheter.
Det första kravet blir att upphäva bastuförbudet från 1725.

/Elfyma+

Källor:
Lögardagens bad -en viktig del av vår kultur (Film)
Jorma bastar så att grannarna klagar (AB)
Bastukungar eldar på i Jorma-bråket (AB)
Timo Kaukonen ”vann” bastu-VM (SVT).


Riksdagsmajoritet vill behålla straffimmunitet för egna bidragsbrott

14 oktober, 2011

Inget stöd i Riksdagen för ändring i lag om bidragsbrott.

Bidragsbrott är en sak.

Fusk med ersättningar till riksdagsledamöter en annan.
Därför bör inte ledamöternas ersättningar omfattas av lagen mot bidragsbrott, anser en riksdagsmajoritet.

I turbulensen kring S-ledaren Håkan Juholts riksdagsfakturor har krav rests på att ledamöternas kostnadsersättningar ska omfattas av lagen om bidragsbrott. En majoritet av gruppledarna gör tummen ner för förslaget (se hela enkäten nedan).

Bidragsbrottslagen infördes 2007 och listar alla trygghetssystem, allt från fusk med studiestöd till sjukförsäkring och a-kasseersättning. Riksdagens ersättningssystem nämns däremot inte.

Framför allt Vänsterpartiet anser att lagen också borde omfatta ledamöternas ersättningar.

– Det är viktigt att det inte uppfattas som om det finns gräddfiler för folkvalda om vi ska upprätthålla förtroendet för riksdagen, säger Vänsterpartiets gruppledare Hans Linde i Riksdag & Departement enkät.

Kristdemokraternas Mats Odell är inne på samma linje, men anser att frågan först bör utredas i samband med den pågående översynen av ledamöternas inkomstgaranti.

Övriga ledamöter menar att fusk med ersättningar inom riksdagen naturligtvis ska bekämpas, men att lagen om bidragsbrott inte går att tillämpa.

Kostnadsersättningarna är kopplade till utgifter som ledamoten haft för att fullgöra sina uppdrag och inte en del av en social trygghet, anser Socialdemokraternas gruppledare Carina Moberg.

Hon får medhåll av gruppledarna för Miljöpartiet, Moderaterna och Folkpartiet. Centerns Anders W Jonsson menar att fusk med ersättningar är bedrägeri eller möjligen trolöshet mot huvudman, men ser gärna att riksdagens regler ses över så att det personliga ansvaret förtydligas.

Sverigedemokraternas Björn Söder har inte någon klar bild över om nuvarande lagstiftning medger om ledamöter kan straffas om de fuskar eller är oaktsamma med ersättningarna (Läs mer).

Förundersökningen mot Håkan Juholt lades som väntat ner.
”Det saknas reglering för privat hyrda lägenheter för riksdagsledamöter”(Åklagarmyndigheten).
”Regelverket är inte utformat på ett sätt som gör att det han gjort strider mot något fastställt regelverk.”

Riksdagsledamöterna kan i praktiken bara straffas av det egna partiet.

Det är tyvärr lika illa inom Landstinget (Läs mer) .
Väljarna måste vakna upp och kräva likhet inför lagen !

//Elfyma+