En mycket positiv och glädjande nyhet. Läs den!

9 oktober, 2014

http://www.vilks.net/2014/10/08/1906-farlig-brottsling-frislappt

Och min kommentar:

http://www.vilks.net/2014/10/08/1906-farlig-brottsling-frislappt/#comment-729538

Utförligare text om det hela, finns på en länk i inlägget till ”Dipatch”.

Jag var bara tvungen att meddela er denna underbart positiva nyhet mitt i allt grått.

En ljusglimt i mörkret trots allt. 🙂

 

  • Jag instämmer med Dan Park själv: ”Härligt”. Frihetens klockor ringer. Det är såna konstnärer som han och du Lars Vilks, som är de riktiga konstnärerna av idag. Som ifrågasätter det bestående. De som försöker vara radikala och PK, tuggar bara med makten. För ifrågasättandena finns på andra ställen idag än förr. Därför är det såna som ni, som bidrar till nya impulser i samhället. Inte de som kryper, och lägger sig platt för PK-makten. Det samma gäller det fria ordet. De som tänker nytt, finns inte hos gammelmedia, utan just hos Dispatch och Avpixlat m fl. Inom politiken med samma tugg oftast inom de etablerade, står SD för de nya ide´erna och tankegångarna idag. Därför väcker de också intresse hos folk. Och politik är också konst i viss mån.

    Så den nya tiden är här. Det är dags att acceptera det för -68folket. Och inte tro att de fortfarande är de ifrågasättande. Nej, de är faktiskt den etablerade makten, och får finna sig i att bli ifrågasatta, utan att kalla alla dessa för rasister, i brist på annat. Nej, de måste fatta att deras tid är ute, för det nya. Inte i fråga om ålder, men ifråga om tänkande. De bara mal och mal på med sitt -68, istället för att acceptera verkligheten. De måste ge sig nån gång det självgoda förmer folket, för allas och demokratins bästa.

    Som Dan Park säger, att han vill ifrågasätta systemet. Det är det det handlar om. Inget annat.

 

Nemesis!

Annonser

I Aftonlögnens världs finns det bara onda män. Aldrig fria val.

6 januari, 2014

Hur mycket man än försöker har kvinnor aldrig några val. De är alltid offer. Om det inte är så att de väljer att kritisera islam förstås. Hon sätter sig framför datorn och får kontakt med en man som är islamist. Vips så åker hon över hela Atlanten och gifter sig och sedan uppmanar till mord och död till otrogna.

”Ett one night stand med en muslimsk man i Amsterdam väcker hennes intresse för islam. Väl hemma i USA registrerar hon sig på datingsajten Muslima.com. Hon konverterar på Instant messenger, men lyckas varken sluta dricka eller lära sig att be. Däremot börjar hon kommentera jihadistvideos på Youtube under det upp­seendeväckande namnet ”JihadJane”.
Hon berättar omedelbart om FBI:s besök för sina nya vänner hon fått via Youtube. Vänner hon säger sig ”älska”. En femtonårig pojke i Maryland som fascineras av Malcolm X och översätter jihadistvideos från urdu till engelska. En hittills oidentifierad man som kallar sig ”Eagle Eye” och påstår sig stå i kontakt med al-Qaida. Samt en man på Irland.

Med dessa bröder på nätet har hon i ett par års tid diskuterat islam, jihadism och terror. Vid ett tillfälle har ”Eagle Eye” uppmanat henne att döda den svenske konstnären som avbildat profeten Muhammed som en rondellhund – Lars Vilks.

”Åk till Sverige”, skrev han.

”Och döda honom.”
Damache lovar att om de kommer till ­Irland ska han undervisa dem i ”Koranens mystiska skönhet” och lära dem att be.

De anländer med ett par dagars mellanrum. LaRose åker via Amsterdam där hon köper en burka. Ramirez kommer med ett spädbarn – sonen till en papperslös ­mexikansk invandrare. Hon gifter sig omedelbart med Damache.

Väl på plats får de båda kvinnorna ­städa och dela säng i Damaches ettrumslägenhet. Koranundervisningen uteblir. Bönen likaså.
Damache, som påstått sig vara ledare för en islamistisk organisation, mannen som sagt sig anordna ”träningsläger” för terrorism, visar sig vara en bluff.
Hon erkänner att hon verkligen ville ­döda Vilks. Hon erkänner att hon twittrat uppmaningar att samla pengar till jihad. Hon erkänner att hon stulit ett pass från en amerikansk pojkvän. Och att hon ljugit för FBI.
Så visst är den vita, amerikanska ­hemmafruterroristen skyldig.
Men den islamska terrorismens nya fas visade sig snarare vara en av de äldsta historierna som finns – historien om en kvinna som fallit offer för män i hela sitt liv.”

Hon har själv haft så många chanser att inte välja att predika massmord och ond bråd död. Men efter som hon är kvinna är det inet hennes fel i Aftonlögnens värld.

Varjager


Sluta attackera Lars Vilks Islamster, ni ökar bara Islamofobin enligt Martin Aagård.

5 september, 2013

Martin tycker att det är dumt av Islamister att mordhota Lars Vilks. I princip enbart för att det gynnar Sverigedemokraterna. Att Islamisterna visar sin rätta natur är ju skadligt det med förvisso. Men SD tjänar på det.Hur kan mordhot vara islamofobi? Det är det enda PK-isterna känner till när något gäller islam. Enligt Martin som skriver så här:

I sin nya politiska självbiografi Satis Polito skriver Jimmie Åkesson att en av anledningarna till att SD fick en skjuts framåt i opinionsmäntingarna innan valet 2010 var kontroversen kring Vilks rondellhund/Muhammedteckning. Han är mycket nöjd med att det blev så. För honom är debatten om den vildsinte konstnären från Skåne bara en bricka i ett politiskt spel där Sverigedemokraterna kan vinna poäng. Han är inte ensam om att utnyttja Vilks lilla teckning för sin högst privata vinning. Såväl mediekåta svenska islamofober har använt Lars Vilks för att göra pr för sina åsikter: Danmark har för hög invandring, Sverige är styrt av kulturmarxister. Det går just nu inte att avgöra vem som angripit Lars Vilks eller varför människan har gjort det. Så vitt vi vet kan det vara vem som helst – en övertygad ideolog eller en våldsam tokstolle. Men man kan man nästan vara säker på att han har odlat sitt hat mot Vilks tack vare den envisa propaganda andra spridit om honom.

Jag vill Nog påstå att Martin som gillar att pissa yngre skolpojkar i håret enbart är rädd för att folk skall se Islams rätta ansikte. Genom att det kommer fram ökar rädslan för hatets apostlar. Samma apostlar som ryggradslöse importerar i mängder med hjälp av 7 klövern.

Varjager


Vilks ska nonchaleras av religiösa…Jag säger då det. När kan vi förvänta oss att de uppträder normalt?

25 februari, 2013

Om de muslimska församlingarna inte klarar av yttrandefrihet och konst, är det då inte dags att åka hem till medeltiden igen??

”– De kommer att tala med sina medlemmar om att inte nappa på det utslängda betet. Man ska inte ta till sig Vilks provokation. Låt honom vara ensam bland sina teckningar, sade Björn Lagerbäck, ordförande i det så kallade konflikt råd som är en del av Dialogforum i Malmö.

Flera av de tavlor som ska ställas ut på ett galleri i Malmö är åter tryckningar av en original teckning av profeten Muhammed som rondellhund. Enligt Vilks är avsikten att avdramatisera kritik av islam.”

Om man är tvungen att förklara för dessa religiösa stollar att det inte skall stenas och brännas, ja då får man fundera på hur de är funtade.

Sedan kommer allas vår egna Ilmar Reepalu (S).

Som i hotfulla ordalag säger så här.

”– Men det kommer i vart fall att innebära att polisen får mindre över till brottsbekämpning när det går åt väldiga resurser att bevaka utställningen.”

Vad allas vår Ilmar säger är, vill ni se hans konst och muslimerna bråkar då är det ert fel om brotten drabbar er.

Varjager


Dan Parks polisanmälan mot muslimskt böneutrop i media.

21 oktober, 2012

Provokatören Dan Park polisanmäler Jonathan Pye för hets mot folkgrupp. Pye monterade nyligen högtalare i Lars Vilks konstverk Nimis, ur vilka böner ropas ut sex gånger om dagen. Dan Park skriver på sin blogg att ljudystemet ”utgör en djup kränkning och missaktning mot muslimer (…) och är ett förlöjligande av folkgruppen muslimers okränkbara tro”.

Dan Park dömdes tidigare i år själv för hets mot folkgrupp och förtal efter att ha spridit kränkande montage föreställande Afrosvenskarnas riksförbunds ordförande Jallow Mamodou i samaband med den uppmärksammade slavaktionen på Hallands nation.”

Där ser man, jag gillar speciellt denna kommentar.-förlöjligande av folkgruppen muslimers okränkbara tro.

Varjager

 


Hur vågar han minsann??? Trots förhandskritiken talade Lars Vilks i går på SIONS möte.

12 september, 2012

Att han bara har fräckheten att våga gå emot de styrande i den rödgröna journalist röran?? Det är ungefär så de skriver idag.

Trots förhandskritiken talade Lars Vilks i går.”

Ja den där Lars Vilks, så oförskämd han är.

Varjager


Kan någon säga guilt by association???

31 augusti, 2012

Eller tror ni att Aftonbladet bara råkade få in Ku Klux klan och SD på samma bild……..

Varjager