Brytfest är ett steg på vägen mot revolution för den utomparlamentariska vänstern.

22 maj, 2014

Det fina våldet och extremvänstern.

”– Att slåss med poliser och förstöra byggnader är jag helt för, säger Simon Lerkot Berglind.

Han var en av deltagarna i demonstrationen som slutade med skadegörelse på Stenkrossen. På sin blogg beskriver han händelsen som ett misstag.

– Hela saken var dömd från början när man valde den lokalen, det kunde bara gå fel.
Simon Lerkot Berglind är hittills den ende deltagaren som framträtt och på hans blogg har debatten varit både het och hatisk.

– Så här med lite perspektiv kan jag se att folk blivit förbannade för att jag tagit hela grejen för mycket i försvar, vilket jag delvis kan hålla med om nu när jag funderat några dagar, säger han.

Det är just det som är problemet med Stenkrossen, att det förstörde för barn.

Simon Lerkot Berglind beskriver Stenkrossen som ett snedsteg i den revolutionära kampen. Men han står fast vid att ”folket måste återta makten utanför demokratins ramar” och ”skiter fullständigt i lag och ordning eftersom vi uppfattar det som någonting artificiellt och godtyckligt”.

– Jag känner att någon måste försöka förklara grundmotiven och skapa förståelse, även om det är svårt. Jag har tagit det ansvaret eftersom jag sympatiserar med rörelsen.

Många läsare av hans blogg är starkt kritiska och Simon Lerkot Berglind får mothugg även från vänsterhåll, bland annat från en vänsterpartist som skriver att bloggen är det mest obegripliga han läst på 40 år.

Simon Lerkot Berglind bryr sig inte om invändningar från vänsterpartiet eller några andra partier.

– Vi skiter i partipolitik i allmänhet. Det demokratiska systemet är havererat och korrupt. Det finns ingen i vårt sällskap som lyssnar på vad till exempel Jonas Sjöstedt säger, säger Simon Lerkot Berglind.”

Den vänstern som hyllas som utomparlamentarisk på nästan alla ledarsidor. Detta är deras sanna ansikte.

Varjager


Är en röst på MP en röst på legalisering av pedofili?

2 december, 2013

Kent Ekeroth samman fattar beskrivningen av de gröna väldigt bra i dagens SvD.

”Indrek Tarand från Estland har bland annat skrivit under Spinelli-manifestet som syftar till att skapa en europeisk federation, vilket MP i Sverige säger sig vara emot. Franska Europe Ecology vill bland annat legalisera dödshjälp och droger. Den Gröna gruppens president är Daniel Cohn-Bendit, som i en bok beskrivit hur han haft erotiska möten med 5-åringar under sin tid som lärare på dagis. Partiet ”De Gröna” i Tyskland, som också ingår i MP:s grupp, har tidigare förespråkat legalisering av pedofili.”

En röst på de gröna är en röst för Sveriges undergång.

Varjager


Är det 7 klöverns plan? Nedmonteringen av National staten Sverige pågår.

4 september, 2013

Kan det vara så att Reinfeldt och den Politiska eliten har faktiskt ett mål. Det är att se om de kan upplösa en nationalstat? Om de tar bort allt som byggts upp genom utveckling och historia. Rensar bort det etniska svenska, kan de då få ett Amerika i miniatyr? Ett land där alla folkgrupper känner 0 gemenskap? Så att de som redan är rika blir rikare. Är det Ryggradslöses våta dröm, är det det han siktar på för att komma till rätta med sitt självförakt för sitt eget ”afrikanske/lettiska” påbrå? Enda felet är att det svenska folket får betala för den drömmen. Med våra barns liv och framtid. Hur kan folk fortfarande fundera på 7 klövern som ett alternativ? Med tanke på att vi har en statsminister som flertalet gånger sagt sig hata en stor del av väljarkåren så är jag mer och mer förvånad över att folk inte ser han som en sann nations förgörare. Han är värre en Palme och Westerberg tillsammans.

Varjager