Fundamentalismen kan rasera även vår civilisation

9 november, 2011

En marsdag år 415 stormade och brände en kristen mobb det berömda biblioteket i Alexandria. Det blev slutpunkten för den antika civilisationen, skriver Kaianders Sempler i Affärsvärlden.

Hon greps av en rasande kristen mobb och släpades genom Alexandrias gator till stadens största kyrka, där hon brutalt mördades och hennes kropp styckades och brändes.

Detta hände under fastan i mars månad i patriarken Kyrillos fjärde år som biskop, i Honorius tionde konsulat och kejsar Theodosius sjätte regeringsår. Det vill säga år 415.

Hon hette Hypatia och var dotter till en välkänd filosof vid namn Theon. Han hade uppfostrat henne i fritänkande nyplatonsk akademisk anda och gett henne grundlig utbildning i matematik och grekisk filosofi.

Hon blev ledare för Alexandrias akademi efter sin far. Det sägs att hon var mycket vacker, och att hon tog för vana att föreläsa medan hon promenerade längs Alexandrias avenyer. Snart hade hon en mängd studenter som hänfört följde henne vart hon gick.

Att en hedning – och till råga på allt en kvinna – skulle kunna få entusiastiska lärjungar passade emellertid inte alls prelaterna i Alexandrias kristna församling.

Vid den här tiden hade kristendomen fått allt starkare fäste i det romerska riket, samtidigt som prästerskapet intog en alltmer fördömande och oförsonlig inställning till sina odöpta medmänniskor.

År 398 hade biskop Theophilus låtit förstöra stora delar av Alexandrias berömda bibliotek.

All icke-kristen kultur och vetenskap var hednisk och borde snarast förstöras, hävdade han. Theophilus efterträdare – Kyrillos – var av samma åsikt.

Med romerske kejsarens goda minne började nu kristna fundamentalister ockupera synagogor och förstöra grekiska och egyptiska tempel.

Höjdpunkten kom marsdagen år 415 med mordet på Hypatia.

Det blev den definitiva slutpunkten för den antika grekiska kulturen.
Efter de brutala händelserna stod vetenskapen helt stilla, tills den femhundra år senare togs upp av araberna.

Västerlandet sjönk ner i medeltidens mörker, och det skulle dröja mer än ett millennium innan världen åter såg en kvinnlig forskare av rang (Läs mer).

Antikens kulturarv återuppväcktes i västerlandet under renässansen, trots hårt motstånd från den katolska kyrkan.
Vetenskapens pionjärer, Copernikus, Galileo m.fl jagades av inkvisitionen och riskerade sina liv.

Islam raserade arabernas kulturarv (som de hämtat från Grekerna). Idag härskar fundamentalism och blind tro.
De som ifrågasätter koranen och islams dogmer riskerar livet.

Kommentar:
Historien visar hur religioner/religiösa fundamentalister kan rasera framstående civilisationer.
Oräkneliga ”heliga” krig, korståg och jihad har startats sedan år 415.

//Elfyma+


”Religiösa krav ska hållas borta från politik och lag”

3 augusti, 2010

”Religionsfriheten är också en rätt att slippa rätta sig efter religiösa påbud”, skriver Dilsa Demirbag-Sten och Per Bauhn på DN-Debatt.

De reagerar mot  att Caroline Krook, Peter Weiderud och Karin Wiborn (DN Debatt 23/7) uppenbarligen vill att samhället ska tvingas anpassa sig till religiösa normer och krav. Den troende ska inte behöva kompromissa om klädval och hälsningsformer, i stället ska arbetsgivaren tvingas böja sig.
Trots försöken att framställa religionen som undanträngd, vittnar artikelförfattarnas inlägg snarast om en offensiv ambition att låta religiös tro diktera rättigheter och skyldigheter. Detta bör alla frihetligt sinnade medborgare ta på största allvar, skriver Per Bauhn och Dilsa Demirbag-Sten.Läs_mer.

Kommentar:
Ett ovanligt klarsynt inlägg i ett högaktuellt ämne som berör oss alla, vare sig vi är troende eller inte.
Perspektiven är skrämmande om vi inte gör något -innan det är för sent..

Relaterat:

//Elfyma+


”Humanister och Sverigedemokrater en fara för mångfalden”

12 juni, 2010

Uppdaterad 3/8-10
Sverigedemokraterna och Förbundet Humanisterna rör sig med samma förenklade retorik om religionens betydelse. På sikt utgör deras argumentation en samhällsfara.

Det hävdar prästen och etikforskaren Elisabeth Gerle i en kommande bok.

I sin bok Farlig förenkling visar Elisabeth Gerle hur Humanisterna framställer religionen som något förlegat, vidskepligt och irrationellt i motsats till framsteg och välfärd. Det svenska blir sekulärt, ja till och med antireligiöst.

På motsvarande sätt knyter Sverigedemokraterna i sitt budskap ett ord som folkkyrkan till svensk etnicitet och nationalism.

Båda hållningarna skapar förenklade fiendebilder som utesluter både religiös och kulturell mångfald, hävdar Elisabeth Gerle.

– De marginaliserar den religiösa människan. I Sverigedemokraternas fall är det muslimerna som är i skottgluggen, medan Humanisterna misstänkliggör alla former av religion.

I båda fallen finns en sorts idé om ett enhetssamhälle, fortsätter Elisabeth Gerle. Sverigedemokraterna vill tillbaka till tiden då kristendomen var statsreligion. Humanisterna vill skapa ett sekularistiskt enhetssamhälle, säger Elisabeth Gerle.

Men det är en illusion att det skulle finnas en neutral plattform oberoende av kultur och religion, fortsätter hon.

Sekularismen är en bland andra religioner, och den är inte tolerant mot den andre, avslutar Gerle sitt inlägg i Kyrkans Tidning.

Anm.
Humanisterna
vill att religionerna behandlas som ideologier som får granskas och ifrågasättas.
– De har en ”akademisk” tolkning av verkligheten. Islamiseringen av samhället har märkligt nog ingen koppling till den stora muslimska invandringen.
– Religion anses tillhöra den privata sfären- sexualiteten den offentliga.
-De har kopplingar till HBT-rörelsen och deltar i Pride-festivaler.

Sverigedemokraterna ser bara islam som en ideologi,
trots att det även inom kristenheten och judendomen finns tydliga politiska yttringar.
Exempel: Kristdemokrater
och Kristna Liberalersitter i Regeringen. Broderskapsrörelsen (S) sitter i Riksdagen.
Judiska intressen drivs av svenska Riksdagsmän
.
SD ogillar att även muslimer/islamister infiltrerar politiska partier och församlingar.
SD ser samband mellan islamisering och muslimsk invandring.
17/7-10:
SD är, till skillnad mot Humanisterna, emot sexualiseringen av det offentliga rummet.
18/7-10:
Debatt Humanisterna och Broderskaparna

Kommentar:
Var och en blir salig på sin egen tro.  Prästen Gerle har bestämt sig för att alla människor tillber någon högre makt, och anser att ca 80% av svenska folket (de sekulära) är en samhällsfara.
Humanisterna skulle otvivelaktigt vinna ekonomiskt på att ateism klassas som religion, för då skulle de få statsbidrag.
Och de skulle vinna i trovärdighet om även sexualitet sågs som en privatsak (som inte berättigar till särbehandling och privilegier).

SD:s (och KD:s) dilemma är att stödet till religiösa samfund (ex.vis kyrkor och konfessionella friskolor) även kan utnyttjas av muslimer/islamister för moskeébyggen och madraser (koranskolor). SD skulle vinna i trovärdighet i sekulära kretsar om de spolade ”korstågstänkandet”.

Humanisternas dilemma är att deras omhuldade Diskrimineringslag och DO utnyttjas alltmer av islamister som vill flytta fram sina positioner på det sekulära samhällets bekostnad. Diskrimineringslagen har blivit en troján (på IT-språk) som underminerar det sekulära samhället.

//Elfyma+
Tidigare medlem i  Humanisterna och partilös. Förespråkar ett sekulärt demokratiskt samhälle, utan särbehandling och privilegier för någon grupp. Ingen ska kunna utnyttja sin tro (vare sig tron sitter mellan öronen eller mellan benen) till att få gräddfiler, särregler, skattefinansierade förmåner eller PUT. Anser att sexualitet och religion tillhör den privata sfären, och ska så förbli..

Relaterat:


Ulf Ekman gillar Halal-tv

4 december, 2008

Kristna som inte inser vad islam handlar om är legio i Sverige idag, och även Livets Ord verkar gilla Halal-tv för att man tar upp den ”svenska omoralen”. Det är obegripligt att kristna anser att ändamålet helgar medlen och stöttar islam. Livets Ord står för kristen fundamentalism och kaka söker maka så därför gillar man väl också fundamentalismen i Halal-tv:s budskap. Halal-tv, Ulf Ekman.nu

Sorgligt att det är så lätt att sälja ut kristendomen och för det ändamålet stöttar man Halal-tv. Men jag får använda Jesu ord då han led på korset: Herre förlåt dem för de vet inte vad de gör!