KD har kopplingar till SD, men vill inte erkänna det.

KD har valt Ebba Busch Thor till partiledare.(Uppdaterat)

Hon föredrar Vänsterpartiet-Kommunisterna framför SD, samtidigt som hon själv låter som en kopia av SD:s Julia Kronlid när hon intervjuas i SVT.  Den extrema sekten Livets Ord har format Ebba Busch Thors världsbild i unga år.

Båda vill vrida klockan tillbaka till kristen fundamentalism, abortförbud och identisk familjepolitik med kvinnan vid spisen.

Busch är dessutom, i likhet med SD-ledningen och KDU:s ordförande Sara Skyttedal, en hårdför sionist som gärna poserar vid israeliska stridsvagnar på ockuperad mark. Det framgår i slutet av SVT-intervjun.

Varför Ebba Busch Thor låtsas ha beröringsskräck för ett parti (SD) som driver samma konfessionella sionistiska politik som hon själv, är en psykologisk gåta för oss ateister. Men det kanske är något sakrament som skiljer dem åt ?

En annan gåta är varför Gustav Kasselstrand och William Hahne uteslöts från SD (beslut idag).

Som skäl anges ”ideologisk avvikelse” och kopplingar till ”neofascister”. Men de påstådda bevisen är väldigt tunna för att inte säga skruvade och obegripliga. Det liknar mest smutskastning och maktkamp i mina ögon.

Om motivet är att bredda partiet för att locka större väljargrupper så är det kontraproduktivt att sparka ut arbetshästar som Kasselstrand/Hahne (tidigare petades Thoralf Alfsson från riksdagen), och fel att samtidigt släppa fram religiösa fundamentalister och fanatiska sionister som skrämmer bort sekulära väljare. Vi behöver inte fler konfessionella partier.

SD har inget existensberättigande om de överger sin invandringspolitik för att bli ”rumsrena” i etablissemangets ögon.Läs mer.
Om SD verkligen vill bredda sig så är det bättre att rensa ut partiets kristdemokrater och personer med dubbla medborgarskap/lojaliteter. Då skulle fler kunna engagera sig i SD. Kanske även undertecknad.

/Elfyma+

Relaterat:
Falangstrid eller maktkamp inom SD ?
SD redo släppa invandringsfrågan

 

Lars Adaktusson frågar ut Jimmie Åkesson före valet

Journalisten/programledaren Lars Adaktusson har under veckan klivit ut ur garderoben och ansökt om medlemskap i Kristdemokraterna.
Han vill nu utnyttja sitt kändisskap för att bli invald till EU-parlamentet 2014 när Alf Svensson pensionerar sig.

Men det kräver förstås att det finns tillräckligt många KD-väljare kvar i det krympande partiet, vilket inte är säkert.

Inför riksdagsvalet 2010 intervjuades SD:s Jimmie Åkesson av Lars Adaktusson i TV8:s Angeläget.
Gästutfrågare var Bengt Westerberg och Ian Wachtmeister.

SD:s skuggbudget dömdes ut innan den ens presenterats (Läs mer).
Adaktusson sa dessutom att invandringen är en guldgruva.
Men det förutsatte förstås att invandrarna kunde fås i arbete.

//Elfyma+

Relaterat:

Statsvetare berömmer SD:s skuggbudget

Sverigedemokraternas skuggbudget med SD:s egna ord
Erik Almqvist, när han var som bäst. (Han lämnar Riksdagen i dagarna).

Expressen försvarar SD?????

Den 27/11 skrev Expressens ledar sida en artikel till försvar om SD. Än finns det kanske hopp om demokratin i Sverige?

”Flera partier skyfflar runt partistöden mellan olika politiska nivåer. Ofta hamnar en del av de pengar som betalas ut av kommuner och landsting i den centrala partiorganisationens kassa.
Socialdemokraterna, som av tradition har starkt bemannade lokalkontor, är kritiska till att andra partier skickar det kommunala bidraget uppåt. Men giropartierna menar att pengarna gör större demokratisk nytta i samlad kampanjanvändning, via riksorganisationen.
Eftersom många partier ser sina bidrag som en pott för fritt förfogande kommer den parlamentariska kommittén för kommunal demokrati inte att lägga förslag som ändrar på den saken.
Däremot är sju av de åtta partierna ense om att ändra reglerna så att partier med tomma stolar i fullmäktige inte ska få bidrag för de platserna. Enligt DN kommer förslag om det nästa år.
I praktiken handlar det om att minska partistödet till Sverige-demokraterna, som saknar representanter på vunna platser i åtminstone 17 kommuner.
Det låter rimligt. Varför betala stödpengar för något som inte finns? Rent slöseri.
Men tänker man en gång till, tänker man om.
Nya partier har alltid svårt att fylla platser. Förut var det Miljö-partiet och Kristdemokraterna som hade bekymmer med tomma stolar. Men tack vare att de ändå fick bidrag per mandat kunde de metodiskt arbeta för att stärka sitt parti, leta intresserade personer och övertyga dem om att göra en insats som förtroendevalda.
Tomstolspengarna gav nybörjarna en möjlighet att bli etablerade. Därför är det speciellt osmakligt att Miljöpartiet och Kristdemokraterna inte vill ge andra nya partier den möjlighet de själva hade.
Nya partier har ofta unga personer i leden. Och unga flyttar för att de fått jobb eller universitetsplats på annan ort, eller funnit kärleken i fel kommun. Så står den tomma stolen där.
I Sverigedemokraternas fall tillkommer en sorglig faktor, deras förtroendevalda blir hotade i en helt annan omfattning än andra partiers företrädare.”

Ibland finns det ljusglimtar.

Varjager

Göran Hägglund prioriterar gratis vård för illegala invandrare

– Jag kan vänta i en evighet, men alla de människor som är beroende av vård kan inte vänta, säger Socialminister Göran Hägglund.

Det är inte krisen inom äldreomsorgen, eller döden i vårdköerna, som bekymrar socialministern (om nu någon trodde det), utan illegala invandrares ”rätt till” gratis sjukvård i Sverige.

I april förra året fick Erna Zelmin i uppdrag av Göran Hägglund att utreda hur asylsökande och papperslösa ”flyktingar” i Sverige skulle kunna få del av den vanliga sjukvården.

I våras presenterades betänkandet, men trots att det nu har gått mer än fem månader sedan dess har det ännu inte skickats ut på remiss. Just därför presenterades ett upprop i förra veckan i protest mot den långsamma hanteringen av frågan.

Göran Hägglund gör ingen hemlighet av att det i första hand är Moderaterna som bromsar ärendet.
Han säger att Moderaterna redan från början var skeptiska till utredningen och att de helst skulle vilja se att ett annat förslag skickades ut på remiss.

– Det sker fortfarande ett arbete på regeringskansliet och egentligen finns det väl två invändningar mot betänkandet.

Dels handlar det om de ekonomiska beräkningarna och dels synsättet att vård följer med medborgarskap.
Men för mig är det en självklarhet att alla har rätt till vård under alla omständigheter.

En synpunkt som ofta nämns i de här sammanhangen är att en mer tillåtande lagstiftning skulle resultera i att allt fler människor söker sig till Sverige för att få del av vården.

Men Göran Hägglund säger att detta påstående har tagits upp i betänkandet och att det har visat sig vara felaktigt. (Läs mer).

Det handlar som vanligt mer om tro och önsketänkande än vetande.
Göran Hägglund lever i en drömvärld där det regnar manna från himlen.
Verkligheten är att många kommuner och landsting går med stora underskott och knappt kan klara sina åtaganden.(Länk).

Vem ska nekas sjukvård för att ge plats åt  illegala invandrare ?
Göran Hägglunds mamma och pappa ?

23/11-11: Även Centern kräver gratis vård för ”fripassagerare”.

Begreppsförvirring:
Illegala invandrare är inte flyktingar-de saknar giltiga asylskäl.
Man blir inte ”flykting”bara för att man kastar/gömmer Id-handligar.
Man blir inte ”flykting” efter avvisningsbeslut och en massa överklaganden.
De 2-4% som är flyktingar enl FN får alltid PUT och gratis vård i Sverige.

//Elfyma+

Gratis bil till politiska partier – otillåten ”sponsring” ?

E.ON marknadsför sig som Sveriges ledande biogasaktör.
I marknadsföringen ingår att köpa politiskt stöd för skattefiansierad satsning på biogas.
Alla kan köpas- t o m världens rikaste parti.

I slutet av förra sommaren skickade biltillverkaren Volkswagen och kraftbolaget Eon ut ett erbjudande till de politiska partierna runt om i Sverige. Partierna skulle under valrörelsen kostnadsfritt få disponera en gasdriven VW Passat med partiets symboler.

Enligt Marcus Thomasfolk, informationschef på Volkswagen, nappade KD i Skåne, MP i Södermanland, och så C i Jönköping, på erbjudandet. En förmån som Annie Lööf nyttjade. Som ”motprestation” lämnade Lööf en muntlig utvärdering – något som Torbjörn Lindhe på Institutet mot mutor tycker ligger inom en gråzon.

Marcus Thomasfolk säger att man var noga med att vända sig till partierna, och inte de enskilda politikerna. Just för att det inte skulle kunna anses som mutor.

– Vi kollade upp det med våra jurister. Avtalet var mellan oss och partidistrikten, och så fick de avgöra vilka politiker som skulle bruka bilarna.

Men enligt Torbjörn Lindhe på Institutet mot mutor, rör det sig om en gråzon.

– Handlar det om att man söker en motprestation av en enskild person ligger det inom en gråzon. Då kan en domstol pröva om syftet var riktat till en enskild person. Och enligt institutets etiska regler är det alltid otillbörligt att nyttja en bil privat.

En av dem som lät sig bjudas på bilen var Centerpartiets nyvalda ordförande Annie Lööf.
C-ledarens stab säger först att de inte tänker svara på Aftonbladets frågor om saken, men Annie Lööf väljer sedan att besvara frågorna genom sin pressekreterare Erik Bratthall. (AB).

Kommentar:
Det handlar bl.a om att utverka skatteförmåner för biogasbilar och om utbyggnad av infrastruktur för biogas på skattebetalarnas bekostnad.
Hörde idag på P1 när en (köpt?) miljöpartist entusiastiskt förespråkade en stor (skattefinansierad) satsning på biogas.
Miljöpartiet och Socialdemokraterna lyckades tidigare genomdriva en idiotisk satsning på etanoldrift av bilar.
Det ledde till mackdöden i glesbygden.

 //Elfyma+

Hur man fyller tomma kyrkor i Sverige

”Det är inte roligt att sitta nästan ensam i ett hav av bänkar”, säger Gunnar Granberg, stiftsadjunkt i Uppsala.

Glesbygdskyrkorna är nu så desperata att de är beredda att sälja sin själ för att fylla kyrkbänkarna.

Prästen Christer Svensson har utlyst älgjaktsgudstjänst i bönhuset Satter, Gällivare

Älgarna ska få förbön så de får en fin tid i skogen -innan de skjuts under älgjakten.
Det handlar inte om att be att de ska hinna springa undan och slippa bli skjutna.
Det handlar istället om att vi ska vara rädda om naturen och djuren, att vi har fått jorden för att råda över och att vårda.

Det är inte de stackars älgarna som inbjuds till gudstjänsten utan deras blivande banemän (jägarna).
Svensson menar att det är ett sätt att få flera kontakter i kyrkan.
Det kristna kärleksbudskapet är kristallklart: Be först -skjut sen.

Det har blivit allt vanligare att kyrkor besöks på nätterna utan att få sin välsignelse av prästen.
Varför inte börja med nattgudstjänster med förbön för besökarna innan de plockar ner koppartaken ?
Och om ”nattvardsgästerna”  mot förmodan fångas in av den elaka Polisen så ska församlingen givetvis ställa upp med själasörjare och skänka gåvor.

Råneå: När församlingen började ta emot flyktingar och asylsökande började församlingen växa och har de senare åren blivit alltmer mångkulturell.
Allt tack vare nyinflyttade människor som av ”olika anledningar” sökt sig till Sverige.

När det är gudstjänst samlas alla, oavsett språk och bakgrund.
Till höger sitter de som vill ha gudstjänsten tolkad till franska, till vänster de som vill ha översättning till engelska.
Och i mitten de som nöjer sig med svenska.

– Sen pratar vi i mun på varandra, säger pastor Kurt-Arne Mörtsell.

Andra församlingar fyller kyrkorna med illegala invandrare (eufemism: papperslösa), som gömmer sig för den svenska Polisen.

Att fylla tomma kyrkor kostar mycket pengar -pengar som församlingsmedlemmarna inte vill betala ur egen ficka.

Särintressepartiet Kristdemokraterna har därför krävt skatteavdrag för gåvor till ”frivilligorganisationer”.
För att  godkännas som skattefrälse ska organisationerna ha den rätta tron och den korrekta värdegrunden.
Etablissemanget sörjer för de sina -vi betalar.

Kommentar:
Var och en får bli salig på sin egen tro.
Men varför ska vi som inte tillhör någon kyrka/samfund betala ?
Kyrkor och samfund får årligen 50mkr av våra skattepengar.
Lägg därtill ”föreningsbidragen” från kommunerna
och de skattefinansierade ”annexen” (religiösa friskolor).

//Elfyma+

”Humanister och Sverigedemokrater en fara för mångfalden”

Uppdaterad 3/8-10
Sverigedemokraterna och Förbundet Humanisterna rör sig med samma förenklade retorik om religionens betydelse. På sikt utgör deras argumentation en samhällsfara.

Det hävdar prästen och etikforskaren Elisabeth Gerle i en kommande bok.

I sin bok Farlig förenkling visar Elisabeth Gerle hur Humanisterna framställer religionen som något förlegat, vidskepligt och irrationellt i motsats till framsteg och välfärd. Det svenska blir sekulärt, ja till och med antireligiöst.

På motsvarande sätt knyter Sverigedemokraterna i sitt budskap ett ord som folkkyrkan till svensk etnicitet och nationalism.

Båda hållningarna skapar förenklade fiendebilder som utesluter både religiös och kulturell mångfald, hävdar Elisabeth Gerle.

– De marginaliserar den religiösa människan. I Sverigedemokraternas fall är det muslimerna som är i skottgluggen, medan Humanisterna misstänkliggör alla former av religion.

I båda fallen finns en sorts idé om ett enhetssamhälle, fortsätter Elisabeth Gerle. Sverigedemokraterna vill tillbaka till tiden då kristendomen var statsreligion. Humanisterna vill skapa ett sekularistiskt enhetssamhälle, säger Elisabeth Gerle.

Men det är en illusion att det skulle finnas en neutral plattform oberoende av kultur och religion, fortsätter hon.

Sekularismen är en bland andra religioner, och den är inte tolerant mot den andre, avslutar Gerle sitt inlägg i Kyrkans Tidning.

Anm.
Humanisternavill att religionerna behandlas som ideologier som får granskas och ifrågasättas.
– De har en ”akademisk” tolkning av verkligheten. Islamiseringen av samhället har märkligt nog ingen koppling till den stora muslimska invandringen.
– Religion anses tillhöra den privata sfären- sexualiteten den offentliga.
-De har kopplingar till HBT-rörelsen och deltar i Pride-festivaler.

Sverigedemokraterna ser bara islam som en ideologi,
trots att det även inom kristenheten och judendomen finns tydliga politiska yttringar.
Exempel: Kristdemokrater och Kristna Liberalersitter i Regeringen. Broderskapsrörelsen (S) sitter i Riksdagen.
Judiska intressen drivs av svenska Riksdagsmän.
SD ogillar att även muslimer/islamister infiltrerar politiska partier och församlingar.
SD ser samband mellan islamisering och muslimsk invandring.
17/7-10: SD är, till skillnad mot Humanisterna, emot sexualiseringen av det offentliga rummet.
18/7-10: Debatt Humanisterna och Broderskaparna

Kommentar:
Var och en blir salig på sin egen tro.  Prästen Gerle har bestämt sig för att alla människor tillber någon högre makt, och anser att ca 80% av svenska folket (de sekulära) är en samhällsfara.
Humanisterna skulle otvivelaktigt vinna ekonomiskt på att ateism klassas som religion, för då skulle de få statsbidrag.
Och de skulle vinna i trovärdighet om även sexualitet sågs som en privatsak (som inte berättigar till särbehandling och privilegier).

SD:s (och KD:s) dilemma är att stödet till religiösa samfund (ex.vis kyrkor och konfessionella friskolor) även kan utnyttjas av muslimer/islamister för moskeébyggen och madraser (koranskolor). SD skulle vinna i trovärdighet i sekulära kretsar om de spolade ”korstågstänkandet”.

Humanisternas dilemma är att deras omhuldade Diskrimineringslag och DO utnyttjas alltmer av islamister som vill flytta fram sina positioner på det sekulära samhällets bekostnad. Diskrimineringslagen har blivit en troján (på IT-språk) som underminerar det sekulära samhället.

//Elfyma+
Tidigare medlem i  Humanisterna och partilös. Förespråkar ett sekulärt demokratiskt samhälle, utan särbehandling och privilegier för någon grupp. Ingen ska kunna utnyttja sin tro (vare sig tron sitter mellan öronen eller mellan benen) till att få gräddfiler, särregler, skattefinansierade förmåner eller PUT. Anser att sexualitet och religion tillhör den privata sfären, och ska så förbli..

Relaterat:

• Kristendom och politik i maskopi
• Bör man skilja på tro och vetande?
• Regnbågskyrka för den sugne ?
• ”Religiösa krav ska hållas borta från politik och lag” (3/8-10: DN-Debatt)

Gästinlägg:Turerna kring HBT-paraden i Göteborg.

Under Kristi Himmelfärdshelgen arrangerades en HBT-festival i Göteborg. Mest uppmärksammad har den s k Regnbågspromenaden blivit. Lokala partiföreträdare för Kristdemokraterna marscherade i paraden. I samma tåg gick aktivister till attack mot kristna från församlingen Livets Ord i Göteborg som fanns ute på stan för att bjuda på pannkakor och evangelisera. Man slog sönder deras plakat, hotade med stryk och skrek saker som ”We are here, we are queer, we gonna fuck your children!”. Händelserna är fångade på film och ligger ute på youtube. En marsch för alla människors lika värde och tolerans? Knappast!

SEA:s vice ordförande Annelie Enochson är den som tydligast har protesterat mot sina partikollegors initiativ och ville själv inte gå med i paraden. Pastor Mikael Karlendal skriver föredömligt om händelserna på sin blogg. Så här skriver han bland annat:

”I Sverige handlar dessa parader inte om alla människors lika värde, för då vore det ju inget problem (dvs om de verkligen handlade om bara det), utan de handlar om att HBT-livsstilar är lika bra eller bättre än att leva i, än i ett normalt äktenskap mellan en man och en kvinna. De handlar om att få människor att bejaka och tala uppskattande och i berömmande ordalag om HBT-livsstilar. Och just det kan ingen kristen människa göra, eftersom det inte stämmer med den judiskt-kristna etik som grundas på Bibeln.”

http://www.youtube.com/watch?v=8SWEnQqSGCc

Grim