Hetslagstiftningen skyddar islamister m.fl

1 mars, 2015

Efter attacken mot synagogan i Köpenhamn frågade P1:s Helena Groll Israels ambassadör Isaac Bachman om ”judar själva har något ansvar för ökad antisemitism”.

Frågan ledde till uppståndelse och stämplades som antisemitisk. I den antisemitiska idévärlden bär nämligen judar huvudansvaret för att de förföljs, skriver Eli Göndör idag i Aftonbladet.

Sveriges Radio bad om ursäkt. Anne Lagercrantz, Sveriges Radios Ekochef, bedyrade att hon var förtvivlad. Som bevis bjöds Willy Silberstein, ordförande för Svenska Kommittén mot Antisemitism, in till Studio Ett, följt av korrespondenten Cecilia Uddéns tweet: ”Vi på Sveriges Radio har all anledning att lyssna noga på kritik…”

Sveriges Radios misstag är inte olycksfall i arbetet. Snarare är det ett symptom på något som förekommer även i andra etablerade medier och bland vissa forskare.

Många tycks helt enkelt anse att muslimer inte kan avkrävas samma ansvar som andra. Någon annan behöver dela ansvaret för deras illgärningar genom att pekas ut som utlösande faktor.

Att vara muslim blir då en förmildrande omständighet i situationer där förövaren annars är lika lätt att identifiera som att reservationslöst fördöma. Antisemitiska uttryck blir därigenom emellanåt resultatet av nedlåtande kollektivisering av muslimer.

Det ansvar muslimer inte klarar måste andra ta. I vissa fall judar. Därigenom fråntas muslimer dessutom sin värdighet då deras karaktär, religion eller historia anses begränsa deras förmåga till ansvarstagande, skriver Eli Göndör som själv är jude. (AB).

Eli Göndör har nog rätt i sak. Det handlar inte om medias antisemitism utan om medias muslimkramande som kan omtolkas som antisemitism av lättkränkta judar som Willy Silberstein. Silberstein är alltför ”generös” med sina ”antisemitismstämplar” för att vara trovärdig. Märk väl att SR gjorde en helpudel för att stilla den judiska lobbyns vrede och för att slippa bli fällda för ”Hets mot folkgrupp”.

SR skulle knappast pudla om det handlat om etniska svenskar eller nordbor – för de (vi) kan aldrig bli kränkta enl. den orättvisa HMF-lagen.

HMF-lagen tillkom 1948 efter påtryckningar av den judiska lobbyn  (World Jewish Congress, American Jewish Committee m.fl) för att ensidigt skydda judiska intressen mot ”missaktning” från en högst marginaliserad figur vid namn Einar Åberg, som kritiserade judarnas förhållandevis stora inflytande och sionismen. Tillkomsten av den unika lagen visar att han hade rätt om judarnas inflytande. Åberg påstods vara nazist, som så många andra under kriget, innan krigslyckan vände och det blev populärare att vara kommunist. Men Åberg var ingen vindflöjel vilket skulle straffa sig.

Lagen har senare utökats till att ”skydda” alla möjliga ”minoriteter”, även när de är i majoritet. Om det bor 10% etniska svenskar i ett invandrartätt område så anses svenskarna ändå tillhöra den ”förtryckande” majoritetsbefolkningen.

HMF-lagen är främst riktad mot heterosexuella konservativa vita svenskar och nordbor med snopp. De (vi) anses vara roten till allt ont och förväntas tåla vad som helst från de ”utsatta” ”minoriteterna”. (Wikipedia).

När Sverigedemokrater misshandlades av vänsterextremister och våldsbenägna invandrare så tyckte vår dåvarande statsminister att offren hade ett eget ansvar. Men Reinfeldt behövde inte pudla för sitt famösa uttalande.

Att propagera för folkmord på ”otrogna” är märkligt nog inte heller hets mot folkgrupp, om man får tro JK.(Läs mer).

Men att säga ”att det inte är normalt att vakna till en åsna som har ont i magen” anses vara kriminellt- hets mot ”folkguppen” muslimer  (Läs mer).
Rättegång pågår just nu mot den ”hädande” mannen (Läs mer).

Eli Göndör bör betänka att den lag som idag skyddar muslimer tillkom på initiativ av den mäktiga judiska lobbyn, om än med vällovligt syfte.

Men nu kan även judar bli anmälda för hets mot folkgrupp
– men bara om de är Sverigedemokrater.(Läs mer).

Det är heller inte diskriminering att slänga ut en jude från krogen
– om han är Sverigedemokrat (Läs mer).

Lagen hade måhända ett gott syfte i början,  men är idag inget annat än ett verktyg för att komma åt politiska motståndare.

HMF-lagen har dessutom i kombination med den orättfärdiga diskrimineringslagen blivit en födkrok för parasiterande personer (Relaterat). Det har t o m blivit kriminellt att begära förskottsbetalning – om kunden är zigenare (Läs mer).

Har själv blivit nekad inträde på en innekrog som ville ha en ungdomlig publik. Jag gick då till en annan trevligare krog i stället för att bråka och anmäla dem för åldersdiskriminering. Svårare än så är det inte.

Särlagstiftningar som gynnar vissa grupper -på någon annan grupps bekostnad -hör inte hemma i en rättsstat. Alla ska vara lika inför lagen.

/Elfyma+


Muslimsk kvinna tvingas ta av ”rånarluvan”.

13 februari, 2011

Polisen får tvinga kvinnor som bär huvudduk eller nikab att ta av dessa när de ska fotograferas i samband med brottsutredning.

Detta enligt justitieombudsmannen, JO, som prövat ett ärende där en brottsmisstänkt muslimsk kvinna tvingades ta av sin sjal vid fotografering.

Kvinnan, som var anhållen för misshandel och olaga hot, anser att polisen uppvisade ”bristande respekt för henne som kvinna och muslim”.

JO anser att polisen har rätt att be en misstänkt ta av sig sin huvudbonad för ett foto..

Det ska dock ske på ett sätt som i minsta möjliga mån uppfattas som kränkande, skriver JO. (Dagen)

E-kuriren skriver att muslimen ”får delvis rätt av JO”.

//Elfyma+


Det brittiska hotellägarpar som ”kränkte islam” ställdes inför rätta igår

9 december, 2009

Det kristna par som ska ha kränkt en muslimsk gäst på sitt hotell under en diskussion om islam och kristendomen, ställde inför rätta igår den 8 december. De oroar sig för ekonomisk ruin eftersom ett sjukhus som sänt patienter till hotellet inte nu längre gör det. Blir det en fällande dom riskerar de mycket, förutom att få betala 5000 pund i vite och hamna i kriminalregistret.

Domen kan få betydelse för kristna i Storbritanien, och det är förmodligen första gången detta prövas. Yttrandefriheten och den religiösa friheten står på spel, menar talesmannen för the Christian Institute.

”They allegedly described Muslim dress for women as “bondage” and described the Prophet Mohammed as a “warlord”.”

”Their defence lawyer David Whiting said: “Ben and Sharon do not accept they were threatening, abusive or insulting.”

Christian couple in court over comments about Islam, Christian Today

Lite bakgrund till detta fullständigt obegripliga:

Till domstol för att ha kränkt islam i diskussion, Varjager

Läs också:

Somnade jag och vaknade i Iran?, Allahu Akbar

Mvh/:)Smileth


Kristna hotel ägare åtalade för att de försvarade sin tro med ord i ett samtal med en muslim.

27 september, 2009

Fick detta Tipset av allahs vår vän Allah 🙂

Läs och fråga er sedan hur lågt har inte UK sjunkit i multikulti träsket? Det måste vara värre i UK än i Holland till och med.

Christian hotel owners hauled before court after defending their beliefs in discussion with Muslim guest.

”A Christian couple have been charged with a criminal offence after taking part in what they regarded as a reasonable discussion about religion with guests at their hotel.

Ben and Sharon Vogelenzang were arrested after a Muslim woman complained to police that she had been offended by their comments.

They have been charged under public order laws with using ‘threatening, abusive or insulting words’ that were ‘religiously aggravated’.
The couple, whose trial has been set for December, face a fine of up to £5,000 and a criminal record if they are convicted.
Although the facts are disputed, it is thought that during the conversation the couple were challenged over their Christian beliefs.
It is understood that they suggested that Mohammed, the founder of Islam, was a warlord and that traditional Muslim dress for women was a form of bondage. They deny, however, that their comments were threatening and argue that they had every right to defend and explain their beliefs.”

Man tror inte att det är sant!!! Säg sanningen och du riskerar böter och blir registrerad som brottsling. Snart kommer detta till Sverige med skall ni se.

Mvh Varjager


Grisar kränker muslimer

12 juni, 2009

”The Jailhouselawyer’s Blog carries news that Inside Time, a monthly magazine distributed free to prisoners in the UK, has recalled 50,000 copies of its latest issue because of fears that a humorous article on swine flu and an accompanying cartoon could be offensive to Muslim inmates.”

Prison magazine withdrawn because satirical swine-flu article offends Muslim inmates, mediawatchwatch.org.uk

Se den tecknade bilden nedan.

Tipstack till Robin Shadowes!

.

Hur kränkande svinfluensan är för muslimer och vilken hysteri det skapade i muslimska länder:

”AN animal welfare charity warned Egypt today that its mass slaughter of pigs following the outbreak of swine flu risked damaging its lucrative tourism industry.

The UK-based Compassion in World Farming, which coordinates a network of 34 animal welfare groups in 27 countries, said “the most horrific methods” had been used to kill 160,000 pigs in Egypt, including dumping them in mass graves and burying them alive.”

Musslors förhållande till djur, Raketforskarhögskolan

.

”Muslimer lyckas alltid ordna det för sig, till sin egen fördel, det råder ingen som helst tvekan om den saken. Inte ens i svininfluensans dagar går judarna säkra:

“Fatwa in Egypt: Source of pigs is Jews

Posted: 11-05-2009 , 07:56 GMT

A new fatwa published in Egypt determines that the source of all the existing pigs in the world is Jews, who were cursed by Allah. The new edict was issued by Sheikh Ali Osman from the Egyptian Waqf ministry.

Due to their Jewish roots, Sheikh Osman says, it is permissible to slaughter all the pigs. The religious scholar was quoted as saying by a Jordanian newspaper that he personally believes the source of the pigs is Jews and thus the consumption of pork meat is banned in Islam.

He added that a person who consumes swine flesh is considered as one who consumed another “impure person.” Sheikh Osman said his fatwa is being supported by the heads of al Azhar, but they fear to publicly confirm it. He said he still wait for response from al azhar fatwa committee to get an official approval for his new edict.

© 2009 Al Bawaba (www.albawaba.com)

.

En logisk följd av att judar och kristna är djur, judar är apor och kristna svin och nu är grisarna alltså förhäxade judar, ironiserar man på bloggen Politically Incorrect, där jag hittade den obegripliga nyheten från början:

“Passend dazu wurde die gängige islamische Evolutionsmythologie, Juden würden von Affen und Christen von Schweinen abstammen, in einer neuen Fatwa von Scheich Ali Osman aus dem ägyptischen Waqf-Ministerium noch abstruser ergänzt.”

Fatwa: Schweine sind verhexte Juden
, PI

Muslimsk logik är briljant och världens räddning, eller?

.
Svininfluensan har ungefär samma dödlighet som asiaten under pandemin 1957.

Svininfluensan liknar asiaten, SvD”

Grisar är förhäxade judar, Varjager, den 12 maj

atchoopig