Muslimer och katoliker har inte samma gud

26 maj, 2009

Vi har inte samma gud, muslimer, judar och kristna som vissa hävdar, iallafall tycker inte muslimer i Malaysia det.

Jag säger inte emot, en gud ska man inte behöva underkasta sig. En kärleksfull gud ska man kunna lita på, som den kristne Guden.

‘En katolsk kyrka i Malaysia som ber böner till Allah har lett till en rättegång om vem som kan använda ordet. Muslimska ledare säger att islam bör vara den enda tro som kan använda det, och anser att  dess användning i andra religioner kan leda till förvirring och konvertering.’

Malay court hearing ‘Allah’ case, BBC News Tv

Konvertering till katolik, eller vad för omvandling menar man? De borde väl vara glada om katoliker ber till Allah, vi är ju i grund och botten alla muslimer. Egentligen konverterar människor inte till islam, de reverterar bara. Så vad är problemet nu då?

Tipstack till Midgårdsjarlen!

Som har ännu vildare drömmar än katolikerna i Malaysia:

”Också ett sätt, sno koranen sura för sura intill den totala förvirringen. Hoppas alla sekter följer exemplet. När Maranata går i extas och Hare Krishna mumlande i slow jenka reciterar koranen baklänges rakar imamerna av sig skägget och går med i Frälsis.”


Muslimer hyllar Fridsfursten Jesus

27 december, 2008

Saxat från Every Kinda People, Muslimer i krubban:

Partiet Northern League i Italien har anklagats för främlingsfientlighet därför att de protesterat över att en präst vid Genuas kyrka inkluderat en moské och minaret i julkrubban som dekorerar kyrkan.
Figurer med julkrubbor pryder de flesta katolska kyrkor under denna högtid och man kallar Fader Prospero Bonanzi för en ”idiot” eftersom han placerat en muslimsk kyrkobyggnad i den kristna dekorationen.

”Det enda han missat var självmordsbombaren redo att spränga Kristi krubba”, var kommentaren från Northern League vice ordförande Mario Borghezio.


Katolska kyrkan+islam=sant

22 december, 2008

En katolsk kvinna försvarar muslimska kvinnor som vill klä sig i slöja. Även nunnor som inte vill leva ett liv med sexuell kontakt med män mobbas uppenbarligen.

I en märklig debattartikel på Newsmill skriver pressansvarig vid katolska kyrkan i Stockholm Maria Hasselgren:

”Idag tål inte de som i allmänhet har tolkningsföreträdet – den politiska och kulturella eliten – att någon tar avstånd från den sexuellt utlevande kultur som präglar vårt lands samhällsklimat sedan ett par decennier.

Att en kvinna aktivt och av fri skulle kunna söka frizoner där hon slipper ifrån det sociala tryck som råder på att vara sexuellt tillgänglig och aktiv i princip från 15-års ålder (med en viss tillvänjningsperiod dess för innan) till hon går i graven är något helt ofattbart.”

Det verkar som även katoliker har lite svårt att sätta sig in i vad islam handlar om. En religion som har Muhammed som förebild är inte en religion utan sexualitet, det är en religion där männen styr kvinnans sexualitet från det hon är ett spädbarn, en flicka kan giftas bort vid några månaders ålder, hon blir könsmogen vid nio års ålder och giftasåldern inträder. Därför måste hon bära slöja och stora tygsjok eller burka, för att inte fresta någon annan man än den hon är tänkt för, eller som hon redan är gift med.Islam är inget alternativ för kvinnor som vill vara utan sex, de måste nämligen skydda sig från männens sexualitet, underordna sig den och männens överordning i samhället.

Det ideal som florerar i det svenska samhället med kvinnan som sexobjekt finns lika mycket inom islam. Prostitutionen är enormt utbredd i muslimska länder, liksom barnprostitutionen. Barn-och tvångsgiften är mer regel än undantag. Hedersrelaterat våld, för att en flicka talat med en pojke som familjen eller klanen inte finner god nog, kvinnor som blir våldtagna, trots slöja, burka och enorma tygsjok,  sätts i fängelse eller mördas. Av sina egna fäder och bröder, men också av sina mödrar. Även i Sverige. Man skyddas inte från sexualiteten bara för att man bär det som artikelförfattaren inbillar sig, en slags muslimsk skyddsklädsel mot sexuella inviter.

Det finns många grupper i Sverige som inte stöder sexuellt utnyttjande av kvinnor och barn, liksom många som ogillar synen på kvinnan som sexobjekt. Att klä av en kvinna inpå bara skinnet eller klä på en kvinna slöja och stora tygsjok för att styra hennes sexualitet är för mig detsamma, man ser kvinnan som ett sexobjekt som mannen ska styra. Även kvinnor klär av kvinnor och av män, och utnyttjar dem sexuellt, också i prostitution och alltid har gjort, liksom männen har gjort. Liksom de klär på dem, som inom islam.

Islam är religionen där kvinnan måste ”skydda sig själv”, enligt koranens påbud och de samhällsnormer som finns i muslimska länder och inom muslimska grupper i Sverige, från mannens sexualitet med slöja och stora tygsjok för att mannen inte kan hejda sina drifter. Är det också därför nunnor väljer att gå i kloster och klä sig i den speciella nunne-dräkten, för att slippa männens sexualitet, då är verkligen katolska nunnor lika sorgliga som muslimska kvinnor. Uppenbarligen är katoliker lika neurotiska till sexualiteten som muslimer, iallafall får man det intrycket i denna artikel.

Det är lågt av en kvinna i katolska kyrkan att försvara islams kvinnosyn och påstå att islam skyddar kvinnor från oönskad sexuell uppvaktning. För att få ge den svenska sexualmoralen en känga så tar man inom katolska kyrkan islamiseringen av Sverige och kvinnoförtrycket inom islam i försvar och det är rent bedrövligt att läsa det!

Nunnor och kvinnor med slöja – den som tar avstånd från sexualnormen blir utfryst i Sverige, Newsmill

Läs gärna min blogg Hedersrelaterat våld


Med anledning av Lucia

14 december, 2008

Bloggen fick en länk till en artikel på sajten Newsmill, där en teologie doktor och präst i svenska kyrkan redogör för sin syn att ”Lucia är en symbol för kvinnoförtryck”. Det är förvisso sant, men denna kvinnliga präst missar den ursprungliga katolska traditionen runt Lucia. Den är högst aktuellt idag och borde lyftas fram istället för att svenska kyrkan (?) propagerar för att avskaffa luciatraditionen. Lucia är en symbol för kvinnoförtryck, Newsmill

Lucia var nämligen en ung kvinna som var bortlovad till en man, men ville inte gifta sig med honom. Efter en lång förveckling dödas hon till slut med ett svärd, därav det röda bandet runt midjan på lucior. Dessutom är hon ett helgon och led för sin kristna tro, därför bär lucian en ”törnekrona” med ljus i, liksom Jesus bar en törnekrona på korset.

Hedersvåldet och hedersmorden har kommit med invandringen och klantänkandet som muslimer har leder till att kvinnan ska säkra hedern och misshandlas och dödas av olika skäl som muslimer använder sig av. Skäl de hittar i koranen, i sin kultur och i sina traditioner.

Lucia borde framhållas om en modig ung kvinna som vägrade giftas bort, som vägrade lämna sin kristna tro. Hon dog hellre än lydde övermakten i sin far och det omgivande samhället. Hon slet enligt traditionen ut sina ögon eftersom hennes påtvingade ”fästman” dyrkade hennes vackra ögon!

Det kallar jag förebild, en kvinna som vågade ställa upp mot kvinnoförtrycket, så visst har prästen och artikelskribenten rätt; Lucia är en symbol för kvinnoförtrycket, men en symbol för en kvinna som vågade kämpa mot kvinnoförtrycket!

Läs gärna min blogg Hedersrelaterat våld, särskilt inlägget Hedersmordens normerande funktion, och Har hedersmord funnits i Sverige?