Det judiska lidandet är inte exklusivt

4 februari, 2016

Det förekom övergrepp mot människor av judisk börd i stor omfattning under andra världskriget. (uppdaterat)

Men det judiska lidandet är inte exklusivt och det finns en fara i att upphöja en viss grupps lidande över andras.

Majoriteten av dem som våldtogs, mördades eller svalt ihjäl under andra världskriget var inte av judisk börd. (Analys i Nya Dagbladet)

Varför ska vi, som inte ens var födda då, ständigt skuldbeläggas för vad som hände i andra länder under andra världskriget ?

Det tycks finnas ett politiskt syfte med detta kampanjande !
Även SVT deltar i kampanjandet med flera inslag under veckan.

Varför inte nöja sig med Forum för levande historia som tillskapades i samma syfte under Göran Perssons tid ?

Är det för att de, sent omsider, förväntas ta upp kommunisternas folkmord och ”förintelse” av miljoner meningsmotståndare, ofta med judiska förövare på ledande poster ? Offer som inte kommer att ihågkommas årligen och få statyer uppresta.

Det var f ö juden Lev Trotskij som lät bygga de första koncentrationslägren, medan Hitler fortfarande försörjde sig som medioker tavelmålare i Wien. (Läs mer).

Men det kommer inte Forum för levande historia att berätta för oss av politiska skäl. Att judar kan vara både offer och förövare passar inte in i agendan.

/Elfyma+

Annonser

Vill judar och muslimer lämna Sverige -på riktigt ?

16 februari, 2015

Efter den muslimska terrorattacken mot Lars Wilks i Danmark tävlar nu både judar och muslimer om ledartröjan i offerkoftetävlingen.(Uppdaterat)

Juden Willy Silberstein påstår att judar nu frågar sig om det är dags att packa kappsäcken för att fly terrorismen (Agenda tidskod 10:38) och följa lockropen från Israels premiärminister Netanyaho.

Muslimen Salahuddin Barrakat kontrar med att även muslimer vill fly Sverige av samma skäl. (Agenda tidskod 13:50)

I verkligheten är det svensken Lars Wilks som tvingats packa kappsäcken för att fly pga de muslimska hoten och attackerna. Han kan inte gå ett steg utan medföljande polisskydd. För hotade svenskar finns ingen säker tillflyktsort i något annat ”hemland”.


Två ”kippasvenskar” som vägrar bli svenskar på riktigt.
Den ena vänder sig mot Jerusalem- den andre mot Mecka.

Ja -det finns judar som lämnar Sverige för att åka till Israel. Det handlar om judar med dubbla medborgarskap. Vissa av dem enrollerar sig i den Israeliska armén för att slåss mot palestinier, andra för att etablera ”fakta på marken” i ockuperade områden. Det är inte flykt. (DN).

Utanför den ”danska” synagogan i Köpenhamn vajade den israeliska flaggan- inte den danska. Det kan vara lika provocerande som att hissa den nazistiska hakkorsflaggan på Södermalm.

Ja- det finns muslimer som lämnar Sverige -efter att de fått PUT och livstidsförsörjning i de otrognas land. De åker sedan på semester till hemlandet, eller för att slåss med terrorgrupper som al Qaida, al Shabab, Talibaner eller Islamiska Staten. Det är inte flykt.
Om muslimerna tycker så illa om Sverige och svenskarna
– varför är det så många muslimer som absolut vill komma hit ?

Och varför vill Willy Silberstein och de andra judiska företrädarna importera så många muslimer som möjligt till Sverige, om muslimerna är ett hot mot dem själva ? Judar hyllar mångkulturen men driver rasrena judiska skolor för att slippa beblanda sig med andra kulturer. Det är hyckleri.

Muslimerna är inte bättre. De har egna renläriga koranskolor. Allt givetvis skattefinansierat.

Båda förespråkar (skattefinansierade) ”dialoger” med varandra- istället för att avskaffa de konfessionella skolorna som bidrar till segregationen.

Det enda juden och muslimen kunde enas om i Agenda var att skuldbelägga det sekulära majoritetssamhället som de tyckte borde göra mer för dem, skänka dem mer pengar och skydda dem mot varandra. Det sista sa de förstås inte, hycklare som de är.

Dags att ersätta lagen om religionsfrihet med
lagen om frihet från religioner och vidskepelser.
Det kommer att dämpa invandringen från underutvecklade länder.

/Elfyma+

Relaterat:
Sionister och islamister strider i mellanöstern
Därför bör staten bli helt sekulär


Skott på judisk skola – flera döda.

19 mars, 2012

Undrar vilka som ligger bakom? Mord på militärer i samma område.

”Vid en skolskjutning i Frankrike har minst tre personer dödats. Av de döda ska två vara barn, uppger vittnen enligt AFP. Skjutningen ska ha skett i morse runt 08-tiden, precis innan skoldagen skulle börja. Två av dödsoffren vid en judisk skola i Toulouse uppges vara barn säger vittnen till nyhetsbyrån AFP. En man flydde från brottsplatsen på en svart scooter, enligt den franska nyhetskanalen BFM. Fransk polis bekräftar dödsskjutningarna vid skolan i Toulouse.
Samtidigt beordrar franska myndigheter ökades säkerhetskontroller vid judiska skolor.
Patrick Rouimi, far till ett barn på skolan, säger till AFP att mannen öppnade eld mot en grupp människor som stod på den plats där eleverna brukar hämtas efter skolan.”

Varjager


Parasiterande religioner tar allt större plats i sekulära samhällen

29 januari, 2012

Sverige och Israel är officiellt demokratiska sekulära samhällen.

Men höga födslotal och stor invandring gör att de religiösa minoriteterna får allt större inflytande över politik och samhälle.

I Sverige är det främst islamisterna som  hotar vårt samhälles bestånd, i Israel de ultrakonservativa judarna.

I Israel ges eviga ”studiebidrag” för toranstudier
-i Sverige kan koranstudier ge livstids försörjning.

Göran
Ökenreligionernas lismande rövslickare i Sverige

Jämförelse Israel // Sverige (blå text)
Tongivande judar i Sverige brukar hävda att mångkultur berikar Sverige, men hotar Israel. (det liknar schizofreni/kluvet psyke).
Inlägget utgår från en artikel om Israel i tidningen Dagen (svart text).

*************************************************************

Svartklädda ultraortodoxa judar kommer att utgöra 30 procent av Israels befolkning om 50 år, enligt israeliska statistiska centralbyråns prognos. I dag är de 10 procent. Redan i dag tillhör 20 procent av alla israeliska förskolebarn ultraortodoxa familjer. I Jerusalem är motsvarande siffra över 50 procent.
I Sverige är den här typen av statistik hemlig för att inte väcka den sovande majoriteten. Jerusalem kan jämföras med Malmö.

I kraft av sitt ökande antal blir denna fundamentalistiska minoritet i Israel också allt mer militant och hamnar därmed allt mer på kollisionskurs med majoritetssamhället – som inte kan acceptera värderingar som att kvinnans plats bokstavligen är ”längst bak i bussen”.
I Sverige får flickorna inte ens åka i samma buss -om islamisterna får bestämma.

Själva ser sig de ultraortodoxa som en förföljd minoritet som försöker skydda sig från majortetens idéer genom att förbjuda sina medlemmar att titta på tv och att fritt surfa på nätet.
I Sverige får man bara titta på Al Jazeera och andra garanterat osvenska TV-kanaler, om de rättrogna får bestämma.

I ett uppmärksammat fall nyligen spottade extremister i staden Beit Shemesh på den åttaåriga skolflickan Naama Margolese, som de ansåg vara ”oanständigt” klädd.
I Sverige blir flickorna inte bara bespottade – de riskerar livet om de vill ha sin frihet.

Nya upplopp förra veckan handlade om att polisen gripit några ultraortodoxa ledare misstänkta för skattefusk.
I Sverige behöver man inte skattefuska -bidragen är skattefria.

Det moderna Israel skapades en gång som ett alternativ till den religiösa ortodoxa judendomen.
Israel skulle bli en sekulär, egalitär och produktiv stat med siktet inställt på framtiden.
Så var det också i Sverige fram till 70-talet -före bidragsinvandringen.

Nu hotas grundarnas vision av en växande ultraortodox minoritet som inte bara vänder ryggen mot framtiden utan har uppenbara problem att acceptera samtiden.
Kristallklar beskrivning av växande minoriteters syn på Sverige.

Det stora problemet för den israeliska staten är att de ultraortodoxa judarna inte arbetar, i alla fall inte männen som föredrar att ägna sig åt statssubventionerade religiösa studier långt in i medelåldern, samt att de inte gör militärtjänst och att deras skolor inte lär ut de kunskaper och värderingar som krävs i ett modernt demokratiskt samhälle.
Byt ut toran- till koranstudier så stämmer beskrivningen in på Sverige.
Det är lättare att starta en skattefinansierad muslimsk friskola i Sverige än en korvkiosk. (Läs mer).

”Siffrorna är alarmerande eftersom den här sektorn av befolkningen på det stora hela inte arbetar och inte lär sina barn några av de centrala ämnen som skulle göra dem anställningsbara i framtiden.
I Sverige riskerar man sina bidrag om man gör sig anställningsbar.
Varför arbeta när man kan leva bättre på bidrag ?

Detta placerar en allt tyngre börda på den skattebetalande sekulära medelklassen, som krymper och kommer att finna denna börda allt mera omöjlig”, skriver den israeliske journalisten Amir Mizroch.
Låter som ett (tabubelagt) eko från Sverige.

De ultraortodoxa är fattiga just för att 60 procent av männen inte arbetar. De försörjs av kvinnorna, men framför allt av statliga bidrag.
I Sverige försörjs de nysvenska männen av staten (skattebetalarna).

Arrangemanget med pengar från staten och att männen är frikallade från den i Israel så viktiga militärtjänsten kom till strax efter statens grundande 1948.
Då var de ultraortodoxa en obetydlig minoritet; den stora massan hade mördats av nazisterna under Förintelsen.
? Förintelse betyder väl utplåning , dvs att ingen överlevde  ?

Israels ledare med statsgrundaren David Ben-Gurion i spetsen ville bevara denna rest av östjudisk religiös livsstil och ville ge dem möjlighet att ägna sig åt studier av de heliga skrifterna – och gav dem därför dessa privilegier, som sedan förankrades i parlamentet, knesset, där ultraortodoxa partier alltid haft en vågmästarroll.
Sverige är det enda landet i världen som upphöjt de förintade östjudarnas jiddisch till officiellt minoritetsspråk. Inte ens Israel har jiddisch som officiellt minoritetsspråk (Läs mer).

Få kunde föreställa sig att denna folkspillra skulle växa till den grad att den i dag utgör ett ”hot” mot övriga samhället.
I Sverige får man inte ens antyda att de växande minoriteterna är ett hot mot övriga samhället.
Invandringens kostnader får inte heller redovisas öppet. 

Då bodde de ultraortodoxa i sina egna klart avgränsade kvarter i Jerusalem och Bnei Brak.
Idag är dessa områden sedan länge för små för den växande befolkningen och ultraortodoxa judar bosätter sig över hela landet – vilket ökar friktionen med andra grupper.
Bidragsförsörjda invandrargetton finns numera på alla orter i Sverige.
Dock ej nära journalisters och politikers boningar.

Samexistensen mellan de två (folkgrupperna) bryter samman.
Det är en extrem fara, säger Arye Carmon, ledare för Israels demokrati-institut, till New York Times.
Han drar paralleller mellan de ultraortodoxa judarna i Israel och islamisterna i arabvärlden.
I Sverige är de importerade islamisterna en större fara.

Israeler pekar ofta på demografin som det största hotet mot sitt lands framtid. Alltså att höga palestinska födelsetal kan förvandla de israeliska judarna till en minoritet i det omstridda området mellan Medelhavet och Jordanfloden.
Judar i Sverige anser att mångkultur berikar – varför inte i Israel ?

På samma sätt brukade den palestinske ledaren Yassir Arafat säga att ”den palestinska kvinnans livmoder” var hans bästa vapen.

Nu seglar en annan livmoder upp som en stor utmaning för det israeliska samhället: den ultraortodoxa judiska kvinnans, skriver den israeliske journalisten Amir Mizroch. (återgivet i tidningen Dagen).

I Sverige skulle artikeln stämplats som rasistiskt, främlingsfientligt och hets mot folkgrupp.
Journalisten skulle få yrkesförbud , bli steglad och upphängd på PK-skampålen av Bonnierägda media och av Expo.
De dubbla måttstockarna kallas ”yttrandefrihet” på nysvenska.

//Elfyma+

Relaterat/källor:
Ultraortodoxa tar allt större plats (Dagen)
Jiddisch– de förintades minoritetsspråk i Sverige
Terrorismens rötter i mellanöstern
Svenska hjältar vi förväntas hylla och andra som vi helst ska glömma
”Antisemitism”- ett skrämselverktyg för att tysta kritik ?
Koranskolor ger livslång försörjning i Sverige
Segregerande trossamfund kräver och får mer pengar.


Sverige ska enas mot våld i sann PK anda.

17 april, 2011

Men jag vill att ni funderar på sammansättningen av denna meningen.

”När koraner bränns, människor sprängs och hotas och häcklas på internet, måste svenska folkrörelser reagera. ”

Att spränga människor i luften hamnar som nummer 2 efter att bränna en bok????????

Men det är skattemedel som skall gynna några få och inget kommer att hända som vanligt.

Varjager


Dick Haas skriver vad vi säger på bloggen.

22 augusti, 2009

Dick Haas. Nu är inte allt han säger relevant men detta parti är.

”Men UD:s ingripande mot ambassadörens kritik mot Aftonbladet tillhör inte vardagen och artikeln i Aftonbladet var verkligen inte heller ett vardagligt övertramp mot all pressetik. En tidning kan inte utan vidare återge vilket skräp som helst, inte ens skräp som riktar sig mot Israel.

UD-ingripandet mot den svenska ambassadören i Israel förvärrade läget. I varje fall började nu myndigheterna i Sverige att trassla till det för sig.

Dagens Nyheter menade omgående att Israels reaktioner mot Aftonbladet var ett påhopp mot demokratin i Sverige och mot den svenska yttrandefriheten. Enligt DN skulle alltså kritik i ett främmande land redan utgöra ett hot mot yttrandefriheten, och alldeles speciellt om den svenska regeringen lät sig påverkas av kritiken.

Men hur var det nu när affären om Muhammedteckningarna var aktuell för nästan exakt fyra år sedan?

Lät sig Sverige påverkas av den arabiska kritikstormen som i första hand var vänd mot Danmark? Ingrep inte den svenska regeringen, i varje fall UD och Säpo, mot en part i Sverige, som utlyste en teckningstävling om den bästa satiriska teckningen på profeten Muhammed? Var det inte så att Säpo och UD såg till att Sverigedemokraternas webbplats stängdes ner inför hotet om en teckningstävling, som ännu inte ägt rum, och som man fruktade kunde skada de goda relationerna med arabvärlden? Fick Säpo ingripa därför att svenska ambassaden i Damaskus i Syrien delvis bränts ner av en pöbel?

Och hur kan Bildt, UD, DN och Aftonbladet göra en så stor affär av skyddet för yttrandefriheten i Sverige, när skyddet kan åsidosättas vad gäller Sverigedemokraternas tidning SD-kuriren, medan Aftonbladet bör lämnas ifred och inte ens får kritiseras på något officiellt plan? Kan en politiserad yttrandefrihet, som gäller för somliga, men inte för andra, verkligen vara en helig princip? Vad är principer och praktik i den här frågan?

På torsdagen skrev Carl Bildt kring Aftonbladsskandalen i sin blogg under rubriken ”Principer och Praktik”:

”Plötsligt drabbades vi av en dubbel mediastorm i kölvattnet av en intill dess inte alls uppmärksammad artikel på Aftonbladets kultursida för några dagar sedan.

”Att artikelförfattarens anklagelser väckte starka känslor i Israel är inte svårt att förstå. Bittra historiska erfarenheter har lett till en naturlig och stark känslighet för antydningar eller anklagelser som skulle kunna ge den öppna antisemitismen luft under vingarna”, skriver Bildt.

”Och det är förvisso sant att vi alla måste ha en stark vaksamhet mot allt som kan uppfattas som antisemtisim. Jag tycker också att det är någonting som vi faktiskt har på bredden av det svenska samhället.

”Inte i någon fråga som jag har diskuterat i riksdagen har enigheten varit så total som i fördömandet av varje form av antisemitism.

”På sina håll i Israel har man begärt att vi på ett eller annat sätt skulle ta offentligt avstånd från denna artikel eller t o m ingripa för att förhindra att en sådan artikel skulle kunna publiceras.

”Men så fungerar inte vårt land – och skall inte heller göra det.

”Skulle jag ägna mig åt att korrigera alla konstiga debattinlägg i olika media skulle jag nog inte ha tid att ägna mig åt så mycket annat. Och kritik mot en av dem skulle kunna uppfattas som att jag tycker att alla andra är bra.

”I vår grundlag står av hävd yttrande- och pressfriheten mycket stark. Och det starka skyddet har tjänat vår demokrati och vårt land väl.

”I andra skeden har olika regimer försökt att få olika svenska regeringar att begränsa pressens kritik och frihet. Och de slutsatser vi alla har dragit av dessa händelser är att det är viktigt att vi har det starka grundlagsskydd som vi faktiskt har.

”Värnet mot omdömeslöshet, smaklöshet eller övertramp mot grundläggande värderingar i vårt samhälle ligger ytterst och bäst i den fria och kritiska diskussionen självt.

”När vi för en tid sedan hade en upprörd diskussion om sådant som av många uppfattades som offentlig smädelse av islam och profeten Mohammed tror jag att vi vann förståelse för att det är genom öppenhet som vi bäst bygger den tolerans och den förståelse som är så viktig i vårt samhälle.

Var svenska UD:s och Säpos ingripande mot Sverigedemokraternas tidning inte ett ingripande mot yttrandefriheten i Sverige? Har Carl Bildt glömt det ingripandet?

Ingripandet bidrog för övrigt till att den dåvarande svenska utrikesministern Laila Freivalds tvingades avgå. Hon påstod att hon aldrig underrättades om ingripandet innan det skedde. Men det visade sig senare inte stämma alls. Hon fick ta tillbaka påståendet och avgick några veckor senare. I mars 2006.”

De enda som säger emot denna slutsats är våra islamist kramande vänster anhängar och 7 Klövern. Nu undrar jag när Bildt kommer att kräva att vi visar upp Vilks Muhammed bilder.


Iranska muslimers judehat

25 juli, 2009

Det värsta muslimer vet är judar och Israel.

Det kommer aldrig att bli någon förändring i synen på väst och Israel och USA i det muslimska Iran, får man förmoda.

”Uttalandet var undertecknat av de besegrade kandidaterna Mir Hossein Moussavi och Mehdi Karroubi samt reformisten och tidigare presidenten Muhammed Khatami. De anklagade regimen för att använda tortyr och hänvisade till Ruholaminis död.

Karroubi skriver på en webbsida dessutom att det är ställt utom allt tvivel att de som gripits under protesterna utsatts för våld. Han menar bland annat att de iranska säkerhetsstyrkorna uppför sig värre än de israeliska (”sionisterna i ockuperade Palestina”).”

Iransk demonstrant dog fängslad, Sydsvenskan