Organstöld för transplantation osannolikt

26 augusti, 2009

En läkare, Mats Eriksson, skriver sina synpunkter idag på SvD Opinion Brännpunkt under rubriken ”Död i strid – ingen lämplig organdonator”, om de organ som enligt Aftonbladet Kultur tas från dödade palestinier i transplantationssyfte av israeliska militären.

”Bortsett från det faktum att det är osannolikt att organen skall vara oskadade av kulorna och inte heller bemängda med tarminnehåll, bakterier och klädespartiklar som följt med i skottkanalerna så måste organen ha varit i dåligt skick då han anlände till sjukhus efter att ha släpats, transporterats först via jeep och därefter via helikopter. Man kan teoretiskt tänka sig att en döende används för organtagning, men de praktiska omständigheterna talar emot att denna misstanke är rimlig. Det kan låta cyniskt, men organen bör knappast ha varit av den kvaliteten att man velat använda dessa till transplantation. Tanken att använda någon som avlidit ute på fältet som organdonator är absurd.”

Klicka och läs hela hans sakliga redogörelse:

Död i strid – ingen lämplig organdonator, SvD

.

Ted Ekeroth skriver intressant om Aftonbladet:

Aftonbladet, fortsätter traditionen med ”blood libels”

Boström: ”jag har ingen aning”

Linderborg tror på konspirationsteorin om judar

Aftonblaskan igen

Sapere Aude!skriver:

Läkare avfärdar anklagelsen om organstöld:

Den är absurd!

.

Dessutom sågas Aftonbladets kulturartikel idag i SvD: Israelartikel ratas av kulturchefer