Avpixlat hycklar om flyktingmottagandet

16 september, 2015

Några citat från SD-närstående bloggen Avpixlats krönikörer
– krönikörer som många läser och gilllar- så även jag.

Mats Dagerlind skriver.

”Väldigt många flyktingar från inbördeskrigets Syrien finns i Libanon och Jordanien.

Men länderna Libanon och Jordanien lägger inte två strån i kors, vare sig praktiskt eller ekonomiskt, för dessa syrier. I stället är det ett underfinansierat UNHCR (FN:s flyktingorgan) som ser till att de syriska flyktingarna får tak över huvudet, mat, vatten och mediciner.

Ett annat land där många flyende syrier finns är Turkiet. Men där får man i motsats till Sverige inga permanenta uppehållstillstånd, man har inte heller rätt till asyl”.

Beträffande syrier finns dessutom oljeproducerande länder i den omedelbara närheten som tillhör världens absolut rikaste men som idag tar emot noll (0) syriska asylsökare.

Rolf Malm skriver under rubriken ”Det gränslösa hyckleriet”:

”Men de flesta blir kvar som flyktingar i hemlandet eller i överbefolkade läger i fattiga grannländer. I Libanon, Jordanien och Turkiet lever miljontals syrier på svältgränsen i dessa provisoriska tältläger. I fattiga Libanon är flyktingarna fler än de infödda.

De till Syrien närliggande rika gulfstaterna – Saudiarabien, Oman, Quatar, Förenade arabemiraten, Baharain, Kuwait tar emot noll flyktingar. Ryssland och öststaterna tar inte emot flyktingar. Det gör inte heller Japan, Sydkorea, Kina, Indien, Sydamerika. I USA råder sedan 11 septemberterrorn utbredd muslimrädsla”.

Vad båda krönikörerna nogsamt undviker att nämna är att det faktiskt finns en stat på mycket närmare håll än Kina och Sydamerika. En stat och som inte heller tar emot några flyktingar, varken syrier eller de miljoner palestinier som de själva fördrivit.

Dagerlund går t o m så långt att han kritiserar fattiga länder som Libanon och Jordanien för att inte göra tillräckligt mycket för de syriska flyktingarna. Dessa länder är inte bara fattiga- de har sedan 1948 tagit emot mängder med palestinska flyktingar – flyktingar som rätteligen borde få återvända hem till det förlovade landet.
Vad är detta om inte hyckleri ?

Israels mur imagesD5S1751Q
Hit välkomnas bara judar -och jihadister som behöver vila upp sig

Landet ockuperar t o m delar av Syrien och dess vattenkällor på Golanhöjderna.
Landet är officiellt neutralt men attackerar ändå regimen från luften, backar upp jihadkrigare som slåss mot Assadregimen och erbjuder sjukhusvård för jihadkrigare.  (YouTube).

Närområdet som inte får nämnas

Filmer på YouTube visar även träningsläger för jihadister på Israelkontrollerade områden på Golanhöjderna inne i Syrien.

I rättvisans namn så är det ingen annan heller som kräver att Israel öppnar sina gränser för flyktingar och upphör med sitt stöd till terroristerna som fördriver människor från sina hem.

Visst är det märkligt ? Visst är det dubbelmoral utan like ?
Är det bara jag som tycker att detta är bisarrt ?

/Elfyma+


Vem har den historiska rätten till ett land ?

25 november, 2014

Regeringens erkännande av staten Palestina har rört upp känslorna i sionistiska kretsar i Sverige – kretsar som absolut inte vill erkänna någon annan stat i regionen än Israel.

Judarna/sionisterna anser sig ha historisk rätt till allt land mellan Nilen och Eufrat symboliserat av de två linjerna på flaggan med davidstjärnan.

Sveriges erkännande aktualiserar frågan om den historiska rätten till ett område.

Judarna brukar hävda en historisk rätt grundad på Gamla Testamentet. Men det land som Gud hade givit judarna var redan upptaget, och i Femte Mosebok, kapitel 20, finns en uppräkning av alla folk som judarna skulle besegra och sedan utrota för att erövra detta land:

”Men i de städer som tillhöra dessa folk, och som Herren, din Gud, vill giva dig till arvedel, skall du icke låta något som anda har bliva vid liv utan du skall giva dem alla till spillo: hetiterna och amoréerna, kananéerna och perisséerna, hivéerna och jebuséerna, såsom Herren din Gud, har bjudit dig.”

Judarna själva fördrevs sedan från detta land med början år 70.
Det som fällde avgörandet var inte så mycket den romerska härens styrka som judarnas inbördes fejder, då de bland annat brände sitt eget matförråd i det belägrade Jerusalem.

Många av dem som i dag hävdar en historisk rätt till Israel är inte alls ättlingar till det folk som romarna fördrev, utan är khazarer som kommer från norra Kaukasien och som av politiska orsaker konverterade till judendom på 800-talet.

Har de större rätt till landet än de palestinier som till stor del är ättlingar till dem som fanns kvar efter Roms plundringar?

Även om man skulle räkna från 600-talet, då araberna kom till Mellanöstern, så har de bott i Palestina i inte mindre än 1400 år.

Den religiösa extremismen frodas i en konflikt där båda sidor drabbas av oförrätter.

Det i många fall kristna Palestina har fått ge vika för intolerant islamism.
I Israel dominerar hökarna och extrema religiösa ledare.

När den tongivande politikern och rabbinen Ovadia Yosef avled i oktober 2013 deltog 800 000 judar i begravningståget. Han hade varit drivande för judisk överhöghet och har bland annat sagt i en predikan 2010, enligt Jewish Telegraphic Agency:

– Gojer föddes bara för att tjäna oss. Bortsett från det har de ingen plats i världen, de ska bara tjäna Israels folk.
Varför behövs ickejudar? De ska arbeta, de ska ploga, de ska skörda.
Vi ska sitta som herrar och äta. (Läs hela artikeln i Nya Tider).

Att åberopa historisk rätt till något kan straffa sig om det visar sig att anspråket bygger på en historisk lögn.
Om dagens Palestinier i själva verket är ättlingar till de bibliskt rasrena judarna
– ska då de invandrade konvertiterna med rötter i Kaukasien repatrieras för att Israel ska kunna bevaras som en renrasig judisk stat ?

Kuriosa:
Om hettiterna fanns där före judarna så har svenska hettit-ättlingar större historisk rätt till det heliga landet än de invandrade khasar-ättlingarna. Har själv inga anspråk på landet eftersom jag troligen härstammar från de uralska folkstammarna. Har dock inga planer på att utkräva min ”historiska rätt” i ural-området.

/Elfyma+

Relaterat:
Sionismen, en ideologi vid vägs ände?
Davidstjärnan -sionismens politiska symbol provocerar


Har kungen blivit ”islamist” ?

17 november, 2014

De som kritiserar Israels ockupationspolitik får räkna med hätska angrepp från landets sionister, inte minst från Sverigedemokrater.

Har själv förärats epiteten ”antisemit”, ”nazist”, ”islamist” och ”kommunist” när argumenten tryter hos dessa ädla korsriddare.
Ser mig som sekulär demokrat och ateist som inte tror på något liv efter detta. En Thailändsk munk lovade att jag skulle få återfödas som elefant om jag köpte hans välsignelse, men jag tackade nej.

Kung Carl XVI Gustaf

Kung Carl Gustaf gratulerar nu, den av svenska regeringen erkända staten Palestina på nationaldagen.

Den kungliga gratulationen är unik i sitt slag, enligt tidningen Times of Israel.

Gratulationen är skickad i ett brev riktat till den palestinske presidenten, Mahmoud Abbas. Enligt Times of Israel, som uppmärksammar brevet, är den svenske kungen första europeiska monark att officiellt göra detta, sedan Yasser Arafats självständighetsförklaring 1988 (SVT).

SD:s sionister och rojalister har nu ett dilemma.
Vilket epitet ska de nu sätta på kungen ?  (Relaterat).

/Elfyma+


Sanningen om staten Israel

1 november, 2014

Sanningen om staten Israels tillblivelse, berättad av Miko Peled, son till en berömd general i Israels armé.

Ännu en ”konspirationsteori” skapad av ”antisemiter” ?
Eller dags att se verkligheten utan skygglappar (YouTube).

Denne Miko Peled är en mycket modig man. Imponerande tankeskärpa och personlig integritet. Avsätt 1 timme och 9 minuter på detta avslöjande föredrag från en verklig insider.

Slutklämmen är att palestinierna nog kan tänka sig en gemensam demokratisk stat med lika rättigheter. (Han känner många palestinier).

Motståndet kommer från judarna som vill behålla sina privilegier baserad på ras/religion -som de vita i Sydafrika.

Peled är övertygad om att apartheidsystemet inte kan överleva i sin nuvarande form när/om stödet från USA minskar.

Fakta på marken och kartan som talar för sig själv.
Palestinska områden liknar idag isolerade bantustans
eller indianreservat i nordamerika

Eftertanke:
Levde i villfarelsen att alla judar är mer eller mindre sionistiska och levde på en cementerad livslögn om Israels hjältemodiga tillblivelse. Men jag hade fel.
Det finns framstående judar som aktivt tar avstånd från Israels politik och behandlingen av underkuvade folk (palestinier). Det är modiga judar som riskerar sina liv i likhet med fredspristagaren Yitzhak Rabin som mördades av sionister som inte ville göra några eftergifter för att få fred.

Relaterat
Rotschild Zionism” av David Icke.
The Zionist Story. (Full Documentary)
Sionismen, en ideologi vid vägs ände?
Palestinabeslutet kritiseras av sionisterna

/Elfyma+


Två folk i en sekulär stat -den enda lösningen ?

27 september, 2014

Israel/Palestina: Fakta på marken talar idag mot en tvåstatslösning.

Tudelning bygger på föråldrat tänkesätt. Israels bosättningar har saboterat tvåstatslösningen. Den bör undvikas ändå, då den inbjuder till etnisk rensning.

Israel kan med fördel vara sekulärt och utan särskilda rättigheter för något ”folk”. De som bor i området bör bilda en gemensam stat, skriver Torbjörn Tännsjö.

De två villkor jag tänker på är å ena sidan det att judarna i världen behöver en egen stat (Israel). Det andra är att palestinierna behöver egen stat (Palestina). Omöjligheten i att tillgodose dessa önskemål beror på att vi talar om ett och samma territorium, som vi refererar till under olika beteckningar.

Rent teoretiskt kan man dela upp territoriet. Men om en delning av olika skäl blivit omöjlig, hur gör man då? Man ifrågasätter själva utgångspunkten för resonemanget.

Varför behöver judarna en egen (judisk) stat?
Varför behöver palestinierna en egen (palestinsk/muslimsk) stat?
Varför kan de inte leva samman i en demokratisk, sekulär stat, utan etnisk eller religiös prägel? , skriver Torbjörn Tännsjö (Läs mer).

/Elfyma+


Davidstjärnan -sionismens politiska symbol provocerar

13 augusti, 2014

Det har varit flera inslag i media på senaste tiden om judar som gråter över att de inte vågar gå omkring med davidstjärnor ute på stan utan att bli trakasserade av ”antisemiter”.

Lyssnarna bibringas uppfattningen att det är heilande pursvenska antisemiter som svarar för trakasserierna mot ”oskyldiga” judar som inte säger sig förstå varför de trakasseras.

Israelisk statsideologi symboliserad i nationsflaggan


Två avskaffade statsideologier symboliserade i nationsflaggan

Vad som sällan nämns är att Davidstjärnan är en politiskt värdeladdad symbol för såväl sionister som fördrivna Palestinier. Ungefär som hakkorset för nazisterna och deras offer, eller hammaren och skäran för kommunisterna och deras offer.

De förstnämnda har sitt ursprung i äldre kulturer där de hade helt andra innebörder.
Hammaren och skäran är en senare skapelse.

Man kan tycka att judarna skulle vara glada för att de idag slipper bära davidstjärnan efter förföljelserna i nazityskland då de tvingades bära symbolen. Men så är inte fallet.

Davidstjärnan har i stället blivit en symbol för sioniströrelsen och t o m ersatt den gamla sjuarmade ljusstaken som symbol för judendomen.

Sionisterna utgår från en historisk händelse- legenden om Davids kamp mot Goliat. Det är bara sättet att erövra land som har ändrats sedan dess.

När det judiska folket nådde Kanaans land var det bebott av filistéerna.
Efter år av krig bestämde sig ledarna för att deras bästa män skulle mötas på villkoren att segraren fick landet. Symbolen Magen David (svenska: Davids sköld), även kallad davidsstjärnan, har sitt ursprung i denna händelse, då David besegrade jätten Goliat, och formen på hans sköld har idag kommit att bli en symbol för det judiska folket.(Wikipedia).

Är det då så konstigt att Palestinier (gårdagens filistéer) mot denna historiska bakgrund trakasserar judar i Sverige, som bär på denna förhatliga symbol för erövringskrig och fördrivning av underkuvade folk ?
De reagerar ju på samma sätt mot davidstjärnan som judarna mot hakkors.

Att bära davidstjärnen är att ta ställning för Israels erövringspolitik.
Det är ingen slump att sionismens symbol finns i landets flagga.
Att spela okunnig om detta förhållande är inte trovärdigt.

Historien upprepar sig på ett kusligt sätt .(Relaterat).
Svenska judar slåss för sionisterna i Israel.

/Elfyma+


Finns det onda och goda kemvapen ?

13 september, 2013

Syriens president Bashar al-Assad säger sig vara beredd att ställa sina kemvapen under internationell kontroll.

Samtidigt ansöker han om att ansluta landet till den internationella konventionen mot kemiska vapen.

Syrien är ett av sju FN-medlemmar som inte anslutit sig till konventionen.

De övriga är USA:s 51:a delstat (Israel), förutom Burma, Angola, Nordkorea, Egypten och Sydsudan. Israel har dessutom kärnvapen, vilket Syrien inte har.
USA har aldrig kritiserat Israels innehav av massförstörelsevapen.
Är det för att ändamålet helgar medlen ? (Di).

Nu blir det bara Israel som tillåts förfoga över massförstörelsevapen i regionen. Man kan nästan tro att det är Israel/AIPAC i USA som regisserat händelseutvecklingen för att bli av med det enda existerande hotet mot Israels överlägsna militärmakt.

Den ryske presidenten Vladimir Putin skriver i sin debattartikel i New York Times att inför Gud är vi alla lika, i polemik med Obama som anser att det finns utvalda folk (USA och Israel) som är ”exceptionella” och står över oss andra.(YLE).

Drömmen om ett tusenårigt rike styrt av ett herrefolk lever vidare, om än med andra förtecken och företrädare än på 30-40 talet.

Det enda vi kan hoppas på är att USA faller ihop av sin självgodhet och raserade ekonomi , i likhet med tidigare imperier.

Satir om den ”slutliga lösningen” i amerikansk tappning

/Elfyma+