Det är avskyvärt att utnyttja barn i politiska syften

13 september, 2015

Media brukar förfasa sig över att barn, eller rättare sagt deras föräldrar, ska behöva betala för barnens utflykter och aktiviteter. De menar att allt ska vara gratis ”i rättvisans namn”.

Barnen ska inte ens behöva arbeta för att få ihop till sina utflykter och aktiviteter. Och föräldrar som hellre vill använda barnbidraget till en ny Iphone eller skicka pengarna till hemlandet, ska inte behöva bekymra som om kostnader för barnens aktiviteter.

Östermalmsbon Jonas Sjöstedt (V) vill nu höja skatterna med 4 miljarder kr för att bekosta fattiga barns (läs invandrarbarns) sommaraktiviteter. De föreslagna skatterna drabbar givetvis inte Jonas Sjöstedt som själv råkar bo i en tjänstebostad och som inte har någon synlig förmögenhet. (nyheter24).

Men när det gäller insamlingar till utlandet och till ”flyktingar” så finns det ingen hejd på hur mycket våra barn och deras föräldrar får utnyttjas.

Föräldrar, och barn som inte ens lärt sig gå, förväntas ”solidariskt” ställa upp på allt vad förskolans ledning och personal hittar på ”under sina ständigt pågående samtal om värdegrunder”.

Grupprycket gör att ingen vågar avstå med risk för att utpekas som ond och osolidarisk – som någon som bryter mot den heliga värdegrunden (SN).

Små barn, som inte ens kan läsa, utnyttjas dessutom systematiskt som plakatbärare i dubiösa politiska manifestationer, främst inom vänstern, men även inom hbqt-rörelsens översexualiserade manifestationer med pedofila inslag.

Och när manifestationerna utsätts för motdemonstrationer, som i Kärrtorp, så är det de små barnen och barnvagnarna som föses fram inför TV-kamerorna för att skapa medial ömkan och sympati för den egna politiska ståndpunkten.(Relaterat)

Barn utnyttjas systematiskt även som tiggare, ibland efter att de kidnappats och stympats av sina landsmän för att öka empatin och klirret i tiggarmuggen och för att skapa sympati och medömkan i media.

Barn och barns framkallade ”apati” utnyttjas av vissa asylsökande för att fixa PUT, i brist på reella asylskäl,  med risk för att barnen riskerar sin hälsa, med medias goda minne.

Barn, inte minst flickebarn, är en handelsvara vars värde sitter mellan benen. Flickor könsstympas t o m om det kan höja flickans kommersiella värde. Det är olagligt i Sverige- men vem vågar kolla upp det ?

Barn skickas ut som ankarbarn till avlägsna länder för att fixa asyl för hela släkter i Sverige. Barnen, i de fall det verkligen är barn, mår knappast väl av att skickas bort till främmande länder i unga år. (relaterat).

Barn utnyttjas även som självmordsbombare, som terrorister, i politiska syften. Om detta har bl.a Nalin Pekgul vittnat.

Det har gått så långt att döda barn skamlöst utnyttjas i media för att påverka invandringspolitiken och för att ”öppna våra hjärtan” och plånböcker. Jag tänker på ”Alan” som drunknade under en livsfarlig smugglarresa i en sjöoduglig skorv.

Nu framställs den självförvållade drunkningsolyckan som ett brott mot mänskligheten, med EU och Sverige på de anklagades bänk, när ilskan rätteligen borde riktas mot smugglarpappan som körde båten.(Relaterat).

En muslimsk ledare lär ha sagt att muslimerna kommer att invadera Europa med barnvagnar i stället för med stridsvagnar. Profetian håller nu på att gå i uppfyllelse – med barnen i frontlinjen.

Hur kan barnen bekandlas så illa i Sverige- vi som har så många organisationer som ska ta vara på barns rättigheter ?

Den bistra sanningen är att dessa organisationer lever gott på att exploatera vår empati och barnens utsatthet för egen vinning .(Relaterat)

Jag hyser djupt förakt för dem som utnyttjar försvarslösa barn för politiska syften och för att berika sig själv.

/Elfyma+


False Flag -aktion för att avleda uppmärksamheten från varushusmorden ?

15 augusti, 2015

Det har blivit farligt att gå ut och shoppa i Sverige. (uppdaterat 16/8)

Inte nog med att två svenskar nyligen mördades på IKEA i Västerås.

Igår blev en försvarsanställd man vid lunchtid attackerad med kniv av två män utanför Julavaruhuset i Skara.

Polisen uppger att det rör sig om två män som ska ha legat bakom attacken. Man tar händelsen på allvar och rubricerar den som mordförsök.

Mannen, som bar uniform vid tillfället, fick ytliga skador och behövde inte ambulansvård, enligt Ulla Brehm på polisens informationsenhet. Polisen vill inte gå ut med signalement på förövarna ( P4 Skaraborg).

Och som på beställning lägger någon ut sopsäckar med någon sorts brandfarlig vätska utanför det välbevakade asylboendet i Arboga och tipsar sedan polis och media. Syftet är förstås att avleda uppmärksamheten från de politiskt besvärande varuhusmorden.

Polisen sätter in alla sina resurser och evakuerar asylboendet trots att det inte uttalats några hot (P4 Västmanland).

Polisens agerande är märkligt och inger inget förtroende.
De gick omedelbart ut med att det handlade om ”förberedelse för mordbrand” innan de ens visste vad sopsäckarna innehöll. Brottsrubriceringen ändrades senare till ”förberedelse för allmänfarlig ödeläggelse” samtidigt som polisens presstalesman Lisa Sannervik säger:
– Vi har ännu ingen bild av varför de här föremålen befann sig på platsen. Nu ska vi försöka ta reda på vem som har placerat de här föremålen på platsen och av vilken anledning. (Läs mer).

Vore det inte bättre att hålla sig till fakta än att låta munnen glappa ?
Efter IKEA-morden var det minsann andra tongångar. Då var det locket på. Då var det viktigt att inte spekulera.

När min arbetsplats blev hotad på riktigt av en ökänd militant vänsterorganisation, och brandbomber placerats vid entrén, var det aldrig aktuellt att evakuera arbetsplatsen.

Såg inte heller till några poliser trots att den militanta gruppen, som kallade sig ”Global Intifada”,  bevisligen genomfört ett flertal brandattacker mot företag och politiska mål.

De närmare 3000 anställda fick inte heller något polisskydd trots det uppenbara hotet mot liv och egendom.

Blev själv uppringd av dessa terrorister som dock lugnade ner sig när de insåg att jag inte stödde Israels ockupationspolitik – annars hade jag varit ett givet mål för dem. Var t o m nära att trampa på en av deras dj*vla kassar med eldfängt material.

Media ägnar sig nu febrilt åt att avleda uppmärksamheten från de invandringsrelaterade morden.
Man gräver allt djupare i arkiven för att anlägga moteld mot folkilskan.
SR repriserade idag för femtielfte gången dokumentären om det 20-år gamla mordet på John Hrone.

Den förre Justitieministern Thomas Boström satt idag i TV-soffan och förbannade ryktesspridningen om IKEA-morden, för att i nästa andetag själv bidra till ryktesspridningen genom att tvärsäkert påstå att morden utfördes av en ensam galning (hur vet han det ?), inte som en reaktion på utvisningsbeslutet timmarna innan dådet, eller något politiskt motiv.

Även mordet på Utrikesminister Anna Lindh avfärdades till att börja med som en galnings verk.
Mördaren, Mijailo Mijailović, var dock inte mer galen än att han kunde dömas till fängelsestraff.
Mordet var en hämnd för att Anna Lindh stött Nato-bombningarna av Mijailovićs hemland Serbien.

/Elfyma+


Ullenhag vill ha gratis vård och skola för illegala invandrare

16 oktober, 2010


Sverige nye integrationsminister, folkpartisten Erik Ullenhag, tror att regeringen kommer att förverkliga rätten för gömda eller illegala invandrare att få sjukvård. (Uppdaterat: 17/10-10)

Frågan är kontroversiell i regeringen eftersom Moderaterna har motsatt sig rätten till vård för ”papperslösa” men integrationsministern räknar alltså med att de andra koalitionspartierna kan driva igenom förslaget:

”Jag tror vi kommer att komma i mål både med vård för gömda och skolgång för gömda barn. Alla barn har rätt att gå i skolan”.

Vård för ”papperslösa” har ju varit en långdragen historia där Moderaterna och ni i Folkpartiet har olika åsikter. Vad är det ni tror att regering kommer att göra?

”Jag kommer att fortsätta argumentera för vad vi tror på och vi är inte ensamma i regeringen heller. Vi tycker att det är rimligt att du ska kunna få akut och nödvändig vård även i fall du är ”papperslös”.
Läs mer.

Vår nye anti-SD-minister?
Med Erik Ullenhag har integrationspolitiken för första gången fått en alldeles egen minister. Är hans uppdrag att bekämpa dom nyinvalda Sverigedemokraterna? Eller ska regeringen genomföra en ny integrationspolitik? Erik Ullenhag intervjuas av Tomas Ramberg. (SR:s Lördagsintervju)

Kommentar:
Om ett avslag/avvisningsbeslut inte längre ska ha någon praktisk betydelse så kan vi lägga ner Migrationsverket, Migrationsdomstolen, Migrationsöverdomstolen, och avpollettera alla flyktingadvokater. Då spar vi åtminstone in kostnaderna för byråkratin.

17/10-10: Mångkulturen är ”totalt misslyckad”, säger Angela Merkel

//Elfyma+