Utbildning ska förhindra barnäktenskap

Jag hittade ett obegripligt utspel från Nyamko Sabuni på bloggen Muslimska friskolan.

Mig veterligt får socialtjänsten göra paragraf 50-utredningar och föräldrarna har ingen rätt att hindra utredningens gång. Isåfall har myndigheterna rätt att omhänderta barnet.

Jag begriper inte varför man svamlar runt hela tiden när det kommer till invandrarna och deras kulturella, religiösa och traditionella uttryck som inte är förenliga med svensk lagstiftning.

Och hur ska en utbildning förhindra barnäktenskap? Imamer bör också inse faktum och inte stödja barnäktenskap och viga barn enligt muslimska seder och bruk. Ska Sabuni ta itu med klanen och släkten i det gamla hemlandet också, för de pressar på de i Sverige boende familjerna.

Och familjerna dumpar sina barn i det gamla hemlandet för att de ska få lära sig hur man ska leva ett bra liv, då Sverige är ett omoraliskt land som barnen inte får ta del av.

Sabuni har ett gigantiskt problem att ta i och inte lär utbildning vara ett särskilt effektivt medel mot denna sedvänja. Särskilt som även ex-muslimer anser att de måste få leva i den gamla och den nya kulturen och hedersbegreppet inte ska försvinna.

”En ny utbildningsform för nyanlända – samhällsorientering – ska ge färre tvångsäktenskap, enligt integrationsminister Nyamko Sabuni (FP). Hon är upprörd efter Sydsvenskans artiklar.”

”Det ena handlar om barnskyddslagen: att socialtjänsten måste kunna inleda en utredning utan föräldrarnas medverkan och kännedom, om föräldrarna är förövarna. Idag måste föräldrarna godkänna en utredning, och då tappar det sin mening, för föräldrarna säger självklart nej. Det andra är vi måste täppa till den här dispensmöjligheten som finns för giftermål om man är under arton år. Barn är barn. Länder som Egypten och Marocko har lagar som förbjuder giftermål under arton års ålder. Men i Sverige – ett av världens mest jämställda länder – kan vi ge dispenser till barn att bli bortgifta. Det är nästan bara flickor med invandrarbakgrund som ansöker om dispens.”

Ny utbildning mot muslimska barnäktenskap, Muslimska friskolan

Vad sysslar våra sociala myndigheter med? Varjager

Dumpade barn även i Finland, Varjager

LVU används vid hedersrelaterad problematik, Hedersrelaterat våld

Viktigt att få leva både i den gamla och nya kulturen, Hedersrelaterat våld

Barngifta ska försörjas av maken, Hedersrelaterat våld

Analys av polisens utbildningsmaterial om hedersrelaterat våld, Långt och Läsvärt

I det muslimska Helvetet är kvinnorna i majoritet, kulturvänster vs pophöger

Kulturrelativisering å det grövsta, kulturvänster vs pophöger

Mvh/:)Smileth

Invandrartätheten ökar

SvD har en riktigt ‘fyndig’ ingress idag till en artikel om våra invandrartäta områden, som bara blir mer invandrartäta.

Och svenskar lämnar dem.

”Om målet för integrationspolitiken är ett blandat samhälle så har den misslyckats.”

”I alla landets invandrartätaste stadsdelar har andelen invånare med utländsk bakgrund ökat de senaste tio åren, enligt SCB.

För de 38 stadsdelarna, från Rosengård i söder till Hertsön i Luleå i norr, har kommunerna tecknat ett särskilt utvecklingsavtal med regeringen. Syftet med avtalet är att förbättra samordningen mellan staten och kommunerna och öka samarbetet mellan myndigheter och den privata och ideella sektorn i stadsdelarna.

För att kunna följa upp utvecklingen har regeringen också gett Statistiska centralbyrån (SCB) i uppdrag att särskilt undersöka utvecklingen i de 38 områdena och den första statistiken presenterades i dag. Den ger inget särskilt positiv bild av det senaste decenniets integrationspolitik.”

I mars i år ville minister Sabuni riva hus, men inte kanske nu längre:

”Riv i miljonprogrammen för integrationens skull”, DN Opinion

Nu är det arbete som gäller:

”Den ökande invandrarkoncentrationen i stadsdelarna säger inget om integrationspolitiken varit misslyckad eller inte, enligt integrationsminister Nyamko Sabuni.”

Invandrartäta områden blir tätare, SvD

.

Svenskar tvingades fly från dessa områden, SpikHarry

Varjager:

Rosengårds utanförskap

Svenskarna är inte integrerade med Rosengårdsborna

Välkommen till Malmö för att se hur bra det är i Rosengård!

Mvh/:)Smileth

Ord och inga visor från svenska folket

Under gårdagens debattartikel på DN:s Opinion ”Vi satsar 920 miljoner kronor på nyanlända flyktingar”, författad av integrationsminister Nyamko Sabuni, finns 203 kommentarer.

Svenska folket har in masse tröttnat på vanvettet vi ser.

Klicka och läs kommentarerna:

”Nytt lagförslag från regeringen: Staten tar över huvudansvaret för nyanlända flyktingars etablering och särskilda lotsar ska mot ersättning skaffa dem jobb. Det behövs en genomgripande reform för att integrera nyanlända flyktingar och andra skyddsbehövande med uppehållstillstånd.”

”Vi satsar 920 miljoner på nyanlända flyktingar”, DN

Tipstack till Fröken Sverige!

.

8,4 miljarder till vad?, Varjager

Mvh/:)Smileth

Minister Sabuni krävs på svar om semestrande irakier

Den som alltid suveräna Inger-Siv Matson har skrivit till integrationsminister Sabuni och ställer frågor som de flesta av oss vill ha svar på.

Hittade hennes brev på Tant Elisabeth:s blogg, Öppet brev till Nyamko Sabuni

Bästa Nyamko Sabuni,
I samband med händelserna i Vännäs nyligen har Ni i en intervju i Västerbottens-Kuriren, VK konstaterat att ”Våldsamheterna riktade mot flyktingarna är ovärdiga ett demokratiskt samhälle.”

Eftersom Ni låtit Er intervjuas i VK kan Ni knappast ha varit omedveten om bakgrunden till ”våldsamheterna.”  Västerbottens-Kuriren har nämligen – i motsats till riksmedia – avslöjat den verkliga orsaken till att ”flyktingarna” attackerades.  Enligt VK kidnappade  några  unga irakier i början av maj en 14-årig flicka, höll henne fången under tre dygn och våldtog henne.

Dessutom har det även framkommit att en annan ung flicka trakasserats och misshandlats av en eller flera irakier.

Fråga 1:  Tycker Ni möjligen att dessa våldsamheter  – dvs kidnapping, våldtäkt och misshandel –  riktade  mot unga svenskor dvs mot ursprungsbefolkningen också ”är ovärdiga ett demokratiskt samhälle”?

Den mångkulturella berikningen
I en artikel i DN om ”lynchmobben” som trakasserade flyktingfamiljer i Vännäs skrev DN:s medarbetare i Umeå Annika Rydman bl a att ”Känslan av otrygghet har inte släppt bland de irakiska flyktingfamiljerna.  Därför väljer de nu att lämna Vännäs.

Men det har inte varit lätt att hitta andra kommuner som varit villiga att ta emot familjerna.

Fråga 2: Hur stor är tryggheten för svenskarna i samhällen som tar emot s k ”flyktingar”?

Fråga 3: Hur kan fem familjer bara bryta upp och lämna Vännäs från en dag till en annan? Uppenbarligen har de inga arbeten som de måste säga upp sig från.

Familjen Khudhair Abbas Baqet och Hind Ibraheem Al-Shamkhee och deras tre barn –  som illustrerade artikeln –  sitter i stora vräkiga skinnsoffor och fåtöljer. Varifrån har de fått pengar till dessa om de inte arbetar?  Inte är det väl svenska skattebetalare som bekostat familjens lyxiga möblemang? Eller…?

Hr Baqet var enligt artikeln ”på väg att öppna en arabisk matbutik i Vännäs  med stöd från Almi. Han ska nu i stället öppna butiken på den nya bostadsorten.” Vad han eventuellt arbetade med innan dessa affärsplaner sattes i verket framgick inte i artikeln.

Fråga 4 : Varför har det ”inte varit lätt att hitta andra kommuner som varit villiga att ta emot familjerna”?  ”Flyktingar” framställs ju alltid som ”en sådan resurs och tillgång för Sverige.” Alltså borde kommunerna formligen slåss om att få ta emot dem. Varför gör de inte det?

Fråga 5: Kan kommunernas ovilja att ta emot de irakiska ”flyktingarna” möjligen ha med den kidnappade och våldtagna flickan att göra? Eller är det enbart en kostnadsfråga?

Fråga 6: Borde de inte visa tacksamhet mot det land som tagit emot dem i stället för att kidnappa, misshandla och våldta vårdfolket?

Sverigedemokraternas framgångar visar med all önskvärd tydlighet att svenska folket tröttnat på att ständigt skuldbeläggas och föras bakom ljuset när det gäller invandringspolitikens negativa  konsekvenser.

Hur kan de resa hem på semester?
Det lär gå 12 plan i veckan från Sverige till Irak fullbokade av irakier som flytt hit ”undan krig och förtryck” och som nu återvänder till hemlandet på semester och för att hälsa på den släkt som eventuellt är kvar i hemlandet.

Fråga 7: Hur kommer det sig att de – så fort de fått asyl/PUT och försörjningen ordnad medelst social -, barn- , bostads- och andra bidrag  – kan återvända till hemlandet? Dödsrädslan tycks vara som bortblåst och t o m barnen får följa med hem till det farliga hemlandet.

Jag förmodar att Ni som ansvarig för integrationspolitiken kan svara på frågorna i detta brev.

Inger-Siv Mattson, f d internationell sekreterare vid ett statligt forskningsråd

Alphyddevägen 55, 131 35 Nacka”

.

Läs också:

Irakiska “flyktingar”, Varjager