Saker som gör att man funderar…

6 januari, 2013

När en gruppvåldtäkt sker i Indien, ja då är det förkastligt enligt svensk media.Men i Indien kräver de dödsstraff för detta. I Sverige får de vård och chansen att göra om det igen och igen och igen. När det sker i Sverige då är det lite mindre intresse. När sedan Svenska kunskaperna sjunker i Sverige. Ja då är det en veckas mindre sommarlov som skall lösa problemet. Vad har nu dessa 2 olika ämnen gemensamt? Det är det att båda utav dem är beroende på invandringen till Sverige. Läs kunskaperna sjunker? Vad tror ni själva då vi tar in analfabeter och get herdar? Gruppvåldtäkter? Hittills har vi inte haft någon med svenskar inblandade. Men det är väl detta som vi får offra på multikulti altaret, våra barns framtid.

Varjager


Syraattacker mot kvinnor vanligt i Bangladesh.

17 januari, 2010

Hört idag på SR-P1 Radiokorrespondenterna  (start kl 07:15).
I många länder i asien har syraattacker blivit ett vanligt sätt att skada kvinnor som inte är tillräckligt fogliga och undergivna männen. Det kan också handla om svartsjuka eller att ratade män hämnas.
Attackerna utförs ofta på nätterna, varför även män och barn som sover bredvid kvinnorna drabbas.
I Bangladesh genomförs minst en syraattack varannan dag. Syraattacker förekommer även i Pakistan, Indien, Kambodja och Uganda. Myndigheterna negligerar detta allvarliga problem, endast 10% av förövarna fälls.
I programmet intervjuas en ung kvinna från Bangladesh vars make kastade syra på henne medan hon ammade deras gemensamma barn. Hon fick 42%:ga brännskador och brösten frättes bort. Det var ett under att hon överlevde attacken.
Hennes enda brott var:
Mannen ville köpa sig en fru till och ville att hon skulle hjälpa honom med detta. När hon inte ville hjälpa till med affären, kastade maken syra på henne.

Reflektion:
Den svenske mannen framstår vid en jämförelse som ett under av jämställdhet.
Sveriges feminister vet inte hur bra de har det egentligen.
De skulle inte överleva många dagar i  t ex Bangladesh.

// Elfyma+


Pakistani president Asif Zardari admits creating terrorist groups.

9 juli, 2009

Pakistani president Asif Zardari admits creating terrorist groups.

””Let us be truthful to ourselves and make a candid admission of the realities,” he said. ”The terrorists of today were the heroes of yesteryears until 9/11 occurred and they began to haunt us as well.”
These groups were not thrown up because of government weakness, but as a matter of policy. He said they were deliberately ”created and nurtured” as a policy to achieve some short-term tactical objectives.

His comments amount to an admission that Pakistan trained Islamic terrorists to launch attacks on India as part of its long war over its claim on Kashmir.
Mr Zardari first confirmed that many of the Islamic militants now waging war against his government were once ”strategic assets” in an interview with the Daily Telegraph earlier this week.

”I don’t think anybody in the establishment supports them any more. I think everybody has become more wise than this,” he said and confirmed the military was now targeting those it had previously used as proxies in attacks on India.

Islamic militant groups like Lashkar-e-Taiba and Jaish-e-Mohammed, have long been regarded as Pakistan proxy forces by diplomats and intelligence services but Islamabad has, until now, always denied any links.

The LeT is believed to have been created to fight with the Afghan Mujahideen against the former Soviet-backed Najibullah regime in Kabul and to attack Indian forces in Jammu and Kashmir.

It is believed to have been responsible for the commando attack on Delhi’s Red Fort in December in which two soldiers and a civilian were killed. It was involved with another Pakistan-backed terrorist group Jaish-e-Mohammed in the 2001 attack on the Indian parliament before it was banned by Islamabad in 2002.

Pakistan terrorists were also behind the 1999 hijacking of an Indian Airlines jet which forced the Indian government to release three jailed militants, including Masood Azhar, the founder of Jaish-e-Mohammed, and Omar Saeed Sheikh, who was later arrested for the murder of Daniel Pearl.”


”Död” släpper videohot mot Indien

10 februari, 2009

Det är inte bara bin Laden som ”uppstår från det döda” emellanåt för att släppa sina greatest hits på video. Nu har ännu en al-Qaida-medlem tagit till den moderna tekniken för att sätta sig i respekt:

”En hög befälhavare i terrornätverket al-Qaida som antogs ha dött förra året har släppt en video där han varnar för kommande terrorattacker liknande den i Bombay i november, rapporterar BBC.” SvD


Utrensning av icke-muslimer i Indien

3 december, 2008

Terroristerna i Indien är inte terrorister, enligt BBC. Det är onekligen att fega ur för islamister. BBC vägrar kalla Bombayförövarna för terrorister, Islam och islamistövervakaren

Dessutom frågade dessa terrorister efter människor religions- tillhörighet och de som var muslimer fick löften om att inte skadas. Människor med annan tro dödades.

Islam är inte fredens religion.

”All the hostages were asked to reveal their religion. When the Muezzinoglus said they were Muslims, their captors told them that they would not be harmed. The other three Caucasian women were removed from the room next day, and the terrorists informed the Muezzinoglus that they had been shot.” Document.no

Läs hela blogginlägget: Terrorister: selektion efter religion, Kulturvänster blir pophöger


Jan Hjärpe rycker ut med dunder och brak.Bombay är en symbol för antiislamism.(Sydsvenskan)

1 december, 2008

Nu vill jag att folk funderar på vad Jan Hjärpe försöker säga. För när jag läser det anser han att Indierna har sig själva att skylla. Vad anser ni? Konstigt nog visar det sig att det judiska centret i Bombay anfölls och de som mördades där torterades. Så jag har lite svårt att få ihop hans offer text med hinduer och deras angrepp på muslimer. Med tanke på att attentatet riktade sig mot västerläningar? Saxar ur Sydsvenskan.

”Under decennierna sedan 60-talet har Bombay gång på gång plågats av våld, mord och plundringar riktade mot muslimer, vilket i sin tur fått muslimska extremister att ta till våld i hämndeaktioner. På det nationella planet var den mest bemärkta händelsen när en hinduisk-nationalistisk folkmassa rev Babari-moskén (från 1500-talet) i Ayodhya den 6 december 1992 – med hänvisning till myten att guden Rama hade fötts där. En rad attacker, massakrer med många dödsoffer (såväl hinduer som muslimer), kom till följd av oroshärden Ayodhya. Thackerays retorik var också drivande bakom massakern i Bombay i januari 1993, med hans direkta uppmaning till mord på muslimer.

Det är alltså ingen tillfällighet att Bombay har blivit en symbol för antiislamism. De extremistiska islamistiska grupperna, jihadister av olika slag, al-Qaida, uppfattar detta som en del av en världsomfattande anti-islamisk konspiration. På extremisters vis ser de världen dualistiskt, vi och dom. De ser sig själva som ett avantgarde. De betraktar sig som förtruppen i ett världsomfattande krig. Från det perspektivet är det alltså logiskt att slå till mot Bombay, som de gjorde i tågattentaten 11 juli 2006. Man kan notera vilka tåglinjer som attackerades: linjerna från de områden där mer välmående hinduer bor, de som ekonomiskt stöder Thackeray och Shiv Sena.
Bombattentaten var välplanerade, och till sin art samma som de i London. De attacker som utförts nu i Bombay, med förmodligen mer än 155 döda, är utförda på annat sätt. Men de är också välplanerade, uppenbarligen utförda av människor med avancerad logistik, god rekognosering, och kompetens i hur en stadsgerilla ska fungera. I extremistgruppernas dualistiska världsbild ter det sig naturligt att söka ut och döda sådana som representerar den globala fienden – alltså amerikaner, britter, israeler. ”

Som sagt jag har lite svårt att få ihop hans sätt att se på det hela. Det låter mer som en text av beundran för ett väl genomfört attentat.


”Fredens religion” är igång och bombar och mördar igen.(SvD)

27 november, 2008

Saxar direkt från SvD. Nu skall ni se att det snart kommer att komma undanflykter och bortförklaringar från PK Eliten.

”Terroristerna angrep minst sju platser, bland annat flera lyxhotell och centrala Bombays största järnvägsstation. En grupp som kallar sig Deccan Mujahedin har tagit på sig skulden för dåden, rapporterar nyhetsbyrån Press Trust of India. Till indisk tv säger ett vittne att terroristerna letade efter turister med brittiska eller amerikanska pass. Sent på onsdagskvällen hölls upp emot 100 västerlänningar som gisslan på två olika hotell i Bombay, samt på ett sjukhus. Ett av hotellen, Taj Mahal Palace, stod även i brand. Taj Mahal Palace är känt som ett av Indiens lyxigaste hotell.

Enligt BBC kan indisk polis vara på väg att ta sig in på hotellen. Flera explosioner har hörts inifrån byggnaderna. Lokala tv-stationer rapporterade också om skottlossning från Café Leopold, en av stadens populäraste turistrestauranger samt sjukhus och flera järnvägsstationer. Attentatsmännen använde automatvapen och handgranater. Enligt tv-kanalen IBN ska ledaren för en antiterrorstyrka, Hemant Karkare, har skjutits ihjäl i närheten av en biograf. Målen uppges vara företag som besöks av turister och utländska affärsmän. Enligt delstaten Maharashtras polischef har angriparna skjutit vilt omkring sig och flera tv-kanaler visar under kvällen bilder på en leende terrorist med ett automatvapen i händerna. Strax efter midnatt rapporterade BBC att indisk polis meddelar att de skjutit fyra misstänkta till döds och gripit nio andra. Utrikesminister Carl Bild gick strax efter klockan 1 i natt ut med ett pressmeddelande om attentaten.

– Det finns all anledning att å det starkaste fördöma de omfattande terrorattackerna i Mumbai i Indien.Det finns uppgifter om att upp mot 80 personer dödats som ett resultat av en serie av samordnade attacker, säger Carl Bildt.”

Fredens religion, no way.