Högern vinner valet i Ungern. Hur illustrera DN det i sin nät upplaga?

11 april, 2010

Hur skall man annars tolka en rubrik som Högern mot storslam och direkt skall vi göra kopplingen till nazism enligt DN. Vad tror ni att den som bara skummar igenom en artikel får med sig i minnet? Journalister av idag faller mer och mer i mina ögon. Saxar ur artikeln.

”En skarp gir åt höger väntas när Ungern går till val på söndag. Socialisterna går mot brakförlust efter åtta år vid makten. Högerpartiet Fidesz är enligt opinionsmätningarna närmast garanterat seger i parlamentsvalet. Kanske får partiet två tredjedels majoritet, vilket skulle innebära ett starkt mandat för genomgripande reformer.
Den politiska scenen väntas också genomgå en förvandling genom det högerextrema partiet Jobbiks entré i parlamentet. Somliga spår att Jobbik passerar socialisterna och blir näst största parti. Jobbik har framgångsrikt spelat på fientliga stämningar mot romer, men också på ilska över arbetslöshet och korruption.”

Sedan kan man fråga sig hur den kursiverade stilen som är 3 meningar kan få DN att symbolisera hela det Ungerska valet med Hakkors och Hitler mustacher på ett parti som förväntas att bli det andra partiet i Ungern.

Varjager