Är Ingvar Kamprad islamist också ?

25 augusti, 2011

/Images/Market/Cache/218/0/37090_Ettan1107.jpg

Blågul IKEA-personal. 

IKEA i Malmö tog initiativet att designa en egen slöja – en idé som både skapar jobb och integrerar den i personalens klädsel.

Allt fler butiksmedarbetare bär slöja. Ikea är en av kedjorna som integrerat den i personalens klädsel.

Varuhusledningen i Malmö tog kontakt med en kvinnogrupp i arbetskooperativet Yalla Trappan. Ambitionen var att hitta samarbetsformer för att hjälpa kvinnorna att komma in i arbetslivet.

När det visade sig att de flesta var sömmerskor föddes idén: Ikea ville utforma en egen slöja, kvinnorna behövde jobb – varför inte samarbeta?

Nu finns en blågul ”Ikeaslöja” för kvinnliga muslimska medarbetare och samtliga varuhus i Sverige kan beställa den.

Gordon Gustafsson, varuhuschef i Malmö, är nöjd med upplägget.

– Jag är stolt över att vi hanterat detta på ett bra sätt.
Vi har hittat en bred lösning och en mångfaldsfaktor. (Market).

Kommentar:
Är den nya boken om Kamprad ett svar på IKEA:s fjäskande för islam ?

//Elfyma+


Det finns inga förtryckta kvinnor i islam. Säger Maria Wetterstrand.

27 juni, 2010

Man kan undra vad hon mer anser om islam? För hon är inte pigg på kristna grupper som anser att homosexualitet är fel. Men inget om islam. Saxar lite ur artikeln för att ni skall få ett snabbt läge.

”Kristna ungdomsorganisationer  granskas extra under sommaren av Ungdomsstyrelsen. Frågan är om deras syn på homosexuella gör att de inte kan få statsbidrag.
Ska religiösa organisationer deklarera att de accepterar homosexuella för att få statsbidrag?
– Det är rimligt att vi ställer krav på icke diskriminering på de organisationer som får statsbidrag. Det bästa vore om man försökte ha en dialog med organisationerna så att man får en lösning som alla tycker känns bra.
Maria Wetterstrand tror att det är få homosexuella som går med i föreningar som inte accepterar dem och att frågan därför inte är så stor. Även religiösa grupper tycker hon målar upp det till en större sak än det skulle behöva vara.

Vi har fördomen att kvinnor i muslimska familjer är allmänt förtryckta. Om man anser det får man väl polisanmäla dem, eller anmäla till socialtjänsten. Jag tror inte att det är så.”

Så med Marias sätt att se på saker och ting så är det inga problem att homosexuella mördas av islamister? Kvinnor som tar av sig burkan och lever västerländskt och mördas finns inte? Så vad är Miljöpartiets gnäll på SD för? Om inte MP medlemmar går med i SD så är det ju inget problem. Enligt hennes sätt att se på världen är det inga problem…..Men jag vill påvisa hennes politiksa ståndpunkter.

”Vad har MP för mirakelkur för att locka unga väljare? Vad kan du lära ut till andra politiker?
– Modernisera politiken.
Hur gör man det?
– Man är öppen för nya strömningar. Det kan man nog vara oberoende av vilken ideologi man har. Sedan ligger våra frågor i tiden.”

MP har verkligen tagit till sig den nya ”ideoligin” Islamism.

Varjager


”Humanister och Sverigedemokrater en fara för mångfalden”

12 juni, 2010

Uppdaterad 3/8-10
Sverigedemokraterna och Förbundet Humanisterna rör sig med samma förenklade retorik om religionens betydelse. På sikt utgör deras argumentation en samhällsfara.

Det hävdar prästen och etikforskaren Elisabeth Gerle i en kommande bok.

I sin bok Farlig förenkling visar Elisabeth Gerle hur Humanisterna framställer religionen som något förlegat, vidskepligt och irrationellt i motsats till framsteg och välfärd. Det svenska blir sekulärt, ja till och med antireligiöst.

På motsvarande sätt knyter Sverigedemokraterna i sitt budskap ett ord som folkkyrkan till svensk etnicitet och nationalism.

Båda hållningarna skapar förenklade fiendebilder som utesluter både religiös och kulturell mångfald, hävdar Elisabeth Gerle.

– De marginaliserar den religiösa människan. I Sverigedemokraternas fall är det muslimerna som är i skottgluggen, medan Humanisterna misstänkliggör alla former av religion.

I båda fallen finns en sorts idé om ett enhetssamhälle, fortsätter Elisabeth Gerle. Sverigedemokraterna vill tillbaka till tiden då kristendomen var statsreligion. Humanisterna vill skapa ett sekularistiskt enhetssamhälle, säger Elisabeth Gerle.

Men det är en illusion att det skulle finnas en neutral plattform oberoende av kultur och religion, fortsätter hon.

Sekularismen är en bland andra religioner, och den är inte tolerant mot den andre, avslutar Gerle sitt inlägg i Kyrkans Tidning.

Anm.
Humanisterna
vill att religionerna behandlas som ideologier som får granskas och ifrågasättas.
– De har en ”akademisk” tolkning av verkligheten. Islamiseringen av samhället har märkligt nog ingen koppling till den stora muslimska invandringen.
– Religion anses tillhöra den privata sfären- sexualiteten den offentliga.
-De har kopplingar till HBT-rörelsen och deltar i Pride-festivaler.

Sverigedemokraterna ser bara islam som en ideologi,
trots att det även inom kristenheten och judendomen finns tydliga politiska yttringar.
Exempel: Kristdemokrater
och Kristna Liberalersitter i Regeringen. Broderskapsrörelsen (S) sitter i Riksdagen.
Judiska intressen drivs av svenska Riksdagsmän
.
SD ogillar att även muslimer/islamister infiltrerar politiska partier och församlingar.
SD ser samband mellan islamisering och muslimsk invandring.
17/7-10:
SD är, till skillnad mot Humanisterna, emot sexualiseringen av det offentliga rummet.
18/7-10:
Debatt Humanisterna och Broderskaparna

Kommentar:
Var och en blir salig på sin egen tro.  Prästen Gerle har bestämt sig för att alla människor tillber någon högre makt, och anser att ca 80% av svenska folket (de sekulära) är en samhällsfara.
Humanisterna skulle otvivelaktigt vinna ekonomiskt på att ateism klassas som religion, för då skulle de få statsbidrag.
Och de skulle vinna i trovärdighet om även sexualitet sågs som en privatsak (som inte berättigar till särbehandling och privilegier).

SD:s (och KD:s) dilemma är att stödet till religiösa samfund (ex.vis kyrkor och konfessionella friskolor) även kan utnyttjas av muslimer/islamister för moskeébyggen och madraser (koranskolor). SD skulle vinna i trovärdighet i sekulära kretsar om de spolade ”korstågstänkandet”.

Humanisternas dilemma är att deras omhuldade Diskrimineringslag och DO utnyttjas alltmer av islamister som vill flytta fram sina positioner på det sekulära samhällets bekostnad. Diskrimineringslagen har blivit en troján (på IT-språk) som underminerar det sekulära samhället.

//Elfyma+
Tidigare medlem i  Humanisterna och partilös. Förespråkar ett sekulärt demokratiskt samhälle, utan särbehandling och privilegier för någon grupp. Ingen ska kunna utnyttja sin tro (vare sig tron sitter mellan öronen eller mellan benen) till att få gräddfiler, särregler, skattefinansierade förmåner eller PUT. Anser att sexualitet och religion tillhör den privata sfären, och ska så förbli..

Relaterat: