Chefredaktören på sydöstran är grymt otrevlig

4 mars, 2016

Vad i hela fridens namn är detta?

Hälsningar Janne

Annonser

Nobelstiftelsen välkomnar diktaturer. Men portar SDs Åkesson.

9 december, 2011

Prata om allas lika värde. Hyckleriet når nya botten nivåer.

Nobelstiftelsen portar SD-ledaren – och välkomnar diktaturer.
Samtliga partiledare har traditionellt bjudits in till Nobelfesten – tills Sverigedemokraterna kom in i riksdagen. Att Jimmie Åkesson får nobben beror enligt Nobelstiftelsen på att den vill verka i Alfred Nobels humanistiska anda.

Samtidigt bjuds åtta diktaturers ambassadörer in till prisutdelningen. Det är nämligen så Vitryssland, Eritrea, Iran, Nordkorea, Saudiarabien, Sudan, Syrien och Zimbabwe ska klassas, enligt Utrikespolitiska institutet.

Det låter inte särskilt konsekvent?
– Det kan man möjligen säga, därför att … Men å andra sidan är det två helt olika frågeställningar, säger vd Lars Heikensten.
Men om ni bjuder in diktaturer, och anser er ändå kunna arbeta i Nobelprisets anda, då kan ni väl bjuda in Åkesson?
– Jaa, alltså jag säger inte att man inte skulle kunna göra det. Jag bara konstaterar att Nobelstiftelsens styrelse valde förra året att inte göra det, och det beslutet har inte styrelsen velat ompröva i år.
Men det gäller ju diktaturerna också?
– Vi har genom årtionden följt den normen att vi inte har gjort skillnad mellan länder, utan vi har bjudit in alla ambassadörer som har varit verksamma i Stockholm.

Det låter som om du kan tänka dig att ompröva det i framtiden?
– Man ska aldrig säga aldrig. Men det var inte det jag sa att jag kan tänka mig att ompröva. Jag kan däremot tänka mig att vi kommer att ha diskussioner framöver hur vi ska förhålla oss till Sverigedemokraterna. Det beror väl lite på hur deras ställning utvecklas, hur deras politik utvecklas.”

Enda orsaken till att Åkesson inte bjuds in är att om Åkesson bjuds in då måste media erkänna att SD är ett vanligt parti. Då blir rädslan att mer folk får upp ögonen för partiet.

Varjager


Expressen försvarar SD?????

28 november, 2011

Den 27/11 skrev Expressens ledar sida en artikel till försvar om SD. Än finns det kanske hopp om demokratin i Sverige?

”Flera partier skyfflar runt partistöden mellan olika politiska nivåer. Ofta hamnar en del av de pengar som betalas ut av kommuner och landsting i den centrala partiorganisationens kassa.
Socialdemokraterna, som av tradition har starkt bemannade lokalkontor, är kritiska till att andra partier skickar det kommunala bidraget uppåt. Men giropartierna menar att pengarna gör större demokratisk nytta i samlad kampanjanvändning, via riksorganisationen.
Eftersom många partier ser sina bidrag som en pott för fritt förfogande kommer den parlamentariska kommittén för kommunal demokrati inte att lägga förslag som ändrar på den saken.
Däremot är sju av de åtta partierna ense om att ändra reglerna så att partier med tomma stolar i fullmäktige inte ska få bidrag för de platserna. Enligt DN kommer förslag om det nästa år.
I praktiken handlar det om att minska partistödet till Sverige-demokraterna, som saknar representanter på vunna platser i åtminstone 17 kommuner.
Det låter rimligt. Varför betala stödpengar för något som inte finns? Rent slöseri.
Men tänker man en gång till, tänker man om.
Nya partier har alltid svårt att fylla platser. Förut var det Miljö-partiet och Kristdemokraterna som hade bekymmer med tomma stolar. Men tack vare att de ändå fick bidrag per mandat kunde de metodiskt arbeta för att stärka sitt parti, leta intresserade personer och övertyga dem om att göra en insats som förtroendevalda.
Tomstolspengarna gav nybörjarna en möjlighet att bli etablerade. Därför är det speciellt osmakligt att Miljöpartiet och Kristdemokraterna inte vill ge andra nya partier den möjlighet de själva hade.
Nya partier har ofta unga personer i leden. Och unga flyttar för att de fått jobb eller universitetsplats på annan ort, eller funnit kärleken i fel kommun. Så står den tomma stolen där.
I Sverigedemokraternas fall tillkommer en sorglig faktor, deras förtroendevalda blir hotade i en helt annan omfattning än andra partiers företrädare.”

Ibland finns det ljusglimtar.

Varjager


Anders Lindberg, skriver på ledarsidan i enfaldens tidning.

24 november, 2011

Anders Lindberg har lyckas att få in nyfascism och nynazism, samt rasism och främlingsfientlighet i sin artikel. Anders Lindberg lyckas att sopa alla problem under mattan som har med mångkulturen och göra och påstå att det var likadant i Sverige genom tiderna. Det har alltid funnits massvåldtäkter och personrån i mängder om man skall tro honom. Han försöker dra paralleller mellan några tusentals valloner med kunskap om järnhantering och smide och massinvandringen av bidragsinvandrare idag. Nu frågar jag er, hur många självmordsbombare har Sverige haft innan Islam kom till Sverige?

”Men det är ett Sverige som aldrig har funnits. Vi har genom hela historien ­varit ett mångetniskt och mångreligiöst ­samhälle.
Det har alltid funnits konflikter och motsättningar, som vi tillsammans fått hantera. Det, inte någon slags påhittad likriktning, är Sverige.”

Dumheten från Anders Lindbergs fortsätter, han försöker även skuld belägga SD för att Anders Behring Breivik tycket att de hade en sund politik. Detta visar att Anders och hans kollegor börjar bli rädda för att folket har börjat har börjat vakna. De vet att folk söker mer information på nätet, men de hoppas att den äldre generationen som fortfarande läser papperstidningar enbart skall få deras version. Men nu börjar PK isterna bli kallsvettiga. Deras värsta skräck är på väg att bli sann. Folket vill ha sanningen, inte lögnerna från pravda maskineriet. Bara för att belysa det mer har Aftonbladet en historik av snyft artiklar med. Bara för att visa hur godhjärtade just de är i förehållande till alla oss som vill ha vård åt våra gamla och ordning och reda.

Varjager

P.S Det värsta SD gör är dessutom att de lagt 17 motioner om att bevara svensk kultur.


Vad han måste vara stolt nu Reinfeldt. Stormtrupperna kastar sten och försöker med mordbrand.

30 augusti, 2011

När hans hets propaganda äntligen ger resultat. Stenkastning, mordbrand och terror. Hittar 2 artiklar om angrepp från AFA. Detta är det samhälle som 7 klövern bygger. Jag undrar när vi får höra någon som tar avstånd från dessa angrepp på demokratin??

Husägarna vaknade när fönster krossades.

Någon tände eld genom brevinkastet.

När kommer demonstrationerna för demokratin nu? När kommer Aftonbladet och Expressen hänga ut dessa våldsverkare?

Varjager


Hur sex fanatiker säger sig vilja krossa fanatism…..

30 juli, 2011

”Fanatiker blir den som är så djupt övertygad om sin egen uppfattning att han helt slutat lyssna till vad andra säger. Det återstår endast en sanning och för den är han beredd att offra både sig själv och andra.”

Kan man beskriva dessa människor på något annat vis? Dessa människor som tvingar på oss svenskar mångkulturen. Expo som är fanatiska i att döma alla som inte säger ja till mångkulturen som nazister. Mona Sahlin, som sade sig stödja Fadime och sedan tog på sig slöjan och hycklade i mosken. Ve och fasa , dessa fanatiker anser att alla som inte stödjer dem är ”terrorister” . Dessa människor som inte ser att deras påtvingade mångkultur skapar fanatiker…..

Varjager


Ord som fosterlandskärlek och folkhem får Professor Brigitte Mral att direkt associera med nazism.

11 juli, 2011

Dessa ord använde Åkesson i sitt tal i Almedalen. Japp, då gick säkringarna på de politiskt korrekta.

””Hitler använde nästan ordagranna formuleringar”
”Men Jimmie Åkesson använde ord som fosterlandskärlek. Det ordet skulle Socialdemokraterna aldrig använda”, säger Brigitte Mral, professor i retorik vid Örebro universitet.
Mot slutet av talet blev argumentationen allt mer illa underbyggd, menar Brigitte Mral.

– Med påståenden som att läget när det gäller våldtäkter i Sverige bara överträffas av läget i Lesotho och att det i Sverige inte finns någon rätt till upprättelse för brottsoffer till exempel, säger hon.”

Nu visar det ju sig att Brigitte Mral är från Tyskland , samt har en väldigt ”socialdemokratisk” bakgrund. Enligt henne var Juholt så lik Palme i sitt sätt att tala….Kan man säga smutskastning som vanligt mot SD från de politikst korrekta.

Varjager