I Sverige kämpar feministerna med att förtrycka kvinnor, i Frankrike med att befria dem.

29 augusti, 2010

I SvD finns det en mycket bra debatt artikel publicerad av Jesús Alcalá. Jag vill bara ta några rader ur den för att belysa den Svenska feminismens och DO svek mot invandrar kvinnorna.

”Samtidigt som Alia strider för sin niqab strider Miriam, född i Guatemala och nyss kommen till Sverige, på sitt håll. Miriam DO-anmäler Hjalmar Strömerskolan i Strömsund för att den gör för lite åt den diskriminering och de trakasserier som muslimska män utsätter kvinnliga klasskamrater – i vuxenutbildning för invandrare (SFI) – för. Männen tvingar kvinnorna att sitta längst bak i klassrummet, tvingar muslimska kvinnor att bära niqab och tillåter dem inte att tala för sig själva.
I ett mejl till DO hänvisar Alia till den tolkning av Koranen och sunnan som bestämt hennes tro. Det är samma tolkning som de ortodoxa muslimerna på Hjalmar Strömerskolan anför. Den tolkningen rymmer föreställningen att kvinnor och män aldrig kan vara enbart vänner och att mannen utövar qawama över kvinnan, det vill säga är kvinnans ”tillsynsman.”
DO är överslätande i Miriams ärende. Skolan, skriver DO i sitt beslut, har ”vidtagit omfattande åtgärder” för att stödja Miriam och komma åt ”de handlingar och beteenden som hon upplevt som trakasserier på grund av kön”. Därmed har skolan uppfyllt sina skyldigheter. (Sätt in detta i sammanhang med DO alla utpressnings förök mot Svensk företag.)
Läs de citerade konventionsreglerna på nytt och byt ut ”diskriminering av kvinnor /…/ det ena könets underlägsenhet” mot ”rasdiskriminering /…/ den ena rasens underlägsenhet”. Med den läsningen – skulle vi då strunta i konventionen?

Och är det en tillfällighet att så gott som alla muslimska länder gjort förbehåll mot konventionen med hänvisning till Sharia?
Det burkaförbud som nu är på väg i Frankrike framställs ofta som Sarkozys idé. Men bakom förbudet står de flesta kvinnorättsorganisationer, särskilt de som dagligen arbetar med utsatta flickor och kvinnor i invandrartäta förorter, så kallade banlieus. En utredning visade att av Frankrikes cirka 2000 burkabärande kvinnor var två tredjedelar födda i Frankrike. Majoriteten hade sina rötter i Nordafrika där seden att bära burka aldrig funnits. Spontant kan man väl tänka sig två skäl till den således ”nya” seden att täcka ansiktet. Att somliga muslimer har radikaliserats – talibaniserats om man så vill – just därför att de lever i västvärlden. Eller att vissa muslimska kvinnor (och deras familjer) känner särskild motvilja mot att det är otrogna, det vill säga kristna eller sekulariserade, män som får tillgång till kvinnans ansikte.”

Så mycket som Fi och gänget aldrig kommer att svara på. Frågan är om inte Jesús Alcalá med denna artikel inte skrev under sitt eget ”utanförskap”? Jag vill uppmuntra alla att läsa den och fundera.

Varjager


Om man är så missnöjd med Sveriges beslut om massmordet på armenierna.

21 mars, 2010

Är det då inte dags att ta sitt pick och pack och åka hem till Turkiet? Varför stanna i ett land som röstar igenom en sådan resolution? Ur Svd.

”Hundratals turkiska demonstranter samlades i snöblandat regn på Sergels torg på söndagseftermiddagen. Protesten hölls mot riksdagens beslut att händelser i Turkiet 1915 ska betraktas som folkmord.
Turkiska flaggor vajade över hela Sergels torg strax efter lunchtid på söndagen. Banderoller hade hängts upp med texter som ”politisera inte historien”, ”diasporan saboterar freden” och ”vi turkar bryr oss om våra grannar”.  Flera turkiska organisationer hade gått ihop och ordföranden för turkiska ungdomsförbundet Alev Akbas var en av representanterna på plats:
Politik och historia har inget med varandra att göra. Historia skrivs av oberoende historiker och det är jurister som ska ta tag i anklagelserna, säger Alev Akbas.
Från talarstolen kritiserades särskilt Socialdemokraterna som på partikongressen i höstas fattade beslut om att ändra sin tidigare linje och erkänna händelserna 1915 som folkmord. Det beslutet öppnade för en möjlig riksdagsmajoritet i frågan, eftersom flera borgerliga politiker röstade med oppositionen. Samtidigt avstod många riksdagsledamöter i båda blocken från att rösta för att undvika att gå emot partilinjen. SvD kunde i söndagstidningen berätta att 44 ledamöter från vardera blocket inte röstade när beslutet fattades.

Om man skall använda detta synsätt är inget av historien något man kan skuldbelägga. Strålande, nu kanske vi kan slippa höra om den lilla svenska handel stationen i Afrika som gör att vi skall känna skuld för slavhandeln. Finns inget som inte går att bortse ifrån för det säger de turkiska ”svenskarna”.

Varjager


Fredens religion drar fram, 500 kristna dog.

9 mars, 2010

Är det någon som kan gissa vilken som klassas som ”fredens religion”? Just det Islam. I Nigeria begicks en massaker med religiösa förtecken. Från DN.

”Både Manjang och kristna bybor i Dogo Nahawa, en av de tre attackerade huvudsakligen kristna byarna, pekade ut herdar från den muslimska folkgruppen fulani som angripare. Attacken kom nattetid, sade byborna, och alla som inte hann gömma sig eller fly dödades.
Ett Reutersvittne räknade i söndags till över hundra lik i Dogo Nahawa, söder om Jos, men andra offer togs också in på sjukhus i Jos. En del dödade sades ha begravts direkt, vilket gjorde det svårt för myndigheterna att få grepp om den totala dödssiffran.
Andra vittnen berättade hur flyende bybor, mest kvinnor och barn, fångades in i djurfällor och fiskenät under den tre timmar långa, systematiska massakern och höggs ihjäl. Nigeriansk press uppgav att muslimska invånare i byarna hade blivit varnade via sms två dagar före överfallen så att de i god tid kunde sätta sig i säkerhet.”

Så nu väntar vi på den förste Imanen i Sverige som fördömer detta våldsdåd? Nu väntar vi på att någon muslim skall fördöma dessa mördare. Tror ni att det kommer att ske? Nä, precis.

Varjager


Helg uppdatering.

9 januari, 2010

Tänkte jag skulle slänga in lite länkar för ämnen som är intressanta.

Norge publicerar Muhammed bilderna.

I Malaysia bränner de ner kyrkor bara för att de kristna har fått rätten att använda allah som namn för gud.(sökt om de i svenska tidningar men inte hittat något.)Jag är inte förvånad.

Terrorist är oskyldig(Enligt terroristen)

Kravallerna fortsätter i Italien.

Varjager


Islamister inte välkommna i Wootton Bassett.

5 januari, 2010

Islam4UK vill återigen håna de döda engelska soldaterna. Men nu har kommunfullmäktige bett dem hålla sig undan Wotton Bassett. Från Timesonline.

”Wootton Bassett called for politics to be kept out of its commemorations of Britain’s Afghan war dead today as a Muslim extremist group threatened to hold a demonstration in the town.
Al Muhajiroun said its followers intended to march through the town carrying empty coffins as a protest against Britain’s presence in Afghanistan.
But Wootton Bassett town council appealed to the group to stay away and said it was “opposed to any form of political march, protest or demonstration by any individual, group, organisation or party through the town if the subject of such an event has any reference to the conflicts in Iraq or Afghanistan”. The call for the march came from Anjem Choudary who describes himself as UK leader of al-Muhajiroun. The group, which was founded by the exiled cleric Omar Bakri Muhammad, has a history of announcing inflammatory events and then cancelling them.
Mr Choudary claimed that 500 protesters would join such a demonstration, but his group is thought to have fewer than 50 members.
Last year it proposed a march in support of Sharia in Britain but abandoned the event claiming there had been threats of counter-demonstrations.
In 2002 it marked the first anniversary of the September 11 attacks with a ”conference” under the banner ”A Towering Day In History”. ”

Visar bara att de hela tiden är på och vill starta bråk. Fredens religion, bah humbug.

Varjager


Kristna hotel ägare åtalade för att de försvarade sin tro med ord i ett samtal med en muslim.

27 september, 2009

Fick detta Tipset av allahs vår vän Allah 🙂

Läs och fråga er sedan hur lågt har inte UK sjunkit i multikulti träsket? Det måste vara värre i UK än i Holland till och med.

Christian hotel owners hauled before court after defending their beliefs in discussion with Muslim guest.

”A Christian couple have been charged with a criminal offence after taking part in what they regarded as a reasonable discussion about religion with guests at their hotel.

Ben and Sharon Vogelenzang were arrested after a Muslim woman complained to police that she had been offended by their comments.

They have been charged under public order laws with using ‘threatening, abusive or insulting words’ that were ‘religiously aggravated’.
The couple, whose trial has been set for December, face a fine of up to £5,000 and a criminal record if they are convicted.
Although the facts are disputed, it is thought that during the conversation the couple were challenged over their Christian beliefs.
It is understood that they suggested that Mohammed, the founder of Islam, was a warlord and that traditional Muslim dress for women was a form of bondage. They deny, however, that their comments were threatening and argue that they had every right to defend and explain their beliefs.”

Man tror inte att det är sant!!! Säg sanningen och du riskerar böter och blir registrerad som brottsling. Snart kommer detta till Sverige med skall ni se.

Mvh Varjager


”Muslimska kvinnor bör inte gifta sig med icke-muslimska män”

10 augusti, 2009

Rasism som bedrivs med religionens hjälp. Men det är vi som betalar. Bloggen tackar för tipset! Från Sr.Se tror knappast denna inställning har minskat med de senaste årens islamist import.

”Segregationen mellan muslimer och icke-muslimer har sedan 11 september 2001 i allt högre grad lyfts fram som ett viktigt samhällsproblem. Men kan en kvinna med muslimsk tro till exempel gifta sig med en icke-muslimsk man. Nej, svarar de flesta av de imamer som Ekot har talat med.
Ekot har med dold mikrofon spelat in enskilda samtal med imamer hos 15 muslimska församlingar i Mellansverige. Så här sa en imam:

”Råd henne nu, säg till henne att jag pratat med imamen om hon lyssnar på dig är det bra om hon inte gör det och gifter sig så bryter du all kontakt med henne.

För, det säger jag dig, att om hon gifter sig med en icke-muslim det är ett brott mot både henne själv och mot hennes religion!”
Det här är ett exempel på hur en imam ger råd om hur man ska agera när en syster i familjen vill gifta sig med en icke-muslimsk man.
Alla imamer påpekar först och främst att ett äktenskap är möjligt, men mannen måste först konvertera till islam, om han inte gör det, då är det ett problem.
Ekots reportrar har sökt upp imamer och med dold mikrofon ställt frågor om äktenskap. Frågan var: Min syster vill gifta sig med en icke-muslim. Vad ska jag göra? Vad säger islam?
En imam sade med hälsning till systern Du gör vad du vill, vi kan inte tvinga dig, du är fri, vi ska inte hota dig och du väljer själv.
En imam sade att systern borde läsa koranen för att komma på andra tankar.

”När en muslimsk kvinna eller tjej gifter sig med en icke-muslim, så ska det ses som en stor synd, och straffet är att bli stenad till döds. Om hon inser hur allvarligt straffet för detta är så inser hon hur stor synd detta är inför Gud.”

Jag kan inte komma ihåg att detta reportage fick helsidor i veckor som wallraffandet hos SD fick?


Nu är jag förbannat trött på hur islamister alltid skall beskrivas som offer.

1 augusti, 2009

I SvD kan vi lösa om enorm kritik mot Nigerias Polis. Detta sedan de skjutit en islimst ledare som uppmanat till våld och att döda kristna.

”Över 600 döda har rapporterats i den uppgörelse mellan islamistkrigare och säkerhetsstyrkor som sedan i söndags rasat i Nigerias nordöstra hörn. När sektledaren Mohammed Yusuf greps i våldets epicentrum Maiduguri i torsdags väcktes hoppet om ett slut på blodbadet – men i stället visades Yusufs lik bara någon timme senare upp i tv, genomsållat av tiotals poliskulor.  En anonym polis sade till AFP på kvällen att Mohammed Yusuf ”bad om nåd och förlåtelse innan han sköts”. Och av tv-bilderna framgår att de ansvariga poliserna jublade sedan de dödat islamisten. En annan anonym polis sade på fredagen till AFP att polismännen befarat att Yusuf skulle ”slippa undan” om han ställts inför rätta.

– Herr Yusufs död är ett chockerande exempel på den nigerianska polisens förakt för lagen, sade Eric Guttschuss vid Human Rights Watch till medierepresentanter i Nigeria.
– Vi uppmanar nigerianska myndigheter att omedelbart utreda och åtala de ansvariga för detta slumpmässiga mord, och alla andra som kan ha ägt rum under denna veckas våldsamma strider.”

Nu undrar jag hur det kommer sig att detta är ett chockerande exempel? En man som uppmanar tusentals till att bryta mot lagen skjuts till döds av den polis han vill döda. Dessa människor i Human right wtch måste vara lite konstiga. För det är alltid synd om islamister.

Lite mer från Timesonline.

”While police said that he died in a shootout human rights campaigners have alleged that he had been executed without due process and warned of revenge attacks to come.

Mohammed Yusuf, leader of the so-called Nigerian Taleban, was killed after he was captured on Thursday night at the end of a four-day manhunt. Hundreds of people gathered yesterday to see Yusuf’s corpse, laid on the ground outside the police headquarters alongside the bodies of other presumed members of his group in the northern city of Maiduguri.

Dora Akunyili, the Nigerian Information Minister, welcomed Yusuf’s death. She told reporters that it was positive for the country and said that the Government “does not condone extrajudicial killings” but added: “What is important is that he [Yusuf] has been taken out of the way, to stop him using people to cause mayhem.” The militant group led by Yusuf, a militant cleric who professed admiration for Osama bin Laden, has been blamed for days of violent unrest in which hundreds of people died in clashes between his followers and security forces in the north.

“This group operates under a charismatic leader. They will no more have any inspiration,” a spokesman for the National Police said. “The leader who they thought was invincible and immortal has now been proved otherwise.” He added that there were still pockets of violence in the largely Muslim north, but otherwise “life is back to normal”.”

Noterat från artikeln.

”Yusuf had encouraged his followers to rid themselves of all material wealth while he was chauffeured around in a Mercedes all-terrain vehicle and amassed dozens of vehicles at his compound.”

Allah är lika men visa är mer lika.


Enligt FBI ska terrorligan ha haft målet att döda sig själva och andra i Islams namn.

28 juli, 2009

Se där, en terrorist som är ärlig i sitt uppsått. Nu undrar jag hur snabbt det kommer en kommentar att han misstolkat islam? Ur Sydsvenskan.

”– De här åtalen visar att terrorister och deras anhängare inte bara finns i något avlägset land utan kan växa och frodas här hemma, sade åklagaren George Holding.

De sju männen greps i delstaten North Carolina i den amerikanska södern i måndags, anklagade för att ha planerat terrordåd mot mål i andra länder.
Männen är mellan 20 och 39 år gamla. Alla sju anklagas för att ha planerat att stödja terrorister och att ha konspirerat i syfte att kidnappa, skada och mörda personer utomlands. Om de döms riskerar de fängelse på livstid.”

Så här är namnen på de inblandade.

North Carolina Terrorist Ring

* Daniel Patrick Boyd age 39
* Hysen Sherifi age 24
* Anes Subasic age 33
* Zakariya Boyd age 20 (Daniel’s son)
* Dylan Boyd age 22 (Daniel’s son)
* Mohammad Omar Aly Hassan age 22
* Ziyad Yaghi age 21


Bli muslim innan döden, annars får du ingen begravning

17 juli, 2009

Muslimer måste freda sig från andra människor över hela världen, på alla sätt. Vi ser ju bara i Sverige hur den fredliga religionen agerar för att de ska slippa kontakt med svenskar i allehanda sammanhang och hur de påstår att allah tvingar dem till det.

I Jemen har de kristna en mycket svår situation, en situation som följer dem ända in i döden:

”Millions of Ethiopian Christian immigrants are living under difficult social, cultural and economic conditions in Yemen.

Famine, starvation, unemployment, torture, abuse, and lack of freedom and democracy in their birth country force them to migrate to Yemen, one of the poorest countries in the world. In order to survive, a Christian in Yemen has to convert to Islam or be alienated.”

Christians Denied Funerals in Yemen, Ethiopian Immigrants Must Convert to Islam, Orato

”Islamic Tolerance Alert. We’re told there’s ”no compulsion in religion” (Qur’an 2:256), but there certainly is a lot of manipulation and coercion by discriminatory practices and general maltreatment. ”Christians Denied Funerals in Yemen,” from Orato, July 13 (thanks to Michael):

[…] The consequences of not converting can be felt in both life — and death. If an Ethiopian Christian maintains their religion, after death the Yemeni government will not permit them to be buried in Sana’a. The deceased’s name has to be changed (for a fee) to an Islam name by a known Muslim Ethiopian who has good contact with Yemeni officials.”

Report: Ethiopian Christians denied burial in Yemeni capital, Jihad Watch


I dag har dagens PK man utsetts av Varjager Bloggen.

2 juli, 2009

Det är Uffe Wickberg. I  dagens Expressen går han till angrepp mot den kristna tron för dess ”hets” mot homosexuella. Men jag anser att om han skulle angrippa någon religion och förtjäna lite aktning så borde väl det vara islam? Men det är han för feg för. Utan han sitter och skriver nidbloggar om KD och kristna.

Länkar som Uffe borde läsa kanske? Men han är en liten skruv i PK maskineriet. Så han lär väl knappast vända detta bladet i Expressen.

Inte hatbrott då muslimer knivskär homosexuella svenskar.

Homosexuell, straff döden.

I mitt Sverige exempel.

Islamistiska Rosengårdselever mördade homosexuell i Malmö – 15 -och 17-åring häktade.

Nu undrar väl alla vad denna ordets riddar skall göra skall han fortsätta sitt Korståg mot kristendome för dess hat? Eller vågar han vända sig om och betrakta verkligheten? Jag tror att denna lilla fegis kommer att fortsätta sparka på kristendomen och missa skogen för träden.


Polisen ber våldsamma muslimer om ursäkt

5 februari, 2009

Nu blir det fart vänstern, sossarna och muslimerna som redan innan använder våld och hån mot svenskar och mot svenska myndigheter,  för polisen använde fula ord, vid upploppet efter att polis upplöst den olagliga ”källarmoskén i Rosengård”.
.
Vad kommer inte att hända nu bland muslimerna i Rosengård, de som redan organiserat sig för att ge tillbaka för den rapport som presenterades förra veckan av Cats.
.
Sådana här ord får bara muslimer använda mot svenskar, mot judar och andra som inte faller dem i smaken. Om någon annan säger samma sak är det rasism och straffbart som bekant.
.
Jag förstår inte hur polisen orkar med sitt jobb i Malmö, de måste vara beundransvärda. Varför ge dessa skolkande, ockuperande barn en ursäkt? Deras föräldrar borde be polis och andra myndigheter om ursäkt för att de inte kan ta hand om sina barn, de varken vill eller kan. Integrationsministern lovade efter insatsen att skjuta till 70 miljoner kronor i föräldrastöd till Rosengård.
.
”Filmen spelades upp i Malmö tingsrätt på onsdagen som bevis mot en 21-åring som står åtalad för våldsamt upplopp i stadsdelen Rosengård i Malmö i december i fjol.

Men på filmen hörs också polismännens interna prat i polisbussen om den misstänkte.

”Den lille apajäveln. Ska jag göra han steril när jag får tag på honom?”

”Ja han ska ha sig duktigt med stryk så han inte kan stå på benen”, svarar en kollega.

Senare säger en polis:

”Jag håller med han gubben på Ica: ”ni är komna till fel kommun, blattajävlar'”.

Ulf Sempert, den högste polischefen i Malmö, är bestört över uttalandena.

Jag kan bara be de här ungdomarna om ursäkt. Jag accepterar naturligtvis inte att de kastar sten, om de nu har varit delaktiga i att kasta sten mot polismän, men för den sakens skull ska man inte bli bemött på det viset av svensk polis, säger han till Sydsvenskan.

På torsdagen tänker han se till att det skrivs en polisanmälan.

Det kan finnas någonting i de här uttalandena som kan vara straffbart. Annars är det så att det ska skrivas en internanmälan för att det bryter mot vår interna policy.

Från TT” DN


En kuwaitisk präst, shejk Nabil Al-Awadhi uttalar sig om Europa (GP)

28 september, 2008

Om det finns någon som tror att dessa islamister går att tala med så tänk om.
Nu uttrycker sig denna kuwaitisk präst, shejk Nabil Al-Awadhi sig om Europa och dess folk.
Det som är mest skrämmande att våra bidragspengar inte luktar. Saxar ur GP.
Han gnällde inte när västerlandet befriade hans korrumperade regim….

”-Utan ett kallt klimat hade inga fåglar funnits här i norr – de hade inte stått ut med stanken från oss européer. Inte nog med det. Grönskan hade vissnat i ångorna från alla otvättade människor. Det påstår i alla fall en kuwaitisk präst, shejk Nabil Al-Awadhi, av regeringen utsedd att förkunna i en av landets moskéer.
Sina tankar om ”Européernas kvaliteter” framförde han nyligen i sin kolumn i dagstidningen Al-Watan:
-Européer luktar oftast illa, för de tvättar sig inte förrän det är absolut nödvändigt. De rengör sig inte ordentligt efter att ha urinerat, inte heller borstar de lorten av sig. Vem som än umgås med dem lägger märke till detta. Hade inte Allah gett dem ett kallt klimat, skulle stanken ha varit överväldigande; den hade drivit iväg fåglarna och fått vegetationen att vissna.

Shejk Al-Awadhis syn på oss européer har förmedlats av Memri, ett institut i Washington som forskar i Mellanösterns medier och som med målet att överbrygga språkklyftan översätter och vidarebefordrar artiklar från området.
Enligt den prästvigde shejken är västvärldens dåliga egenskaper oräkneliga – särskilt i Europa.
Visserligen är de flesta européer disciplinerade, laglydiga och punktliga.
”Men det beror inte på att de tror på dessa dygder utan för att de är rädda för straff och böter.”

Feghet är ett utmärkande drag.
”Du möter en europé med en imponerande anblick, du tror han är modig och stark. Men så fort du sätter honom på prov, ser du att han är en mes. Jag har sett dem göra stort väsen av sig, som skällande hundar, men blir de konfronterade flyr de som råttor.””

Detta skall vi höra för att våra politiker inte är något annat än strutsar. De sticker huvudet i sanden och ser inte invasionen. Nu vill jag höra en förespråkare för mångkulturen förklara denna inställning för oss svenskar.?

Denna präst en man som fortfarande torkar sig med handen i röven utan papper.
En präst som predikar en religion som stenar kvinnor, en präst som predikar att alla som inte är följeslagare till hans religion är slavar. Lapri, ge dem sanden och ge oss Europa så är detta snart ett bekymmer som aldrig återkommer. För som det står i artikeln med.

”Memri återger även ett svar från den reformistiske skribenten Ahmad Al-Sarraf. Han finner i stället chockerande skillnader när han jämför Europas framsteg inom vetenskap, ekonomi och sjukvård med arabvärldens efterblivenhet.”


En artikel som är värd att lyftas fram (Snaphanen)

24 september, 2008

Postad på den eminenta bloggen Snaphanen.

”Klan contra civilisationTorben. S. Hansen Historiker, extern lektor Köpenhamns Universitet, Amager Det danska samhället verkar påfallande passivt och synes närmast lamslaget i konfrontationen med den förhistoriska klankodex, som praktiseras av vissa invandrare. När barn och unga fiskar från stranden vid Kronborg, trakasseras de ofta av andra barn, som trampar på fångsten. Om det kommer till handgemäng, tillkallas ett uppbåd av storebröder, som driver bort fritidsfiskarna. Om vintern, när en damm i ett grönområde fryser till, roar ungarna sig med att åka skridskor, tills de ovan nämnda fiskmåsarna dyker upp. Dessa pojkar har varken skridskor eller vinterstövlar, utan är iförda spetsiga lackskor. Deras ärende är att irritera skridskoåkarna genom att kasta ut sten och pinnar på isen. En del av provokatörerna har för vana att delta i Espergærde Idrottsförenings »haldiskotek«. Här försöker de komma i slagsmål, även om de måste undvara uppbådets uppbackning, då »storebröderna« inte önskar närkontakt med den utposterade polisen. I övrigt fördriver både små och stora bröder tiden med att röva pengar och mobiltelefoner från andra unga. I Karlebo Kommun har handbollsflickorna i över ett år trakasserats av en flock pojkar från ett boendeområde i Kokkedal. Banden dyker upp när det är träning, onanerar öppet, dricker öl och slänger burkarna efter flickorna. Vid handbollstävlingar begår banden skadegörelse på de parkerade bilarna. Liknande tillstånd är vardagsmat i t ex Bispehaven i Århus, Höje Taastrup eller Vollsmose vid Odense. På universitetet i samma stad blev en sociolog omringad och hotad av en grupp unga, som finner misshag i inlägg som han har sänt till pressen. Från andra sidan av Öresund berättas om en skola där ett gäng pojkar alltid går förbi i kön, när det serveras skolmat. Andra elever, som vill stoppa dem, blir slagna. I spektrats allvarligaste del figurerar inspärrning eller bortförande av unga flickor – och i ett par fall mord. Som framgår av talrika rapporter i pressen, utövas dessa övergrepp inte på grund av materiell nöd eller efter intagande av rusmedel. De företas överlagt i enlighet med en kodex. Utövarna av detta våld tillhör en underklass, som huvudsakligen har invandrat från Pakistan, Libanon, Syrien och Turkiet. I landsbygdsdistrikten i dessa länder är den partilineära klanen den förhärskande organisationsformen. Klanorganiseringen är en biologisk betingad relation, som ofta efterliknas och överförs till större sammanhang. På många ställen har klaner kompletterats med broderskapsliknande sammanslutningar, och de skapar ett mönster inom ekonomi och politik, exempelvis på Korsika, Kreta och i Kaukasus. I Nordens historia igenkänns klanernas barbari från Njals saga, som berättar om blodsfejder på Island. Men senare blev staten den dominerande organiseringsformen i Europa och omkring år 1700 underkastades även de skotska klanerna under en aristokratisk-borgerlig ordning. Klanliknande organisationsformer har fortsatt idag makten i Afrika och delar av Asien. Algeriet, Egypten, Syrien, Irak och Pakistan behärskas således av officersklickar, som inte är politiska partier i europeisk mening, utan direktioner i snyltarekonomier och gigantiska förtrycksapparater. De bekämpas av andra klaner och konspirationer, som försöker gripa makten genom att använda etniska eller religiösa budskap som legitimering. Exempel är det konglomerat av mördarband som kallas »Islamiska Räddningsfronten« i Algeriet, och de kurdiska upprorsrörelserna som skapats av de rivaliserande klanerna Talebani och Barzani. På botten i Främre Orientens hackordning finns bönderna. Deras föraktliga status blev belyst under Gulfkriget 1991, när Saddam Hussein lovade de irakier som ville odla upp jord och producera livsmedel befrielse från värnplikt. Att bo i en by på landet anses som ett förödmjukande företag och mängder av bönder strömmar varje år till storstädernas slumkvarter. Andra utvandrar till Danmark, där offentliga myndigheter betalar dem för att inte arbeta. I Främre Orienten betraktas denna inaktivitet som en prestigegivande lyx för överklassen. Från vissa byar pågår således en trafik, där den äldre generationen fastställer vilka kusiner som ska giftas bort med vilka kusiner, varpå brudparet skickas till försörjning i en dansk förortskommun. Här gör pengaströmmen från staten det lättare för landsbygdsklanerna att upprätthålla den arbetsfria tillvaron och reproducera den medförda kulturen. Underklassghettona upprätthålls av ett samhälle, vars stabilitet och välstånd beror på protestantismens arbetsmoral och den rättsstat som romarna uppfann för över 2000 år sedan. Men för Främre Orientens bönder förblir denna värld höljd i dunkel, och när sjuksköterskan frågar en kvinna från denna miljö, om hon vill ha rågbröd eller franskbröd behöver kvinnan tolk, trots att hon för sjätte gången ska föda på Hvidovre sjukhus. När barnen växer upp uppfostras de efter ett beteendemönster, som är utbrett i Främre Orientens byar. Här kännetecknas ungängesformerna av flitig våldsanvändning, och den som går invandrare och flyktingar från denna del av världen inpå livet hör en ström av berättelser i stil med Olaf Hergels beskrivning av den misshandel som en ung kvinna av albansk härkomst blev utsatt för (Berlingske Tidende 22.4. [2001]). De här nämnda problemen är bakgrunden för initiativ som t ex. »Bron«, som hjälper unga invandrare, som pressas till äktenskap. Likaledes försöker »pappagrupper« och andra att ta hand om en del av gatugängen. Men de etniska danskarnas civila samhälle och offentliga myndigheter verkar påfallande passiva och tycks närmast lamslagna i konfrontationen med den förhistoriska klankodexen. Tidigare präglade det dagliga våldet även den västerländska kulturen, men på 1600-talet började det höviska uppförandet att bre ut sig från maktens centrum i Europas enväldiga stater till aristokratin och därifrån till borgerskapet. På 1900-talet blev även byborna civiliserade, och i Danmark skedde det på 1960-talet en kulturrevolution, när landsbygdproletariatet försvann och när de våldsamma skollärarna avlägsnades eller tvingades att ge avkall på sin dittillsvarande pedagogik. Den civiliserade umgängesformen kan spåras tillbaka till tiden för det europeiska enväldet. Den vann framsteg under senmedeltiden i delar av aristokratin och prästerskapet, och ett av dess kännetecken var männens ändrade syn på kvinnorna i riktning mot respekt. Dåtidens konstgenrer – exempelvis Dantes och Petrarcas poesi – uttrycker ett nytt mönster i könsrollerna, som var inspirerat av den muslimska överklassens livsstil i Spanien, som å sin sida hade importerat de höviska normerna från Persien, vilket än i dag kan höras i flamenco-musiken. Beröringen mellan klasserna och mellan stad och land var starkare i det kristna Västeuropa än i länder där regeringsmakten utövades av muslimer. Detta medverkade till att Väst blev dominerande i vetenskapligt, ekonomiskt och militärt hänseende. Däremot förföll Främre Orienten från omkring år 1600. Fördumning och fanatism avlöste en tidigare epoks kulturprestationer och landsbygdsbyarnas klanorganisation blev aldrig upplöst. Därför uppfostrar underklassen fortfarande barnen på ett sätt som danska socialrådgivare och politiker har svårt att begripa. För flickornas del rör det sig om detaljstyrning av livet i hemmet med förbud och påbud. För hankönet gäller däremot att aktiviteterna äger rum utanför huset. Ynglingarna drar omkring för att testa omgivningen, dvs. registrera om en handling utlöser fysisk bestraffning, utövad av främmande vuxna. I kärnan av klankulturen verkar två arabiska identitets- och hedersbegrepp, sharaf och erz. Den första är den prestige som klanens män förvärvar och som kan ökas eller minskas. Den andra är kvinnans anseende, som är statiskt och bara kan förloras. Om det senare är fallet riskerar hon att bli mördad. Ett genomgående drag är att den manliga äran kan förstärkas genom att förödmjuka och plundra främlingar och våldtäkt på andra klaners kvinnor verkar prestigehöjande för angriparen. Detta kom klart till uttryck i de krig som muslimer och kristna förde mot varandra på Iberiska Halvön under medeltiden. Ynglingar från icke-integrerade invandrarfamiljer betraktar Danmark som en mycket välbärgad, men räddhågad klan. De följer sina våldsamma impulser, eftersom de inte utsätts för ögonblicklig fysisk bestraffning, eftersom de har fått inympat i sig att icke-muslimer är orena väsen, som i massiv skala hänger sig åt promiskuitet och drogmissbruk, och eftersom de inte uppfostras till att följa de normer som gäller i det omgivande samhället, däribland även bland de många invandrare, som har använt chansen att frigöra sig från klantyranniet. Hur skulle medierna och politikerna reagera om etniska danskar dagligen chikanerade och överföll muslimska invandrare? Varför intresserar så få sociologer och politiker sig för det faktum att det just är denna grupps underklass, som skapar problem, och inte t ex kineser? Var ligger rimligheten i att staten betalar för att ta emot immigranter som öppet förklarar att de inte vill integreras och t ex påstår att deras religion förbjuder kvinnor att simma? Varför har den politiska vänsterflygeln och kvinnosaksförekämparna inte för länge sedan gått massivt in i ett energiskt solidaritetsarbete med »Bron« och liknande initiativ, som dagligen för en svår kamp mod klankulturens våld och förödmjukelser?”


En mycket bra debattartikel i Expressen

15 juni, 2008

Jag fick en känsla av att artikeln träffar huvudet på spiken. Vad tycker de gamla arbetarna om att bjuda in extremister och hatgrupperingar för möten med propaganda? Läs i Expressen.

Saxar ur artikeln.
”Mona Sahlin talade för en tid sedan i Stockholms synagoga om vikten av att både verka för en tvåstatslösningoch motverka antisemitismen i Europa.
Trots detta inbjuder hennes parti gång på gång till möten där det manas hat. Och Mona Sahlin är tyst om Palmecentrets hatgäster precis som hon var tyst när Broderskap häromåret bjöd in judehataren Gilad Atzmon.Vad säger alla de socialdemokrater som ogillar flirten med totalitarism och hatläror? Det skriver i dag frilansskribenten Jonathan Leman.
Vilka är då Azzam Tamimis åsikter? Låt mig peka på några återkommande teman:
Israel är en cancer som måste utrotas.
Självmordsbombningar är rätta sättet att tillfredställa gud.
Kvinnor vill och bör bli misshandlade av sina män.
Palestinier som accepterar fredsförhandlingar med Israel är förrädare
Hur ska denne person bidra till ”dialog” på en så kallad ”fredskonferens”? Hur kommer det sig att publiken applåderar åt hans extrema uttalanden.”

Var är Fi när detta tas upp. Varför finns det inga kritiska rösetr som höjs?

SAP=Islamistiska megafoner