Första Guantanamofången som får uppehållstillstånd

18 februari, 2009

Adel Abdul Hakim, som satt oskyldigt fängslad i Guantánamolägret fyra år, beviljas uppehållstillstånd i Sverige. Det beslutade Migrationsdomstolen i dag onsdag.

DN.se

Guantanamofånge söker asyl i Sverige, Varjagerbloggen


”Vår tid hade kunnat se annorlunda ut”

24 januari, 2009

Jag funderar på varför EU så gärna vill ha Guantanamofångarna. Varför kan dessa inte stanna i USA, eller åka tillbaka till sina hemländer. Är man rädd att dessa ska vara bittra och ansluta sig till terrorgrupper igen och begå våldsdåd, som många andra gjort då de blivit släppta?

Jag skrev följande blogginlägg i oktober 2008 efter att jag hittat en artikel med samma rubrik som blogginlägget i Lundagård, studenttidningen för Lunds studenter, och bearbetade artikeln. Jag lägger in det på nytt och hoppas det är något för er andra att läsa!

female-suicide-bomber-gaza_159457901

Bilden visar en kvinnlig självmordsbombare från Gaza.

Om bara de frivilligt stridande araberna hade blivit väl mottagna i sina hemländer efter att ha krigat mot Sovjet i Afghanistan och fått jobb, så skulle de inte bildat al-Qaida, anser sociolog Abdulhadi Khalaf. Han forskar om al-Qaida på Lunds Universitet och berättar i en artikel i studenttidningen Lundagård, om vad han anser vara orsaken till al-Qaidas uppkomst. (Finns ej på nätet)

En slags arbetslinje och hjältedyrkan hade uppenbarligen hindrat dessa hemvändande och vi hade sluppit rädslan för terrorism och 9/11 hade alltså aldrig hänt, kan man sammanfatta Lunda-sociologens tankegångar runt al-Qaida med. Det låter ganska så otroligt. Även hemvändande vietnam-soldater behandlades mycket illa i USA, men jag kan inte dra mig till minnes att de har startat någon terrororganisation.

Om nu hemlandet inte tog emot de frivilliga soldaterna, utan ”betraktade dem som farliga radikaler med utbildning i vapenteknologi och gerillakrigföring” som sociologen Abdulhadi Khalaf menar, varför är det väst man ger sig på? Är det inte mer logiskt att vända sig i vrede mot det egna samhället som stänger en ute? Varför är det alltid väst som ska ha skulden och ta konsekvenserna av de problem som muslimska länder har? Abdulhadi Khalaf låter dessutom som en riktig kommunist; med hjältedyrkan och där arbetarens roll har en central betydelse i förståelsen av samhället.

Däremot kan jag hålla med den franske samhällsfilosofen André Glucksman, vars resonemang artikelskribenten Karl Eckhardt tagit upp. André Glucksman anser att ”al-Qaida och de som följer i deras fotspår paradoxalt skulle kunna benämnas religiösa nihilister. De säger sig hämta inspiration från sakrala texter samtidigt som de förnekar all värdslig moral och därmed också livet. Hans teori är att de snarare är beräknande taktiker än religiösa fanatiker. I detta avseende kan de sägas ha vissa likheter med 1800-talets anarkister som sökte förstörandet för förstörandets skull: al-Qaida är vår tids svar på denna dödandets kult som hyllade döden.”

images41

Läs också hela inlägget på bloggen Every Kinda People om Röda Korset i Malmö,

Malmö: Tortyrfritt Guanatamo med frigång:

”Röda korsets center för tortyroffer i Malmö kan ta emot fångar från Guantanamo. – Vi har kunskapen, säger centrets chef Barbro O´Connor. President Obama och EU:s utrikesministrar gnuggar händerna, tänk att vi hittat några nyttiga idioter som ställer upp, snart är problemet ur världen.

Malmöborna borde protestera mot Röda korsets terrorexperiment. Hur har Röda korset tänkt sig det hela? Avancerad avprogrammering av fångarna så de inte återfaller i terrorism?”


Guantanamofånge söker asyl i Sverige

23 januari, 2009

Nu kommer berättelserna om de goda fångarna på Guantanamo.

”Adel Abdul Hakim, som är muslimsk uigur, satt fyra år i Guantánamolägret. Efter halva tiden frikändes han från alla misstankar, men fick ändå sitta kvar tills Albanien tog emot honom.
Nyheten om att president Barack Obama ska stänga Guantánamofängelset tog Adel Abdul Hakim emot hemma hos sin syster och hennes familj i Rissne.”

Varför stannade han inte i Albanien, utan söker asyl i Sverige?

”Tortyren var att inte kunna prata med någon”, DN


USA, tortyr och svensk politik

14 januari, 2009

”USA:s militär torterade saudiske Guantanamofången Muhammad al-Qahtani, medger nu Susan Crawford – pensionerad domare och Pentagons högsta övervakare av de militärdomstolar som ska rannsaka fångarna i Guantanamolägret.” SvD

Detta är givetvis fruktansvärt och det är svårt att försvara även om det handlar om att få terrorister att tala. Men att socialdemokrater och vänstern försvarar organisationer som torterar sina egna i islams namn, det är mig en gåta att de kan. De går i marscher med terroristorganisationer och deltar i flaggbränning. Varför tar de inte avstånd från detta, men kräver att USA ska spela efter alla rätte regler som finns? Är muslimer aldrig skyldiga till någonting i Sverige eller i sina egna länder?


Guantanamofångarna är en så liten population, därför ska Sverige ta emot dem?

3 januari, 2009

Och givetvis måste Sverige ta emot dem, som jag skrivit om tidigare:

”Barack Obama har lovat att stänga det hårt kritiserade fånglägret Guantánamo på Kuba. I Sverige är avvecklingen efterlängtad.

Fantastiskt, Guantánamo är en skamfläck för USA, säger Birgitta Ohlsson (fp), ledamot i utrikesutskottet.

Enligt Amnesty är ungefär 50 av de 250 personer som sitter i fånglägret friade från misstankar. Vart de ska ta vägen är oklart. Men nu öppnar ledande borgerliga politiker i utrikesutskottet för att Sverige, tillsammans med övriga EU, ska ta emot frisläppta fångar.

– Det är en självklarhet. Även om det är USA som har huvudansvaret, så har de europeiska länderna varit de starkaste kritikerna av Guantánamo, säger Birgitta Ohlsson.

Alf Svensson (kd) kallar Guantánamo ”en skam för en demokratisk stormakt”, och har engagerat sig i de oskyldiga uighurer som sitter i lägret. Frågan om de frigivna fångarna borde vara ”en bagatell att lösa inom EU”, anser han.

Det är en så liten population det handlar om.” SvD

Människor som ska få livstids försörjning, möjlighet att ta hit sina släkt och andra anhöriga. Eller är det tänkt att dessa ska lära sig svenska och utbilda sig och börja bidra till det svenska samhället? Varför lurar politikerna ständigt oss svenskar med att vi är de goda som ska hjälpa de utsatta? Varifrån är inte dessa fångar rekryterade från början? Jag vågar inte ens tänka tanken ut!

Vår tid hade kunnat se annorlunda ut, Varjagerbloggen


Guantanamofångarnas mänskliga rättigheter måste tillgodoses

27 december, 2008

En stilla undran, varför kan muslimer aldrig ta hand om varandra, inte ens de muslimska hjältarna från 9/11, utan det ska torteras och plågas så muslimska terrorister måste fly till Europa och Sverige?

Varför vi måste ta emot varje hotad muslim runt om i världen, är också en ständig fråga som våra politiker aldrig svarar på. Samtidigt skickar som svenska myndigheter skickar hem kristna till de muslimska länderna, till säker tortyr och död!

”I torsdags (11 december) sa Portugals utrikesminister Luis Amado att landet är redo att ta emot Guantánamofångar som inte kan återvända till sina hemländer, för att de där riskerar att utsättas för tortyr eller andra människorättskränkningar. Han uppmanade samtidigt andra EU-länder att ta gemensamt ansvar.

Svenska Helsingforskommittén uppmanar nu den svenska regeringen att följa den portugisiska regeringens goda exempel.”

Ge Guantánamofångar en fristad här i Sverige, Aftonbladet Debatt

Staten äger inte min generositet, Every Kinda People

Tipstack till Gabriel!