Expressen vet inte vad de menar med ”trollhärd”

2 mars, 2017

Ännu ett exempel på hur journalister sätter och sprider nedsättande epitet som de inte ens själva kan förklara, vana som de är att aldrig ifrågasättas.

/Elfyma+


P1 Finklipper intervju med GS

27 februari, 2017

Värt att notera är att Ståhle anger att den intervju jag spelade in med honom är redigerad,

Jag hade inte publicerat ett 55 minuter långt samtal om jag redigerat det. Jag fick heller aldrig chansen att bemöta den kritiken från Ståhle.

https://www.youtube.com/watch?v=O63gnqVqy24

mvh,

Erik


Medievärlden bevakar bara skråets egna intressen

21 februari, 2017

Journalister värnar om sitt skrå och sina privilegier ända in i döden. 
De förfasar sig om någon ställer obekväma frågor till dem, men tycker att det är helt OK att själva bete sig hur illa som helst.

Medievärlden säger sig bevaka publicistiken och affärerna i den svenska mediebranschen. Men hur förhåller det sig egentligen med ”bevakningen”?
Handlar det bara om att bevaka skråets egna intressen ?
Eller är Medievärlden bara ännu ett PK-forum för inbördes beundran ?

Relaterat:
Podden Ingrid & Konrad intervjuar ”Erik” om journalistik och om Granskning Sverige som nyligen förärats epitetet ”trollfabriken”.

/Elfyma+


Det finns bara en trollfabrik i Sverige och det är media själva

19 februari, 2017

Nina Drakfors förväntas alltid ställa upp för att svara på frågor från Eskilstunakuriren.
Men när Drakfors ringer till EK för att rätta till uppenbara felaktigheter som skrivits om henne så är de ansvariga på tidningen inte anträffbara.

Eskilstunakuriren agerar som telefonskojare som ringer upp åldringar och sedan gör sig oanträffbara när bedrägerierna avslöjas.

EK vill att Drakfors lämnar ut uppgifter om personer som donerat pengar till GS ”för att hitta kopplingar” som det brukar heta.

EK kan väl göra som Expressen/Aftonbladet/TV3 och anlita kriminella Researchgruppen för att hacka in sig på hennes bankkonton ? Eller har de höjt taxan för sina tjänster ? (Relaterat).

Donerar till bl.a GS. Har alltid skunksprayen inom räckhåll ifall att ..
”Donerar” även till Public Service och dåliga tidningar som får presstöd. Har jag då ”kopplingar” till dessa media ?
Är jag då kommunist ? Eller bara allmänt PK ?

/Elfyma+


45 fel, halvsanningar och tendentiösa påståenden i Eskilstuna-Kurirens artikel

19 februari, 2017

http://www.ekuriren.se/tjanster/granskning-sa-styrs-den-svenska-trollfabriken-som-sprider-hat-pa-natet/

45 fel, halvsanningar och tendentiösa påståenden i Eskilstuna-Kurirens artikel

1 Trollfabrik? Fel! GS är medborgarjournalister!

2 & 3  GS Syfte: Sprida främlingsfientlighet & hat mot ”vanligt folk” Fel! GS vill sprida demokrati och samtal.

4 ”Landets ledande främlingsfientliga propagandacentral” Fel!

5 ”Trollsamtal” Fel!

6 ”Janne låter andfådd” – Smaklöst av EK att håna en handikappad

7 ”Rasistiska undertoner i Jannes samtal” Fel!

8 ”Bandinspelning” Fel! Har EK kvar ”bandspelare”?

9 ”Klippet  (Arg Norrlänning, som har 11 000 tittare) sprids som en löpeld” (Nu borttaget citat) Fel!  11 000 är inte en löpeld i mediasammanhang.

10 ”100-talet samtal.” Fel! Granskning Sverige har ringt ett par berättigade samtal till Eskilstuna-Kuriren, bl a för att fråga varför de har en islamist anställd på redaktionen.

11 GS är ”välorganiserat” Fel! Tyvärr!

12 ”Högerpopulistiskt” Fel!

13 ”Rashatare” Fel!

14 Tendentiösa Niklas Orreniusavsnittet bryter mot EK:s egna pressetik. Bara hans version framkommer

15 ”Inte ovanligt att gå hem till folk” med en filmfotograf i sällskap, säger Niklas Orrenius! Fel! Eh jo! Det är ovanligt att gå hem till handikappade pensionärer och börja filma i dörren eller genom rutan.

16 ”Förolämpning” att granska någon makthavare enligt Niklas Orrenius.

17 Avpixlat har aldrig lyckats få kontakt med Niklas Orrenius, enligt Avpixlats Mats Dagerlind.

18 Niklas Orrenius, som försökt påskina att SD iscensatt mordförsök på sig själva, för att göra sig till martyrer, när AFA nästan mördade partiledningen 2005, säger att han är en person som vill få folk att närma sig varandra.

19 ”GS samtal ligger kvar” Märkligaste kritiken!? Alla journalisternas rasistanklagelser mot GS och vanligt folk ligger väl också kvar? Vad är problemet?

20 Skulle det vara GS fel att journalister inte skriver om invandring? Tack! Men tror inte det! Journalister mörkar problem med invandringen.

21 ”Nationalismens största framgång är att vi blivit oroliga för att prata med varandra.” GS har visat vilka som vill svara på frågor och vilka som inte vill. Etablissemanget vill inte prata. Det är inte GS fel.

22 EK vill pådyvla läsaren hur en ”tangentbordskrigare” skall vara genom sin egen fake-profil. ”Johan (fake-Mathias Ståhle) går med i ”vi som hatar invandrare” & skriver hatinlägg”
Sanningen är att ingen i GS haft en aning om dessa ”cover-up”, eftersom alla är välkomna att ringa och ställa frågor.

23 Mathias Ståhle ljög för GS om sin profil.

24 ”Söka jobb i trollfabriken” Fel! Man söker inte jobb i en ideell folkrörelse.

25 Mathias Ståhle lyckades inte ringa några makthavare och ställa frågor. Ljög istället att han hade för mycket jobb att göra. (Varför är han utbildad om han inte ens kan ringa ett samtal som skall gå upp i 3000 tittare?)

26 ”GS ingår i ett större nätverk” Fel!

27 ”Fransson tycker det var ett misstag att svara på frågor” Hur kan man som journalist släppa en sådan kommentar utan kritisk följdfråga?

28 Fria Tider skulle ha bett GS att ta över deras frågelista!? Fel!

29 ”man behöver inte vara konspiratoriskt lagd för att se kopplingen mellan FT & GS”
Jo! Mathias Ståhle, som själv varit inne på ”trollfabriken” i flera månader borde väl ha hittat mer samband än att ”man behöver inte vara konspiratoriskt lagd” Enkelt! Han har fel och är just konspiratorisk.

30 ”Inga etiska regler för GS” Fel! Vi följer de pressetiska reglerna som alla andra journalister.

31 ”Inhyrda ringare” Fel!

32 ”Islamofobi” Fel! GS är demokrater!

33 34 35 ”De ska använda falska identiteter, ljuga om syftet med samtalet och klippa om inspelningen så att den blir underhållande i stället för rättvisande.”
Fel! Anonymitet är inte samma som falsk identitet.
Fel! Vi ”klipper inte om”. Vi kan korta ned ibland, precis som alla andra.
Fel! Vi strävar efter att ge en rättvisande bild.

36 ”Hemlig researchportal.” Fel! Inte speciellt hemlig om vem som helst blir inbjuden – eller hur!?

37 ”GS ringer från dolt nummer” Fel! Johan Andersson har aldrig ringt från ”dolt nummer”

38 ”Sönderklippta intervjuer” Fel! Går väl inte att lyssna på en ”sönderklippt intervju”. Nerkortade intervjuer är ibland nödvändiga av respekt mot lyssnaren. (Hur kan detta ens vara en diskussion som förs av seriösa journalister?)

39 ”Offret skall komma i så dålig dager som möjligt”. Fel! Idén är att låta den uppringde berätta och besvara – ofta enkla frågor.

40 Wallraffande samtal kallas ”trollringningar”

41 ”Eriks idealsamhälle är Nazityskland, Ryssland & Iran” Fel!

42 Expo vet, trots statligt stöd, inte något om GS och har som vanligt – Fel!

43 ”Opublicerad research från Expo” är ingen pålitlig källa, när den publicerade researchen är – Fel!

44 ”Ta Niklas Orrenius-inspelningen som ligger ute på er sajt. Den är helt genom-oärlig från Granskning Sveriges sida.” Fel!  Den följer definitivt de pressetiska reglerna.

45 Faktarutan ”Benämningen troll används på internet om debattörer som är mer intresserade av att gräla eller sabotera ett samtal än av att diskutera sakfrågor. Deras inlägg har ofta en hotfull underton.” Tack! Mathias Ståhle har just bevisat att hela hans artikel är fel. Granskning Sverige ringer och frågar saker, vilket alla själva kan höra. Alltså är GS inga troll – ens med EK.s egen definition. Tvärtom. Eskilstuna-Kuriren grälar och kallar läsare för rasister utan anledning (Eva Burman), saboterar och vill inte diskutera sakfrågor genom att gå under slänga på luren i örat, gå under jorden och sätta på telefonsvararen(Mathias Ståhle), samt hotar läsarna (Alex Voronov) genom att fråga ”Var bor du? Vad heter du och din sambo? Kom hit så kan vi snacka!”


Det börjar brännas under fötterna på ljugande journalister

18 februari, 2017

Granskning Sverige har nu blivit över hövan uppmärksammad av MSM vars journalister känner sig obekväma med att någon granskar dem.

Eskilstunakuriren och systertidningen Sörmlands Nyheter skriver om GS på flera helsidor. Andra tidningar och Public Service hänger på. Bättre reklam kan GS inte få.

För när folk går in på YouTube och lyssnar så inser de flesta att journalisterna bara försvarar sina egna privilegier.

Allt fler journalister gråter nu ut i sina media och påstår sig vara ”hotade” och ”rädda”, samtidigt som de hånar uppringarna för att de vill vara anonyma av precis samma skäl.

Verkligheten är att de hulkande journalisterna skyddas av sina arbetsgivare och kollegor, bor i skyddade enklaver och riskerar inte som uppringarna att stigmatiseras och trakasseras i media, eller få sparken från sina jobb. (Relaterat).

Men det gäller förstås bara journalister som håller sig inom åsiktskorridoren. Janne Josefsson, som inte ingår i de professionella gråterskornas skara, hängdes ut som ”nazist” efter att ha rapporterat om våldsvänstern. Alice Teodorescu utnämndes i SR till husblatte efter att hon vågat tänka utanför vänsterboxen.

MSM anklagar Granskning Sverige för att använda sig av fula metoder när de egentligen bara kopierar SR:s och SVT:s sätt att spela in och klippa samtalen.

GS har dock inte (som MSM) infiltrerat politiska partier/ungdomsförbund för att med dolda mikrofoner spela in fyllesnack- i syfte att misskreditera politiska motståndare under valrörelserna. Så gör bara Sveriges Statsradio och andra MSM. Är det seriös journalistik ?

Och när GS ringer till media för att korrigera de uppenbart falska uppgifter som sprids om Granskning Sverige så har de inte tid och lust att förklara sig. (Hallands Nyheter, SR P1).

Tips till makthavare för att slippa Granskning Sverige:
Tala sanning -var ärlig. Lev som du lär.
Var inte generös med andras (våra) pengar.
Rapportera sakligt i stället för vänstervridet !
Förtroende kan bara förtjänas -inte tvingas fram. (relaterat)

PS: Lördagskorsordet är det enda som lockar till köp av SN.
Resten duger bara till att tända brasor med.

/Elfyma+


Sveriges Radio fulklippte intervju med Granskning Sverige

17 februari, 2017

Se hur de tror att vårat folk inte kan jämföra original med SR.

Hatet mot folk som jobbar för att få fram sanningen är paria i Sverige.


Ekuriren på identitetsjakt

15 februari, 2017
Hejsan,

Snart kommer ekuriren att publicera artiklel/artiklar om den ”nätmiljö” i vilken Granskning Sverige verkar. Här är det samtal jag hade med Ekurirens journalist Mathias Syåhle inför dessa publiceringar.

mvh,

Erik

SVT & de oärliga journalisterna

9 februari, 2017

Det började med en debatt på Opinion Live om förtroendet för journalister och slutade med uppenbart bevis på hur de stora medierna är oärliga och skyddar varandra mot vanligt folks frågor.

Avpixlat med Jan Sjunnesson, Sveriges Radio med Jörgen Huitfeldt och Tidningen Faktum med Sarah Britz diskuterade förtroendet för journalister och medier i SVT:s Opinion Live.

https://youtu.be/giIpDNFLkz4

Dagen efter ringde Arg Norrlänning upp Sarah Britz för att ställa några frågor. Hon visade sig vara helt okunnig om t ex att konstnären Dan Park varit fängslad i Sverige, samtidigt som hon ihärdigt hävdade att ”Sovjetunionen” sprider propaganda i Sverige.

https://youtu.be/Ofrz_ZhzzcM

När hon insåg att hon gjort bort sig och att klippet fått spridning på internet gick hon till SVT och beklagade sig i en snyftartikel.
Att ringa upp och spela in journalister är det nya ”näthatet” och hon kände sig mobbad som tvingades vara med i ett sammanhang som hon inte ville vara med i.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast…

När Granskning Sverige ringer SVT för att fråga varför man skrivit en så ensidig artikel, utan att länka till originalkällan Arg Norrlänning, får vi reda på att det beror på att det förekommit elaka kommentarer under klippet.

Slutligen berättar Avpixlats chefredaktör, Mats Dagerlind, om hur han utsatts för dolda inspelningar och hur journalister gjort hembesök både hos honom och hans exfru.

Tigare inlägg: Är detta Sveriges dummaste journalist?

/Elfyma+


Centern väljer invandring före välfärd

3 februari, 2017

Granskning Sverige Dokumentärs första program beskriver bakgrunden till Centerpartiets ställningstagande för invandring & ”allas lika värde”, berättat & analyserat av välkända partiledare & debattörer.

Centerpartiets ställningstagande för öppna gränser, när övriga partier svängt, kommer inte ur ett vakuum.

Genom en centerpartistisk stjärnparad hör vi de gamla och nya partiledarna berätta om gamla Bondeförbundets historiska och nutida ställningstagande.

Från 1930-talets bevarande av den svenska folkstammen, till uteslutningen av Sven Olle Olson i Sjöbo 1988, genomgick Centerpartiet en förvandling i den tidens anda.

Veteranen Staffan Danielsson berättar hur han försökt avstyra partiets ”allt åt alla”-politik, men mött ett kompakt motstånd från partiledningen som nu domineras av Stureplanscentern.

Centern konkurrerar nu om samma världsfrånvända väljare som MP och exploaterar nu MP:s helomvändning under galgen i invandringsfrågan.

Centerpartiets kärnväljare är idag kvinnliga akademiker i storstädernas burgna delar.
De kan kosta på sig lyxen att vurma för fri invandring eftersom de inte själva drabbas.
De närodlar i sina balkonglådor, köper ekologisk mat och känner sig goda.

De lever i sin egen bubbla och blir förvånade varje gång det börjar snöa -för de tror ju blint på växthuseffekten och avskaffad vinter.(Relaterat)

Bildresultat för odla i balkonglådorNärodlad centerpolitik

För dem är det viktigare att värna om sina privilegier, som att gå på Operan och Dramaten på skattebetalarnas bekostnad. De skulle inte vilja offra en enda aria för att bekosta invandringen. (Gissar att Malena Ernman numera är Centerpartist.)

Centerns gamla kärnväljare på landsbygden har absolut inget gemensamt med Stureplanscentern. De är varandras motpoler.

Landsorten drabbas hårdast av massinvandringen och de har ingen finkultur att värna om. De får nöja sig med biobesök och dans på logen -som hårdbeskattas.

En eloge till Granskning Sverige som ännu en gång gjort ett bra jobb.
De har nu startat en drive för att värva nya ringare.

Vi närmar oss ett nytt val och det blir allt viktigare att avslöja makthavarna, deras hyckleri och deras agendor.

Om du inte kan/vill ställa upp som ringare så kan du alltid donera en slant till GS.

/Elfyma+


Är detta Sveriges dummaste journalist?

30 januari, 2017

Hur okunnig (alt. korkad) får man vara som svensk journalist ?

Sarah Britz, chefredaktör på Faktum, har inte hört talas om konstnären Dan Park och hur han jagats av våra ”rättsvårdande” myndigheter.

”Journalisten” får inga träffar på nätet när hon söker på Dan Park.
Det krävs rejäla skygglappar för att missa 209 000 träffar. Är hon inkvoterad?

Samme Sarah Britz var nyligen inbjuden till SVT:s Opinion för att debattera journalisternas och medias trovärdighet.

Britz är en värdig representant för den fördummade journalistkåren som bara ser vad dom vill se. Denna ”journalist” ser som sin främsta uppgift att ”folkbilda” oss (dvs hjärtvätta oss) – inte att granska makten åt oss.

Då får vi lita till ideélla krafter som Granskning Sverige.

Tidningen Faktum finansieras med skattemedel från dem som ska granskas, dvs kommuner, landsting och staten. (källa).

Relaterat: Är detta sveriges modigaste journalist ?

/Elfyma+


Hur tragiska händelser utnyttjas politiskt av Sveriges Radio.

26 januari, 2017

Enligt Sveriges Radio blir invandrarungdomar hotade av rasister, efter skjutningarna i Rosengård och frågan ställs ”Vem kommer skjutas härnäst?”

SR vill få folk att tro att det är en ny ”Peter Mangs” som skjuter.
http://sverigesradio.se/sida/artikel….

Granskning Sverige ringer till SR-journalisten Odd Clausen och frågar om han på allvar vill få folk att tro att skjutningarna i Malmö har rasistiska motiv?

I och med att ingen är gripen, så menar Odd att det faktiskt kan vara en rasist som skjuter. Hur som helst är det enligt SR det som ungdomarna i Rosengård är rädda för nu.

Sådan här rapportering visar hur journalister lever i en bubbla. Artikeln saknar helt ett kritiskt öga och håller lägsta journalistiska, nästan en propagandistisk, nivå.


”Sprid inte ryska konspirationsteorier”

24 januari, 2017

Då etablissemanget alltmer lider av hysterisk ryssofobi kan det vara bra att påminna om de lögner som cirkulerar om bl.a Ukraina.

Med ”utrikesexperter” som Stig Fredriksson får vi en enögd verklighetsbeskrivning, långt från sanningen.
Hur korrumperad får man vara som journalist ? Money talks ?

USA:s globalister anklagar Ryssland för att ha påverkat valet i USA.
Vad kallas då USA:s agerande i Ukraina ? Finansiering av statskupp ?

/Elfyma+


DN sprider fakenews & angriper Granskning Sverige

19 januari, 2017

Clas Svahn på DN hävdade först att Björn Söder, men inte Margot Wallström, var antisemit. Sedan spred han fakenews om Donald Trump.

Nu är han vansinnig på Granskning Sverige för att de ringt och frågat om källor.

VARNING för Johan Andersson från GS !
Han trakasserar makthavare genom att ställa frågor som inte får ställas.
Källorna till DN:s fakenews är som vi alla vet hemliga,
eller UFO:n som inte kan identifieras.
Att då ringa och be om källor är inget annat än trakasserier.

/Elfyma+


Johan från Granskning Sverige intervjuas

15 januari, 2017

Är politikerna dumma i huvet  – eller finns det en plan ?

Ännu ett exempel på när makthavare blir ställda och slänger på luren.
Journalister borde skickas på charmkurs för att lära sig folkvett.

/Elfyma+