En majoritet av svenskarna vill förbjuda religiösa friskolor

5 april, 2017

En klar majoritet av svenskarna anser att religiösa friskolor inte hör hemma i det skattefinansierade och obligatoriska skolväsendet.

Detta enligt en undersökning från Novus, nyligen genomförd på uppdrag av Humanisterna.

Undersökningen visar att det finns ett starkt väljarstöd för att alla skolor i Sverige ska vara neutrala i livsåskådningsfrågor. (Läs mer.)

Ännu en gång har det avslöjats, denna gång av TV4:s Kalla Fakta, att könsuppdelning förekommer i svenska skolor.

Återigen handlade det om Al Azharskolan i Vällingby. Ledande politiker är upprörda och överraskade. Nu ska de agera.

Deras reaktioner förvånar. De borde känna till att det finns friskolor som, för att locka till sig elever, marknadsför att de har könsuppdelad undervisning. (Läs mer).

Samtidigt som regeringen pumpar in pengar i religiösa friskolor för att förstärka segregationen, så vill de nu även satsa pengar på att bussa elever till andra skolor för att motverka segregationen.

Det viktiga tycks vara att slösa bort så mycket skattepengar som möjlig på meningslösa projekt som t o m motverkar varandra.

/Elfyma+


Frihet från religioner -en mänsklig rättighet

14 december, 2016

Fokus på ”religiös frihet” är ett svek mot icke-religiösa,
säger FN:s expert på religions och trosfrihet.

Alltför många har “snävt definierad syn på religionsfrihet”, vilket får till följd att humanister, ateister och icke-religiösa exkluderas från mänskliga rättigheter. Det säger Dr. Ahmed Shaheed, Förenta Nationernas nytillsatta expert på religions- och trosfrihet. Shaheed har varit politiker på Maldiverna och tog förra månaden (den 1 November 2016) positionen som FN:s särskilda föredragande om religions- och trosfrihet (”UN Special Rapporteur on Freedom of Religion or Belief”).

I förordet till en ny rapport om diskriminering och förföljelse av icke-religiösa fördömer Dr. Shaheed lagar mot ”hädelse” och ”apostasi” (att konvertera från eller lämna en religion):

“Vem som helst kan bryta mot sådana lagar, och det har ofta varnats för att de används i politiskt syfte. Dessa lagar kriminaliserar med automatik avvikande åsikter och fritänkande, och gör icke-troende, humanister och ateister till potentiella brottslingar. Än mer chockerande är den grymhet med vilken de som anklagas för sådana lagbrott ofta bestraffas – av statliga institutioner eller utomrättsligt, såsom grannar och släktingar.”

Dr. Shaheeds hemland Maldiverna är i västvärlden känt för lyxsemestrar, men lagen föreskriver att alla medborgare i Maldiverna är muslimer och att all civilrätt är underordnad sharia. (Läs mer).

PS. Dr Shaheed borde även ta sig en titt på Sverige.
Här är all civilrätt underordnad den politiskt korrekta ”värdegrunden”.
Här blir meningsmotståndare stenade av makthavarna, journalister och politiker utan att de anklagade får någon möjlighet att försvara sig i domstol. I shariadomstolarna får man åtminstone försvara sig före steningen.

/Elfyma+


Religionsfrihet är en privatsak, inte en myndighetsroll

17 juni, 2016

Dags att polisen och andra myndighetsutövare lär sig grundlagen!, skriver Staffan I. Lindberg (professor i statsvetenskap och föreståndare för Varieties of Democracy institutet vid Göteborgs universitet) i GP.

Det har varit mycket diskussion senaste tiden om hur vi ska förhålla oss till religiösa och andra sedvänjor och beteenden som bryter mot etablerade normer i Sverige.

Skilda badtider i Botkyrka kommun för män och kvinnor, politiker som inte tar kvinnor i hand, samt fråga om slöjor och turbaner i olika sammanhang.

Debatten är oftast hopplöst förvirrad.

En av grundorsakerna är att det sällan görs skillnad på medborgarens rättigheter som individ, och myndigheter och offentlig verksamhets skyldigheter.

Detta gäller nu senast polisens HR-chef i Region Syd, Ann Silbersky-Isaksson, som uttalade sig i måndags kväll på SVT Nyheter Skåne och sade:
”Självklart är jämställdheten väldigt viktig för oss, men religionsfriheten är enormt stark. Den blir tyngre i detta fallet.”

Shariapolis ?

Fallet gällde en passkontrollant som vägrar att skaka hand med kvinnor.

Det vore på tiden om polisen lär sig grundlagen.

Det samma gäller också alla anställda vid svenska myndigheter och offentliga verksamheter. Silbersky-Isaksson har fel och passkontrollanten borde anmälas för tjänstefel.

Sveriges grundlag är solklar på den punkten, skriver Staffan I. Lindberg (Läs mer).

Relaterat: Omhuldad beslöjad polisaspirant underkändes

Svensk polis ? Eller rättrogen IS-krigare  ?

/Elfyma+


Därför bör staten bli helt sekulär

12 februari, 2015

Den mest hållbara lösningen på de problem som lagstridiga religiösa krav utgör för staten, är att staten underkastar sig en långtgående sekularisering och gör religionen en gång för alla till en privat angelägenhet, skriver Devin Rexvid i Svd-Brännpunkt.

Devin RexvidDevin Rexvid, doktorand i socialt arbete vid Umeå universitet.

Senaste tidens diskussioner om statens satsningar mot den så kallade islamofobin och kurativa insatser till jihadister i stället för att gripa och åtala dem har väckt frågor om den svenska staten är sekulär eller inte.

Även allianspartiernas förslag om att skolavslutningar ska ske i kyrkans regi med inslag av gudstjänst, aktualiserar frågor om relationen mellan stat och religion.

Regeringens positiva diskriminering av islamister, som är ett uttryck för en opportunistisk politik, kan ses som en följd av islamisters krav på anpassning av samhällsinstitutioner till islamiska normer.

Statens positiva särbehandling av islam och muslimer gör att även andra religiösa aktörer tar tillfället i akt och reser krav på att samhällsinstitutioner ska anpassa sig till deras religiösa övertygelse.

En del barnmorskors krav på samvetsfrihet och vissa judiska föräldrars krav på könssegregerad skolgång för sina barn är två exempel på detta, skriver Devin Rexvid. (Läs mer).

Kommentar:
Devin Rexvid har egen erfarenhet av förtryckande religion i ett muslimskt land, troligen Iran. Han är inte bara kritisk mot islam och dess yttringar. Han har följaktligen anklagats för såväl ”islamofobi” som ”antisemitism”.
Rexvid anser, i likhet med mig, att religion är en privat angelägenhet.
Själv lider jag av ”tomtefobi” eftersom jag inte längre tror på tomtar.
Läs även Karl-Olov Arnstbergs vassa inlägg i ämnet tro och vetande.

Relaterat: (av David Rexvid)
Förövaren ska inte behandlas som offer
Uppropet med slöja stöttar kvinnoförtryck

/Elfyma+


Ateister förföljs och kan bli avrättade

11 december, 2012

Ateister förföljs på många håll i världen och i några länder kan de bli avrättade om deras åsikter bli kända. Det visar en ny rapport på FN:s internationella människorättsdag.

Bland det 60-tal länder som undersökts finns sju där ateism kan betyda dödsstraff.
Dessa är: Afghanistan, Iran, Maldiverna, Mauretanien, Pakistan, Saudiarabien och Sudan.

I andra länder, som Bangladesh, Egypten, Indonesien och Kuwait, är det förbjudet att uttrycka ateistiska åsikter eller starkt begränsade möjligheter att torgföra sådana uppfattningar.

Ateister diskrimineras på flera områden. Det gäller till exempel utbildning, medborgarskap, möjlighet att få jobba åt staten och yttrandefrihet. (Dagen).

Även i länder som USA behandlas icketroende som paria (som Sverigedemokraterna i Sverige).
I USA är det PK att vara vidskeplig och tro på tomtar och troll (se video).

Sverige har avskaffat dödsstraffet för kätteri. De som anses ha fel ”värdegrund” drabbas i stället av yrkesförbud och social utfrysning utan möjlighet att försvara sig. (Läs mer).
Vad som är rätt värdegrund bestäms godtyckligt av överinkvisitorn Bengt Westerberg och Expo (Sveriges motsvarighet till Stasi). (Läs mer)

//Elfyma+


Religion – frälsning eller mental störning ?

22 juni, 2011

Religion/filosofi/psykologi: När vi konfronteras med personer som säger sig ”se” eller ”höra” saker vi inte själva kan förnimma med våra sinnen drar vi oftast slutsatsen att personen i fråga har tomtar på loftet och helt enkelt inte är tillräknelig.

Ett närbesläktat fenomen är rädsla för spöken eller liknande demoner, vilket är den källa som genererar skräckgenren i kulturen.

Men när tron på något sådant väsen av övernaturligt och inte alltid förnimbart slag är av mer permanent natur och därtill utgör en grund för en persons hela livsföring har vi att göra med en allvarlig mental rubbning.

Vi är då inne på religionens område, där den organiserade kulten kring en sådan övernaturlig entitet präglar de utövandes vardag med ritualer och tvångstankar av olika slag.

Dessvärre är det så att personer med religiösa vanföreställningar ofta är skyddade från vård och andra ingripanden, eftersom just deras underliga tro av kulturhistoriska skäl åtnjuter privilegier.
Det gäller kristendom och andra stora religioner, medan kristendomen själv med dess monoteistiska anspråk under hela sin historia gjort rent hus med konkurrerande ”irrläror” som häxkonst, träddyrkan och andra andliga företeelser.

Det är till och med så att kristna och andra med denna speciella tro som omfattas av många människor kräverrespekt för sin tro, medan samma respekt inte skulle visas personer med en mer uppenbart knasig tro – det är som sagt psykakuten som gäller för dem.

Värre ändå är nog att man vill skriva in denna respekt i världslig lag – man ska inte få hetsa mot religion för att människor med underliga religiösa föreställningar då kan bli ”kränkta”. Till yttermera visso strävar personer i sådana dominerande religioner även efter att deras gudomligt givna regler kring moral och annat ska omfatta alla människor, oavsett om man delar tron eller inte – och i ett historiskt skede tvangs man även på tron i fråga, under hot om dödsstraff. (Läs mer).

Mina förfäder fick välja mellan att låta döpa sig eller bli av med huvudet.
Vi hade ”valfrihet” och ”religionsfrihet” även på den tiden.

Var och en blir salig på sin egen tro.
Själv kommer jag att ägna mig åt gudomliga hedniska riter i helgen.
Det blir nypotatis, sill och kryddat brännvin av ädlaste slag, som inmundigas under en hissad (svensk) flagga.
Och för att blidka åskguden Tor kommer det att dansas runt midsommarstången.
Men profeten SMHI kan inte lova att aset Tor hörsammar våra böner om vi samtidigt tillber främmande ökengudar.
Även de gamla asarna har blivit lättkränkta och kräver respekt.
Avgudadyrkan lönas med ösregn och tordön hotar profeten SMHI.

Så ta fram paraplyet när ni hissar flaggan med den kristna symbolen.

 Ha en trevlig midsommar ! önskar Elfyma+ 

Relaterat:
Religionerna- Förbannelse eller frälsning ?
”Religiösa krav ska hållas borta från politik och lag”


Religionerna lever gott på våra pengar

4 maj, 2011

Religionsutövning finansieras delvis med skattemedel i det officiellt sekulära Sverige.
Det har våra folkvalda bestämt utan att fråga dig.
Lägg därtill det omfattande dolda stödet via ”kulturföreningar” och religiösa friskolar.
Du tvingas betala även om du är ateist och har gått ur alla kyrkor.

Pengarna hade kunnat göra bättre nytta inom t ex. vård-skola-omsorg.


(Klicka på bilden för större bild)

Var och en får bli salig på sin tro -det är en privatsak.
Men ingen ska kunna tvingas bekosta andras trosföreställningar och riter i en sekulär demokrati.

//Elfyma+

Relaterat:
Minister vill att vi bekostar moskébyggen


Minister vill att vi bekostar moskébyggen

24 april, 2011

En saudisk prins är beredd att investera hundratals miljoner i en ny moské i Tensta, och Saudiarabiens ambassad har deltagit i planeringen. Uppdaterad 26/4-11

– Problemen med finansiering från tvivelaktiga länder har blivit tydligare, säger civilminister Stefan Attefall (KD), som nu kan tänka sig att återinföra det statliga stödet till religiösa byggnader.

Planerna för en sluttande skogsdunge intill E18 är storslagna. Här vill en religiös stiftelse bygga en pampig moské i andalusisk stil.

Under ett möte på Saudiarabiens ambassad i Stockholm i januari 2008 gås byggplanerna igenom. Landets chargé d’affaires, Moqbel Ben Eiban Al Sahiri, för fram att ”samtliga arabiska och islamiska ambassader ser fram emot förverkligandet av detta projekt”, som under mötet beskrivs som en ledstjärna för alla muslimer i Sverige, men också en viktig kugge i kontakterna med det svenska samhället.

– Vi måste börja föra en diskussion om att återinföra lokalbidraget. Problemen med finansiering från tvivelaktiga länder har blivit tydligare, och om svenska staten ger pengar kan man också ställa högre krav på öppenhet, säger ministern. (SvD)

26/4-11: Moskébyggen splittrar Järvabor.
Redan innan spadarna satts i marken vill flera muslimska föreningar gå sin egen väg. Sammanlagt planeras nu minst fem nya moskéer i området -om någon annan (vi ?) betalar.
Men alla muslimer tycks inte vara lika inskränkta och världsfrånvända.

Svensk-turkiska kulturföreningen i Rinkeby, är inte intresserad av att använda den planerade moskén utan söker i stället egna, nya lokaler.
–Vi har inget emot att de bygger i Rinkeby, men vi har inget gemensamt förutom religionen, säger föreningens vice ordförande Ihsam Kilic.

Föreningen vill i stället bygga ett sekulariserat kulturcenter med en mindre moskédel.
–Vi måste tänka på kommande generationer, och integrera oss med det svenska samhället.
Arbetslöshet håller på att utarma Rinkeby och Tensta, och kriminalitet tar över.
Det är det som politiker borde ägna kraft åt, inte engagera sig i moskébyggen.

Stockholms politiker väljer att stödja de islamistiska föreningarna i området, inte dem som förespråkar integration i ett sekulärt samhälle, säger Ihsam Kilic (SvD).

Kommentar:
Det här luktar utpressning från islamisterna- som vi inte ska vika oss för.
Varför är det otänkbart att medlemmarna betalar bygget själva ?
Bidragen till religiösa samfund, islamiska  ”kulturföreningar” och koranskolor (friskolor) har hittills inte gett större öppenhet och insyn i verksamheten. Bidragen har tvärtom förstärkt segregationen och främjat (bidragsförsörjda) parallellsamhällen.
Med Attefalls logik skulle vi skänka våra tillgångar till kriminella för att slippa bli rånade..

//Elfyma+


Religionerna- Förbannelse eller frälsning ?

10 oktober, 2010

Tacksägelsedagens predikan handlar om den eviga lögnen.
– Vad är det vi ska tacka för ? ..
– Vem ska vi tacka ? och varför ? .....

Vilka lögner behöver en människa för att klara av livet ?
Vilka lögner behöver staten och samhället ? skriver Lena Anderson på ledarplats i DN.

Vi ljuger av många skäl. Lögnen är i tjänst hos både friheten och förtrycket. På samhällsnivå måste vi upprätthålla hyckleriet om allas lika värde, eftersom vi inser att allas olika värde som vi dagligen utövar och främjar ej är vackert och inget att bygga lagar och moral på.

Lögner av mer komplex karaktär, utsträckta i tid och rum, är släkt med hoppet och kallas livslögn. Dem har vi för att göra jordevandringen uthärdlig. Kristendomens låtsasvärld med färgstarka figurer som både ger och lindrar rädsla och ångest är ett storartat påhitt och en väldigt omsorgsfull livslögn. Den har gett många mening och glädje och åstadkommit mycket elände, ungefär som livet självt.

Den på dvd nyutkomna filmen ”The invention of lying” utforskar liknande idéer. Den utspelas på en plats där lögn inte finns; att ljuga är en kognitiv omöjlighet. Människorna vet inte hur man tänker utanför det som är och syns. Där finns ingen underhållning och ingen konst, inga berättelser annat än slaviska avbildningar.

När huvudpersonen inte härdar ut med att se sin skröpliga mor i dödsångest får han en ingivelse och berättar om en gubbe i himlen som styr över människan, och om ett evigt paradis efter döden. Modern vågar släppa taget, och folket samlas för att ställa frågor om det okända som uppdagats. Snart bygger man kyrkor till sagoberättarens ära där man genom tillbedjan till honom tror sig nå gubben i himlen .

Den mångbottnade filmen blir på en gång en kritik av en urspårad saklighet, en naturvetenskaplig hållning dragen till sin blinda slutpunkt om man så vill, och en kommentar om Gud skapad till människans avbild.

”The invention of lying” påstår att lögn och fantasi är detsamma, och att empati bara är möjlig om vi förmår ljuga. (Läs mer).

Anm. ”Empati” kallades förr rätt och slätt dåligt samvete. Den som hade dåligt samvete fick syndernas förlåtelse om han/hon för dyra pengar (egna pengar) köpte kyrkans avlatsbrev. ”God loves you- for money”.
Empati (eller ”alla människors lika värde”) betyder numera att notan för det dåliga samvetet betalas av någon annan än ”syndaren” själv. Helst någon utanför den egna samhällsklassen.
Det var visst Bengt Westerberg som införde den politiskt korrekta nyordningen- med guds välsignelse om man får tro biskoparna, guds sändebud på jorden.

Jesus: Blessed are the poor in spirit: for theirs is the kingdom of heaven.

Vi går inte på den här livslögnen längre.
Bättre rik och frisk redan i detta jordeliv, än fattig och sjuk.

Inom de andra ökenreligionerna, Islam och Judendom, är förljugenheten och livslögnerna om möjligt ännu värre.
De som inte tror på Islam som ”fredens religion” kan t o m bli dödade.
Människan kanske inte kan överleva utan sina livslögner ?
– till skillnad mot djuren som inte fått förmågan att ljuga och beljuga varandra.

//Elfyma+


”Religiösa krav ska hållas borta från politik och lag”

3 augusti, 2010

”Religionsfriheten är också en rätt att slippa rätta sig efter religiösa påbud”, skriver Dilsa Demirbag-Sten och Per Bauhn på DN-Debatt.

De reagerar mot  att Caroline Krook, Peter Weiderud och Karin Wiborn (DN Debatt 23/7) uppenbarligen vill att samhället ska tvingas anpassa sig till religiösa normer och krav. Den troende ska inte behöva kompromissa om klädval och hälsningsformer, i stället ska arbetsgivaren tvingas böja sig.
Trots försöken att framställa religionen som undanträngd, vittnar artikelförfattarnas inlägg snarast om en offensiv ambition att låta religiös tro diktera rättigheter och skyldigheter. Detta bör alla frihetligt sinnade medborgare ta på största allvar, skriver Per Bauhn och Dilsa Demirbag-Sten.Läs_mer.

Kommentar:
Ett ovanligt klarsynt inlägg i ett högaktuellt ämne som berör oss alla, vare sig vi är troende eller inte.
Perspektiven är skrämmande om vi inte gör något -innan det är för sent..

Relaterat:

//Elfyma+


”Svenska” universitet 2010 ?

13 maj, 2010

Uppdaterad 14/5-10, med länkar till fler filmer.

Man kan tro att detta är en föreläsning på något ”jihad-universitet” i något arabland.
Men så är inte fallet. Det är faktiskt ett svenskt universitet (Uppsala) och poliserna bär svenska  polisuniformer.
Fler filmer från ”föreläsningen”:  (1) och (2). Plocka fram spypåsar innan ni tittar.

”Lektionen” fortsätter utanför universitet där den muslimska ledighetskommittén lever rövare.

Man blir bedrövad när man ser detta förfall. Vi är snart tillbaka i medeltiden- om islamisterna/muslimerna får som dom vill.
Vi som inte tror på någon av ökenreligionerna lever farligt om detta får fortsätta- vi kommer att få ett helvete redan i detta jordeliv.
Tänk på det när Ni röstar !

Lyckligtvis lever inte alla studenter i medeltiden. Lyssna på denna civiliserade kulturella yttring från våra tyska* studenter  och jämför.

(*Sverige  deltar i ett europeiskt utbytesprogram (Erasmus) för studenter som även gynnar Sverige – ej att förväxla med MENA-ländernas ”studenter” som bara är tärande).

//Elfyma+