Det är den svagaste länken som brister

15 januari, 2018

Deltagarna i Folk och Försvar har en mycket hög svansföring.
De talar trosvisst om att en viss främmande makt ligger bakom allt elände som drabbar Sverige och att vi måste höja vaksamheten på alla plan.

Bildresultat för folk och försvar

Man kunde då förvänta sig att dessa paranoida överbetalda amatörer lever som de lär och inte själva gödslar med sekretessbelagd information på öppna WiFi-nät möjliga att avlyssna för kreti och pleti.

Piratpartiets ungdomssektion Ung Pirat, som märkligt nog får vara medlem i FoF men inte SD, uppger att de avlyssnat datatrafik från ett hundratal riksdagspolitiker, journalister och tjänstemän på Folk och försvar-konferensen som hållits i Sälen.

Avlyssningen skedde genom att Ung Pirat satte upp ett öppet wifinät i konferenslokalen som man döpt till ”Öppen Gäst” och när sedan deltagarna på konferensen började använda detta så loggade Ung Pirat all trafik som passerade nätet.

Ung Pirat uppger att syftet med denna avlyssning var att visa hur nätövervakning fungerar i praktiken.  Man säger att flera höga tjänstemän har använt deras öppna nät för att bland annat logga in på myndigheters mejlservrar vilket givetvis är mycket dumt att göra på okrypterade nät.

Ung Pirat säger vidare att man inte har begått något brott då de som har använt deras öppna nät har gjort det utan deras tillåtelse. (Källa).

Det här påminner om min tid inom försvarsfamiljen då vi som jobbade ”på golvet” jagades med blåslampa om vi glömde något ynka papper på skrivbordet när vi gick på toa, istället för att städpersonalens CV och identitet kontrollerades noggrannare.

Samtidigt som våra överordnade generaler och överstar tog med sig kvalhemliga handlingar från jobbet för att läsa dem på tåget hem till bostaden på Djursholm och Täby. Roslagsbanan var under kalla kriget (och är kanske fortfarande) ett eldorado för spioner.

Vill man värva spioner i Sverige så ska man välja centralt placerade höga officerare, ministrar och medlemmar i försvarsutskottet, inte fotfolk med begränsad insyn.
De har tillgång till kvalhemlig information och få vågar granska dem.
Storspionerna Stig Wennerström och Stig Bergling kunde sälja ut det svenska försvaret utan att någon ingrep. När de avslöjades så var skadan redan skedd. (Relaterat).

/Elfyma+


Spionerar Sverige fortfarande för Nato:s räkning ?

21 juni, 2017

Ett ryskt stridsflygplan flög ”anmärkningsvärt nära” ett signalspaningsflygplan från Malmen i Linköping över Östersjön i måndags.

Försvarsmaktens flygplan S 102 B har som främsta uppgift att bedriva flygburen signalspaning.

Pressekreteraren Jesper Tengroth säger att det inte är ovanligt att flygplan identifierar varandra.

– Det som måste betraktas som anmärkningsvärt den här gången var bland annat att avståndet mellan flygplanen var väldigt kort, säger pressekreteraren Jesper Tengroth till P4 Östergötland, och tillägger:

– Det är jätteviktigt att man respekterar varandra och upprätthåller flygsäkerheten. (SR).

Ryssarna skulle med samma logik kunna hävda att det svenska planet flög alltför nära det ryska. För om planen befann sig inom internationellt luftrum som det påstås så har båda skyldighet att väja undan för varandra. 

Historien påminner om upprinnelsen till Catalinaffären 1952 under kalla kriget.

Sverige hade tre år tidigare, i strid med den officiellt strikta neutralitetslinjen, ingått ett hemligt avtal med USA och Storbritannien.

Svenska signalspaningsdata skulle bytas mot amerikansk teknisk utrustning. Flygvapnets specialutrustade Tp 79:or 79001 Hugin och 79002 Munin genomförde regelbundet topphemliga flygningar över Östersjön med amerikansk signalspaningsutrustning ombord.

Sverige bedrev även fotospaning mot Sovjetunionen.
Under 1948 hade en S 26 Mustang flugen av Fredrik Lambert-Meuller medvetet kränkt sovjetiskt territorium. Flygplanet var utrustat med en kamera lånad från USA:s flygvapen. Under 1949 hade spaningsflygningarna fortsatt med en S 31 Spitfire flugen av Ingemar Wängström.

Huvudsyftet med operationerna var att få fram uppgifter om Sovjetunionens luftförsvar, särskilt dess kapacitet att bekämpa amerikanska kärnvapenbestyckadebombflygplan av typ Boeing B-47 Stratojet.

År 1951 ertappades Sverige med att vid två tillfällen ha kränkt sovjetiskt luftrum.
Vid det ena tillfället var ett av planen så nära som 2,5 nautiska mil (drygt 4,5 km) från den baltiska kusten, och regeringen tvingades be om ursäkt på diplomatisk väg. Under år 1952 steg spänningen ytterligare då Nato-plan upprepade gånger kränkte sovjetiskt luftrum och de svenska flygningarna blev fler.

Sovjetisk press började skriva om att Sverige gick Natos ärenden och de drog sig inte för att påminna om det öde som det amerikanska signalspaningsplan, som skjutits ner över Östersjön år 1950, hade mött. (Wikipedia).

 

/Elfyma+


Allt elände skylls nu på Putin

9 januari, 2017

Man kan tro att våra media och politiker drabbats av kollektiv amnesi och enögdhet.

Eller så handlar det om politisk teater, regisserad av besvikna globalister i USA som inte kan tåla en självförvållad valförlust.

Clintons valförlust skylls nu på Putin, på rysk propaganda och på ryska hackerattacker av de dåliga förlorarna.

Det enda som kunnat bevisas är att Putin gillar Trump mer än Obama/Clinton, vilket inte är så konstigt.

Syftet är förstås att slå in en kil mellan Trump och Putin. För avspänning mellan Ryssland och USA skulle bli förödande för USA:s enorma krigsindustri som investerat så mycket i fru Clinton.

Svenska media och politiker är inte sena att följa husbondens röst och anklagar Ryssland för att försöka göra samma sak även i Europa.  Underförstått att Ryssland kommer att manipulera kommande val även i Frankrike, Tyskland och Sverige för att gynna oppositionen (SD).

Alernativa media pekas ut som Putins megafoner och potentiella landsförrädare som borde stoppas, helst före valet 2018. Vi sprider falska nyheter påstås det, medan MSM sägs stå för den enda sanningen. (Relaterat).

Den svenska regimen gör nu stor affär av att främmande stater (underförstått Ryssland) planerar hacker-attacker mot Sverige för att slå ut el-nätet och annan infrastruktur. (Finns det något land som INTE har IT-säkerhet/krigföring i sin krigsplanering ?)

Som källa anges svenska FRA som själva ägnar sig åt avancerad IT-krigföring, avlyssning och hackning i samarbete med ökända NSA som ertappades med att avlyssna Angela Merkel och andra politiska ledare. (SVT , SvD och Expr)

Det är kvalificerat hyckleri att länder som själva ägnar sig åt IT-krigföring i stor skala förfasas när även Ryssland hoppar på tåget.

Nu gör Försvarsminister Peter Hultqvist stor sak av att Ryssland, sent omsider, även utvecklat egna drönare.  (Expr).

Drönare som USA använt länge under fredspristagagen Obamas styre för att attackera meningsmotståndare i andra länder.  Det är nog bara vår Försvarsminister som är förvånad över utvecklingen såvida han inte spelar politisk teater.

Det är USA som leder vapenutvecklingen och som dominerar den internationella mediabilden. Ryska RT är en mygga jämfört med västliga MSM och ytterst få läser ryskspråkiga media utanför Ryssland.

Det var inte Ryssland som startade kapprustningen med kärnvapen.
USA har även bombat andra länder (Japan) med kärnvapen.

Det var inte Ryssland som startade IT-kriget mot infrastrukturer.
USA och Israel inledde IT-kriget med bl.a Stuxnet. De lade ribban.

Det var inte Ryssland som började använda drönare i sin krigföring.
Även på detta område är USA det stora ”föregångslandet”. (SVT)

Och varför förfasa sig över att Ryssland kanske försökt påverka valet i något land – något de inte är ensamma om i så fall.

Att påverka politiken i andra länder har varit USA:s paradgren ända sedan andra världskriget.

Det är bara länder med starka ledare, som Ryssland, Kina,Vietnam, Kuba, Nordkorea och Iran som lyckats stå emot USA:s påtryckningar, sanktioner, krigshot och bomber.
Men det gäller förstås inte Irak och Libyen vars ledare mördades.

Men att säga något positivt om Donald Trump är förstås ett större ingrepp i ett lands politik än att invadera landet och avrätta ledarna, om man får tro fru Clinton, CIA, FBI och deras svansar i Sverige.

Verkligheten är att nästan alla stater på olika sätt ägnar sig åt IT-krigföring för att försvara sig själva eller för att angripa andra. Ryssland är inget undantag.

Är själv delägare i ett svenskt bolag med spetskompetens inom krypterad kommunikation och som nu utvecklar tekniker för att skydda samhällsviktiga funktioner såsom vårt el-nät.

Hur många kronor har Hultqvist, Allan Widman och de andra hycklarna satsat ur egen ficka för att förbättra vår IT-säkerhet ?

Inte ett rävöre skulle jag tro. De vill ju inte riskera sina egna pengar.

Ser just nu på Folk och Försvar i TV.
Hur kan så många prata så mycket om ingenting ?
Varför inte bjuda in personer som har något vettigt att säga ?
Hade hellre lyssnat på Lars Bern som har mer insikter i ämnet.
Relaterat om vad som borde försvaras eller inte försvaras.

/Elfyma+


Vill du försvara Rinkeby mot Putin ?

24 mars, 2016

Den svenska Försvarsmakten kan bara försvara ett begränsat område i Sverige, och bara under en vecka, sade vår förre Överbefälhavare .

Landets styre, samt officerare med familjer, ska få en vecka på sig att rädda sitt eget skinn till en kostnad av ca 40 miljarder kr/år.

Eller är det viktigare att försvara Rinkeby mot Putin ? (Läs mer)

Efter terrordåden i Bryssel säger alla politiker.
”Vi måste försvara det öppna samhället”

Vad betyder det?

Sverige hade ett försvar som skulle skydda Sverige och det svenska folket. Men det är historia nu.

Avvecklingen har skett, utan att Försvarsmakten till synes gjort något.

Säpo och försvaret går ut och hävdar att Putins Ryssland är ett hot mot rikets säkerhet.

Det kanske det är, men Ryssland kan knappast beskyllas för att Sverige inte har något försvar. (Läs mer).

Varför kan inte Försvarsmakten beskriva vad som är det verkliga hotet mot Sveriges och det svenska folkets säkerhet ? (Läs mer).

Svaret från MUST, den militära underrättelsetjänsten, är att man ”diskuterar sådana frågor”.

Varför inte diskutera dessa frågor öppet?
Vad är det vi ska försvara ?

Skall vi gå i döden för Rinkebybornas rätt att bränna bilar och kasta sten?

Ska vi offra våra liv för Islamska Statens rätt att rekrytera terrorister i Sverige?

Eller ska vi återinföra värnplikten och ge militär utbildning till 100 000-tals unga muslimska män med oklara identiteter och lojaliteter ?

Relaterat om Försvaret

******
Ställ makthavarna mot väggen !
Stöd medborgarinitiativet Granskning Sverige !

/Elfyma+


Försvarsmaktens ökenvandring upprepas – i Mali

15 oktober, 2014

Sverige ska ska delta i nya äventyr utomlands. Nu med trupper i Mali för att bekämpa muslimska jihadister.  Till vad nytta för Sverige ?

Den kostsamma svenska insatsen i Afghanistan som nu lider mot sitt slut har varit fullständigt meningslös. Talibanerna skrattar åt de korkade västerlänningarna som låter sig utnyttjas av de ”rättroende”.

Talibanerna ”kapitulerar” på hösten och ”ansluter” sig till regeringsstyrkorna för att låta sig bli försörjda över vintern. De får t o m behålla sina vapen, vilket förvånar de frustrerade svenska soldaterna.

Talibanerna byter sida varje höst och vår (se YouTube).

På våren återvänder de till sina talibanvänner för att bekämpa regeringsstyrkorna och polisen. Sidbytena upprepas varje år, år efter år.

Så vad har den svenska insatsen resulterat i ? Bara kostnader.

Nu vill den moraliska stormakten Sverige ”sysselsätta” sina soldater i det avlägsna Mali. Till vad nytta för Sverige ?

Den svenska allmogen dignade under stormaktstiden under de svenska kungarnas många krig. Idag dignar vi under bördorna från politikernas många krig -krig som gör oss till legitima mål för terrorister.

/Elfyma+

Relaterat:


Vad är det som ska försvaras ?

12 januari, 2014

300 politiska högdjur träffas i helgen på Sälens Högfjällshotell för att åka skidor, mingla, och mellan åken hålla föredrag för varandra.
Tillställningen kallas pompöst ”Folk och Försvar”.

ÖB har efter sin sjukskrivning låtit meddela att bara Stockholm (och officerstäta Täby) kan försvaras om ryssen får för sig att angripa Sverige.

Landets styre, samt officerare med familjer, ska få en vecka på sig att rädda sitt eget skinn till en kostnad av ca 40 miljarder kr/år.

Vi som inte bor i Stockholm eller Täby får förlita oss på Hemvärnet.

Det är inte seriöst –Hemvärnet har bara lätt beväpning och mycket knappa resurser i övrigt. Viljan kanske finns hos dessa hedervärda kämpar men knappast förmågan att avvärja ett skarpt angrepp.

Det svenska försvaret lockar till skratt i Ryssland

Försvarspolitiken börjar likna den svenska kulturpolitiken – hela landet ska vara med och betala solidariskt för något som bara Stockholm har nytta av.

Under det kalla kriget, före EU-medlemskapet och före massinvandringen var det självklart att vi skulle försvara vårt territorium och vår suveränitet.

Idag är det inte lika självklart vad vi ska försvara oss emot, inte ens för försvarsvännerna . De söker sig till avlägsna länder för att hitta uppgifter för den mållösa Försvarsmakten.(tidigare inlägg).

Vad är det som ska försvaras idag ?
-Sveriges vidöppna gränser -som inte får stängas för någon ?
-Den svenska välfärden -som blivit en internationell allemansrätt ?
-Den svenska kulturen -som ständigt förnekas ?
-Självbestämmanderätten -som flyttats till Bryssel ?
-Vår natur- och mineraltillgångar -som bjuds ut nästan gratis ?
-Våra företag -som kan köpas av vem som helst över börsen ?
-Våra pengar -som våra politiker skänker bort utomlands ?
-Vår åsiktskontrollerade yttrandefrihet och demokrati ?
-Eller handlar det bara om att försvara den svenska nomenklaturans privilegier och makt över oss hjärntvättade ”massor” ?

Jag är i grunden försvarsvän -har t o m arbetat inom försvaret.
Men jag förstår inte längre vad som finns kvar att försvara.

Är det så mycket värre att Sverige invaderas av nyrika vodkapimplande ryssar än av bidragskrävande korantuggande  muslimer ?

Det nordiska försvarssamarbetet har också spårat ur.
Norge vill bara ha vår hjälp i kampen om ishavsoljan mot Ryssland, men kan inte tänka sig att köpa försvarsmateriel från Sverige.

Om norrmännen inte vill köpa något av oss är det väl inget som hindrar att vi köper vår olja av ryssarna istället för de trilskande norrmännen ?

Ryssarna kommer då att ha allt att vinna på att hålla sig väl med oss.
Man biter ju inte den hand som föder en.

Putin har till skillnad mot den svenska vänstern slutat drömma om det kommunistiska lyckoriket.

/Elfyma+


USA borde straffa sig själv istället för Syrien

1 september, 2013

Den hycklande fredspristagaren Barack Obama vill starta ännu ett krig, se tidigare inlägg.

Motivet är att den syriska regimen ska bombat sin befolkning med kemiska vapen, något som ännu inte är bevisat. ”Godhetsaposteln” Obama vill nu ”straffa” regimen för detta påstådda brott.

Varför har då inte USA:s världsamvete reagerat på ”delstaten” Israels urskiljningslösa fosforbombningar av civila palestinier. Bomber som bl.a ger hemska brännskador som inte kan läkas.


USA:s kemvapen används mot palestinska byar i Gaza

När Saddam Husseins Irak slogs på den goda sidan (USA:s sida) i kriget mot Iran användes kemiska vapen med USA:s goda minne. Kemvapnen och annan beväpning levererades av USA och andra västländer.

Det var inte förrän  Saddam Hussein ville byta ut US-dollarn mot andra valutor i sina oljeaffärer som det blev ”nödvändigt” för USA att göra sig av med honom.

Irak påstods då ha massförstörelsevapen för att legitimera USA:s invasion och annektering av Iraks oljekällor. Under invasionen avfyrades bl.a projektiler laddade med över 440 000kg utarmat uran (radioaktivt avfall) som smittade ner landet och som lämnade outplånliga sår i form av fosterskador, leukemi och andra cancerformer. Läs mer i GP och RT.

Nu väntar vi på att länder som bevisligen har massförstörelsevapen (USA, Israel, Ryssland, Indien, Pakistan och Kina) straffas av den enögda världspolisen USA.

En hyllning till Bomben – den slutliga lösningen på allt

USA är det enda landet i världen som bevisligen använt såväl atombomber som kemisk krigföring i mycket stor skala mot civilbefolkningar. Bomberna mot Hiroshima och Nagasaki hade inga militära mål – det handlade om terrorbombning, i likhet med brandbomberna mot Dresden och andra tyska städer.

Under USA:s förintelsekrig mot Vietnam användes alla upptänkliga vapen, inte minst mot civilbefolkningen.

B52-planen lade bombmattor över stora ytor. Det fälldes mer bomber över Vietnam än under andra världskriget.


Vietnamesiska barn flyr USA:s napalmbomber

Förutom spränggranater användes specialdesignade fasansfulla napalmbomber som ställde till stor förödelse.

Och inte nog med det. För första gången någonsin användes starkt cancerogena miljögifter (bl.a Agent Orange) som stridsmedel.

Giftet spreds ut från flygplan över stora områden för att avlöva/döda växtligheten. Men det var inte bara växter som dog. Oerhört många civila drabbades av cancer och dog en långsam plågsam död. Giftet har även orsakat genetiska skador hos en stor del av befolkningen (Läs mer).

Ett land och en president som orsakat så mycket död och elände i världen anser sig nu ha den moraliska plikten att straffa regimen i Syrien för påstådda grymheter som inte ens är i närheten av USA:s egna illdåd.


Vem styr USA ? Generalerna, krigsindustrin,sionisterna eller Presidenten ?

Och icke att förglömma: Det är USA:s militärindustriella komplex som skapat de hemskaste massförstörelsevapen världen skådat. Hitler skulle bli grön av avund om han hade levat idag..

USA, Obama och hans anhang åberopar gud i alla möjliga sammanhang.
Jag vill då påminna baptisten Obama om en viss herre som sade:
”Den som själv är utan skuld kastar första stenen” (Joh 8:7)..

Uppföljning: Hur demokratier förmås starta krig

/Elfyma+


Förhöjt terrorhot mot Sverige

2 oktober, 2010

Säpo har höjt terrorberedskapen i Sverige till den högsta nivån på fem år. Beskedet är samtidigt att vi inte ska vara oroliga.

Säpo höjer risken från två till tre på en femgradig skala.

Beslutet togs efter det att en mindre bomb exploderat i Danmarks huvudstad Köpenhamn och efter uppgifter om att terrorattacker planerades mot Eiffeltornet i Paris. Regeringen informerades omedelbart och nu var det allmänhetens tur.

”Efter de här händelserna har vi fått frågor från allmänheten och politiker om hur hotet ser ut. Då har vi svarat lågt och det har ju varit riktigt. Men om det nu sker en förändring så kan vi inte fortsätta säga att det är lågt”, sade Säpochefen Anders Danielsson till Rapport.

Det lär dock knappast märkas på gator och torg, flygplatser eller hamnar. Och hotet är inte omedelbart förestående.
”Vi har kontroll på situationen. Det finns ingen anledning till oro”, säger Anders Danielsson till Rapport.

Hotet ska inte ha någon koppling till valet och Sverigedemokraternas inträde i riksdagen”, sade Säpo. Den femgradiga skalan har tillämpats sedan 2005 och har på dessa fem år aldrig varit så hög.

Varken Säpo eller Must vill säga om det finns ett samband med de senaste dagarnas uppgifter från USA. Dessa talar om att terrorister med anknytning till al-Qaida är på väg från Pakistan till Europa för att utföra spektakulära terrordåd.(Läs mer-SVT).

Kommentar:
Varför går SÄPO ut med detta i media om det ”inte finns någon anledning till oro” ?
Hur skulle vi som passagerare reagera om piloten meddelade , ”det  finns ingen anledning till oro” ?

Hotbilden har sannolikt kopplingar till Sveriges militära engagemang i Afghanistan (Läs mer).
Och man behöver inte vara någon Einstein för att begripa var i Sverige en attack ger största möjliga effekt och uppmärksamhet.

Men kopplingen är politiskt känslig före Riksdagsbeslutet om fortsatta stridsinsatser i Afghanistan.
Och hotbilden var ännu känsligare att diskutera före valet, då det sannolikt skulle ha gynnat Sverigedemokraterna.

Ännu ett bevis på att väljarna blev manipulerade av etablissemanget under valrörelsen.....

//Elfyma+

Relaterat:


Kampen för självständighet och nationell identitet

22 mars, 2010

Historien visar att frihet och demokrati ständigt måste försvaras mot yttre och inre fiender. Det gäller även kampen för en nations självständighet och nationella identitet, vilket många svenskar har svårt att förstå efter 200 år av fred.

Finland har efter sin självständighet 1917 genomlidit ett blodigt inbördeskrig och två krig mot grannen Sovjetunionen.

Kampen för självständigheten har naturligtvis satt spår i den finska folksjälen. Det återspeglas fortfarande i Finlands inställning i nationella och internationella frågor och inom invandringspolitiken, även om det börjar svaja bland unga historielösa ministrar.

Ett lands nationella identitet är en omistlig del av självständigheten. Denna inställning delas tyvärr inte av alla svenskar. Nationella symboler har blivit politiskt inkorrekta och det svenska språket talas inte längre i stadsdelar med många ”nysvenskar”. Det enda dessa ”nysvenskar” tycks uppskatta i det svenska samhället är möjligheterna till livslång bidragsförsörjning. Allt annat ska anpassas till deras kulturer, religioner och språk. Det är vi som ska integrera oss, inte tvärtom. Vad blir då kvar av den nationella sammanhållningen och viljan att solidariskt ställa upp för varandra ?

Alla länder har en armé -sin egen eller någon annans.
Sverige har förskonats från krigets elände under 200år tack vare Finlands hårdnackade motstånd mot den store grannen i öster.  Men Sverige kan inte basera sin säkerhetspolitik på Finlands försvarsmåga i all framtid. Sverige måste ha ett eget försvar som samverkar med och stöder vänskapligt sinnade nationer i närområdet till ömsesidig nytta.

Minnen
Krigen skördade många liv, vilket de otaliga hjältegravarna påminner om. De som överlevde fick efter kriget ett tackbrev från fältmarskalken CG Mannerheim och en medalj från Finlands president Urho Kekkonen. Har även ryska ”souvenirer” i mitt familjearkiv från inbördeskriget 1918 som minner om de hårda strider som mina förfäder deltog i mot de ryska soldater som stödde rödgardisterna. Det handlade om en kamp på liv och död, man mot man. Om utgången varit en annan hade jag inte blivit född.

Vinterkriget slutade i mars för 70år sedan med betydande landavträdelser och andra förluster för Finland.

Relaterat:

//Elfyma+

Bilder från mitt familjearkiv 

Hjältegravar som finns på alla kyrkogårdar i Finland

Mannerheims tackbrev till de soldater som överlevde kriget

Minnesmedalj från President Urho Kekkonen


Det svenska försvarets ökenvandring i Afghanistan.

20 januari, 2010

Uppdaterad 9/10-10

Det svenska försvaret kostar oss skattebetalare 40,4 miljarder per år (2009).
För pengarna får vi försvarsmateriel, industristöd, en osedvanligt stor försvarsadministration plus några få stridsdugliga förband.
Dessa förband skickas utomlands för fredsskapande/fredsframtvingande insatser, ju längre bort desto bättre. Fosterlandets försvar får Hemvärnet ta hand om, och vi har efter alla nerdragningar inte ens något luftvärn eller flygvapen för huvudstadens försvar.

Materielen skall anpassas- kosta vad det kosta vill.
Vår försvarsmateriel är optimerad för norra Europa och olämplig för ökenklimat och gerillakrig. Materielen måste därför för dyra pengar kompletteras och anpassas för utlandsstyrkorna. Det talas också om att Sverige ska vara med och köpa jättelika trupptransportplan, enkom för utlandsinsatserna.
Materielen som vi skickar iväg förbrukas och slits snabbt varför den ständigt behöver förnyas. Det medför att ”hemmafronten” tvingas nöja sig med smulorna som blir kvar efter att de prioriterade utlandsstyrkorna fått sitt.

Historielöshet och hybris styr politiska beslut.
Soldaterna som skickas ut är ofta unga och oerfarna, och kunskaperna om de länder de ska till är högst rudimentär.
När de före avfärd till Afghanistan intervjuas i TV tror de sig kunna uträtta stordåd i oroshärdar där klanstrider förekommit under flera hundra år och där otrogna västerlänningar betraktas som inkräktare och gemensamma fiender.  Lägg därtill utbredd korruption och religiösa motsättningar grundade på olika uttolkningar och tillämpningar av Islam som vi västerlänningar inte har förutsättningar att förstå.

Det är inte fel på ungdomarna som skickas ut, det är politikerna och den militära ledningen som ska kritiseras. De tycks ha drabbats av kollektiv hybris när de tror att lilla Sverige kan åstadkomma något som ingen stormarkt lyckats med tidigare i Afghanistan.

Afghanistankommittén kritisk.
Det är därför inte förvånande att Afghanistankommittén, som själva har stor erfarenhet av biståndsarbete i Afghanistan,  ifrågasätter de utländska styrkornas insatser i landet.

TORBJÖRN PETTERSSON, ordförande för Svenska Afghanistankommitén, skriver på Newsmill:
”Utländsk trupp tycks inte vara lösningen efter måndagens blodiga attack. Trots närvaro av cirka 100 000 utländska soldater har säkerheten kraftigt försämrats, korruptionen brett ut sig och krigsherrar fått förnyade maktpositioner”.
”Attackerna ägde rum samtidigt som presidentens nya ministrar svors in.
Budskapet från talibanerna är tydligt – President Karzai klarar inte ens av att garantera säkerheten i huvudstaden.

Korrupta regimer stöds till varje pris.
Sverige och de andra utländska styrkorna stöttar idag en korrupt regim som inte ens är demokratiskt vald. Valet som genomfördes nyligen uppfyllde inte ens grundläggande krav på demokrati.

Vad får Sverige ut av engagemanget ?
Argumentet att Sverige genom sitt engagemang i Afghanistan får värdefull stridserfarenhet kan också ifrågasättas.
Om så vore fallet skulle man inte ha  avvecklat de hemvändande förbanden och låtit soldaterna skingras för vinden.

Erfarenheterna från Afghanistan har begränsat värde i Sveriges närområde, såvida det inte handlar om att bekämpa islamiska terrorister.
Dessa terrorister har i så fall triggats igång av Sveriges insatser i Afghanistan, varför engagemanget är säkerhetspolitiskt kontraproduktivt.
Sverige har blivit en stridande part, så varför skulle Sverige behandlas på annat sätt än t ex  Danmark, Spanien och Storbritannien som utsattes för terroristattacker som en följd av sina engagemang ?
Utlandsinsatserna äventyrar följaktligen Sveriges säkerhet, och det är kanske ingen tillfällighet att Sverige under senare tid blivit ett populärt resmål för unga muslimska män.

Massivt stöd i Riksdagen för fortsatt engagemang.
Det råder stor enighet i Sveriges Riksdag för en fortsättning och t o m en ökning av de kostsamma och riskfyllda utlandmissionerna.
Endast Vänsterpartiet har en tydlig kritisk hållning, vis av de sovjetiska partikamraternas snöpliga nederlag i Afghanistan.

9/2-10: Svensk polis på plats i Afghanistan har så undermålig utrustning att de skulle stå svarslösa vid ett bakhåll.Det enda vi har är vår vanliga pistol hemifrån. De fungerar på korta avstånd, men vi skulle aldrig kunna försvara oss i händelse av ett bakhåll, säger en svensk polis stationerad i Kabul. Men nya vapen är på väg (DN).   (Svensk polis blir en del av den militära insatsen ?)

11/2-10: Afghanistan är ofrånkomligt fel tid och fel plats”. ”Maktförhållandena liknar dem som rådde i Skandinavien för ca 1000år sedan”, skriver Karl-Yngve Åkerström, fd militärspsykolog i SN.

6/3-10: Försvaret lägger ned regementen för att spara pengar (SVT)
9/3-10: Försvaret vill ha mer pengar för att köpa attackhelikoptrar- för internationella insatser(SR-P1) . .

9/10-10: BASKER BLÅ, med Anita Lindblom(YouTube)

//Elfyma+

Tidigare inlägg: