Svenska människosmugglare döms sällan till fängelse.

20 mars, 2016

Troligen för att det är ”goda” extrimister.

24 personer har sen i höstas dömts för människosmuggling i Malmö tingsrätt. Bara en av de tio dömda som bor i Sverige har dömts till fängelse.

– Vi anser att brottet är av en sådan art att normalpåföljden ska vara fängelse i enlighet med den praxis som finns i överinstans, säger kammaråklagare Johan Larsson, som är med i den grupp av åklagare som utreder samtliga ärenden av människosmuggling.

– Vi har överklagat i flera fall. Vi ser gärna att vi får en klarhet i vilka påföljder som ska gälla för människosmuggling.

Vid gränskontrollen vid Öresundsbron har polisen sen i höstas gripit ett stort antal misstänkta människosmugglare.

SVT Nyheter har gått genom samtliga domar i Malmö tingsrätt sen i september ifjol. När det gäller personer bosatta i Sverige och i närområdet i Köpenhamn har bara en av tio dömda människosmugglare fått fängelse som påföljd. Övriga har dömts till villkorlig dom, ibland kopplat till ett hundratal timmars samhällstjänst.

Även i fall där tingsrätten ansett att gärningsmannen ”utom rimligt tvivel uppsåtligen begått brottet” slipper den åtalade fängelse. Det gäller bland andra en man från Blekinge som kört tre personer med falska id-handlingar från Tyskland till Malmö.

14 av de dömda människosmugglarna bor i övriga Europa. Tyskland är det vanligaste hemlandet. 13 av dessa 14 har dömts till fängelse, i genomsnitt drygt tre månader.”

I Tyskland döms 13 av 14. I sverige får 1 av 10 fängelse. Sverige ett landf i förfall.

Varjager


33 punkter av sunt förnuft, men det kallas rasism….

17 maj, 2014

Gå igenom punkterna och ställ er frågan. Är det inte detta som skall styra. Skall vi ha 7 klöverns massinvandring eller skall vi ställa krav?

1.Sverige ska inom EU stödja förslagen ”Safe haven”, dvs asylmottagning i områden intill EU:s utkanter (fotnot 1).
2.Intill dess att ett system med ”Safe haven” blivit konsekvent genomfört bör Sverige säga upp sin anslutning till New-York-protokollet från 1967. Detta skulle innebära en återgång till Genèvekonventionens ursprungliga åtagande, nämligen att ta emot flyktingar från övriga Europa.
3.Asylansökan i Sverige skall göras vid gränsen i samband med inpasserandet – eljest ingen handläggning och prövning.
4.Fullgod presentation av identitet – eljest ingen handläggning och prövning av asylansökan.
5.Obligatoriska fingeravtryck och DNA-tester av dem som söker uppehållstillstånd (fotnot 2).
6.Obligatoriska tester gällande hiv samt tuberkulos och andra epidemiska farsoter vid ansökan om uppehållstillstånd i Sverige.
7.Asylsökande som begår brott – även av mindre grov art – ska omedelbart utvisas utan vidare prövning av ansökan.
8.Tillfälliga uppehållstillstånd (TUT) ska vara regel. Inte permanenta (PUT).
9.Omedelbart verkställande av avvisnings- och utvisningsbeslut.
10.Stopp för föräldrars möjligheter att driva barn till apati för att utverka PUT. Sådant skall inte belönas (fotnot 3).
11.Avskaffa möjligheten att lämna in ny ansökan (NUT) efter lagakraftvunnet avvisningsbeslut.
12.”Danska regler” för familjesammanföringar, 24-års- och anknytningsregler, egen bostad, stabil ekonomi, etc. Detta är viktigt för att förhindra tvångsäktenskap.
13.Ingen svenskundervisning före uppehållstillstånd.
14.Ingen valfri bosättning för asylsökanden.
15.Inga kontanta bidrag för asylsökanden, enbart mat och husrum.
16.Inget tillstånd för reguljärt arbete före uppehållstillstånd. Däremot skyldighet till motprestation för uppehållskostnaderna.
17.Restriktivitet i beviljande av svenskt medborgarskap.
18.Upphävande av medborgarskap och uppehållstillstånd vid grov brottslighet (fotnot 4).
19.Utvisning av utländska medborgare vid upprepad brottslighet.
20.Upphävande av uppehållstillstånd då det visat sig att ”flyktingen” kunnat besöka det land varifrån han/hon flytt.
21.Repatriering av utlänningar som underordnar svensk lagstiftning och myndighetsbeslut islamska påbud och traditioner (fotnot 5).
22.Effektivare utlänningskontroll inne i landet.
23.Skärpt gränskontroll, bötesföreläggande för transportbolag som inte iakttar visumskyldigheten.
24.Större restriktivitet i beviljande av nytt svenskt pass åt den som förlorat ett tidigare utfärdat dokument.
25.Förbud mot burka/nikab på allmän plats.
26.Inga fler moskéer på svensk mark.
27.Särskilt stöd åt elever med invandrarbakgrund ska villkoras. Också föräldrarna måste då visa ett aktivt engagemang i ett inhämta svenska språket.
28.Ingen reguljär undervisning
29.Förbud att sända barn till koranskolor i hemländerna för att ”avsvenskas”.
30. Sanktioner mot föräldrar till minderåriga återfallsförbrytare (fotnot 6).
31.Ingen särbehandling av individer och grupper på grundval av etnicitet.
32.Med undantag av den primära informationen till asylsökande ska myndigheternas information och handlingar endast tillhandahållas på svenska.
33.Riv upp lagen som innebär omvänd bevisföring och som renderar arbetsgivare dryga böter på grund av påstådd ”diskriminering av invandrare”.

Fotnot 1: Sverigedemokraterna stödjer alltså i det här fallet tankarna i det förslag som lagts fram av bland andra Storbritanniens premiärminister Tony Blair och som innebär att personer som vill ansöka om asyl i något av EU-länderna i fortsättningen skall bege sig till en av EU upprättad säker zon utanför EU-området där ärendet behandlas.
De flyktingar som beviljas asyl fördelas sedan via ett kvotsystem på de olika medlemsländerna.
Om förslaget förverkligas skulle det t ex kunna bidra till att minska problemet med att ekonomiska migranter utnyttjar asylrätten för att ta sig in i Sverige och andra EU-länder och sedan på olika sätt håller sig kvar där t ex genom att dölja sin identitet.

Fotnot 2: Motivet bakom detta förslag är att kunna säkerställa den sökande personens identitet, vilket är grundläggande för beslutet samt att underlätta polisens arbete i händelse av att personen senare skulle begå brott i landet.

Fotnot 3: Sverigedemokraterna betraktar det som uppenbart att det är föräldrarnas önskan om uppehållstillstånd som medvetet eller omedvetet driver barnen till apati.
I likhet med regeringen motsätter sig därför partiet allmän amnesti till dessa barn och deras familjer, eftersom detta med största sannolikhet bara skulle förvärra problemet.

Fotnot 4: Den huvudsakliga intentionen bakom förslaget är att göra det möjligt att utvisa personer med dubbelt medborgarskap som begår grova brott.
Utöver detta bör även möjligheten att i särskilt grova fall kunna upphäva medborgarskapet för invandrare som relativt nyligen erhållit enbart svenskt medborgarskap, utredas.
Det senare kräver dock, förutom en lagändring, också ett tillstånd från brottslingens ursprungsland, vilket vid behov skulle kunna uppnås genom att t ex koppla frågan till biståndspolitiken.på arabiska eller andra invandrarspråk i skolan.
Fotnot 5: Rättigheten för utlänningar att få vistas i Sverige motsvaras av skyldigheten att under vistelsen följa vårt lands lagar och regler.
Kravet på att de utländska medborgare som inte uppfyller denna skyldighet med hänvisning till sin religion skall lämna landet gäller naturligtvis samtliga invandrargrupper.
Erfarenheten har dock visat att problematiken är störst inom den muslimska gruppen.

Fotnot 6: Det hot som de kriminella ungdomsgängen kommit att utgöra mot tryggheten i samhället måste till varje pris motverkas.
Ansvaret för detta ligger inte bara på samhället utan i minst lika hög grad på ungdomsbrottslingarnas föräldrar.
I de fall föräldrarna inte tar sitt ansvar bör sanktioner i form av t ex indraget barnbidrag eller deltagande i barnets återanpassning till samhället kunna utdömas.
Förslaget är kopplat till invandringsfrågan genom att en oproportionerligt stor andel av ungdomsbrottslingarna har invandrarbakgrund.
De aktuella sanktionerna skall dock givetvis gälla samtliga föräldrar oavsett ursprung.

Åkesson om punkt 7: ”Snattar en 15-åring ska hela familjen utvisas.”
Åkesson om punkt 12: ”Invandrare ska inte få gifta sig förrän de fyllt 24 år.”
Åkesson om punkt 16: ”De måste arbeta för mat och husrum. De kan väl städa på flyktingförläggningen.”
Åkesson om punkt 21: ”Utlänningar ska utvisas om de kritiserar Sverige.”
Åkesson om punkt 25: ”Burka är en politisk uniform för islamism och ska förbjudas.”

 

Sunt förnuft i alla länder förutom i Sverige under 7 klövern.

Varjager


Svenska Maria Rashidi….Nya influenser i Sverige.

19 maj, 2011

Det som 7 klövern talar sig så varma för. De senaste dagarna har vi fått läsa om ett antal av dessa nya influenser. Jag skall ta ett par exempel.  Svenska Maria Rashidi.

”Svenska Maria Rashidi, 55, fick syra kastat i sitt ansikte.
Nu fördömer hon Irans ”öga för öga”-straff – och hoppas att Ameneh Bahrami inte hämnas mot sin friare.
– Killen är brottsling, men det här straffet är fel. Det ska absolut inte ske, säger Maria Rashidi.
I september 1997 låg hon i skilsmässa med sin man – och efter att ha vägrat flytta ihop med honom bestämde han sig för att hon skulle straffas.
Vid hennes port stod en okänd man och väntade.Hon hann inte svara förrän han öste frätande syra över henne.Det dröjde flera år innan hon kände att det börjat vända. Hennes man hade gripits av svensk polis, men släppts efter två dagar och direkt flytt till Iran.”

Så vad jag vill belysa här är att han de tog med sig sin kultur som Mona och Maud samt Fredrik anser är överlägsen våran egen. Fall nummer 2.

Snickare begick sexbrott mot kundens barn.

”Familjens 11-åriga son valde att stanna hemma i bostaden – där snickaren också befann sig.
11-åringen ska ha befunnit sig på sitt rum för att göra skoluppgifter när snickaren valde att gå in i rummet – med könsorganet hängandes utanför byxorna.
Enligt bolagsmannen var det inte frågan om en ”onaniliknande” rörelse – utan ett missuppfattat skämt som syftat till att kontrollera om pojken var omskuren.
Snickaren menar att det är någonting som är vanligt i hans tradition och att han själv utsatts för det som barn. Tingsrätten väljer i domen att slå fast att det handlar om en onanirörelse och anser även att snickarens bakgrund är ovidkommande för hur pojken uppfattat situationen.”

I fall nummer 2 har resten av medierna helt och hållet utelämnat faktumet om att det är en man av utländsk härkomst. Se exempel här. Länk 1 , Länk 2

Så är de ”nya” influenser och traditioner” som 7 klövern hyllar. Fundera på det nästa gång ni ser Reinfeldt i TV och han talar sig varm om massinvandringen.

Varjager


Jihad i Backa fortsätter. Undrar jag hur mycket pengar terroristerna får denna gången av våra politiker? Sam t i Malmö, etc etc etc

6 april, 2011

Bilbränder och stenkastningen fortsätter runt om i Sverige. I Backa brann 7 nya bilar i natt igen.
Som vanligt är det ”dialog” och mjuka vantar på. Jag är säker på att Polisen vet vilka det är som ligger bakom.
Men frågan är om de får eller vågar gripa dem. För att det inte skall bli värre.
Jag tror dessutom att de andra fina ”mångkulturella” områden snart kommer att ha bilbränder med.
”- Det vi vet i nuläget är att sju bilar har brunnit men det kan vara fler, säger polisens presstalesman Ulf Edberg till GP på onsdagsmorgonen.
Ännu har ingen gripits av polisen.Fyra civila polisbilar som stod parkerade vid polisens utredningslokaler på Gjutjärnsgatan utsattes för skadegörelse.
– Några av dem har eldhärjats, någon har fått rutorna krossade. Gärningsmännen har använt sig av molotovcocktails, säger Jan Frisk, inre befäl på Hisingen.
– Med all sannolikhet visste de om att det inte var några vanliga bilar utan civila polisbilar.

Mellan klockan tolv och två på natten fortsatte sedan larmen att strömma in. Minst sju brunna bilar kunde sedan läggas till de fyra som redan hade vandaliserats på Hisingen.
– Det är ett stort antal mörkklädda personer som har setts röra sig i området under perioden, säger Jan Frisk.
– Vi tar naturligtvis tacksamt emot tips om de här gärningsmännen.
Jan Frisk vågar inte med säkerhet säga att det är samma personer som ligger bakom samtliga av gårdagsnattens bränder. ”

Detta är vardagen i Sverige idag. Invandrar gäng som kastar sten och bränner ner byggnader. 7 klövern häver ur sig floskler och pengar till dem som bränner ner.

Varjager


Attackerna på det svenska samhället fortsätter i Malmö.

17 januari, 2011

Jag undrar hur mycket pengar de skall få denna gång? Polis och räddningstjänsten kom ditt och blev överfallna igen. Man kan undra när våra sillmjölkar till politiker kräver att det tass i med hårdhandskarna? Varför utvisas inte brottslingarna?

”Just när Rosengårdsborna började känna sig trygga och tillitsfulla, ja till och med stolta över sin stadsdel, smällde det till igen. Bilbränder, fyrverkeripjäser och stenkastning mot kravallutrustade poliser.
– Vi får hoppas att det är en engångsföreteelse, säger länsvakthavande befäl i Skåne, Marie Keismar om nattens upplopp.
Som så många gånger förr var det vid bensinstationen på Ramels väg som oroligheterna började.
Räddningstjänsten hade larmats om en bilbrand. De märkte spänningen bland ungdomarna i området och kallade på polisassistens.
Då hade redan flera boende i närheten ringt till polisen.
– Vår första patrull möttes av stenkastning och besköts med raketer, bland annat en mycket kraftig detonation, säger Marie Keismar.”

Så otroligt gulligt när en Polischef hoppas att det är en engångsföreteelse. Lapri, slå till hårt och fast. Sätt ditt dem alla och ge dem riktiga straff. Utvisning för hela familjen om så krävs.

Varjager