”EU måste ha en gemensam asyl- och migrationspolitik”

24 februari, 2011

Konstigt? När vi har haft gemensamma regler har ju Sverige ensidigt avbrutit samarbetet för att vi ansågs vara bättre än de andra EU länderna på ”asylpolitik”. Men helt plötsligt måste vi ha en gemensam asyl och import politik? Kan det vara så att Sveriges EU-kommissionär Cecilia Malmström drömmer om att få alla EU länder att ha samma slappa asylpolitik som Sverige?

”För detta är en gemensam europeisk utmaning. Visserligen ligger medlemsländer som Italien, Grekland och Malta närmast Nordafrika på kartan, men i en union som vilar på gemensamma värderingar och som har solidaritet som ett av sina ledord är situationen i Nordafrika allas vår angelägenhet. Om människor flyr hals över huvud från Libyen så berör det hela Europa, även Sverige.”

Sedan kommer den ”goda” Cecilias egna tankar fram.

”Det är uppenbart att det är en svår tid att diskutera asyl- och migrationsfrågor inom EU om man har ett solidariskt perspektiv och ambitioner om ett öppet och välkomnande Europa. I flera EU-länder har främlingsfientliga partier inflytande över politiken, och detta har inte förbättrats av den ekonomiska och finansiella krisen som gjort många länder mer inåtvända och protektionistiska. Denna utveckling kommer jag aldrig att acceptera.”

Så hon kommer aldrig acceptera att vi värna om det egna folket först. Hon kommer aldrig att acceptera att folk inte vill ta emot mer. Hon kommer aldrig att acceptera demokratin!

Varjager


Aftonbladet maler på i Islamisternas tjänst.

5 juli, 2010

Finns det snart ingen hejd på Pk medias propaganda och vurm för islamister? I dagens Aftonblad har de krigsrubriker för att Robert Spencer talat i Almedalen.
”Sverigedemokraterna använder Almedalen för att propagera mot islam – med hjälp av den amerikanske islamofoben Robert Spencer.
– Han tillhör den farligaste typen, säger Mohammed Kharraki, ordförande för Sveriges Unga Muslimer.
Ser du islam som ett verkligt hot mot västvärlden?
– Ja, självklart. Islams mål är att dominera, inte domineras. Det sa profeten Mohammed. Det finns otaliga vittnen som hört muslimska ledare säga att islam ska ta över
Europa och USA, säger han.
SD:s internationelle sekreterare, Kent Ekeroth, håller med:
– Jihad är ett långsiktigt hot mot Sverige och Europa. Vi ser redan tendenser: krav på sharialagar i Sverige, anpassningar av samhället och våld i kölvattnet av en stor muslimsk population som i Rosengård och Göteborg, säger han.
Hur ser du på att Spencer anklagas för islamofobi?
– Islamofobi är när man har en obefogad rädsla för något, men vår rädsla för islam är inte obefogad och det kommer Robert Spencer att redogöra för, säger Kent Ekeroth.
”Starka rasistiska åsikter”
Men Mohammed Kharraki, ordförande för Sveriges unga muslimer, är kritisk:
– Robert Spencer tillhör en grupp debattörer som har väldigt starka rasistiska åsikter. Han försöker måla upp en bild av muslimer som ett hot mot samhället, säger han. ”

Man får inte vara kritisk mot Islam i Sverige, då är man en hatare. Men när S.U.M bjuder in folk som predikar dödstraff för homosexuella och kallar folk smutsiga judar då är det kärlek kanske?

Varjager


Återigen får en invandrare säga vad vi Svenskar inte får.

6 mars, 2010

Som hon själv skriver sin artikel. Jag kopierer och ber er fundera lite. Sedan tycker jag att Sakine skriver en bra artikel i detta fallet.

”Kan det bero på att förövarna råkar ha assyrisk/syriansk bakgrund? Hade det varit lika tyst om snaggade nationaldemokrater i gäng hade jagat bort folk från områden som Ronna och Hovsjö? Inte så troligt.”

Är det nu någon av er som tror att en person som är kritisk till nuvarande förda ”mass invandringspolitik”  hade fått skriva de raderna i media?

”Sympatierna och engagemanget beror nämligen på vem som utsatts, och vem som utsätter. I stället för att se varje dåd för vad det är väcks engagemanget till liv om det är ”rätt” offer och ”rätt förövare” med i bilden. Gillar man Israel bryr man sig om antisemitism, ogillar man Israel bryr man sig om islamofobi. Och rasister med mörkt hår? Då gäller det tydligen att tiga. Medierna är med på noterna.
För att citera en äldre journalist: ”Redaktioner vet inte hur man ska förhålla sig till rasism mellan etniska grupper. De flesta tror att man går Sverigedemokraternas ärende om det belyses.”
Varför förhålla sig till ett litet invandringskritiskt parti i allt man gör? För det andra: Just relativiseringen av rasism gynnar partier som SD. När ungdomar får lära sig att hat mot svenskar inte tas på allvar, står SD med öppen famn och tar emot dem.
Juristen Mårten Schultz har gått igenom domar inom hatbrottskategorin. Schultz skriver i senaste numret av Neo att ”Det går inte att hitta en enda dom för diskriminering på grund av svensk etnicitet”. Inte en enda dom för att en person är ”vit”. Inga domar om hets mot svenskar.”

Vi finns inte vi svenskar, vi skall enbart hålla käften och betala våra giriga politikers jakt på skapandet av mångkulturen. Där vi är det första offret.

Varjager