Facebook censurerar igen. Denna gången om BLM och dess ledare.

18 april, 2021

Att de köper hus i vita områden.

In the offending story, it emerged that Patrisse Cullors, 37, had spent $1.4 million on a Los Angeles property

Facebook has reportedly stopped users from sharing articles by the New York Post and DailyMail.com about a BLM founder’s multi-million dollar property empire while users were allowed to share it from other outlets.


Även Twitter förbjuder folk att dela informationen. Varför använder folk censurmedia?

Varjager


Innan ni springer i väg till Facebook och lägger upp något.

14 mars, 2021

Fundera lite på allt som ni inte tänker på när det gäller censur och yttrandefrihet. För det är inte något Facebook står bakom.

Läs och begrunda.

Varjager bloggen är och kommer aldrig vara på Facebook.

Varjager


Project Veritas has released a new shocking new video of Facebook CEO Mark Zuckerberg violating his own policy of banning anti-vax wrong think.

17 februari, 2021

“But I do just want to make sure that I share some caution on this [vaccine] because we just don’t know the long-term side effects of basically modifying people’s DNA and RNA…basically the ability to produce those antibodies and whether that causes other mutations or other risks downstream. So, there’s work on both paths of vaccine development,” Zuckerberg said.

Full länk till videon.

Varjager


Demokratiska val?????

21 januari, 2021

Efter valet i USA har svenska valet blivit mer relevant att kolla på igen och SwebbTV har lagt upp en video: ”Valmyndigheten mörkade attack under valvakan 2018”
De visar att MSB gjorde en polisanmälan redan under valnatten som valmyndigheten sedan ska ha mörkat och ljugit om till denna dag.

De diskuterar officiell information från polismyndigheten och åklagarmyndigheten där de även lagt upp dokumenten som i sig är stort mörklagd ”för rikets säkerhet”

https://swebbtv.se/videos/watch/3534…0-a16d678b132c

Är själv rätt övertygad om stort valfusk vilket jag varit sedan valnatten. Tror det handlat om att få bort röster från SD, behålla alla sjuklöver partier i riksdagen, ge sossarna makten och att stoppa Alternativ för Sverige att komma in.

Det var så uppenbart, innan kraschen hade SD långt över 20% och övriga runt 4%, när de sedan började rapportera siffror igen var det snabbt så att SD landade på 17% och övriga fick 1%.

Detta är bara det mest uppenbara och det finns mycket annat man kan ta upp om valet 2018.

Nu när vi såg hur det fuskades i USA och hur Facebook och Twitter etc etc dödar informationen. Hur tror ni att det kommer se ut 2022?

Jag tror att fusket kommer att bli ännu större.

Varjager


Gällande sociala medier.

11 januari, 2021

Alla konkurrenter rensas ut. Så att ingen kan kritisera globalisterna.

Varjager


Gällande sociala medier.

6 september, 2020

Det stämmer så väl.

Varjager


Regeringen försöker skrämma Google & Facebook till censur

13 april, 2018

Miljöpartisten Peter Eriksson har fått i uppdrag att ”tala med” google & Facebook om att den svenska regeringen bla vill ta bort anonymiteten på nätet.

Vad innebär det konkret? Varför vill man kolla identitet på bloggare, när man struntar i Afghanernas & Syriernas identitet?

Svaret från pressekreteraren Carl-Martin Vikingsson, som varit med på mötena med bla Google, är att det inte finns något förslag. (Granskning Sverige).

Vad händer om Facebook och Google inte lyder ?


Ledarsidorna åter under attack

22 februari, 2018

Ledarsidorna, som drivs av den systemkritiske socialdemokraten Johan Westerholm, har ännu en gång utsatts för en massiv DDOS-attack som slagit ut sajten tillfälligt.

Ledarsidornas senaste bedrift var att uppmärksamma oss mindre uppmärksamma på att regeringen med stöd av Alliansen och Vänsterpartiet, vill inskränka vår yttrandefrihet genom att smygändra vår grundlag. Johan Westerholms sajt har därmed blivit ”samhällsfarlig”, om inte rentav en ”säkerhetsrisk” i makthavarnas ögon.

I det forna sovjetsystemet skulle JW ha benämts ”folkfiende”.
(Läs mer).

JW lär undersöka alternativ till Facebbook. Det är bra.
Har själv avslutat mitt FB-konto. Här är anledningen.

/Elfyma+


Facebook censurerar Muhammed teckningar.

21 maj, 2010

Tänk på vad det är ni använder för nätverk. Facebook är inget för folk som tror på yttrandefrihet. DN

”Den Facebookgrupp som för en tid sedan startade en tecknartävling för att avbilda profeten Muhammed är på fredagsmorgonen nedstängd.
Teckningstävlingen var en protest mot att skaparna av den amerikanska tecknade tv-serien South Park hotats efter att ett avsnitt innehåller en figur i björndräkt benämnd Muhammed. Men det visar sig att det är jultomten som finns i dräkten.

Facebookgruppen blev snabbt populär och fick över 100.000 fans. På sidan fanns bland annat en teckning av Muhammed tecknad som gris. Men dessa bilder var under fredagsmorgonen nedsläckta.”.

Ytterligare ett offer för ”yttrande frihet” .Man kan undra om alla som talade om yttrandefrihet för kineserna och hur bra det var att google lämnade Kina nu kommer att kräva att  Facebooks står upp för Yttrandefriheten?

Varjager


En egen sida för Liberaler mot Sverige.

25 oktober, 2009

Vill bara upplysa er om det.

Liberaler mot Sverige.

Mvh Varjager


Jag avgår hellre än jag lyssnar på svenska folket.

23 oktober, 2009

Så säger han inte rakt ut, men det är det han säger Ryggradslöse. I Expressen. Fundera på det folk?

Fundera sedan på hur många journalister som är med totalt i denna grupp?

Flera journalister i länet är med i en facebookgrupp med namnet ”Sverigedemokraterna har fel”.
Ett ställningstagande som kan gå i klinch med kravet på en journalist som opartisk.

Mvh Varjager


Jurister med rätt att snacka skit

16 oktober, 2009

Välj aldrig en jurist om du inte vill bli uthängd och omskriven och omdiskuterad på fester, på juristens fikastunder med vänner och väninnor, och på Facebook och i alla möjliga sammanhang en jurist anser att de måste få snacka av sig och sprida intressanta detaljer.

Kvinnor som blir misshandlade får idag välja ett målsägandebiträde, men det är en advokat med tystnadsplikt som borde vara lämplig att välja. Om man som sagt inte vill få sitt liv uthängt av en omogen jurist med märkliga sociala skills som skvaller och andra tramsiga intressen i livet.

”I åtskilliga inlägg på sin Facebooksida skriver juristen om sina klienter. Det handlar framför allt om klienternas skilsmässor och vårdnadstvister men även om motparten och andra parter i rättsprocesser samt före detta klienter.

Juristen begår ingen brottslig handling när hon skriver om sina klienter på Facebook. Som jurist kontrolleras man inte av någon tillsynsmyndighet och lyder i praktiken under samma lagar och regler som allmänheten.

Anlitar du istället en advokat har denna lagstadgade tystnadsplikt – att bryta tystnadsplikten är olagligt enligt 8: e kapitlet i rättegångsbalken.

En jurist har bara tystnadsplikt om ett sådant avtal upprättas mellan parterna.”

Svenska polisen får inte hänga ut misstänkta grova brottslingar på nätet, men en jurist får sitta och babbla som det passar dem. Advokatsamfundet är en märklig samling individer med märklig prioritet, den saken är klar!

”Anne Ramberg, generalsekreterare på Advokatsamfundet tror att allmänhetens kunskap om skillnaden mellan en advokat och en jurist kan vara dålig.

För en advokat skulle den här sortens aktivitet du beskriver vara fullständigt oacceptabel, säger Anne Ramberg, generalsekreterare i Sveriges advokatsamfund.”

”Några planer på att förändra monopolet finns inte, enligt Ann Ramberg. I Finland finns dock ett förslag på att den finska motsvarigheten till Advokatsamfundet även ska utöva tillsyn över jurister.”

Jurist skriver om sina klienter på Facebook, SvD

”Anne Ramberg, generalsekreterare på Advokatsamfundet, instämmer i oron att oskyldiga kan drabbas. Hon beskriver offentliggörandet av bilderna som ytterligare ett tecken på ”otäcka ändamålsglidningar” som övervakningen i samhället leder till.”

Polisbilder på misstänkta får kritik, SvD

Varjager:

Svenska polisen med journalister i hasorna

Skånepolisens hemsida får många ‘träffar’

Snicki-snacki: polisen vill ha mer makt

Mvh/:)Smileth


Kurdernas sak i Sverige och EU

3 juni, 2009

Det finns ju människor i Sverige, etniska svenskar som kämpar för vissa frågor, som vänstern för Palestina mot Israel så varför inte till Sverige flyende kurder som vill in i EU-parlamentet för att få driva kurdernas frihetskamp på svensk basis i EU? Eller?

Vi har tydligt sett hur muslimer driver en antijudisk agenda med slagord som borde ha renderat dem domar för hetsmot folkgrupp men jag kan inte minnas att polisen häktade en enda muslim av den anledningen, däremot åkte ytterst få fast för materiell skadegörelse.

Jag är tyvärr mycket dåligt insatt i EU-förhandlingarna om Turkiets medlemskap i EU, däremot vet jag mer om Turkiets syn på kurder, och vad Turkiet tycker om kurder, om kurder tycker de inte alls. För att uttrycka det milt!

Sverige är verkligen mångkulturellt och numera mycket mångpolitiskt, men det är väl en del av demokratin och yttrandefriheten. Ett mycket högt pris, dock!

Merit Wager skriver om en grupp kurder på Facebook som vill driva sina frågor i EU.

Ett saxat stycke nedan , läs resten på

Kurder kandiderar till EU-parlamentet på svenska mandat.

”Denna grupp är till för att marknadsföra och promota kurder och kurdiska vänner som kandiderar till Eu-parlamentet. Den kurdiska populationen i Sverige upgår till omkring 100 000 personer idag, varav ca 40 000 kan tänkas inneha rösträtt. Detta faktum innebär stor politisk makt om dessa kan organiseras och enas.

Enbart de kurdiska rösterna skulle teoretiskt sett kunna skicka 3 till 5 personer till Europa parlamentet.

Vid det här laget tror jag att ni förstår avsikten med gruppen. Bara att promota kanditaterna, även en möjlighet för kanditaterna att marknadsföra sina respektive politiska program.

Låt oss enas och skicka kurder och kurdvänner till Eu-parlamentet i år!”