Erik Almqvist: ”Det kommer inte gå att tvinga Ungern att ta emot invandrare”

13 mars, 2019


Rekord i lågvatten notering,av Lars Lindström

7 maj, 2013

Efter att Erik Almqvist bestämt sig för att flytta till Ungern då han numera inte är beskyddad av SÄPO så tar Lars Lindström till stora släggan. Men vad Lars Lindström inbte tar upp det är alla de Svenska pojkar och flickor som misshandlas våldtas och kallas horor och svennedjävlar varje dag. Utan han försöker plocka billiga poäng och ta guilt by association till nazismen. Nu skall jag ärligt erkänna att jag inte tycker att Lars Lindström är vare sig en journalist eller reporter. I mina ögon är han i samma  klass som Åsa Linderborg. En person som naglar sig fast då han tillhör den nya adeln som anser att han är förmer än vanliga ”svenssons” som inte har förstått att de skall offras för att den nya adeln skall kunna leva gott i sina enklaver. Men som sagt detta var ett nytt lågvatten märke även för denna papetiska man.

”I Sverige förföljs små barn bara för att de inte begriper att det är fel att säga hora eller babbe till vem som helst, särskilt när en mobiltelefon spelar in. Det är ett tragiskt faktum att dessa barn inte känner sig trygga i Sverige, utan måste fly till politiskt mer inkorrekta länder och söka medborgarskap där.
Men det är inte svårt att förstå varför de missförstådda flyr till Ungern, ett land där demokratin är i fara, enligt Europarådet. Ett land där romer inte bara får kallas zigenare utan också beskrivs som djur. Den högerextreme Zsolt Bayer, journalist, en av grundarna till regeringspartiet Fidesz och nära vän till premiärminister Viktor Orban, skrev nyligen i regeringstrogna tidningen Magyar Hirlap att romer är ”fega, motbjudande, skadliga djur” och ”olämpliga att leva bland människor”.
Pojken i storrutiga shorts, som gillar att säga hora och babbe, har stora förutsättningar att trivas i Ungern. Här finns det öppet antisemitiska och antiromska partiet Jobbik med 17 procent av rösterna. Här skriker en mobb ”Sieg heil” på en fotbollsmatch mellan Ferencvaros och Videoton och misshandlar en man som ber dem sluta. Ferenc Orosz, som fick näsan avslagen förra söndagen, är ordförande för Raoul Wallenberg-sällskapet i Ungern.
Många oroas av den råa utvecklingen i Ungern, och av nya odemokratiska lagar som införs. Försvagat rättsväsende. Statligt strejkförbud. Urholkad pressfrihet.
För de barn som söker ett nytt liv i Ungern gäller att bli närande, inte tärande, säger pojken i storrutiga shorts. Men han har haft 60 000 kronor i månaden i statligt bidrag under sin ledighet och har nu fyra miljoner av de svenska skattebetalarnas pengar att tära på om han kommer på vad han ska göra. Kanske starta en webbsida där man får kalla saker vid dess rätta namn?
Språket är viktigt. Här en lektion i ungerska. Ne szórakozz a svédek! (Håll inte på och jävlas med svenskarna!). Figyelmen kívül hagyja, hogy a kis kurva (Skit i den här lilla horan). Lehet veszek egy cső vas, köszönöm (Kan jag få köpa ett järnrör, tack).
Funkar det ändå inte kan pojken i storrutiga shorts åka hem till mamma i Sverige. Hos henne är ändå hans företag registrerat.”

Hora är ett av de vanligaste skälls orden om svenska flickor i de mångkulturella områdena. Om detta säger Lars intet. Att muslimer är de som driver judehat i Sverige säger Lars intet. Att han sedan drar upp romer kortet visar att han är totalt okunnig den gode Lars. Vi har sett utredning efter utredning om människohandel och falska tiggare. Men detta bryr sig inte Lars Lindström om…

Varjager


Erik Almqvist lämnar Riksdagen och partiet

30 december, 2012

Erik Almqvist, Sverigedemokraternas (SD) förre ekonomisk-politiske talesperson som avgått från sin post, lämnar också riksdagen.

Han avsäger sig även sitt medlemskap i partiet.
Rättviks Anna Hagwall får riksdagsplatsen.

När Almqvist nu går står Anna Hagwall från Rättvik, som petades som andre vice ordförande 2009, på tur att ta över riksdagsplatsen. Hon har tidigare sagt sig vara intresserad, men enligt uppgifter i medier så är hon i konflikt med partiledningen – men Hagwall själv har förnekat att hon är ute i kylan.(SvD).
Anna Hagwall är egenföretagare inom optikerbranschen.
Bördig från Ungern, assimilerad i det svenska samhället.
Mer om Anna Hagwall  (SVT)

//Elfyma+

Relaterat:


Mångkulturalism hotar samhällsgemenskapen

24 januari, 2011

”Under 2010 och 2011 har tankesmedjan Timbro problematiserat mångkulturalismen och integrationsdebatten.
Timbros rapport, Assimilation eller integration – en utvärdering av svensk integrationsdebatt (Timbro: 2011), visar på att integration och assimilation är sammanlänkade i den svenska politiska diskursen. Således pekar Timbro på det faktum att politiker talar om integration i termer av assimilation, det vill säga att de blivande svenskarna skall anpassa sig till det normsystem som finns i Sverige”, skriver Sverigedemokraternas riksdagsledamot Erik Almqvist på Newsmill.

Skillnaden mellan integration och assimilation är således inte i den svenska politiska diskursen klar även om man kan skönja att ”integration” har med multikulturalism att göra och assimilation har med nationalism att göra.

Att tala om assimilering är inte kontroversiellt i utlandet men det förefaller att vara så i Sverige.
Detta visade bland annat rubrikerna orsakade av Folkpartiets förslag om språktest inför valet 2002.

I USA och Frankrike är dock assimilationspolitik inte något kontroversiellt.  Det är förväntat att de nya amerikanerna och de nya fransmännen lär sig det språk och de normer som återfinns i deras nya hemland.
Även Kanada, som är känt för politiskt multikulturalistiska policys, ställer krav på sina nya medborgare. (Wayland, Shara, 1997).
Tysklands Förbundskansler Angela Merkel fastslog förra året att ”multikulturalismen” som politisk doktrin är över.  De nya tyskarna skall anpassa sig till det ”tyska”.

Vi uppfattar att det finns två sätt att se på begreppet multikulturalism.
Dels kan multikulturalism förstås som beskrivande multikulturalism, det vill säga att samhället är mångkulturellt.
Dels kan multikulturalism förstås som normativ multikulturalism, vilket innebär att invandrare och minoriteter skall uppmuntras att behålla sin kulturella särart och än mer ges specifika särrättigheter.

Sverigedemokraterna erkänner att många samhällen kan beskrivas som mångkulturella. Men det innebär inte att alla kulturella uttryck skall beredas plats för i samhället.

Journalisten Dilsa Demirbag Sten och filosofen Per Bauhn kom härom året ut med boken ”Till Frihetens krav – en kritik av normativ multikulturalism”(2010). Där kritiserade de utifrån en liberal position den normativa multikulturalismen. Demirbag Sten och Bauhn menade att vissa kulturella yttringar helt enkelt är oförenliga med mänskliga rättigheter så som individuell frihet.

Att förespråka assimilering är på intet sätt rasistiskt, snarare är det en förutsättning för ett harmoniskt och fungerande samhälle.
Alla samhällen och alla kulturer verkar för viss socialisering av sina medlemmar – och alla samhällen sätter upp gränser för vad som är moraliskt rätt och vad som är moraliskt fel.

Demirbag Sten och Bauhn som är liberala kritiker av normativ multikulturalism kan inte undgå assimileringsprincipen eftersom man kan hävda att den liberala demokratin är assimilerande då den liberala demokratin förutsätter att människor måste adoptera vissa värden. Värden, så som individuell frihet, som är en förutsättning för den liberala demokratin.

Till och med multikulturalisterna måste acceptera att grupper internt praktiserar assimilering.  Hur vi än vänder och vrider på det kan vi inte undkomma begreppet assimilering även om konceptet artikuleras olika beroende i vilken kontext vi talar om det.

Fredrik Reinfeldt menade i sitt jultal (2010) att ett av de svenska värdena är ”mångfald”.
Sverigedemokraterna menar att det är omöjligt att ”mångfald” kan vara ett grundläggande svenskt värde.

Den konservativa kanadensiska författaren och journalisten Mark Steyn menar att om vårt högsta värde är mångfald innebär det att vårt högsta värde är att vi inte har något högsta värde. (Steyn, Mark. 2006) .  Att vara för mångkulturalism är liktydigt med att ta en position för nihilism hävdar Steyn.

SD är inte ett nihilistiskt parti utan ett nationalistiskt med en stark tror på naturrättsliga principer.
Vi menar att man måste skilja mellan immigration och mångkulturalism vilket är två skilda politiska diskurser.

SD är inte av princip emot immigration. Vi välkomnar invandrare till Sverige men vill vara tydliga med att de invandrare som kommer hit för att stanna också måste vara villiga att bli en del av vårt samhälle.
Det innebär att de blivande svenskarna måste adoptera vissa centrala bitar av vad det innebär att vara svensk. Dels vårt språk men även det vi uppfattar som svenska värderingar.

Vad är då svenska värderingar?
För att ta ett exempel så har Sverige en lång tradition av ett starkt djurskydd.
I Sverige är inte blodsporter tillåtna eftersom Sverige menar att det är ett uttryck för djurplågeri. Detta är så gott som alla riksdagspartier överrens om.
Trots detta menar våra politiska motståndare att skäktning skall legaliseras med motiveringen att det är en integrerad del i islam. Man tar alltså en multikulturalistisk position.

I vissa delar av världen är blodsporter en integrerad del av kulturen så som i Spanien, där tjurfäktning är en viktig kulturell sport.
Det är inte orimligt att det finns spanska invandrare i Sverige som anser att tjurfäktning är en viktig del av deras kulturarv.
Är det då rimligt att legalisera tjurfäktning i Sverige bara för att tjurfäktning är ett kulturellt uttryck i en etnisk grupp i Sverige?
Vart går gränsen? Skall vi avskaffa demokratin bara för att islamister anser att den bör upphävas och ersättas med teokrati?

Sverigedemokraterna är villiga att dra politiska gränser för vad som är moraliskt riktigt och vad som är moraliskt fel.  Vi vänder oss således emot blodsporter av denna typ i Sverige och mot den tilltagande islamismen – eftersom vi tror på någonting.
Våra politiska motståndare är oftast motvilliga att dra politiska gränser annat än gränser som inskränker på yttrandefrihet i syfte att skydda barbariska kulturella seder.

Mariam Osman Sherifay (S) skriver den 19 oktober 2009 att hon polisanmälde Aftonbladet för att de publicerat Sverigedemokraternas debattartikel (Aftonbladet: 2009-10-19) om det mångkulturella samhället eftersom Åkesson kritiserar ritualslakt och omskärelse av pojkar.
Osman Sherifay praktiserar multikulturalismens särskiljande logik där svenska värderingar skall åsidosättas för att ge utrymme för vissa invandrargruppers kulturella uttryck.

Detta går inte bara stick i stäv mot mänskliga rättigheter då vissa kulturella uttryck klart bryter mot dem men även mot alla människors lika värde då svenskarna förlorar kontrollen över sitt sätt att leva och således sin egen framtid, avlutar Erik Almqvist.

(Inlägget återges i sin helhet pga censurrisken).

//Elfyma+


SD bemöter Expo:s smutskastning i TV4

14 september, 2010

Sverigedemokraterna fick för första gången vara med i TV4:s Kvällsöppet– inte för att tala om sin politik, utan för att försvara sig mot etablissemangets demonisering och smutskastning av partiet och dess sympatisörer.
SD:s presstalesman Erik Almqvist fick inte ens berätta om våldsvänsterns attacker och förföljelse av partiets kandidater i valet.

Daniel Poohl från AFA:s politiska gren Expo fick istället breda ut sig och insinuera att det var SD som är skurken som ska spikas på skampålen- inte för vad de har gjort, utan för de politiska åsikter* som Expo/Daniel Poohl tillskrev dem. Ska vi med samma logik även spika upp våldtäktsoffren på skampålen ?
(*Anm. SD har ännu inte själva fått presentera sitt partiprogram/valmanifest i media. Märkligt-eller hur ?).

Erik Almqvist tillbakavisade Daniel Poohls invektiv som ren och skär smutskastning av ett demokratiskt parti.

Marcus Birro (bror till Kommunistpartiets Peter Birro) inflikade att vi hade ”massinvandringen” att tacka för välfärden, inte minst arbetskraftsinvandringen på 50-60talet**, och tog sin pappa från Italien som exempel.
(**Anm. SD har inte ifrågasatt att 50-60talets arbetskraftsinvandring bidragit till välfärden. Tvärtom).

Erik Almqist svarade att SD är för den typen av arbetskraftsinvandring och sa att han själv hade invandrarbakgrund***.
Hans mamma hade kommit till Sverige som arbetskraftsinvandrare från Finland under samma period.
(***Anm. Nu blev det riktigt obehagligt för TV4, när det visade sig att även SD:s presstalesman hade invandrarbakgrund. Kan man vara ”främlingsfientlig” om man själv är invandrare eller har invandrade föräldrar ?).

Kommentar:
Jag har haft vissa betänkligheter till korstågstänkandet som omhuldas av vissa ledande personer inom SD. Även inom Kristdemokraterna, Folkpartiet, Moderaterna och Socialdemokraterna finns liknande tankegångar, vilket jag som ateist starkt ogillar.

Men efter Erik Almqvists framträdande har min tilltro till de goda krafterna inom SD stärkts. Han gjorde ett starkt intryck och lät sig inte provoceras av Daniel Poohls invektiv och programledaren Ekdals osmakliga insinuationer.

Jag har även (till skillnad mot journalisterna) läst SD:s partiprogram/valmanifest utan att hitta något främlingsfientligt eller rasistiskt. Har inte heller hittat allvarliga luckor och logiska kullerbyttor i SD:s skuggbudget, vilket uppskattas av oss ekonomiskt sinnade. Är mer orolig för riksdagspartiernas oansvariga huggsexa i valrörelsen och vad som händer i kommunerna med nuvarande majoriteter.

Jag fäster inget avseende vid vad Expo/våldsvänstern och andra meningsmotståndare tillvitar SD. Man kan inte grunda sina beslut på skitsnack och smutskastning från politrucker utklädda till ”forskare”.
Under mina år som ”riktig” forskare lärde jag mig att sanningen ska sökas nära källan, utan ovidkommande hänsyn.
Men det var innan universiteten blev politiska tankesmedjor.

//Elfyma +
Ännu en invandrare som kommer att rösta på det ”främlingsfientliga” SD.


Dialog a la sten-och äggkastarvänstern

23 november, 2009

Carina och Stefans SD-blogg skriver om SDU:s demonstration i Vellinge i helgen:

”PPPRESS (länk nedan) beskriver sammankomsten:

Vissa Sverigedemokrater ville anmäla vad de ansåg vara en olaglig motdemonstration men i nuläget är det oklart om någon anmälan upprättats. Enligt Sverigedemokraterna figurerade falska lappar med Sverigedemokraternas logga och anstötliga texter i centrala Vellinge. Under hela mötet försökte motdemonstranterna störa mötet med megafoner, skrik och äggkastning. Ca 70-talet poliser omhändertog minst tre äggkastare. Flertalet äggkartonger beslagtogs också bland motdemonstranterna. Ett 20 tal sympatisörer till Sverigedemokraterna klappade händerna efter de olika talen som hjälpligt gick att höra. Efter torgmötet intervjuades företrädarna för Sverigedemokraterna av SVT. När till slut Sverigedemokraterna skulle lämna platsen trycke sig ett 20 tal motdemonstranter fram men hindras de sista meterna innan de nådde fram till Sverigedemokraternas bilar.”

Klicka och läs hela inlägget:

Vänsterterroristerna skämmer ut sig igen- äggkastning mot Erik Almqvist, Carina och Stefans SD-blogg

Har man ingen partiledning inom vänstern som kan få stopp på dessa ständiga våldsutbrott?

Hur för man en dialog med stenkastarvänstern?, Varjager

2007 hade jag följande mailväxling med Birgitta Berg, Lars Ohlys pressekreterare:

”Hej Vaileth!

Tack för ditt brev. Lasse är bortrest denna vecka, därför svarar jag i hans ställe.

Självklart handlar det inte om några våldsamheter. Vad vi menar är att det är deras argument som ska bemötas, dvs genom flygbladsutdelning, torgmöten, media m.m. Det vill säga normala demokratiska och öppna vägar.

Vänsterpartiet tar bestämt avstånd från våld som kampmetod i ett demokratiskt samhälle (oavsett om det är extremister på höger eller vänsterkanten som står för våldet) och kring detta har jag aldrig uppfattat att det råder några som helst oklarheter.

Vänliga hälsningar

_______________________

Birgitta ”Titti” Berg
Pressekreterare till Lars Ohly

Vänsterpartiet
Sveriges Riksdag
100 12 Stockholm

birgitta.berg@riksdagen.se

tfn 08-786 64 06
mobil 070-662 91 06


2007-04-21 23:34
Till
Tomas Ahlbeck/Kansli/V/Riksdagen@Riksdagen
Kopia
Birgitta Berg/Kansli/V/Riksdagen@Riksdagen
Ärende
En sak jag tycker känns viktig!

Jag bloggar bland annat jag gör här i livet och såg att vissa
Sverigedemokrater nu efter tv-programmen menar att Lars Ohly hotar med våld underförstått, då han säger att vänstern ska vara på plats inom 24 timmar efter,,,, osv som finns på hemsidan bland annat.
Eftersom jag känner människor i vänstern här i
xxxx har jag väldigt
svårt att tänka mig att det ska handla om våld. Jag har inte sett någon
offentlig förklaring till vad som menas med att vara där inom 24 timmar, men det kanske är på sin plats. Det är verkligen en tuff debatt som är nu och jag gör så gott jag kan och så rätt jag kan!

Jag menar verkligen detta, och det oroar mig att man talar om våld från
vänsterns ledning. AFA vet jag är våldsamma och det har varit bråk här
också!

Vänliga hälsningar/Vaileth

………………..

För ordningens skull, jag bloggade inte på Varjager 2007, utan enbart på mina UltraV-bloggar.

Update:

Nu är ensamkommande flyktingbarn en ”folkgrupp”:

SD:s Erik Almqvist anmäld för hets mot folkgrupp, Spikharry

Mvh/:)Smileth


Om Kaliber för den debattsugne

4 april, 2009

Svt:s hemsida har Erik Almqvist, ordförande SDU i en artikel som publicerades igår, beskrivit händelserna runt P1-programmet Kaliber och de påstådda brott som SDU begått. Nu kan man på hemsidan diskutera ämnet: Gjorde Kaliber rätt? där Svt formulerat följande motivering:

”Sveriges Radio och P1:s Kaliber har gjort en omfattande granskning av Sverigedemokraterna, vilket resulterat i en radiodokumentär i tre delar.
Tycker du att Kalibers arbetsmetoder, där man ”wallraffat” Sverigedemokraterna är tveksamma? Eller är det ett bra sätt att använda dolda kameror etc för att få reda på vad politiker säger när de inte står i rampljuset?”


Revolutionära fronten mordhotade SDU:s ordförande

12 februari, 2009

Hur många vänsterextrema våldsgrupper finns det i Sverige, egentligen?

”SDU-ordförande utsatt för mordförsök av vänsterextrema knivmän

2009-02-12, 16:19 | Av Pressekretariatet

Efter ett medlemsmöte med Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) i Stockholm i lördags kväll blev ordförande för SDU, Erik Almqvist, tillsammans med en annan medlem i SDU jagad av två knivbeväpnade män. Den vänsterextrema organisationen ”Revolutionära Fronten” har sedan dess tagit på sig dådet, som SDU menar är att betrakta som ett allvarligt hot mot demokratin och mot ungdomars rätt till samhällsengagemang.”

Läs hela artikeln på Sverigedemokraterna.se


Vänstern slutar inte störa SDU

15 november, 2008

Vänstern blir bara mer och mer lik Hitlers anhängare på 1930-talet. Det är verkligen en obehaglig utveckling, och ingen från vänstern tar avstånd, utan stöder eller tiger stilla.

”Ett hundratal vänsteraktivister försökte vid 12-tiden i dag att störa ut Sverigedemokraternas torgmöte på GAT i Malmö. Maskerade ynglingar visslade i visselpipor och skanderade slagord medan Sverigedemokraterna hjälpligt kunde föra fram sitt budskap.”

”Erik Almqvists, kommunpolitiker i Lund och ordförande för Sverigedemokraternas ungdomsförbund, bostad vandaliserades under natten mot lördagen. I ett pressmeddelande tror sdu:s pressekreterare Mattias Karlsson att det rör sig om ett attentat som genomförts för att förhindra Erik Almqvist att hålla ett planerat tal i Malmö på lördagen.”

Läs allt på bloggen Politiskt inkorrekt