”De kommentarer i fråga om Sverige som gjordes av USA:s president Donald Trump i ett tal nyligen har skapat rubriker världen över. Kommentarerna baserade sig på en kort dokumentär med titeln ”Stockholms-syndromet” som diskuterades på Fox News kvällen före Trumps tal.
Svenska statsmedia, SVT och Sveriges Radio, har konsekvent sökt diskreditera dokumentären i fråga sedan den först kom att uppmärksammas i Sverige. Exempelvis hävdade SVT:s expert på amerikansk politik den 19 februari att ”Dokumentären är obalanserad och ger en extremt falsk bild. Han hade en tes redan innan och bestämmer sig för att visa den, även om många inte håller med”.
Vad som förvånar mig är att svenska statsmedia inte ser det häpnadsväckande hyckleriet i sin rapportering om dokumentären.”
“Här hyllar Runar Sögaard president Trump! – Nyhetsmorgon (TV4)”
(8 min in i sändningen)
I Nyhetsmorgon manifesterar Runar Sögaard ett välgörande civilkurage, då han säger som det är:
– Trump har rätt i mycket! PK-media vinklar något alldeles skrämmande där som här.
Stolpskottet Jenny Alversjö – som är just så politiskt obegåvad man måste vara för att bli programledare på TV4 (alternativt Hanna Stjärnes SVT) – hade all möda i världen för att hålla sminket på plats i det inte alltför vackra ansiktet.
Och i kulisserna kunde man ana hur Anders Kraft och Bengt Magnusson skummade av indignation över att Runar Sögaard tilläts framföra något så politiskt icke-korrekt och förhatligt i TV4…
I ett brev till Donald Trump kräver svenske Carl Bildt, 67, tillsammans med exministrar från Östeuropa, att den tillträdande amerikanske presidenten ska bryta sitt löfte om att förbättra relationerna med Ryssland. (Uppdaterat)
I brevet, som publicerats av Washington Post, uppmanar politikerna Trump att inte riskera den ”fred, förutsägbarhet och säkerhet” som uppnåddes ”genom vår seger i kalla kriget” genom att göra närmanden till Ryssland.
De betonar i brevet att ett förnyat amerikansk-ryskt samarbete skulle ”demoralisera” Ukrainas pro-europeiska och pro-amerikanska krafter. (Läs mer).
Varför är det så viktigt för oligarkerna och deras handgångne Carl Bildt att Ukraina blir ”pro-amerikanskt”. Så viktigt att det är värt ett krig med Ryssland.
Förklaringen kanske finns i drömmen om återupprättandet av landet Khazarien från vilket 80-90% av världens judar härstammar. Statsbildningen förintades på 1000-talet.
Khazarien när det var som störst på 900-talet
Moderna judar har dock helt tagit avstånd från denna exakta historiebeskrivning och istället hävdat att man har sina rötter i Palestina, detta för att legitimera sitt krav på det landet. (Relaterat)
Fyrtio miljoner ukrainare blir klämda mellan utländska intressen som de inte kan påverka, anförda av USA, Israel, NATO och EU. (Läs mer).
Carl Bildt har en framskjuten ställning i ett flertal organisationer som finansieras av George Soros och andra globalister som vill rasera nationalstaterna. Samme Soros som spekulerade mot den svenska kronan under Bildts regeringstid. (Läs även).
Nobels Fredspristagare Barack Obama har inte bara fortsatt sina företrädares krig – han har även startat flera nya krig och satsat stora pengar på att destabilisera regeringar han inte gillar, livligt påhejad av globalister som George Soros. Obama följer den plan som stakades ut redan 1991 av hans företrädare.
Det är därför inte förvånande att Obama satsar ännu mera pengar på att rusta upp mellanösterns starkaste krigsmakt. Skillnaden mot tidigare är att amerikanska pengar bara ska användas för att köpa vapen från den amerikanska krigsindustrin. (SR).
Kan vi då hoppas på att Donald Trump är fri från de mäktiga intressen som styr från baksätet och som ständigt kräver payback ?
Nej, inte om man får tro hans utspel där han lovar satsa ännu mer på världens starkaste krigsmakt och på Israel, intressen som tycks leva i symbios med varandra. (YouTube).
Man kan nästan tro att Trump med sina krigiska löften vill konkurrera ut Hillary Clinton som kandidat för Nobels Fredspris.
Presidentvalskampanjerna i USA blir allt bisarrare. Även i USA ger sig ”opolitiska” myndighetschefer in i valkampanjen för att gynna sina egna intressen. De rent av ljuger för att vilseleda väljarna. Känns detta igen från Sverige ?
Donald Trump är en säkerhetsrisk för USA och har, omedveten om vad han gör, värvats som agent åt Ryssland. Det hävdar Michael Morell, chef för USA:s spionmyndighet CIA fram till 2013, i en artikel i New York Times.
Morell skriver att han nu kommer att rösta på Hillary Clinton, bland annat på grund av hennes inställning till kriget i Syrien. CIA stöder så kallade moderata jihadister som strider mot landets regering. Donald Trump förespråkar ett tillbakadragande av stödet till alla jihadister. (Läs mer).
Om Hillary Clinton vinner presidentvalet i USA i höst kan Huma Abedin, Clintons muslimska vapendragare sedan 20 år tillbaka, bli stabschef i Vita huset.
Hillary Clinton med sin rådgivare
Den 15 juli släppte den amerikanska kongressen en tidigare hemligstämplad rapport med underrättelseinformation inhämtad före och efter terrordåden den 11 september 2001.
Där framgår att organisationer som Huma Abedin figurerar i har nära kopplingar till Saudiarabien och familjen Bin Ladin. (Läs mer).
Under sin tid som utrikesminister orkestrerade Clinton angreppen på Libyen och lynchningen av landets ledare Moammar Khadaffi, som utmanade såväl USA:s som Saudiarabiens intressen i mellanöstern (YouTube).
Stefan Löfven med sin rådgivare ?
Är det angrepp på Assad-regeringen som avhandlas ?
Eller mer pengar till islamisterna ?
Även i Sverige försöker etablissemanget tysta oppositionen genom att anklaga alternativa media (oss) för att vara säkerhetsrisker mutade av Putin, samtidigt som islamister tillåts sitta i såväl Regeringen som i Riksdagens Försvarsutskott. (Relaterat 1).
Vilket är bäst ?
Ett närmande till Ryssland- eller till islamisterna ?
Etablissemanget rasar och förfasar sig över att gräsrötter i allt fler länder opponerar sig mot den arroganta makten. Oppositionen beskrivs med nedsättande epitet som ”populister” ”högerextrema”, ”rasister” etc.
Självgoda politiker, journalister, myndighetschefer och polischefer gör sitt yttersta för att kväsa oppositionen och mörklägga verkligheten.
Sverige används nu som ett avskräckande exempel i primärvalskampanjen i USA.
Donald Trump, som avskys såväl av det svenska som det amerikanska etablissemanget, leder nu stort och blir sannolikt Republikanernas presidentkandidat.
Trump skryter med att han är så rik att han inte kan köpas/mutas som sina konkurrenter. Trump skryter även med att han inte skulle ha några problem att komma överens med Putin och Ryssland. Putin har besvarat artigheten.
Trump har därför fått bankirerna, judelobbyn, vapenlobbyn och det militärindustriella komplexet emot sig.(Relaterat)
Edvard Snowden skriver på Twitter att valet handlar om Donald Trump och Goldman Sachs.
Men till skillnad mot Sverige så släpps även obekväma åsikter fram i USA. Peggy Noonan (en gång medarbetare till Ronald Reagan) skriver i ”Wall Street Journal”:
”Vi har de trygga och de otrygga (protected/unprotected).
De trygga skapar politiken.
De otrygga lever med konsekvenserna av den.
Och de otrygga har börjat revoltera, med kraft.”
”De trygga är de som lyckats, de som har makt eller nära till makten.
De är trygga och skyddade från mycket av världens råa verklighet.”
”Mer exakt: de är skyddade från den värld de själva har skapat.
Jag skulle kunna kalla dem elit för att ladda retoriken, men låt oss kalla dem de trygga.”
”De är figurerna i media, i politik och i myndigheter.
De bor i trevliga bostadsområden.
Deras familjeliv fungerar, barnen går i bra skolor, de har pengar att röra sig med.
Allt detta tenderar att isolera dem (…)
Eftersom de är trygga kan de införa vilka beslut de vill.
De är skyddade från effekterna av sina egna beslut.”
”Migrationspolitiken är en fråga där andra än de själva drabbas av dess konsekvenser.”
”Den symboliserar distansen mellan makten och medborgarna.
Den har skapat Donald Trump.
Och som avgör om Storbritannien lämnar EU. (…).” (Läs mer).
Donald Trump kom tvåa efter Ted Cruz i republikanernas nomineringsval i delstaten Iowa. Hillary Clinton gjorde jämnt lopp med Bernie Sanders bland demokraterna.
Donald Trump inte tillräckligt bilbeltrogen för Iowa
”Guds utvalde” Ted Cruz vann den första ronden.
Svenska media brukar framställa Donald Trump som en högerextrem rik rasistisk tönt.
Sant är att Trump är förmögen och att det hoppar ut en och annan groda ur munnen på honom (för att få den mediala uppmärksamhet han inte har råd att köpa).
Sant är också att Trump, i likhet med den svenska regeringen, vill begränsa invandringen och utvisa illegala invandrare. Det är ju att ta ansvar enl. den nya svenska PK-doktrinen.
Sant är också att Trump förmodligen är den enda kandidaten som betalar sin kampanj ur egen ficka. Men han är inte högerextrem med amerikanska mått mätt, ej heller dum i huvet.
Om Trump med svenska mått är högerextrem, vad är då Ted Cruz som i sin kampanjfilm steker bacon på pipan till ett nyss avfyrat militärt automatvapen ?
Vad är då Ted Cruz vars kärnväljare består av ultrakonservativa kristna som anser att bibeln är guds ord och står över jordiska lagar stiftade av människor.
Lyssna när en av dem, journalisten Mac McCoy,
intervjuas i SVT-Rapport. (Startkod 15:33).
McCoy leder en högerkristen opinion som anser att Donald Trump ”inte övertygar som kristen” varför man inte kan rösta på honom.
Vad som är ”tillräckligt kristet” framkommer tydligt under intervjun.
Det är guds ord, Bibeln, som ska styra allt i människans liv.
För det som står i bilbeln är sant och får inte ifrågasättas.
Budskapet är lika fanatiskt som islamisternas, om än med andra förtecken.
Att vara ateist i delstaten Iowa tycks vara lika stigmatiserande som att vara Sverigedemokrat i Sverige.
Eller som att vara ateist i ett Sverige som styrdes av Jehovas Vittnen eller Muslimska Brödraskapet.
Föredrar därför Donald Trump, framför ledare som styrs av ”Gud”.
Människor som styrs av högre makter kan ju inte ställas till svars för sina handlingar – inte ens om de startar världskrig i guds namn.
Trumps spektakulära utspel ska ses mot bakgrund av att han inte har råd att köpa lika mycket reklam i media som de andra som sponsras av oligarkerna och Wall Street.
Trump gör då som Ian och Bert på sin tid- spelar på medias iver att hugga på spektakulära uttalanden som ger säljande löpsedlar och många tittare.
"I dag har invandringen nått sådan omfattning att man med en lätt glidning i begreppen kan påstå att Sverige är det enda land i världen som frivilligt bekostar sin egen kolonisering."
Publicerat av Varjager 
Khazarien när det var som störst på 900-talet
Så här slutade årets match i USA (
Hillary Clinton med sin rådgivare
Stefan Löfven med sin rådgivare ?
Varjager's Weblog 
