Dilsa Demirbags kullerbyttor i DN

11 januari, 2010

DN-Debatt om islamiseringen av Sverige.
Dilsa Demirbag-Steen (DDS) tillhör den kulturelit i Stockholms innerstad som ofta får komma till tals i DN och andra stora media.  Hon är sekulär med muslimsk bakgrund från Iran. Mycket av det hon skriver kan de flesta sekulära svenskar instämma i, men hon gör sig skyldig till tankefel och logiska kullerbyttor i sina artiklar. Och hon kan inte se något samband mellan massinvandringen och islamiseringen av Sverige.
När DDS (och Nalin Pekgul) kritiserar islamisterna är de alltid måna om att rikta islamisternas uppflammande ilska mot ett visst parti och dess partiledare genom att skuldbelägga de ”främslingsfientliga”.
Det är på gränsen till stämpling, även om det inte utlovas några prispengar. Politikermordet i Holland borde stämma till eftertanke.
DN försöker i sin ledare samma dag kollektivt skuldbelägga danskarna för mordförsöket på muhammedtecknaren.
Det är som att skuldbelägga brandkåren för den stenkastning de utsätts för när de rycker ut i invandrartäta områden. Eller som att kollektivt skuldbelägga svenska kvinnor som utsätts för överfallsvåldtäkter.

Dilsa Demirbag skriver vidare: ”För att kompensera för rasism och diskriminering går politikerna högljudda islamistiska grupper till mötes och beviljar pengar och resurser. Politikerna – liksom medierna – talar inte direkt till muslimerna utan går via självutnämnda företrädare för religionen. Samma kollektivisering är ett verktyg för de främlingsfientliga krafterna att skuldbelägga alla muslimer för allt ont som händer i landet”. (Men att kollektivt skuldbelägga de ”främlingsfientliga” för allt ont är Ok med DDS egna logik).

DDS skriver: ”Sekulära, kulturella och ateistiska muslimer är helt enkelt inte tillräckligt intresserade av religion. De flesta muslimer är lika sekulära som alla andra svenskar”.
Här gör sig DDS skyldig till tankefel och grundlösa generaliseringar.
Det finns inga sekulära, ateistiska muslimer i islams begreppsvärld. De är avfällingar, vilket är nästan värre än att vara kristen.
Det framgår av TV-intervjuer med olika imamer i bl.a BBC.

-Påståendet att ”de flesta muslimer är lika sekulära som alla andra svenskar” är inte fakta utan en generalisering baserad på DDS egen bekantskapskrets i Stockholms innerstad. Iranier som flytt från den iranska teokratin kan antas vara mer sekulära än Irakier, Somalier, Afghaner och andra som kommit till Sverige av andra skäl.
Mitt intryck är att de flesta somalier är praktiserande muslimer då kvinnorna sällan går utanför dörren utan ett heltäckande ”tält” över huvudet. Jag skulle med samma logik kunna påstå att alla muslimer är muslimer.

// Elfyma