Varför går SD inte hårdare fram i debatter?

Det finns så många vinster att göra. Ställ de till svars.

Varjager

När man lyssnar på Floskelhagen och de andra representanterna för mångkulturen, ja då undrar man hur 7 klövern fortfarande kan ha nästan 90% av rösterna.

Vad är det med folk? Varför vill de begå ett kollektivt självmord som nation? Vad tror de själva effekterna blir när ingen jobbar och bidragen minskar för de nya ”svenskarna”? I ett land där kulturmarxism och hatfeminism är styrande , där går landet under. Det är inte undra på att världen skakar på sina huvuden och frågar sig varför?? Ett Sverige där det hålls föreläsningar om att söka upp och identifiera folk som värnar yttrande friheten i universiteten.

Varjager

När skall svensken slippa betala för alla lyckosökare? Migrationsverket delar ut fler permanenta uppehållstillstånd och bidrag på skattebetalarnas bekostnad.

Man blir så trött, 7 klövern måste verkligen hata det etniska och kulturella Sverige. För varför är de annars så givmilda med permanenta uppehållstillstånd och bidragen? Äldre svenskar får knappt mat för dagen och låses in på ålderdomshus. Men den nya adeln får allt serverat. Varför ändra på de 3 åriga uppehållstillstånden till permanenta? Varför ingen debatt om det?

”Personer från det krigsdrabbade Syrien, som beviljas uppehållstillstånd i Sverige av skyddsskäl, ska i normalfallet nu få permanenta uppehållstillstånd. Det beslutade Migrationsverkets rättschef i ett nytt rättsligt ställningstagande på måndagen. Hittills har en del av dessa uppehållstillstånd varit treåriga. Huvudregeln i svensk praxis är dock att ge permanenta tillstånd oavsett skyddsskäl. Migrationsverkets nya rättsliga ställningstagande innebär en övergång till huvudregeln, säger Migrationsverkets tillförordnade rättschef Fredrik Beijer.”

Inte undrar på att allsköns bidragsinvandring kommer till Sverige. Hela världen vet om det.

Varjager

Moderater kritiserar missriktad moderat politik

Undantagen i anhöriginvandringens försörjningskrav är så omfattande att en försvinnande del av ärendena berörs.

Därmed uteblir också försörjningskravets positiva incitament för jobb och integration, skriver Gunnar Axén (M) och Mikael Cederbratt (M), i SvD.

Statistik från Migrationsverket visar att undantagen är så omfattande att försörjningskravet berör endast en försvinnande del av anhöriginvandringen.

Under 2011 och 2012 omfattades mindre än en procent av anknytningsärendena och hittills i år har andelen sjunkit ytterligare.

Enligt Migrationsverket har försörjningskravet tillämpats i 53 ärenden hittills i år – att jämföra med drygt 15 000 uppehållstillstånd beviljade av anhörigskäl. (Läs mer i SvD).

Kommentar:
Axén och Cederbratt har rätt i sak. Men varför inte göra något åt problemet i stället för att gå ut i media och debattera mot sin egen politik ? De har ju själva, med MP:s stöd, genomdrivit den ansvarslösa invandringspolitiken.

Reinfeldt behöver bara sträcka ut ett lillfinger till SD för att få stöd för en åtstramning av invandringspolitiken. Rätta mig om jag har fel.

Denne ”statsman” avstår hellre från regeringsmakten än blir beroende av SD.
Dags att byta ut honom mot någon mer pragmatisk ledare som ser till landets bästa.

//Elfyma+

Hade det blivit debatt utan SD:s krav?

Det tror inte jag, utan det hade kommit en ursäkt och effekten kommer bli ett större pengaregn över ”utanförskapet”.

Varjager

PK-medias undergrävande av demokratin.

http://www.skanskan.se/article/20130414/OPINION/704149922/1061/-/brist-pa-demokratisk-debatt

Hur är det med etablissemangets demokratiska läggning när det gäller ämnet invandring?

Knappast någon förundras över att ovanstående artikel är införd i SkD (vars chefredaktör besitter något så sällsynt i mediavärlden som intellektuell hederlighet) och inte i Asylsvenskan – en av de främsta representanterna för demokratins undergrävande.

Mvh Kenneth

Björn Lindergren från Miljöpartiets ungdomsförbund, kan mam säga att han greppar efter halmstrån??

Han sätter likhetstecken mellan kostnader för nyfödda och massinvandringen. Det visar att man har helt sjuka vaneföreställningar i MP. Floskler i mängder från MP.

”massor av läkare från Kabul och Bagdad kör taxi”

Varjager

Invandringen ska rädda Centerpartiet

Nu ska Centerpartiet slåss om röster i invandringsfrågan.
Från Sverigedemokraterna välkomnar man utmaningen.
– Vi kan inte sluta nu bara för att vi fått in några galningar i riksdagen, säger Centerpartiets integrationspolitiske talesman Fredrick Federley om att lyfta invandringsfrågan.

Cirka 600 centerpartister samlades i går i Linköping för partiets kommundagar. Högst på agendan stod framtidsfrågor efter partiets dåliga valresultat – 6,6 procent mot partiets eget mål på 10 procent.
I sitt inledningstal lyfte C-ledaren Maud Olofsson fram några förnyelseområden – varav ett viktigt var invandringen och integrationen. Efteråt utvecklade hon sina tankar.
– Vi har pratat för lite om invandringen, säger Olofsson.

Maud vill lansera Sverige som ”Nybyggarland” och vill att kommunerna blir attraktivare för invandrare.
Men centerpartister som lever närmare verkligheten och sina väljare är inte lika övertygade om att det är rätt väg att gå ( SVT-Play).

Hon vill nu lyfta fram ett annat perspektiv på invandringen.
– Man beskriver ofta invandringen som kostsam, att de inte jobbar.

Jag vill istället beskriva en annan faktabas, nämligen att de bär upp välfärdens kärna runtom i landet.
– Invandrarna är mer företagsamma än vi svenskar, de är mer högutbildade, de har en lägre ålder som vi behöver för vår demografis skull och åtta av tio kommuner skulle minska sin befolkning om inte vi hade invandringen. Jag tror inte att svenska folket vet om att det är så, säger Olofsson.

Några konkreta förslag finns än så länge inte och Maud Olofsson vill inte svara på frågan om dagens nivå på invandringen bör ändras.
Partiets integrationspolitiske talesman Fredrick Federley (alias Ursula) har däremot ett klart svar på den frågan.
– Vi ser gärna en ökad invandring.
– Ska vi klara välfärdsfrågorna framöver så behövs ett tillskott, säger Federley, ledare för Stureplanscentern. (Expr.).

Kommentar:
Ser fram emot fler ”debatter” mellan Maud Olofsson och Jimmie Åkesson. Se hur det gick i en tidigare debatt Del 1 och Del 2 .
Maud och hennes medlöpare tror att nya moskér ”stimulerar det lokala näringslivet”.
Vi har fått den Täringsminister vi förtjänar i Maud Olofsson.

SD förlorade sin bästa valarbetare när Mona Sahlin avgick.
(Se debatten mellan Jimmie och Mona 2007. Del 1, 2, 3)

Maud kan bli en lika stor tillgång för SD (om hon får sitta kvar).

Uppdatering: Maud Olofsson stannar kvar över partistämman i Åre i september, alternativt erbjuds möjligheten att träda tillbaka vid en extra partistämma nästa år (SR). Ursula kan bli nästa partiledare i detta dekadenta parti som förlorat sina rötter.

//Elfyma+

Parlamentet i TV4? Nä, det är Sveriges riksdag och det är en riksdagsman!!!!!!!!!

William Petzäll (SD) debatterar med Gunnar Andrén (FP). Man kan tro att det är Parlamentet i TV4 och tips från Coachen.
Men det är det inte, Gunnar Andrén är faktiskt en Riksdagsledamot.
Hur räknar karln????

Varjager

Vill bara med ett enkelt exempel visa vad PK eliten tycker om när ”vanliga” människor använder demokratin.

Karls Henrik Sax i GTs egna ord. Vi som såg debatten vet att Karl Henrik Sax ljuger dessutom

”Självklart bör alla partier se till att de maximerar utdelningen för sina egna väljare, efter ett val. Men i detta fall kommer varken Sverigedemokraterna eller Vägvalet att vinna något inflytande över Göteborgspolitiken. Därtill har de fortfarande för få röster, när det kommer till avgörande omröstningar.
Resultatet kommer bara att bli att enfrågepartierna SD och VV med sina förslag stjäl kraft och debattid från viktigare kommunala överläggningar och beslut.
Precis som Jimmie Åkesson (SD) i riksdagens partiledardebatt i går, när han med sitt papegojlika upprepande att invandrare ska skickas hem, tvingade övriga partiledare att svara och därmed stal tid från den riktiga, viktiga debatten.
Vägvalets väljare i Göteborg borde nu tänka efter och rentav ångra sig.
Ville de verkligen med sina röster släppa fram främlingsfientliga SD?”

Fundera nu på om invandringsfrågan någonsin har debatterats i Riksdagen? Vägvalet i Göteborg gick till val på att förbjuda vägtullarna. Varför skall de inte använda det mandatet de fått av väljarna för att göra allt i deras makt att förhindra vägtullar? Vad är det som gör att Karls Henrik Sax inte anser att folkvalda skall göra det de är valda till? Sedan en fråga till Hr Sax. Vad anser du är en riktig och viktig debatt? För folkets vilja bryr du dig inet om.

Varjager

”Blunda inte för kulturkrockar” (sydsvenskan)

Är det inte det PK media och den styrande eliten har gjort sedan start? Saxar ur artikeln en rad som många med mig har sagt i alla år.

”Hans grundtes inför flytten var att misslyckad integration framför allt berodde på diskriminering från svenskarnas sida, att svenskar stängde ute nyanlända. Men hans tes föll till stora delar samman efter en tid i Rosengård.
– Fast min disciplin, socialantropologin, tar sin utgångspunkt just i människans olikheter, och det här låter kanske konstigt, hade jag inte förstått hur betydelsefulla kulturella skillnader är mellan folk.
Men när människor präglade av andra kulturer kom hit som flyktingar fanns en naiv uppfattning att dessa värderingar blev kvar i hemlandet och att alla ganska snart blev som ”vi”.
– Också jag var fast i den indoktrinering från politiker som de flesta i vårt land var drabbade av, att det mångkulturella enbart var något positivt och att alla som kom till Sverige självklart ville in och delta i samhället. Det tog tid att släppa den tanken, säger Aje Carlbom.
Aje Carlbom uppmanades till och med av kollegor att vara tyst om resultaten av sin fältforskning.
– Jag tror att många gjorde det i en blandning av rädsla och välvilja. Man var rädd för konsekvenserna, och ville också säga att jag skulle göra mig omöjlig som forskare om jag presenterade resultaten eftersom de var så politiskt inkorrekta. ”

Smaka på orden som han änvänder indoktrinering,konsekvenser,politiskt inkorrekt.

Men alla dessa faktorer fortsätter även idag.

Indoktrinering=Bolibompa

Politiskt inkorrekt=HMF,

Konsekvenser av mångkulturen=mord, misshandel,hedersmord, etc etc etc

Den svenska rasismen är smittsam, Norge drabbat

Det är samma problem i Norge med somaliska invandrare som våldtar norska kvinnor, uppvisar en stor ovilja att arbeta och annat som vi känner igen från svenska förhållanden.
Samma politiska retorik där man skuldbelägger folket för problemen använder man sig uppenbarligen av i Norge, och på Aftenposten finns en stor debatt i många ämnen.

En norsk debattör som kallar sig Mor_Teresa öppnar en ny debatt på Debatt-Norsk politikk-Somalere 12.05.08 20:32; ”Etter nattens hendelser stiller jeg følgende spørsmål. Har innvandringen fra Somalia tilført det norske samfunn noe som helst positivt? Selv sliter jeg med å finne noe som helst.”

En annan debattör Maxsvar har synpunkter;
RE: Somaliere 12.05.08 22:59
”Ja hva skal vi si til det vi nå ser utspille seg i Somalia? Er ikke dette som vi nå ser på TV fra dette landet rasisme?
Eller bor fortsatt de forferdelige rasistene i Norge?

Venstrefolk og andre elsker å fortelle oss for noen forferdelige mennesker det er som bor i Norge, men når negrer slakter negrer i samme landet på Afrikas kontinent, da er disse venstrevridde her i Norge musestille. De tør ikke engang å kalle en spade for en spade.
Men vi ser slaktingen av mennesker som t.o.m er av samme rase, samme hudfarge, snakker samme språk, bor i samme by og jobber på samme arbeidssted. Nå oppfører de seg som ville dyr, men venstresiden i Norge er så stille så stille så stille. Hvor er de nå??? Det er grusomt at Afrikanske land på nytt og på nytt utsettes for masakre. I tilleggg til Aids og sultkatastrofer. Afrika står på stedet hvil når det gjelder menneskerettigheter som hindrer politisk og sosial fremgang.”

Och tar bland annat ett obehagligt exempel från Nigeria som jag inte läst om i svensk media, eller hört rapporterats om. Jag kan ha missat det helt enkelt.

”Her er et utdrag fra pressemeldinger de siste ukene. Det er ikke bare bistandshjelp som er problemet.. Stammekriger og korrupsjon hindrer Afrika i å videreutvikle seg…der hevndrap, voldtekt og misshandling rammer kvinner og barn.

Nigeria :
Voldtekter av mindreårige jenter er blitt utbredt. Det er alarmerende, sier visepolitisjef Suleiman AbbaSuleiman Abba i Kano, den viktigste handelsbyen nord i Nigeria. Gjerningsmennene er som regel mellom 45 og 70 år gamle, mens ofrene i hovedsak er jenter mellom tre og elleve år, sier Abba. I flere av tilfellene er det snakk om gjengvoldtekter.

Ifølge Abba tror mange voldtektsforbrytere at rituelle barnevoldtekter vil gi dem rask rikdom. Andre tror at voldtekter av mindreårige jomfruer kan kurere sykdommer som hiv og aids.

– Folk voldtar småjenter fordi kultledere forteller dem at det er en forutsetning for å bli rik. Dette skjer daglig, sier Abba.”

http://www.aftenposten.no/debatt