Uppdaterad 7/6-10.
En 21-årig kvinna som lurat äldre finsktalande personer i Sörmland på pengar har dömts till två års fängelse av tingsrätten i Katrineholm. Kvinnan bland annat stulit 500 kronor från en dement 80-årig kvinna i Nyköping. (Anm. Det är bara toppen på isberget)
Under rättegången erkände kvinnan att hon tillsammans med en annan gärningsman har lurat flera äldre personer i bland annat Flen och Västerås.
De ringde upp äldre finsktalande personer och sa att de var från banken. Efter att ha påstått att det var någon fel på personernas bankkort, bad de att få komma hem till dem.
Om de släpptes in i bostaden tog de kortet och tömde det på pengar.
Kvinnan var också åtalad för att bland annat ha lurat av två äldre personer i Oxelösund och Nyköping 10 000-tals kronor. Hon döms dock bara för det ena fallet, och då för att ha stulit 500 kronor.
Kvinnan döms till två års fängelse för stöld, grov stöld och grovt bedrägeri. (SN).
Uppdatering: Den dömda bedragerskan heter Ramona Teresa Lindeman. Av åklagarens yrkanden framgår att denna dam försörjer sig som bedragare och tjuv. Hon har inget arbete och har en bostad av ”tillfällig natur”. Listan på bedrägerier är lång och hon är tidigare dömd för tjyveri och olovlig körning.
Frivården anser ändå att ”det inte föreligger något övervakningsbehov och att Ramona Lindeman är lämplig för samhällstjänst”. (Anm. Varför inte inom hemstjänsten ?)
Åklagaren har yrkat att Ramona Lindeman ska stanna kvar i häkte eftersom det finns risk för att hon på fri fot fortsätter sin brottsliga verksamhet. Tingsrätten biföll yrkandet och beslöt att beslagtagen kjol med dolda fickor förklarades förverkad.
Tingsrätten anser att ”Straffvärdet av den samlade brottslighet som Ramona Lindeman gjort sig skyldig till är högt. Försvårande omständigheter som tingsrätten beaktar vid bedömningen av straffvärdet är att Ramona Lindeman utnyttjat att berörda målsägande är i olika grad dementa och därför haft särskilda svårigheter attvärja sig mot Ramona Lindemans förslagna och hänsynslösa agerande mot dem” (Mål 1043-10, Katrineholms Tingsrätt).
Kommentar:
Att beslagta kvinnans kulturella attribut (kjolen) är givetvis kränkande. Kommer DO eller Maria Leissner att ingripa ?
Vad är det fel på att försörja sig genom hederligt arbete ?
/Elfyma+
Relaterat: