Syndikalisterna ägnar sig åt utpressning.

27 juli, 2010

Bloggen har tagit upp det förut. Men vi gör det igen. Syndikalisterna pressar frimor på pengar annars hotar de med ”åtgärder”.

”Organiserad brottslighet och utpressning har ingen plats i Sverige. Men samtidigt som polisen agerar kraftfullt mot kriminella nätverk är reaktionen slapphänt mot gäng som maskerar sin utpressning som facklig aktivitet.
Sedan fyra månader bedriver syndikalisterna en blockad mot restaurangen Berns trots att det inte existerar någon konflikt mellan arbetsgivare och de fack med vilka Berns har kollektivavtal. Syftet är att tvinga företaget att betala pengar.
Utpressning och organiserade trakasserier mot företagare sker allt som oftast i det tysta. Med hot om skadegörelse eller våld försöker kriminella ligor tvinga till sig pengar. Polisen arbetar målmedvetet och framgångsrikt mot denna typ av brottslighet. Nu har en ny typ av utpressningssituation sett dagens ljus genom att syndikalister blockerar ingångar till företaget och skrämmer anställda och besökare. Aktioner av detta slag har tidigare skett i bland annat Malmö, Solna och Stockholm.”

För att ge ett typ exempel.

”Syndikalisterna krävde först ett skadestånd på 920000 kronor, varav 500000 kronor till den egna organisationen och en mindre del till städarna. Efter tre månader höjde de kravet till närmare 1,4 miljoner kronor och hotar att höja summan ju längre tiden går utan att Berns betalar. Andra utpressarmetoder som syndikalisterna ägnat sig åt är exempelvis att uppmana alla syndikalister att samlas utanför Berns vd:s hem vid midnatt på hennes födelsedag. ”

Man läser om det bland ”gäng” eller på skolgårdar. Bötning , men detta är syndikalisternas kännetecken.

Varjager


Vart är våra samhälls regler på väg?

3 december, 2009

2 saker som jag blir lite fundersam över i dagens tidningar.

1.Borås verkar mer och mer framstå som en rejält berikad stad. Det är våldtäkter efter våldtäkter. Men nu har även bötningen kommit mot barn. Är det någon som inte tror att det är mångkulturens fanbärare bakom detta?

2.En 23 åring släpptes efter åtal för våldtäkt, dagen efter greps han för en ny våldtäkt. Vad jag sedan undrar över här i hur rätten kom fram till detta?

Samtidigt skrev tingsrätten att det våld som 23-åringen utsatte kvinnan för ofta torde ”accepteras som en del i den tjänst som en prostituerad kvinna tillhandahåller män som har behov av att känna och utöva makt i samband med sexualakten”.”

Sedan kan man ju fundera på varför babyface mannen hamnar på en ungdomshem? Borde han inte sitta i ett häkte? Han har begått brott som en vuxen och borde nog få sitta av det som vuxen.

Lite tankar så här på torsdagen. Vad är era tankar?

Mvh Varjager


Före detta tv-stjärna med afrikansk bakgrund misshandlar flickvän (GP)

9 augusti, 2008
Det är dessutom samma ”TV-Stjärna” som är dömd tidigare för misshandel av sin tidigare flickvän.
Saxar ur artikeln i GP.

”Den före detta skådespelaren och tv-stjärnan skallade sin 16-åriga flickvän utanför Excet eftersom hon ”pratat med en kille på spårvagnen”. Den 25-årige ex-stjärnan åtalas nu för misshandel.
Det är inte första gången mannen anklagas för brott framkallade av svartsjuka och kontrollbehov.
För ett par år sedan dömdes han för att ha försökt skjuta sin dåvarande flickvän genom brevinkastet till sin svärmors lägenhet. Han stod inte ut med att hon gjort slut.”

Liten länk för att uppmärksamma er på vem det är. ”Det Nya landet