Rätt att förfölja dissidenter – men bara i Sverige

11 december, 2013

Det blir stort rabalder i svenska media när dissidenter (oliktänkande) åsiktsregistreras, utsätts för trakasserier, får sparken från sina jobb eller förlorar sin pension,  eller när de får oväntade hembesök av landets åsiktspoliser.
(Uppdaterat 15/12-13)

Förtrytelsen blir särskilt stor när dissidenten är, eller betecknar sig som, ”journalist”, ”bloggare” eller ”författare”. För då handlar det om att försvara den heliga  yttrandefriheten med näbbar och klor.

Men försvaret av rätten att uttrycka sig fritt (även anonymt) gäller bara andra länder, inte Sverige. Svenska journalister ser inte bjälken i sitt eget öga.

I Sverige är det ironiskt nog medierna inte regimen som svarar för åsiktsregistreringen, trakasserierna och de oanmälda hembesöken, med eller utan yxhugg i dörren.

Expressenjournalister deltar i AFA:s våldsaktiviteter

Stora och mäktiga mediekonglomerat lierar sig med grovt kriminella för att skrämma och hota SD-politiker och sympatisörer. Det fåtal som kritiserar gangsterfasonerna oroar sig mest för att SD kan vinna fler sympatisörer på förföljelserna, inte för att agerandet sätter demokratin ur spel.


2010: Aftonbladet samarbetade under valrörelsen med grovt kriminella Original Gangster för att skrämma SD-politiker och sympatisörer (AB)

Yxa. Foto: P4 Blekinge.
2013: Expressen samarbetar med grovt kriminella i Researchgruppen, AFA och Expo under ledning av kommunisten Robert Aschberg för att skrämma SD-politiker och sympatisörer inför valet 2014 (historien upprepar sig).

Researchgruppen registrerar, identifierar och pekar ut dissidenter som lovliga mål för vänsterns utomparlamentariska SA-trupper som efter sina illdåd själva skaffat sig skyddade identiteter för att undgå repressalier.

De gör även oanmälda hembesök hos såväl politiker på gräsrotsnivå som hos personer utan politiska uppdrag men med ”fel” åsikter.

Syftet är att tysta meningsmotståndare och driva fram avhopp och uteslutningar inom SD. Några har redan sparkats från sina jobb, hoppat av eller hotas av uteslutning från partiet. Expressen och mediasverige jublar.

11 dec. 2013: ”Huvudnyheterna” i Expressen  

SD-topp tar Breivik i försvar på hatsajt| 06:00
Mattsson: De förtjänar att dras fram i ljuset| 05:59
Mikael Rahm lämnar SD efter avslöjandet| 10 dec
Stensby stängs av från sin lärartjänst| 10 dec
Bylund (SD): ”Är man idiot, bonnläpp och rasist så…”| 10 dec
Ullenhag: I grunden är SD ett enfrågeparti| 10 dec
Linus Bylund: Det här ser naturligtvis illa ut| 10 dec
SD-toppen Stensby lämnar sina uppdrag| 10 dec
Namn på anonyma användare knäckta| 10 dec
Politiker: ”Detta är skämtsamt skrivet”| 10 dec

Vi som läser och kommenterar inlägg på fria bloggar som Avpixlat, Fria Tider och Exponerat har utlovats såväl uthängning som oväntade hembesök av Expressen och de kriminellas gäng.
Och Aschberg ska starta ett nytt program i TV3 i samma syfte.

Det handlar om att med alla medel stoppa Sverigedemokraternas uppgång inför kommande val, under förevändning att man vill komma åt ”näthatet”. Det är ingen slump att ”granskningen” bara omfattar sympatisörer till SD, trots att ”näthatare” finns inom alla läger. Sveriges kanske värsta näthatare är fö en färgad socialdemokrat, inte en Sverigedemokrat.

För att bespara Aschberg &Co onödigt ”researcharbete” kan jag upplysa om att jag inte har någon koppling vare sig till SD eller någon arbetsgivare som de kan kontakta. Men Pensionsmyndigheten kanske kan övertalas att konfiskera min pension ?

Jag har som ”svenska stasi” säkerligen känner till röstat på SD.
Men mina bekanta vågar inte rösta på SD av rädsla för att förlora jobbet.
De litar inte på att valhemligheten kan bevaras. De kan ha rätt.

Själv behöver jag inte oroa mig för att förlora jobbet (bara min pension) om jag skulle rösta ”fel” eller skriva något som misshagar åsiktspoliserna.

Men jag och min familj vill inte utsättas för ytterligare mordförsök även om ”syftet är gott”. Det förra försöket var alltför nära att lyckas. Kan inte avslöja närmare detaljer eller gå ut med mitt namn av förståeliga skäl.

Har även utsatts för sk. ”näthat” (från kända kulturmarxister), men det är försumbart i sammanhanget. Min företrädare på bloggen tog dock så illa vid sig att hon hoppade av.

Har efter detta vidtagit vissa säkerhetsåtgärder. Objudna gäster kommer att få en obehaglig överraskning (läs mer).

För övrigt anser jag att Robert Aschberg är en hycklare i likhet med sina gelikar inom hummerknivsvänstern.

Han vill framstå som godhjärtad och samlar in pengar för välgörande ändamål, samtidigt som han gör allt för att smita undan skatt.

Att bokföra sina hobbies (båtar mm) som näringsverksamhet bara för att minska skatten är varken godhjärtat eller solidariskt. Det är lättare att vara generös med andras pengar än sina egna.

/Elfyma+

Källor och relaterat:


Medias maktkoncentration hotar demokratin

14 december, 2012

Murdochimperiet bör upplösas för att undvika makmissbruk”  skriver Bonnierimperiets DN.se, utan tillstymmelse till självkritik.

Den brittiska Labourledaren Miliband vill begränsa Murdochs marknadsandel på den brittiska tidningsmarknaden då han har för mycket makt över det offentliga livet i Storbritannien.

Murdoch-familjen kontrollerar 20 procent av den brittiska mediemarknaden.
– Jag anser att det är en osund situation, eftersom så mycket makt i en persons händer helt klart har lett till
maktmissbruk i hans organisation. Sådan maktkoncentration är rätt och slätt farlig, sade Miliband i en intervju i The
Observer.
I det perspektivet föreslår labourledaren att regler ska begränsa enskilda personers ägarandelar i medieföretag i
Storbritannien.
I kölvattnet på avlyssningsskandalen har både politiker och brittisk polis kritiserats för att ha haft för täta band till
Murdochkoncernen.

Murdochs politiska makt har hittills varit så stor att ingen politiker vågade stöta sig med honom. Inte förrän nu efter alla skandaler. Tony Blair anses ha gått i Murdochs ledband för att vinna valet.

Hur ser det då ut i svensk media ? 
Svaret är att maktkoncentationen till familjen Bonnier är så stor att ingen svensk politiker längre vågar ifrågasätta Bonnierfamiljens makt. Det vore politiskt självmord.

Och det är nog ingen slump att Sverige, som enda land i världen, lagfäst det närmast utdöda jiddish som officiellt minoritetsspråk i Sverige. Det var Göran Perssons tack för Bonnierimperiets stöd i tidigare valrörelser ?

Allvarliga män iförda judiska kippor.
De sammansvurnas kippagäng i synagogan.
Fr. v. riksdagens talman Per Westerberg, förre statsministern Göran Persson, civil- och bostadsminister Stefan Attefall, Tobias Rawet, statssekreterare Ulf Perbo och Olle Wästberg. Övriga, ej i bild.

År 2000 ägde Bonnier ca 30 procent av den svenska mediemarknaden. Idag troligen ännu mer.

Där ingår bl.a. dagstidningarna Expressen, Sydsvenskan, Göteborgs-Tidningen, Dagens Nyheter, Trelleborgs Allehanda, City Lund, City Kristianstad, Ystads Allehanda, Kristianstadsbladet och magasinen Aktiv Träning, Gör det själv, I Form, Illustrerad Vetenskap, Allt om Historia, PC Tidningen och Digital foto samt en hel rad andra tidningar.

De äger helt eller delar av TV 4, Svensk Filmindustri, Wigelius TV bokförlag och bokförlagen Albert Bonniers Förlag, Wahlström & Widstrand, Kartago Förlag, 2244, Bonnier Audio, Bonnier Carlsen, Bonnier Fakta, Bonnier pocket, Bonnier Utbildning, Forum Bokförlag, Bokförlaget Max Ström, Mix Förlag, Månpocket, Rebus och Bokförlaget Semic.

Bonnier lobbar (i likhet med Murdoch) för sina politiska favoriter och hjälper dem att få framträda mer i TV och i andra sammanhang.
Bonniers porträtterar sina favoriter på ett utstuderat positivt sätt, ger dem utbildning och stöttar dem maximalt.

Samtidigt motarbetar Bonnier politiker de inte gillar.
Bonnier gillar alltid politiker som försvarar mångkultur och massinvandring och motarbetar alltid politiker som värnar om det svenska Sverige.

Det var inte så många år sedan som en Nordkoreansk delegation besökte Sverige för att lära sig lite om Sverige. Undrar just om de gjorde ett studiebesök på Dagens Nyheter eller lärde sig något om hur en privat familj har kunnat ha svensk opinionsbildning i ett järngrepp över 60 år, längre tid än familjen Kim styrt Nordkorea.

Läs mer om hur familjens Bonniers makt hotar den fria opinionsbildningen och därmed demokratin (Länk till källan).

Efterspel: Högmod går före fall ?
Bonnierimperiets aggressiva expansion kan straffa sig (AB).

//Elfyma+

Relaterat:
Det judiska inflytandet
Det utvalda folket i Sverige