Religion – frälsning eller mental störning ?

22 juni, 2011

Religion/filosofi/psykologi: När vi konfronteras med personer som säger sig ”se” eller ”höra” saker vi inte själva kan förnimma med våra sinnen drar vi oftast slutsatsen att personen i fråga har tomtar på loftet och helt enkelt inte är tillräknelig.

Ett närbesläktat fenomen är rädsla för spöken eller liknande demoner, vilket är den källa som genererar skräckgenren i kulturen.

Men när tron på något sådant väsen av övernaturligt och inte alltid förnimbart slag är av mer permanent natur och därtill utgör en grund för en persons hela livsföring har vi att göra med en allvarlig mental rubbning.

Vi är då inne på religionens område, där den organiserade kulten kring en sådan övernaturlig entitet präglar de utövandes vardag med ritualer och tvångstankar av olika slag.

Dessvärre är det så att personer med religiösa vanföreställningar ofta är skyddade från vård och andra ingripanden, eftersom just deras underliga tro av kulturhistoriska skäl åtnjuter privilegier.
Det gäller kristendom och andra stora religioner, medan kristendomen själv med dess monoteistiska anspråk under hela sin historia gjort rent hus med konkurrerande ”irrläror” som häxkonst, träddyrkan och andra andliga företeelser.

Det är till och med så att kristna och andra med denna speciella tro som omfattas av många människor kräverrespekt för sin tro, medan samma respekt inte skulle visas personer med en mer uppenbart knasig tro – det är som sagt psykakuten som gäller för dem.

Värre ändå är nog att man vill skriva in denna respekt i världslig lag – man ska inte få hetsa mot religion för att människor med underliga religiösa föreställningar då kan bli ”kränkta”. Till yttermera visso strävar personer i sådana dominerande religioner även efter att deras gudomligt givna regler kring moral och annat ska omfatta alla människor, oavsett om man delar tron eller inte – och i ett historiskt skede tvangs man även på tron i fråga, under hot om dödsstraff. (Läs mer).

Mina förfäder fick välja mellan att låta döpa sig eller bli av med huvudet.
Vi hade ”valfrihet” och ”religionsfrihet” även på den tiden.

Var och en blir salig på sin egen tro.
Själv kommer jag att ägna mig åt gudomliga hedniska riter i helgen.
Det blir nypotatis, sill och kryddat brännvin av ädlaste slag, som inmundigas under en hissad (svensk) flagga.
Och för att blidka åskguden Tor kommer det att dansas runt midsommarstången.
Men profeten SMHI kan inte lova att aset Tor hörsammar våra böner om vi samtidigt tillber främmande ökengudar.
Även de gamla asarna har blivit lättkränkta och kräver respekt.
Avgudadyrkan lönas med ösregn och tordön hotar profeten SMHI.

Så ta fram paraplyet när ni hissar flaggan med den kristna symbolen.

 Ha en trevlig midsommar ! önskar Elfyma+ 

Relaterat:
Religionerna- Förbannelse eller frälsning ?
”Religiösa krav ska hållas borta från politik och lag”


Rasism, främlingsfientlighet och blasfemi

4 oktober, 2009

Leffes blogg innehåller ofta riktiga pärlor som måste visas upp och delges andra.

Detta nedan om EU:s bekämpning av rasism och främlingsfientlighet, som tydligen muslimska länder också ville utöka med blasfemilagar.

Saxat från Leffes blogginlägg Vad hände sedan?:

”För flera år sedan togs ett rambeslut av EU om bekämpning av rasism och främlingsfientlighet som hakades på av islam stater genom att begära krav på en lag om blasfemi.

Missade tyvärr hur det gick för detta förslag, men eftersom vi ännu kan skriva, så kan inte rambeslutet vunnit laga kraft.

Vad gick det då ut på?
Det skulle bli straffbart att ha:
Motvilja mot individer grundad på ras, hudfärg, härkomst, religion eller övertygelse, etniskt eller nationellt ursprung ska anses vara rasism och främlingsfientlighet.
Min anm: Man skulle upphöja en motvilja till rasism och främlingsfientlighet, undrar om muslimers motvilja mot oss otrogna skulle bli rasism eller främlingsfientlighet.

Vissa handlingar med rasistiskt eller främlingsfientligt uppsåt ska vara straffbara. Det gäller bland annat följande:

* Offentlig uppmaning till våld eller hat.
* Offentliga förolämpningar eller hot.
* Offentligt urskuldande av folkmord och brott mot mänskligheten enligt definitionen i stadgan för Internationella brottmålsdomstolen.
* Offentlig spridning eller distribution av skrifter, bilder eller annat material som innehåller uttryck för rasism eller främlingsfientlighet.
* Ledning av en rasistisk eller främlingsfientlig grupp. Med ”grupp” avses en strukturerad sammanslutning, som inrättats för en begränsad tid av mer än två personer.”

Mvh/:)Smileth