BBC måste betala skadestånd till till ordföranden i organisationen Muslim Council of Britain

17 juli, 2009

Ska BBC behöva betala skadestånd för något som muslimer skryter om ständigt och jämt? För något som de flesta är medvetna om är sant?

De muslimer som gick ut och hotade och skrek åt ett brittiskt militärt firande för en tid sedan, fick de hånfulla muslimerna betala skadestånd?

Det är tydligen alltid yttrandefrihet som gäller då muslimer öppnar munnen.

”I programmet Question Time, som sänds i BBC1, frågade en man i publiken panelen om de demonstrationer som anordnats av muslimer mot brittiska truppers närvaro i Afghanistan och Irak borde förbjudas.

Som svar på frågan svarade Charles Moore att Muslim Council of Britain flera gånger har uppmanats att fördöma kidnappning av brittiska soldater, men vägrat. Han sade vidare att ledarna för Muslim Council of Britain verkar tycka att kidnappning och dödandet av brittiska soldater är bra.

Även om Muhammed Abdul Bari, ordförande för Muslim Council of Britain, inte nämndes vid namn ansåg domstolen att talet om ”ledarna” syftade på Bari. BBC har gått med på att be Bari om ursäkt och betala 45 000 pund, ungefär 574 000 kronor, i skadestånd.”

BBC betalar skadestånd till muslimsk ledare, tidningen Journalisten

.

Från mars i år:

Brittiska familjer får inte sörja sina döda i fred, utan muslimer i Storbritannien hoppar på dem och minnet av de soldater som dött i strider i Irak.

“Calls for crackdown on parade Muslim extremists,” by Thomas Harding for the Telegraph, March 11:

Politicians and families of dead soldiers have united in urging the Government to crack down on the outlawed al Muhajiroun organisation after British soldiers were abused by Muslim protestors in Luton.

The outcry over soldiers in uniform being verbally attacked has continued after a Muslim preacher who was formerly the member of a now illegal group accused them of being “cowards” and “brutal murderers”.

Internet sites have been swamped with families horrified at the men of 2nd Bn The Royal Anglians being confronted with placards that branded them as killers, rapists and terrorists.

The small group of demonstrators in Luton are thought to have links with al-Muhajiroun an organisation that has been outlawed by the Government.”

Brits call for crackdown on Muslims abusing returning soldiers, Jihad Watch

Familjer till brittiska soldater påhoppade av muslimer, Varjager


Nu finns det ”vetenskapliga bevis”

9 februari, 2009

”Avhandlingen Strategies of power in multilingual global broadcasters har skrivits av Leon Barkho som bland annat arbetat på Reuters och AP i Irak, men som i grunden är utbildad språkvetare.

Han har undersökt interna dokument och gjort språkliga analyser på hur de olika TV-kanalerna bevakar Mellanöstern. Han har också intervjuat flera nyckelpersoner.

Det han kommer fram till är bland annat att CNN och BBC i sin bevakning är mer pro-israeliska i sitt språkbruk än vad de vill erkänna. Al-Jazira är uppenbart pro-palestinsk, men det är också något den erkänner.

I SRs program Publicerat menade Leon Barkho att även svenska medier visar mer förståelse för den israeliska sidan än den palestinska i konflikten.

Avhandlingen finns på Högskolan i Jönköpings hemsida. http://www.hj.se”

Tidningen Journalisten

Länkar för den intresserade:

Avhandlingen:

The Middle East language of the BBC, CNN and Aljazeera, Jönköpings Universitet

Presentation av författaren till avhandlingen:

Leon Barkho, Ph D Research Fellow, Jönköping International Business School