Det finns inga ”goda” bomber

30 september, 2016

President Barack Obama och Angela Merkel fördömer syriska bombningar av IS-kontrollerade områden i Aleppo som ”barbariska” (SVT).

Bildresultat för b52 vietnamBildresultat för vietnam chemical warfare

Vad ska vi då kalla USA:s massiva bombningar och kemiska krigföring mot Vietnam ? Kärleksbombning ?

Bildresultat för bombning vietnam
Var barnen i Vietnam legitima militära mål ?

Bildresultat för bombningen av dresden

Vad ska vi då kalla den omfattande terrorbombningen av tyska städer under andra världskriget med brandbomber ?  Brandövning ?

Bildresultat för hiroshima bomb

Vad ska vi då kalla utplåningen av två japanska städer med atombomber ? Vapentest mot mänskliga mål ?

Vad ska vi då kalla USA:s och Israels användning av fosforbomber mot befolkningscentra ? Gudomligt fyrverkeri ?

Det finns inga ”goda” bomber !
De grymmaste bombningarna har utförts av USA.

/Elfyma +


Krigshetsarna belönas rikligt

14 september, 2016

Nobels Fredspristagare Barack Obama har inte bara fortsatt sina företrädares krig – han har även startat flera nya krig och satsat stora pengar på att destabilisera regeringar han inte gillar, livligt påhejad av globalister som George Soros. Obama följer den plan som stakades ut redan 1991 av hans företrädare.

Det är därför inte förvånande att Obama satsar ännu mera pengar på att rusta upp mellanösterns starkaste krigsmakt. Skillnaden mot tidigare är att amerikanska pengar bara ska användas för att köpa vapen från den amerikanska krigsindustrin. (SR).

Kan vi då hoppas på att Donald Trump är fri från de mäktiga intressen som styr från baksätet och som ständigt kräver payback ?

Nej, inte om man får tro hans utspel där han lovar satsa ännu mer på världens starkaste krigsmakt och på Israel, intressen som tycks leva i symbios med varandra. (YouTube).

Man kan nästan tro att Trump med sina krigiska löften vill konkurrera ut Hillary Clinton som kandidat för Nobels Fredspris.

/Elfyma+


Köp en svensk Tiger- råd till Angela Merkel.

29 oktober, 2013

Den mobiltelefon som tyska förbundskanslern Angela Merkel misstänker avlyssnades av USA är inte godkänd för tjänstesamtal, hävdar landets säkerhetstjänst BSI.

Säkerhetstjänsten BSI har ansvaret för it-säkerhetsfrågor och bestämmer vilken krypteringsgrad utrustning måste ha för olika typer av kommunikation.

Enligt reglementet får personer i ledande ställning inte använda privata mobiltelefoner för känsliga tjänstesamtal.

Den tyska regeringen ska få nya godkända mobiler. Blackberry Z10 med säkerhetsprogrammet Secusuite som utvecklats av tyska Secusmart och Simko 3, där hårdvaran baseras på Samsung Galaxy S III.

Kommentar:
Att mobiltelefoner kan avlyssnas är ingen nyhet.

Det var känt redan 2005, om inte tidigare. Vem som helst kan beställa den utrustning som krävs på Internet (Läs mer).

Krypteringsprogram försvårar men förhindrar inte avlyssning  av mobiler.

Man kan då göra som NATO och Nederländska myndigheter- använda marknadens säkraste kryptotelefon – en svensk TIGER från Linköpingsföretaget Sectra AB.

Sectras Tiger XS har blivit facto standard för säker mobil kommunikation inom EU och NATO. Efterföljaren Tiger 7401 är ännu vassare.
(Se YouTube-klipp)

Ökända amerikanska spioncentralen NSA har av protektionistiska skäl valt en inhemsk lösning i stället för den svenska Tigern. Det ska vi vara glada för idag.

Skänker en tacksamheten tanke till visselblåsaren Edvard Snowden som avslöjade USA:s falskspel mot sina vänner och allierade.

Ett gott råd till Angela Merkel, François Hollande och de andra
-köp en svensk Tiger i stället för att bara sura.
Reinfeldt och Bildt är däremot inte oroade – för de har inga hemligheter för USA – bara för sina väljare i Sverige.


”Den svenska tigern” var en samlande symbol för Vaksamhetskampanjen som startade 1941 med syfte att mana allmänheten till tystnad om allt som kunde skada det neutrala Sverige under kriget..

/Elfyma+


Hur demokratier förmås starta krig

2 september, 2013

USA:s krig mot Irak baserades på ”underrättelseuppgifter” om att Irak hade, eller höll på att skaffa sig, massförstörelsevapen och att de planerade att använda dem.

Men allt visade sig vara rena lögner.
Uppgifterna hade fabricerats av den irakiska oppositionen som ville ha ett militärt ingripande mot Iraks regim. Upplägget liknar det vi nu ser i Syrien.
En sekulär regim ska ersättas med islamistiskt styre, kosta vad det kosta vill.

Upptakten till angreppet på Irak föregicks (som nu) av en häftig retorik där Saddam Hussein utmålades som djävulen själv. Han påstods t o m samarbeta med Usama bin Laden. Sanningen var att Saddam inte ville dela makten med någon, allraminst med den saudiske korantuggaren och terroristen.

Det brukar sägas att demokratier inte startar krig – det är en myt.

Anledningen påstås vara att den allmänna opinionen inte låter sig duperas av krigsretoriken, men det är tyvärr fel, åtminstone så länge media och journalister dansar efter makthavarnas pipa. Vi ser nu hur ”inbäddade” journalister deltar i krigsretoriken.

Den brittiska dokumentären ”Spionerna som lurade världen” visar med önskvärd tydlighet hur det går till när demokratier startar krig. Allmänheten förmås att tro att de krigar för en ”god sak”. (Se filmen).

Verkligheten överträffar dikten

Filmen Wag the Dog handlar om hur en amerikansk president lyckas flytta focus från sina egna tillkortakommanden genom att starta krig mot en påhittad yttre fiende som hotar nationens säkerhet.

Filmen har skrämmande likheter med verkligheten..
Eller är det verkligheten som är mer skrämmande ?

Tidigare inlägg:
Krigshundarna vill se mera blod
USA borde straffa sig själv istället för Syrien
Relaterat:
Krig är en lukrativ affärsverksamhet
Mäktig lobby pressar för krig

/Elfyma+


USA borde straffa sig själv istället för Syrien

1 september, 2013

Den hycklande fredspristagaren Barack Obama vill starta ännu ett krig, se tidigare inlägg.

Motivet är att den syriska regimen ska bombat sin befolkning med kemiska vapen, något som ännu inte är bevisat. ”Godhetsaposteln” Obama vill nu ”straffa” regimen för detta påstådda brott.

Varför har då inte USA:s världsamvete reagerat på ”delstaten” Israels urskiljningslösa fosforbombningar av civila palestinier. Bomber som bl.a ger hemska brännskador som inte kan läkas.


USA:s kemvapen används mot palestinska byar i Gaza

När Saddam Husseins Irak slogs på den goda sidan (USA:s sida) i kriget mot Iran användes kemiska vapen med USA:s goda minne. Kemvapnen och annan beväpning levererades av USA och andra västländer.

Det var inte förrän  Saddam Hussein ville byta ut US-dollarn mot andra valutor i sina oljeaffärer som det blev ”nödvändigt” för USA att göra sig av med honom.

Irak påstods då ha massförstörelsevapen för att legitimera USA:s invasion och annektering av Iraks oljekällor. Under invasionen avfyrades bl.a projektiler laddade med över 440 000kg utarmat uran (radioaktivt avfall) som smittade ner landet och som lämnade outplånliga sår i form av fosterskador, leukemi och andra cancerformer. Läs mer i GP och RT.

Nu väntar vi på att länder som bevisligen har massförstörelsevapen (USA, Israel, Ryssland, Indien, Pakistan och Kina) straffas av den enögda världspolisen USA.

En hyllning till Bomben – den slutliga lösningen på allt

USA är det enda landet i världen som bevisligen använt såväl atombomber som kemisk krigföring i mycket stor skala mot civilbefolkningar. Bomberna mot Hiroshima och Nagasaki hade inga militära mål – det handlade om terrorbombning, i likhet med brandbomberna mot Dresden och andra tyska städer.

Under USA:s förintelsekrig mot Vietnam användes alla upptänkliga vapen, inte minst mot civilbefolkningen.

B52-planen lade bombmattor över stora ytor. Det fälldes mer bomber över Vietnam än under andra världskriget.


Vietnamesiska barn flyr USA:s napalmbomber

Förutom spränggranater användes specialdesignade fasansfulla napalmbomber som ställde till stor förödelse.

Och inte nog med det. För första gången någonsin användes starkt cancerogena miljögifter (bl.a Agent Orange) som stridsmedel.

Giftet spreds ut från flygplan över stora områden för att avlöva/döda växtligheten. Men det var inte bara växter som dog. Oerhört många civila drabbades av cancer och dog en långsam plågsam död. Giftet har även orsakat genetiska skador hos en stor del av befolkningen (Läs mer).

Ett land och en president som orsakat så mycket död och elände i världen anser sig nu ha den moraliska plikten att straffa regimen i Syrien för påstådda grymheter som inte ens är i närheten av USA:s egna illdåd.


Vem styr USA ? Generalerna, krigsindustrin,sionisterna eller Presidenten ?

Och icke att förglömma: Det är USA:s militärindustriella komplex som skapat de hemskaste massförstörelsevapen världen skådat. Hitler skulle bli grön av avund om han hade levat idag..

USA, Obama och hans anhang åberopar gud i alla möjliga sammanhang.
Jag vill då påminna baptisten Obama om en viss herre som sade:
”Den som själv är utan skuld kastar första stenen” (Joh 8:7)..

Uppföljning: Hur demokratier förmås starta krig

/Elfyma+


Nu när Obama är på väg hit…

9 augusti, 2013

Kan det vara så att Soulbrother Reinfeldt skall dela med sin om hur man hotar 370 tusen väljare på en gång? Skall Obama tala om för Reinfeldt hur man hårdare kan övervaka sina kritiker? Skall de sitta och prata om sitt skapade utanförskap med var sin guldsked i munnen? Nu när SD är uppe på 9% minimum, skall han begära hjälp om att drönar attacker mot politiker inom SD? Frågorna är många. För USA och Sverige har fått mer och mer liknelser. Reinfeldt hotar med undergång om folk röstar på SD. Obama gjorde samma sak i USA.

Varjager


Barack Hussein Obama får Nobels fredspris

9 oktober, 2009

images

USA:s president får Nobels fredspris för sina ansträngningar för ett bättre samarbetsklimat och för sin önskan att få en kärnvapenfri värld:

”Den amerikanska presidentens namn fanns visserligen med i förhandsspekulationerna. Men beslutet från fredspriskommittén kom ändå som en stor överraskning. De flesta hade trott på en mer ”klassisk” fredskämpe, som Colombias Piedad Córdoba eller Afghanistans Sima Samar.

En förvånat sus gick genom det församlade pressubbbådet när den norska Nobelkommitténs ordförande, förra norska statsministern Thorbjørn Jagland, tillkännagav att årets pristagare är Barack Obama.

Kommittén har funnit att Barack Obama har tänt ett framtidshopp med sina ansträngningar för ett bättre samarbetsklimat i världen. Särskilt uppmärksammas Obamas uttalade önskan att åstadkomma en kärnvapenfri värld.”

Fredspriset till Barack Obama, DN

”Och hans inrikespolitiska ställning i USA?

Han får priset innan han egentligen åstadkommit något konkret. Han riskerar därmed att kritiseras främst av konservativa republikaner som ser det här som ett försök till inblandning i USA:s politik De kan också se det som att han får priset just för att han inte är George W Bush.”

”Priset är en sensation här”, DN

Tyska bloggen Politically Incorrect siade i juni strax efter Obamas märkliga tal till den muslimska världen på Kairo Universitet, Egypten, den 4 juni 2009, om hur islam lägger beslag på Nobels fredspris, och att Barack Hussein Obama har fått det är nära nog:

muhammad_riding_buraq

”Obamas tal i Kairo har genererat mycket tänkande och tyckande runt om i världen. Muslimer är nöjda och de vet att de har USA:s president på sin sida, som i en liten ask, som det brukar heta. Dit de förmodligen kan peta honom när de vill och om han nu skulle få för sig att kaxa upp sig.

Den som läst hans tal vet att han glider avsevärt på sanningen om vår historia i sitt tal, dessutom gav han fantastiska löften, till de muslimska länderna, (som ska bekostas av… vem?)

Tyska bloggen Politically Incorrect kan inte avhålla sig från satirens skarpa vapen, och eftersom Obama talade om ett Nobelpris som en muslim lär ha vunnit, så är inte PI sämre än att de vet vilket Nobelpris som står på tur för muslimer att erövra: det norska fredspriset!

”Und das Allerbeste: Der Friedensnobelpreis wird umbenannt in Islam-Nobelpreis, weil ja Islam auch Frieden™ bedeutet. Und er darf nur noch an Muslime verliehen werden. Erster Anwärter für die Vergabe ist natürlich Mr. President persönlich.”

”Och det bästa av allt: Nobels fredspris kommer att döpas om till Nobelpriset i islam, eftersom islam betyder fred ™. Och det får bara ges till muslimer. Första kandidaten till priset är, naturligtvis, Mr President personligen.”

Der Islam-Nobelpreis, PI

Översatt av Google och mig från tyskan.”

Muslimer lägger beslag på Nobels fredspris, Varjager

images

Jag gjorde en översättning av Obamas tal på Kairo Universitet, för den som vill fördjupa sig i vad Obamas ‘storhet’ består av, klicka länken.

Obama laughing

Amerikanska bloggen Islam In Action berättar att Obama anser att talibaner i framtiden kan ingå i den politiska kretsen i Afghanistan:

”While our brave troops are fighting the Taliban thugs with one hand tied behind their back. Islam loving Obama, is willing to allow the Taliban to be involved in the future political landscape of Afghanistan. How our great troops are treated is beyond disgraceful!!!!!”
”WASHINGTON – President Barack Obama is prepared to accept some Taliban involvement in Afghanistan’s political future and appears inclined to send only as many more U.S. troops to Afghanistan as are needed to keep al-Qaida at bay, a senior administration official said Thursday.”

Obama: Taliban can be in Afghan Politics, Islam in Action

Nyligen skrev Obama på en minst sagt kontroversiell resolution:

”Knute på bloggen Kulturvänster blir pophöger skriver följande om en nästan osannolik uppgift, vart är världen på väg?

”Obama och hans muslimska kompisar är inte lite fräcka. För första gången undertecknar USA en FN-resolution som förbjuder att man förolämpar islam. Det är i FN:s beryktade råd för mänskliga rättigheter som detta sker.”

Obama i FN: islam får inte kritiseras, Kulturvänster blir pophöger

Resolutionen har ingen rättsverkan utan ger muslimska länder med moralisk ammunition nästa gång de känner att centrala inslag i islam förlöjligas av västvärldens politiker eller media genom ” negativa ras- och religiösa stereotyper.”

Översättning av klipp från

UN rights body approves US-Egypt free speech text, FRANK JORDANS (AP) (Associated Press)

mans mouth taped

Läs också amerikanske Christopher Logans blogg Islam In Action:

”American diplomats say the measure — co-sponsored by Egypt — is part of the Obama administration’s effort to reach out to Muslim countries.”

UN Approves Obama-Egypt Don’t Critizie Islam Resolution!, Islam In Action

Obama räcker ut handen till den muslimska världen, Varjager

images

Bloggen Politically Incorrect skriver lakoniskt idag:

‘med andra ord, för sin fromma insats för islam’,

och det är väl knappast någon som säger mot detta, eller?

”Das musste ja noch kommen: Das mit Gutmenschen bestückte Nobelkomitee in Oslo ehrt Barack Hussein Obama mit dem sog. “Friedensnobelpreis”. Man fragt sich unweigerlich – for what? Hier die Begründung des norwegischen Komitees: Es würdigt Obamas “außergewöhnliche Bemühungen um eine Stärkung der internationalen Diplomatie und um Zusammenarbeit zwischen den Völkern.” Mit anderen Worten: Für seinen hingebungsvollen Einsatz für den Islam!

Barack Hussein Obama kriegt Friedensnobelpreis, PI

..

Läs också: ‘Komiskt om Messias Obama’, Kulturvänster blir pophöger

images

Mvh/:)Smileth


Obama kallar Poliser enfaldiga pga av de var vita.

25 juli, 2009

Har smekmånaden tagit slut för Obama? Nu har han använt mindre väl valda ord om ett polis ingripande i USA. Från DN.

USA:s president Barack Obama sade på fredagen att han skulle ha valt sina ord mer noggrant när han i onsdags hänvisade till rasism och anklagade polisen för ”enfaldigt agerade” då de grep en svart professor.Obama uttalade sig i skarpa ordalag när han i onsdags kommenterade polisens gripande av den kände Harvardprofessorn Henry Louis Gates, en ledande expert på forskning om färgade i USA och tillika god vän med presidenten.”

Nu kommer det lite mer bakgrundsfakta från The Telegraph.

”It has also emerged that Sgt Crowley has taught a racial profiling class at the Lowell Police Academy in Boston for five years with a black colleague and was hand-picked by a senior black officer for the role.

Prof Gates called Sgt Crowley a ”rogue policeman” and demanded an apology but has yet to elaborate on his initial account of the incident.

A charge against him of disorderly conduct was dropped on Tuesday, when the case was first made public.

Sgt Crowley said he made the arrest after Prof Gates overreacted and refused to end a stream of invective and accusations of racism that had followed routine questions and procedure.”

Konstigt att DN inte nämner att den gode professorn vägrat samarbeta och direkt skrek om rasism.


Obamas obehagliga tal på Kairo Universitet

4 juni, 2009

Obama förefaller bara mer och mer muslimsk och jag undrar vad han egentligen menar med den ömsesidiga misstron.Talar han för amerikanska folkets räkning, eller för sig själv? Är det bara tomma ord och fjäsk, eller?

Detta bådar inte gott!

”President Barack Obama has said the ”cycle of suspicion and discord” between the United States and the Muslim world must end.

In a keynote speech in Cairo, Mr Obama called for a ”new beginning” in ties.

He admitted there had been ”years of distrust” and said both sides needed to make a ”sustained effort… to respect one another and seek common ground”.

Mr Obama said the US bond with Israel was unbreakable but described the Palestinians’ plight as ”intolerable”.

The president made a number of references to the Koran and called on all faiths to live together in peace.

He received a standing ovation at the end of his speech at Cairo University.

Obama reaches out to Muslim world, BBC

Talet i Kairo med kommentarer av Robert Spencer: Platitudes and naivete: Obama’s Cairo speech

.

The Speech Obama should Give in Cairo, en artikel av Robert Spencer i American Thinker

Moralischer Relativismus im Großformat, PI

Jihad Watch:

Did Obama get the idea the America was one of the world’s largest Muslim countries from Muslim Congressman Keith Ellison?,

U.S. invites Muslim Brotherhood to Obama speech

Fitzgerald: Obama’s Cairo Nonsense

Anti-Obama protests in Israel


Guantanamofångar till Norge

10 maj, 2009

Det är inte bara till Sverige Guantanamofångar ska komma, utan även till Norge om Obama får som han vill. Norden är ju förall del redan en bas för terrorister, så de hamnar i gott sällskap:

”Medan pakistanarane og Taliban ser ut til å braka saman i Swat-dalen, er Barak Obama uppteken av å lura seg undan alt andsvar for terrornedkjemping. Fangane frå Guantanamo kann han jo dumpa i Noreg. Her skal fangane som i realiteten anten er terroristar eller som so ikkje hev noko i Noreg å gjera, kunna gå fritt rundt og spreida islamsk tenkjesett eller finna på ulike fantestykkje, samstundes som dei visseleg fær sosialtrygd frå den norske regjeringi. Og dei kann aldri utleverast til nokon, for då risikerar dei dødsstraff.”

Obama og Guantanamo-fangar til Noreg, bloggen Målmannen


Obama vill ha hjälp av EU

4 april, 2009

EU ska hjälpa USA att stävja våld lite här och var, bland annat i Afghanistan:

”Dessutom, menar Obama, är Europa mer hotat av al-Qaida än USA.

al-Qaida har förmodligen större möjligheter att genomföra en allvarlig terroristattack mot Europa än mot USA eftersom det ligger närmare.” DN


Guantanamofångarna är en så liten population, därför ska Sverige ta emot dem?

3 januari, 2009

Och givetvis måste Sverige ta emot dem, som jag skrivit om tidigare:

”Barack Obama har lovat att stänga det hårt kritiserade fånglägret Guantánamo på Kuba. I Sverige är avvecklingen efterlängtad.

Fantastiskt, Guantánamo är en skamfläck för USA, säger Birgitta Ohlsson (fp), ledamot i utrikesutskottet.

Enligt Amnesty är ungefär 50 av de 250 personer som sitter i fånglägret friade från misstankar. Vart de ska ta vägen är oklart. Men nu öppnar ledande borgerliga politiker i utrikesutskottet för att Sverige, tillsammans med övriga EU, ska ta emot frisläppta fångar.

– Det är en självklarhet. Även om det är USA som har huvudansvaret, så har de europeiska länderna varit de starkaste kritikerna av Guantánamo, säger Birgitta Ohlsson.

Alf Svensson (kd) kallar Guantánamo ”en skam för en demokratisk stormakt”, och har engagerat sig i de oskyldiga uighurer som sitter i lägret. Frågan om de frigivna fångarna borde vara ”en bagatell att lösa inom EU”, anser han.

Det är en så liten population det handlar om.” SvD

Människor som ska få livstids försörjning, möjlighet att ta hit sina släkt och andra anhöriga. Eller är det tänkt att dessa ska lära sig svenska och utbilda sig och börja bidra till det svenska samhället? Varför lurar politikerna ständigt oss svenskar med att vi är de goda som ska hjälpa de utsatta? Varifrån är inte dessa fångar rekryterade från början? Jag vågar inte ens tänka tanken ut!

Vår tid hade kunnat se annorlunda ut, Varjagerbloggen