Hela västvärlden är rädd islam, men lika mycket för sin egen kultur.

1 augusti, 2013

Johan Hakelius har skrivit en jättebra kolumn i Aftonlögnen. Läs den.

”Jag undrar om det finns en mer använd förklaring än den om rädsla. Ofta för ”det okända”, men man kan hänga på vad som helst som passar: Rädsla för nya idéer. Rädsla för att tappa kontrollen. Rädsla för sanningen.
Vore rädsla för det okända den ­bästa förklaringen till främlingsfientlighet, borde den övre medelklassen i det nästan helvita Stockholms innerstad vara fientligast av alla.
I sedan länge invandrartäta för- och landsorter borde fientligheten vara minst. Men det är precis tvärtom.
Det är därför jag drar mig för slutsatsen att rädslan styr allt fler allt mer. Men den tränger sig på.

Nu ­senast efter att Jonas Gardell skämtat på Twitter om burkor som enmanstält och islam som en sorts scout­rörelse.

Hela kadern av ordningsmän gick igång. De är så livrädda för varje försök att skämta med islam att de blir direkt ilskna.

Samma höga tonläge mötte tecknaren Stina Wirsén, när hon släppte filmen med Lilla hjärtat, den kolsvarta figuren som ansågs rasistisk.

Om drevet mot Wirsén kan man ­läsa i senaste numret av Tidningen Vi. Det är en beklämmande intervju. Rädslan genom­syrar hela texten. Rädslan att säga fel, rädslan att stämplas med fel etikett, rädslan att inte bli hyllad av de rätta människorna.

Hon blev så rädd att hon avlivade Lilla hjärtat.Jag har börjat ompröva det här med rädsla. Hela västvärlden verkar faktiskt skitskraj.

Rädd för islam, men lika mycket för sin egen kultur. Rädd för skämt och konst. Rädd för avvikande uppfattningar och frejdiga diskussioner. Rädd för spontana utbyten och fri fantasi.Men även mångfaldskonsulter, kulturpoliser och aktiviststyrkor, med krav på en värld där inget farligt sägs eller tycks.

På pricken vad som krävs av de styrande med Ryggradslöse i spetsen. Ingen får ha avvikande åsikter utan måste hylla mångkulturen till undergången kommer.

Varjager


Ring P1 och bli registrerad som ”rasist”

22 december, 2012

DN avslöjade under veckan att Sveriges Radio  åsiktsregistrerar alla som ringer ”Ring P1”, och sparar uppgifterna under flera år.
Det handlar inte bara om åsikter som uppringaren uttalar i radion.
(Läs mer)

Någon ringde P1 och krävde att få ett registerutdrag för att kunna kontrollera vad SR noterat om honom.
Täppas svarade med att tramsa bort frågan, så som han brukar göra när det börjar brännas.
Det går inte att kontrollera om uppgifterna i registret är korrekta, eller rent förtal av personer vars åsikter politrukerna inte gillar.

Registret är kontroversiellt och kan t o m vara olagligt, även den benämns ”Redaktionellt verktyg”.

Du blir sannolikt registrerad som rasist och möjlig Sverigedemokrat om du kritiserar dagens invandringspolitik på något sätt.

När du senare ringer P1 blir det svårt att komma fram, oavsett vilket ämne du vill diskutera.
SR har då utnyttjat sitt ”redaktionella verktyg” för att utestänga personer/åsikter man ogillar. (Läs mer).

Vad definieras som rasism i Ring P1 ?

Lottie Nord, producent på P1:s Sundsvallsredaktion (=Täppas redaktion), ger exempel på ”rasistiska” åsikter genom att räkna upp 6 punkter ur SD:s Principprogram. (Källa). 

– Kraftigt begränsad asyl- och anhöringinvandring till en nivå lik den som finns i våra grannländer.

– Invandrare som kommit till Sverige måste anpassas till det svenska samhället.

– Stopp av: Könssegregering, förbud av traditionella skolavslutningar, annan anpassning till andra kulturer.

– Ökat stöd till kvinnor som lever under religiöst och hedersrelaterat förtryck i Sverige

– Skärpta krav för svenskt medborgarskap genom bl.a språkkrav

– Extra miljard till flyktinghjälp i närområdena
——————————————————————
Sveriges Radios programdirektör och tjänstgörande vd Björn Löfdahl granskade i går ”Ring P1:s” ”telefondatabas”.

I ett pressmeddelande och även i en intervju med DN påstod han att de inte hittat några uppgifter som påminde om åsiktsregistrering.

Men när Björn Löfdahl själv sökte i databasen på ordet ”rasistisk” står det på registerkortet enligt Löfdahl:

”Han vill tala om asylslottet i Värmland, han vill tala om vad de kostar svenska skattebetalare och det är inga små summor.” Personen är registrerad med namn, ålder, bostadsort och i slutet av texten har någon skrivit sin uppfattning av personen.

– Här står det faktiskt ”rasistisk”, säger Björn Löfdahl till DN.

All invandringskritik blir med SR:s definition ”rasism”
Hur ska då verkliga rasister (”den utvalda eliten”) benämnas ?
Samarbetar SR med Expo (sveriges åsiktsregistrerande Stasi)?
Var det Sverige Orwell tänkte på när han skrev romanen 1984 ?

//Elfyma+

Relaterat:
Täppas gör bort sig i igen i Ring P1


Ring P1 sparar lyssnaråsikter, SR sysslar med åsiktsregistrering.

21 december, 2012

Det är inget som förvånar mig längre. Detta ligger helt i tiden hur 7 klövern vill ha det. Borde nu folk då inte vakna och inse att Sverige är som DDR var? De styrande vill med denna nyhet få tyst på invandringskritiken då de vet att svensken inte vill bli uthängd, så detta är ett sätt att försöka skrämma folk till tystnad.l

”Men vad lyssnarna inte känt till är att de senaste sju åren har de som ringt in till telefonslussen också registrerats i en databas. Fram till nyligen bokfördes bara telefonnummer, namn och vilka ämnen personen vill debattera, men Dagens Nyheter kan nu avslöja att sedan i höstas finns helt nya direktiv från programledningen.
Enligt ett internt dokument som DN tagit del av ska även åsikter registreras. Politisk hemvist, religions­tillhörighet, ålder och sjukdomar är exempel på uppgifter som sparas. De som ringer får inte reda på att de registreras.
– Systemet har funnits i många år, det är ett redskap för att ha koll på att inte samma personer kommer med i programmet hela tiden, det kan jag tycka är helt rimligt. Men att vi ska skriva vad folk har för åsikter också det är fel, säger en medarbetare.

Enligt dokumentet, som har signerats av Erica Hedin, projektledare och ansvarig för ”Ring P 1” ska databasen hållas hemlig: ”Det är inget system vi i detalj redogör för eller diskuterar med utomstående”, står det i dokumentet.
Är det förenligt med lagen att ha en sådan databas?

– Ja det är det, säger Erica Hedin.

Hur tror du ”Ring P 1”:s lyssnare reagerar på att de registreras?
– Jag tror att den som lyssnar på programmet mycket väl kan förstå att man måste hantera en massa olika uppgifter i ett programarbete.

Men det är ändå känsliga och personliga uppgifter som ni sparar. Tror du inte att de kan bli upprörda?
– Du påstår att det är känsliga uppgifter och så, och du frågar om folk kan bli upprörda. Människor kan bli upprörda över mycket, vi har upprörda människor i ”Ring P 1” varje dag.”

Vi betalar för att diktaturens kreatur skall registrera oss…….


1 Maj och det nya Sverige. Facket+Expo=Stasi

1 maj, 2012

Den 1:a maj är det LO och socialdemokraternas stora dag och det hålls tal på ett stort antal orter i landet. Kommer vi då få höra dessa talare prata om hur LO utbildar ”angivare” för att inskränka yttrandefriheten och därmed uppnå sina politiska syften. Får vi höra folkvalda S politiker tala om och förespråka åsiktsangiveri i sina 1:a majtal runt om i Sverige?

Varjager