Ring P1 och bli registrerad som ”rasist”

22 december, 2012

DN avslöjade under veckan att Sveriges Radio  åsiktsregistrerar alla som ringer ”Ring P1”, och sparar uppgifterna under flera år.
Det handlar inte bara om åsikter som uppringaren uttalar i radion.
(Läs mer)

Någon ringde P1 och krävde att få ett registerutdrag för att kunna kontrollera vad SR noterat om honom.
Täppas svarade med att tramsa bort frågan, så som han brukar göra när det börjar brännas.
Det går inte att kontrollera om uppgifterna i registret är korrekta, eller rent förtal av personer vars åsikter politrukerna inte gillar.

Registret är kontroversiellt och kan t o m vara olagligt, även den benämns ”Redaktionellt verktyg”.

Du blir sannolikt registrerad som rasist och möjlig Sverigedemokrat om du kritiserar dagens invandringspolitik på något sätt.

När du senare ringer P1 blir det svårt att komma fram, oavsett vilket ämne du vill diskutera.
SR har då utnyttjat sitt ”redaktionella verktyg” för att utestänga personer/åsikter man ogillar. (Läs mer).

Vad definieras som rasism i Ring P1 ?

Lottie Nord, producent på P1:s Sundsvallsredaktion (=Täppas redaktion), ger exempel på ”rasistiska” åsikter genom att räkna upp 6 punkter ur SD:s Principprogram. (Källa). 

– Kraftigt begränsad asyl- och anhöringinvandring till en nivå lik den som finns i våra grannländer.

– Invandrare som kommit till Sverige måste anpassas till det svenska samhället.

– Stopp av: Könssegregering, förbud av traditionella skolavslutningar, annan anpassning till andra kulturer.

– Ökat stöd till kvinnor som lever under religiöst och hedersrelaterat förtryck i Sverige

– Skärpta krav för svenskt medborgarskap genom bl.a språkkrav

– Extra miljard till flyktinghjälp i närområdena
——————————————————————
Sveriges Radios programdirektör och tjänstgörande vd Björn Löfdahl granskade i går ”Ring P1:s” ”telefondatabas”.

I ett pressmeddelande och även i en intervju med DN påstod han att de inte hittat några uppgifter som påminde om åsiktsregistrering.

Men när Björn Löfdahl själv sökte i databasen på ordet ”rasistisk” står det på registerkortet enligt Löfdahl:

”Han vill tala om asylslottet i Värmland, han vill tala om vad de kostar svenska skattebetalare och det är inga små summor.” Personen är registrerad med namn, ålder, bostadsort och i slutet av texten har någon skrivit sin uppfattning av personen.

– Här står det faktiskt ”rasistisk”, säger Björn Löfdahl till DN.

All invandringskritik blir med SR:s definition ”rasism”
Hur ska då verkliga rasister (”den utvalda eliten”) benämnas ?
Samarbetar SR med Expo (sveriges åsiktsregistrerande Stasi)?
Var det Sverige Orwell tänkte på när han skrev romanen 1984 ?

//Elfyma+

Relaterat:
Täppas gör bort sig i igen i Ring P1


Kan judar vara antisemiter ?

11 december, 2012

Det blev stort rabalder i media när blivande programledaren för Melodifestivalen, Gina Dirawi, rekommenderade folk att läsa Lasse Wilhelmson:s bok  ”Är Världen upp och ned”.

Gina Dirawi anklagades då av israellobbyn för att vara ”antisemit” och togs i upptuktelse av SVT, varefter hon gjorde offentlig avbön och påstod sig inte hade läst den förbjudna boken.

Och författaren Lars Wilhelmsson utmålades som ”ökänd antisemit”, vars alster absolut inte fick spridas och läsas.

Jag har inte heller läst boken, men blev nyfiken på författaren efter ett tips från en av våra läsare.

Så vem är Lasse Wilhelmson?
Att han har skrivit en av den mest förbjudna böckerna i svensk nutidshitoria råder ingen tvekan om:
”Ar världen upp och ned” är en omvälvande bok på många sätt, för min egen del fick jag svindel när såväl nazism som marxism härleddes ur den tyskjudiska sionismen på 1800-talet, skriver bloggen Gotiska Klubben, och intervjuar sedan hatobjektet i egen hög person.

Det visar sig då att den ”ökände antisemiten” i själva verket har judisk bakgrund med många judiska kontakter och vänner runt om i världen. Han är dock inte rituellt könsstympad enl. judisk sed.
Men judendomen sitter väl inte bara i snoppen – eller har jag missat nåt ?

Det handlar (som vanligt) om att man inte får kritisera Israels ockupations- och expansionspolitik utan att anklagas för antisemitism. Även judar blir då ”antisemiter” i sionisternas ögon.

Varför inte läsa den förbjudna boken och tänka själv ?

Elfyma+

Relaterat:
Sionismen, en ideologi vid vägs ände?


Hyckleriet i svenska media

5 september, 2010

Censuren av Sverigedemokraterna i svenska media har väckt uppseende och kritiserats utomlands.

Dansk stats-TV sände på torsdagen den ocensurerade versionen av Sverigedemokraternas valfilm, på bästa sändningstid. Nu uppmärksammas de dansk-svenska relationerna av rysk TV (RT), som också sände ett inslag om SD-filmen på torsdagen” (Fria Tider).

Bonniertidningen Expressen går idag till frontalangrepp mot Danmark, på samma sätt som Aftonbladet gjorde tidigare i år. Anledningen är de danska regeringspartiernas kritik mot hur Bonnerkanalen TV4 valde att censurera Sverigedemokraternas reklamfilm tidigare i veckan” skriver Fria Tider, och citerar Expressen.

”Men, allvarligt, något har slagit ordentligt slint i den danska politiska debatten. Främlingshat och grova tillmälen, liknande de i vår texts inledning, har blivit normala. Och nu vill vissa politiker tydligen exportera en del av sitt hat till Sverige”, skriver .

Och när fler länder reagerar tycker Expressen att kraven på yttrandefrihet är ”obehagligt”:

Även i Norge blåser obehagliga vindar. I går beklagade sig Fremskrittspartiets Per Willy Amundsen över svensk ‘censur’ av SD och sa att ‘en förutsättning för att kalla sig en demokrati är att man har yttrandefrihet’.”

”Sverige har helt enkelt valt en annan väg i det offentliga samtalet. Toleransens och hänsynens väg. De flesta svenskar är, och vill vara, toleranta och öppna för det mångkulturella.” (Slut citat).

Kommentar:
Svenska media säger sig kämpa för yttrandefrihet – men då handlar det alltid om yttrandefrihet i andra länder.
När andra länder kritiserar Sverige för samma sak, avfärdas kritiken med nedlåtande och lögnaktiga beskrivningar av kritikerna.

Den här formen av hyckleri och självbedrägeri är inget nytt fenomen.
Jesus beskrev hyckleriet i en av sina liknelser:
”Varför ser du flisan i din broders öga när du inte märker bjälken i ditt eget ?
Hur kan du säga till din broder: Låt mig ta bort flisan ur ditt öga, när du inte ser bjälken i ditt eget ?
Hycklare, ta först bort bjälken ur ditt öga, så kan du se klart och ta bort flisan ur din broders. (Jesu bergspredikan).

Även en ateist kan hålla med Jesus (om han har funnits i verkligheten).

//Elfyma+


Täppas gör bort sig igen i Ring P1

7 augusti, 2010

Uppdaterad 11/8-10

Lyssna när Täppas Fogelberg (mannen som bara tål sina egna åsikter) avslöjar sig som en hycklande politruk, avlönad av det förment opolitiska Sveriges Radio. Ring P1 på (YouTube).

Täppas kastar skit på en uppringare (Tommy Larsson,Huddinge), efter att han sagt sig vara vara Sverigedemokrat. Tommy ringde för att han tyckte att SD smutskastades i olika sammanhang och pådyvlades åsikter som de inte hade. Och när Tommy sa att SD inte är främlingsfientligt, skrek Täppas LÖÖÖGNHAAALS !

Samtalet slutade med att Täppas på sitt nedlåtande sätt uppmanade uppringaren att gå i korgen igen, som om han vore en simpel byracka.
Det är till att ha respekt för lyssnarna och dem som avlönar honom.
(Täppas får, till skillnad från oss andra, betalt för att tala i egen sak i radio).

Den siste uppringaren var också Sverigedemokrat, (Samatius Ledonius ?) vilket fick Täppas att tappa besinningen ännu mer.
Men eftersom uppringaren var ”en svart invandrare” med ett svåruttalat namn, var det svårare att avfärda honom som rasist och främlingsfientlig.
Täppas försökte kollra bort honom genom att häva ur sig att ”även bögar hatar bögar” , och ”kunde Jackie Arklöv bli nazist så..” etc..
Men den aktive Sverigedemokraten gick inte på finten och fortsatte att hålla sig till ämnet. Han vidhöll att SD inte är rasistiskt/främlingsfientligt -och att han själv var ett levande bevis på motsatsen. Det började bli svettigt för Täppas.

När den frispråkige  invandraren sedan undrade varför inte Täppas flyttade ut till Rinkeby eller Rosengård, om han gillar mångkulturen, blev det riktigt obehagligt för hycklaren Täppas.
Han började svamla om att han älskar myggorna i norrland (Täppas har bl.a en lägenhet i attraktivt läge i Gamla Stan-Stockholm, på behagligt avstånd från mångkulturens fröjder i förorterna).
Täppas hade nu byxorna nere vid fotknölarna men räddades (tyvärr) i sista stund av att programtiden var slut.

Frågan är  hur länge denne ”journalist” får fortsätta ”i allmänhetens tjänst” om arkivarien måste gå in och radera politrukens grodor i efterhand för att de inte ska bli anmälda för Radionämnden. Den direktsända versionen innehöll fler grodor.

Nästa vecka (V32) är det Elisabeth Höglund som svarar i Ring P1. Hon tillhör den krympande skara av riktiga journalister som tar sitt yrke på allvar. Elisabeth fick tyvärr sparken från SVT för att hon inte ställde upp på den okritiska politiskt korrekta kampanj-journalistiken.

V-43 svarar Täppas meningsfrände (och partikamrat ?) Alexandra Pascalidou (eller Pashalidou som hon egentligen heter). Hon bor i Stockholms innerstad (på söder) på behagligt avstånd från den mångkultur hon vurmar för.

Stort tack till den vänliga själ som lägger in Ring P1 på YouTube !
Lyssna även på dessa pärlor från folkdjupet:

Relaterat

//Elfyma+