Henrik Arnstad- en reinkarnation av Rasputin ?

Fejkhistorikern Henrik Arnstad trodde sig göra en heroisk insats under torsdagens SVT-Debatt genom att utmåla danskarna som någon slags arvtagare till Mussolini och Hitler, efter att tidigare ha utmålat finnar och norrmän som fascister och rasister.

Denne Arnstad är till råga på allt Statsminister Löfvens sanningsvittne i ideologiska och historiska frågor. Det äventyrar det nordiska samarbetet. Och det är Arnstad som sufflerar när landets statsminister utmålar landets enda oppositionsparti som neofascistiskt.

Arnstad – en reinkarnation av Rasputin ?

Arnstads skadliga inflytande påminner om Grigorij Rasputins, som från att ha varit en arbetsskygg hästtjuv, blev den mäktigaste mannen i Ryssland och samtidigt en av de grymmaste och hänsynslösaste.

Resultatet av hans inflytande blev att den sönderfallande tsarregimen försvagades ytterligare. Rasputin blev en av de faktorer som bidrog till upplösningen och jämnade vägen för den ryska revolutionen. Själv mördades han året innan, på höjden av sin makt. (Källa).

Hur det går med den sönderfallande Löfven-regimen och dess sufflörer återstår att se.

Herr Arnsstads uttalanden på nätet talar för sig själv.
Det är bara gaphalsen Malena Ernman som kan mäta sig med honom när hon tar i så att champagneglasen spricker.

Även Norge och Finland utpekas som ”fascister” av regeringens ”expert”. Inte konstigt att det nordiska samarbetet går på kryckor.

/Elfyma+

Åklagaren: Inte diskriminering att diskriminera Ekeroth

Säpo anmälde innekrogen Nosh & Chow för diskriminering efter att krogens gorillor kastat ut Sverigedemokraten Kent Ekeroth (Tidigare inlägg).
Uppdaterat.

Åklagaren Ronnie Jacobsson säger idag att det inte kan vara diskriminering att slänga ut riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD) från en krog för hans politiska åsikters skull.  Han säger till Ekot att han inte kommer att inleda en förundersökning.

Samme åklagare ansåg tidigare att det fanns förutsättningar att upprätta en anmälan.

Nu säger Ronnie Jacobsson att: ”när jag tittade närmare på det igår insåg jag att jag hade vänt på begreppen, kan man väl säga”.(Ekot)

Låter som en efterhandskonstruktion, men det är möjligt att han har rätt. Diskrimineringslagen är en diskriminerande lag eftersom den inte omfattar alla och värderar människor olika beroende på hudfärg. Sverige är unikt med sina särlagstiftningar.*

Restauranger, inkl. Riksdagsrestaurangen, har rätt att kasta ut personer enbart för deras åsikters skull, inte pga deras beteende.

Nu fattas bara att vi måste uppvisa rätt partibok när vi besöker restauranger, affärer, biografer och teatrar, eller för att få tillträde till utbildningar, arbetsmarknad och bostäder -som i Hitlers Tyskland och Stalins Sovjet.

Det börjar likna 30-talet.  (Kent Ekeroth har f ö judiskt påbrå).
Historien upprepar sig- om än med andra politiskt korrekta förtecken.

Uppdaterat 21/1-14:
*Europeiska Unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, som alla medlemsländer är juridiskt bundna av, anger i sin Artikel 21 att diskriminering av politisk eller annan åskådning är förbjuden. (Flashback).

Elfyma+

Är Socialdemokraterna fascister ?

Gårdagens Agenda handlade om hur LO/Socialdemokraterna ska förhindra att Sverigedemokraterna vinner fler sympatisörer inom LO-kollektivet. SD är nu näst största parti inom LO-kollektivet.

Fackpamp som aldrig arbetat på golvet.

Två olika Sifo–undersökningar i år visar att nästan 30 procent av manliga LO–medlemmar mellan 18 och 49 år vill rösta på Sverigedemokraterna, vilket bekymrade den självgode LO-bossen Karl-Petter Thorvaldsson (Agenda 1).

Fackets påkostade uppfostringskampanjer inköpta från åsiktspolisen Expo har inte kunnat stoppa SD:s uppgång. Hot om uteslutning och andra trakasserier har inte heller haft avsedd verkan.

Thorvaldson varnar nu för att en röst på SD är en röst på Alliansen, samtidigt som han märkligt nog vill ha blocköverskridande samarbete -bara för att utestänga SD. En röst på sossarna blir då en röst på moderaterna -eller hur ?

LO väljer att obstruera mot demokratin och icke önskade valresultatet i stället för att bevaka sina medlemmars legitima intressen. Vad medlemmarna har att vinna på LO-pamparnas personliga agenda är höljt i dunkel.

”Historiker” med dubiös meritlista (Läs mer)

Fejkhistorikern Henrik Arnstad ser fascister i varje buske men har märkligt nog förträngt att korporatismen i Sverige skapades av Socialdemokraterna i symbios med LO – inte av SD.
Korporatism var som bekant en grundpelare i Mussolinis fascism.

Arnstad hävdar ändå med en dåres envishet att det är Sverigedemokraterna som är fascister utan tillstymmelse till bevis.

Arnstad är dock inte ensam om att tillvita sina meningsmotståndare grundlösa och kränkande epitet. Det har blivit en folksjukdom inom media, men bara i Sverige.

Endast SD föräras epitet av dessa ”journalister”
Givetvis utan att bli motsagda. Det är ju SVT.

Den tungt bidragsberoende kommunisten Johan Ehrenberg får här breda ut sig i Agenda där han påstår att SD är ”rasistiskt” utan att bli emotsagd eftersom SD (som vanligt) inte får bemöta smutskastningen.

SVT:s programdirektör Robert Olsson (till höger) vill till råga på allt framstå som ”objektiv” när han i stället använder epitetet ”främlingsfientligt”. (Agenda).
Norska NRK framstår som under av opartiskhet och objektivitet jämfört med det svenska ”Public Service” (Läs mer)

Wikipedia:
Efter andra världskriget har länder som Sverige och Österrike, under långvariga socialdemokratiska maktinnehav, utvecklat korporativistiska drag med samförstånd mellan regering, fack och näringsliv.

I Sverige kommer detta också till uttryck genom myndigheters och organisationers inflytande i den centrala politiska beslutsprocessen, via det statliga remissinstitutet, reglerad i regeringsformen.(Läs ner).

Det senaste exemplet var när Migrationsverket beslutade bevilja i praktiken fri invandring från Syrien, utan förankring hos väljarna.

/Elfyma+