Varför inför vi apatheid mot vita i Sverige?

9 augusti, 2012

Vad är det som gör att våran regering med vänner kan festa upp våra pengar och som lök på laxen inför de apartheid mot svenska arbetare? Med tanke på hur mycket tal det varit om den svarta arbetsmarknaden i Malmö området, vad är det som säger att dessa pengar kommer Sverige till användning? Eller är det för att det skall kunna skapas mer av ”Assistansföretag” så att vi kan ge mer pengar i låtsasjobb?

Varjager


gästinlägg.Sveriges ”riksdagis”

6 oktober, 2010

Låg nivå i Sveriges ”riksdagis”

Saxat från artikel i dagens nyheter.

http://www.dn.se/ledare/signerat/lekstuga-i-lunchkon-1.1183675

Den närmasst osannolika låga nivån i riksdagen ter sig nya absurda utryck.

När man trodde att botten var nådd så läser jag detta:

Krav är ställda på uppdelade köer i riksdagens kantin, det har framförts av dem som vill slippa stå framför eller bakom en SD-ledamot med sin lunchbricka??

Det började redan på valnatten när Lars Ohly (V) vägrade att sitta i samma sminkloge som Jimmie Åkesson.

Miljöpartiet och Vänsterpartiet deklareradesnabbt att de av ”arbetsmiljöskäl” inte ville sitta i samma riksdagsbyggnad som Sverigedemokraterna,

som om de rödgröna ägde lokalerna och hade full dispositionsrätt över dessa.

Denna begäran borde ha fallit på sin egen orimlighet. Det är svenska folket – inte MP och V – som bestämmer vilka som sitter i riksdagen.

Men skandalöst nog gick riksdagsdirektören de rödgröna till mötes, vilket utlöst en dyr och omständlig flyttkedja på Helgeandsholmen.

Nu sitter i stället de borgerliga mittenpartierna och Riksdagens utredningstjänst i samma hus som SD. Hur denna rockad bidrar till att stärka den svenska demokratin är oklart.

Ett angränsande problem är att flera partier börjat låsa sina kanslier och korridorer, vilket i ett slag minskat öppenheten och gjort det svårare för ledamöter att föra informella samtal över partigränserna. Ytterligare en konsekvens är att en rullstolsburen sverigedemokrat har svårt att ta sig fram genom riksdagshuset på grund av alla stängda dörrar.

Snacka om diskriminering, för visst är det som så att handikappade numera ligger under diskrimineringslagstiftningen? Rätta mig gärna om jag har fel.

Officiellt motiveras förändringen med hänvisning till den yttre hotbilden. Men den verkliga anledningen tycks vara en lätt paranoid rädsla för intrång från Sverigedemokraternas tjänstemän och ledamöter. I samma separationsgenre hör kraven på uppdelade köer i riksdagens kantin, som framförts av dem som vill slippa stå framför eller bakom en SD-ledamot med sin lunchbricka.

Ur led är tiden, gud hjälpe oss alla.

Grim.


Skillnaden om du är svensk eller ”nysvensk”.

29 augusti, 2010

Utan armar och ben, nu ifrågasätts hans rätt till assistans. Fundera på detta och så tar vi fram Kaninmannen I och Kaninmannen II. Sedan kan man fundera på om man är för  massinvandringen och dess följder.

”Det som nu skett är att Leif Axelsson, som aldrig tidigare behövt försvara sin rätt till personlig assistans, riskerar att bli helt utan. Orsaken är en ny rättspraxis som gör att den tid han anses behöva för stöd av sina ”grundläggande behov” inte per automatik anses överstiga 20 timmar i veckan, vilket är ett krav.
– Jag passar inte in i Försäkringskassans normer. Det är inte många som använder fyra proteser; jag har svårt att få dem att förstå mina behov, säger han.

Han ger några exempel:
* Att äta anses vara ett så kallat grundläggande behov – och det klarar han på egen hand. Men att laga mat och diska, vilket han inte kan, räknas inte in, varför han inte får någon tid att addera till de 20 timmar han ska uppnå.

* Att tappa något på golvet och få det upplockat, hur viktigt det än är, hör inte till behov han kan kräva att få hjälp med.

* Att rengöra proteserna på insidan klarar han inte av med sina stumpar, men rena proteser anses inte vara grundläggande – trots att han annars får både klåda och svamp på armar och ben.

Och så var det de där toalettbesöken. Naturligtvis hör det till de så kallade grundläggande behoven, men:
– De vill veta exakt hur många – och långa – toalettbesök jag gör varje dag. Jag blir väldigt irriterad, ingen människa kan väl veta hur många gånger man kommer att gå på toa under en dag? Och det ska dessutom få avgöra min rätt till personlig assistans?”

Sätt detta i samband med ”diverse” ”nysvenskar” som direkt får dygnet runt service och betalt för alla släktingar som skrivs in som med hjälpare. En regel för oss och inga för dem. Så ser verkigheten ut.

Varjager


Dansk ”apartheid”

25 januari, 2009

Detta har jag ärligt plockat från diskussionforumet Exilen. Det är helt okej då muslimer väljer att sätta sina barn i en muslimsk friskola, men då en dansk rektor försöker få lugn i en skola då är det en slags apartheid. Iallafall enligt tidningen Gringo:

”Dansk apartheid.

Ja, jag brukar ta ett ex av Gringo ibland när jag är på Burger King. Den har mjukt papper och kommer väl till hands om toa-pappret tar slut. I senaste numret fanns dock en mycket intressant artikel om hur elever i en dansk skola delas in efter etnisk tillhörighet:

Citat:
Flera danska skolor har de senaste åren delat upp elever efter etniskt ursprung. Michael Olesen, rektor på Ålholm skole, säger att ”Muslimer står för en vålds- och hotkultur”.

– VAD KALLAR NI problemet i Sverige? frågar Ålholm skoles rektor Michael Olesen innan vi hunnit sätta oss ner i hans arbetsrum.

Problemet?
– Här i Danmark säger vi tvåspråkiga eller danskar med annan etnisk bakgrund, men egentligen vet alla att det handlar om muslimerna.

Förra terminen beslutade Ålholm skole att dela in treorna efter etnisk tillhörighet. ”Etniske dansker” och en del ”tosprogige” hamnade i 3a.
Parallellklassen 3b fylldes till hundra procent med muslimska elever.

Uppdelningen retade upp flera föräldrar till de muslimska barnen, men skolan vek
sig inte.
– Danska föräldrar hotade med att flytta sina barn till andra skolor, eftersom det fanns för många invandrare här, säger Michael Olesen.
– Folk blir nervösa för sina barns uppväxt. De upplever att muslimer tillhör en annan kultur. Muslimer är våldsamma och stjäl mer, det är ju ett faktum.

Resten här:
http://www.nsk.se/article/20090122/GRING…-apartheid

Man låter sedan en muslimsk kvinna uttrycka sin åsikt:

Citat:
”Dricker man inte en ”bajer” så är man inte dansk

Shabani Ahmad är namnet på danskan som fått nog av den rødhvide rasismen. Hon kritiserar Ålholm skole för uppdelningen av elever.
– Den gör barnen sjuka, säger hon till Gringo.

Gringo intervjuar danska medier

Imorgon fredag publicerar vi danska mediers svar på Shabani Ahmads kritik här på Gringo.se

VI TRÄFFAR SHABANI Ahmad i hennes hem som ligger i närheten av Ålholm skole, där hon själv gått.
Hon var en av dem som protesterade när skolan delade upp eleverna.
– Vuxna får muslimska barn att känna sig som ett b-lag. En del lärare säger till dem att de är dåliga och inte vill integreras.

Skolans ledning svarade genom att skriva ett debattinlägg där man istället prisade sitt eget integrationsarbete.

http://www.nsk.se/article/20090122/GRING…inte-dansk

Det är ju ganska roligt att läsa vad rektorn säger. Hade någon svensk rektor yttrat något liknande hade han inte bara förlorat jobbet utan också anmälts för HMF.”