Feministernas förlovade land ?

28 juli, 2010

Uppdaterad 29/7-10 (nya länkar) Saudiarabien är känt för tre saker: att kvinnor inte får köra bil, oljan och att landet drivs av gästarbetare. Utan gästarbetarna stannar Saudiarabien. Det är de som håller rent på gator och i hem, som lär barnen läsa, kör saudiernas bilar och håller sjukvården igång. Det lär finnas sju miljoner gästarbetare på en befolkning någonstans mellan 27 och 29 miljoner, men statistiken är osäker. ”Man känner sig som en slav och en prinsessa samtidigt”. Så beskriver SVT:s reporter Tina Thunander tillvaron i Saudiarabien. -Detta är ett extremt segregerat land. Skulle vi gå och äta fick vi sitta på restaurangens särskilda avdelning för kvinnor, och vi bodde på ett särskilt kvinnohotell för att slippa bära heltäckande dräkt och schal, berättar Tina. De båda SVT-kvinnorna kördes runt av en chaufför eftersom de inte fick köra bil. Dessutom övervakades de av regeringens utsända följeslagare. I Saudiarabien är det fler kvinnor än män som tar examen från universitetet. Men att få jobba är inte någon självklarhet. Ikea är ett undantag.

Dildos populärt bland kvinnor i arabvärlden Sexleksaker är i regel förbjudna i Förenade Arabemiraten. Men trots det smugglas en del sexleksaker in i landet – och hamnar på hyllorna i vissa trendiga underklädesbutiker i rika områden. Efterfrågan är enorm och sexleksakerna säljer slut snabbt, säger en butiksanställd i en galleria i Dubai till tidningen Emirates 24/7. ”Vi säljer bland annat smaksatta glidmedel, sexspel, utklädningskostymer, handbojor, dildos och en mängd andra saker. Varorna är väldigt populära och efterfrågan är stor”, säger hon. Sexleksakerna kostar motsvarande drygt 200 till drygt 1.000 kronor. Det är främst kvinnor som köper sexleksaker, enligt butiksägaren. Majoriteten av kunderna är mellan 30 och 45 år gamla (SVT). Jag överlåter åt läsaren att dra egna slutsatser av fenomenet med kvinnliga sexköpare i arabvärlden.

Relaterat:

//Elfyma+


Hillgren och sex funkade inte så bra

19 augusti, 2009

Kammaråklagaren gjorde kanske ett sista utfall mot den svenska sexualbrottslagstiftningen innan han fick nya arbetsuppgifter? Något som tydligen ska ha varit bestämt ”före den aktuella händelsen”.

Han får väl ”köra” någon annanstans kanske?

”Och nu beslutas alltså att han inte längre ska hantera sexualbrott.

Nästa år går Rolf Hillgren i pension. Fram tills det får han andra uppdrag, säger Per Nichols, vice chefsåklagare vid City åklagarkammare till DN. Han påpekar att Hillegrens uttalande har lett till en förtroendeskada, men hävdar också att beslutet om kommande arbetsuppgifter redan fattats i samförstånd med Hillegren innan den aktuella händelsen.”

Hillgren slutar jobba med sexualbrott, DN

”Samtidigt skriver Hillegren på SvD Brännpunkt att han tror att de flest av hans kollegor delar hans synsätt.

Det tycker jag är allvarligt. Jag delar inte den uppfattningen och jag tror att det i sak är fel. Våld mot kvinnor är ett ämne som står i fokus inom åklagarmyndigheten och vi satsar bland annat på vidareutbildningar för åklagare, säger Per Nichols.”

Hillegren får sluta jobba med sexualbrott, SvD

.
Men han har stöd i sitt kvinnoförakt av många, skriver han på SvD:s Brännpunkt och man undrar vilka kvinnor och män han umgås med egentligen? Våldtäkt är en etikettsfråga bland åklagare!

”VÅLDTÄKT Jag borde inte ha använt ordet ”ordningsförseelse”, men jag står fast vid min uppfattning. Att inte ha samlag mot någons vilja är en utmärkt umgängesregel som dock passar bättre i etikettböcker än i lagböcker, skriver kammaråklagare Rolf Hillegren efter reaktionerna på hans uttalande. Han hävdar också att hans syn på våldtäkt inte skiljer sig från andra åklagares. ”

”Det är dock min bestämda uppfattning att den relaterade gärningen inte förtjänar minimistraffet för våldtäkt som är två år. Däremot finns det ingen anledning att uttala sig om straffvärdet, då fallet aldrig lär hamna i domstol på grund av de beviskrav som gäller – inte på grund av ovilja att åtala.

Jag delar uppfattningen att ”ett nej är ett nej” som brukar hävdas. Däremot anser jag att man inte ska lagstifta om samtycke, då frågan ändå är central i alla våldtäktsmål. Att inte ha samlag mot någons vilja är en utmärkt umgängesregel som dock passar bättre i etikettböcker än i lagböcker.”

Omöjligt bevisa våldtäkt utan våld, SvD


.

Rättning i ledet, grabbar!, Varjager


Rättning i leden, grabbar!

16 augusti, 2009

Håll ordning på er grabbar och försök att tänka med en annan del av kroppen än den ni brukar! Eller, hur ska man tolka denna kammaråklagares syn på den manliga sexualiteten och dess svårhanterliga ‘grepp över mannens vilja’.

Ska det vara en våldtäkt då ska det vara dramatik och våld, män som inte orkar lyssna på vad kvinnan vill, har bara stört ordningen. Vi åker tillbaka i tiden med rask fart och kvinnors rättssäkerhet urlakas under den starka antifeministiska propagandan som finns överallt i Sverige idag. Till slut har man fått det paradigmskifte man vill, de män som måste villkora kvinnors frihet.

Fram till 1963 kunde en man inte våldta sin fru, mannen hade rätt att ha sex med henne. Däremot fick han inte ha sex med sin flickvän hur som helst. Men det är visst lite för njuggt av kvinnor det med, nu ska uppenbarligen kvinnor ställa upp lite både nu och då, iallafall då man ‘känner varandra’. För våldtäkt är det inte, det är en ordningsfråga. Rättning i leden, grabbar!

”Det var i en artikel om ny praxis från Högsta domstolen i våldtäktsmål som Rolf Hillegren, kammaråklagare vid City åklagarkammare i Stockholm, sade att han ansåg att lagen har urlakat vad begreppet våldtäkt betyder.

”När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse. Det liknar mer än ordningsförseelse” sade han i citatet som han också fick godkänna innan det publicerades.

Uttalandet har rört upp starka känslor bland läsare och i bloggvärlden. En av dem som har reagerat är Peter Sunde, en av grundarna till Pirate Bay. Han har JO-anmält Rolf Hillegren efter uttalandet och uppmanar på bloggen sina läsare att göra detsamma. ”Anständighetsgränsens botten är nådd” skriver han.

För SvD förklarar Peter Sunde att han blev otroligt arg över uttalandet och att hans anmälan inte gäller höga beviskrav, utan Hillegrens syn på allvarlighetsgraden av våldtäkter inom relationer.”

Hillegren JO-anmäls för uttalande, SvD

Som SpikHarry skriver:

”Kammaråklagare Rolf Hillegren hjälper våltäktsmännen och sjtälper våltagna kvinnar nu han går i meda med total hjärndöda åsikter som borde vara beravada hos varje frisk man.

Kan det var så illa att Kammaråklagare Rolf Hillegren blivit muslim på gamle dar ??? Den lilla framtid du hade finns inte längre Rolf Hilllgren. Ditt hat mot kvinnor är äckligt.

Hur fan kan du med att kalla en våldtäkt för ordningsförseelse. Skall straffet när man går mot röd gubbe vara samma som när en kvinna blir våldtagen!!!!!!”

Våldtäkt är en ordningsförseelse enligt Kammaråklagare Rolf Hillegren, SpikHarry

Kanske denna kammaråklagare bara vill snygga upp siffrorna i Sverige?:

Sverige har flest våldtäkter i Europa, UltraV:s

En rapport med märklig slutsats, Varjager