Vi behöver prata mer om lärarnas skamlösa hjärntvätt av våra unga.

30 november, 2020

För våra lärare är politiska aktivister.

Då långtifrån alla internetanvändare är aktiva på Twitter innebär det att många har missat den informationskampanj som det migrationskritiska och nationella uppstickarpartiet Alternativ för Sverige (AfS) under hösten 2020 genomfört i de svenska skolorna. Själv har jag, just via Twitter, tagit del av en hel del skolbesök som de unga AfS:arna filmat och lagt ut, och kan konstatera att flera av de där förekommande svenska rektorer och lärare har en skrämmande skev syn på yttrandefrihet och demokrati. För varje konfrontation med en värdegrundsaffekterad lärare växer mitt obehag. Skrikande och aggressiva lärare går hårt ut med rasistanklagelser, utan att kunna motivera sin ståndpunkt. De visar noll respekt för unga som helt lagligt genomför en informationskampanj utifrån att de faktiskt är bekymrade för sitt land. Lärarna som ska föreställa vuxna individer vägrar ta en sansad diskussion, de vägrar presentera sakliga argument, de vägrar visa varför vissa partier inte borde tillåtas informera elever om sin politik medan andra ska få göra det. Argumenten är endast känslomässiga och hysteriska. Frågan är hur dessa lärare kan anse sig själva vara goda och trovärdiga förebilder för barn och unga? För varje konfrontation blir det allt tydligare hur lärarnas vänsterliberala politiska sympatier genomsyrar deras undervisning – och att detta i sig är ännu en omfattande problematik i den svenska skolan, vid sidan av kravlöshet, våld och förslappning.

Läs resten här.

Varjager


Ny PK benämning för islamister med vapen. Numera kallas de aktivister av den rödgröna journalist röran.

12 september, 2012

I dagens Aftonbladet läser vi hur beväpnade aktivister stormar ambassader och mördar anställda. Att de sedan bara råkar hissa flaggor med islamiska trosbekännelser är ju inget bevis på att de är ”islamister”, förlåt aktivister menade jag. För att lugna alla som inte vill gynna Aftonbladet länkar jag till aftonlognen.

”Beväpnade män angrep på tisdagskvällen USA:s konsulat i staden Benghazi i Libyen.
En amerikan dödades och byggnaden sattes i brand.
I Kairo rev demonstranter ner flaggan från den amerikanska ambassaden.”

Islam, freden och upplysningens religion. Pyttsan, stenålders och outdated skulle jag säga.

Varjager


Djurrättsextremisternas dubiösa ideologi

22 november, 2010

I Göteborg, Stockholm, Malmö och andra städer har aktivister från Djurrättsalliansen lyckats få butiksägare att skriva på kontrakt om att sluta sälja pälsprodukter. (Uppdaterad 23/11-10)

Djurrättsalliansen är den organisation som syns och hörs mest såväl i medier som på gatan – och de säger att de bara utövar påtryckning med demonstrationer och andra lagliga metoder.

Men Kalibers granskning visar att kopplingarna till personer som använder sig av hot, skadegörelse och trakasserier är tydliga.
Och kontrakten som butiksägarna motvilligt skriver på bygger näst intill på ren utpressning och bedöms som olagliga.

Djurrättsalliansen säger att de aldrig använder sig av våld, men stödjer samtidigt sin militanta gren ”Djurens Befrielsefront”.
De vill stoppa all djurhållning som är avsedd för människan, och visionen är att alla ska bli veganer.      (Läs mer).

Anm.Om det var meningen att människan skulle bli gräsätare så hade vi fötts som idisslare med fyra magar.
Många vegetarianer/veganer tvingas söka vård för sin plågsamma ”fiberfylla” hos magtarm-specialisten Peter Benno.

http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article2547067.ab

Historiska paralleller…………

Många av naziledarna på 30-40 talet var också uttalade djurvänner och vegetarianer. Hitler hade planer på att förbjuda allt ätande av kött, men var mycket kärleksfull mot sina (köttätande) hundar.
Och SS-chefen Himmler – också han vegetarian – visade upp en närmast ”hysterisk” avsky för all typ av jakt.

Alla människor hade inte samma värde, och inte heller alla djur.
Precis som nazisterna delade in människorna i herrar och slavar, byggde de upp liknande hierarkier för naturens varelser, där rovdjuren på självklart vis sattes ovan gräsätarna. (Vargar kunde, som i Sverige, stå över människor).

Nazisterna själva talade gärna om kärleken till djur och natur som något särskilt ”tyskt”.
”För tyskarna är djur inte bara varelser i en organisk mening, utan varelser som lever sina egna liv och som är begåvade med uppfattningsförmåga, som känner smärta och upplever glädje och kan vara trogna och fästa sig” (Göring).

Resultatet blev ett utsuddande av gränsen mellan människa och naturens övriga varelser. Vissa djur behandlades som ”familjemedlemmar”, samtidigt som människor kunde behandlas värre än djur.

Ena veckan transporterades djur i  tyska boskapsvagnar i enlighet med noggranna och humana bestämmelser.
Nästa vecka forslades människor på väg till Auschwitz i samma vagnar, inpackade på ett sätt som aldrig skulle kommit i fråga om det handlat om höns eller får eller kalvar.

Eller så ser vi ett vetenskapssamhälle som avstår från en viss typ av försök på djur, för att i stället utföra samma försök på människor.

Även i vårt samhälle framstår synen på djuren som paradoxal.
Vi lever nämligen mitt i den olösta spänningen mellan, å ena sidan, den naturkärlek som skapats av den modernt-urbana utvecklingen, och, å den andra, det hårda utnyttjande av samma natur som är själva grunden för denna utveckling.

Sida vid sida med djurfabrikernas grymma masselände står alla våra bortskämda sällskapsdjur som behandlas som ”familjemedlemmar”.
(Det har beräknats att varje år lägger amerikaner ned runt 85 MILJARDER kronor på mat till sina små gryn, samtidigt som bara veterinärvården för hundar, kattar och fåglar går på ytterligare 70 miljarder.)

I jämförelse med detta är det nazistiska djurskyddet kanske ingen verklig paradox, utan bara en logisk konsekvens av deras ideologiska världsbild: på alla politiska extremisters vis var de beredda att föra en tanke till sin obönhörliga fullbordan.
Resultatet blev att daggmaskar kunde ha större rättigheter än människor (Läs mer om djurskyddet i Tredje riket)

Märkligare är att dagens djurrättsaktivister har förgreningar till eller personunion med, våldsvänstern/anarkisterna och Miljöpartiet som säger sig bekämpa nazistiska ideal..

//Elfyma+