IP-adress inte bevis nog för att fälla någon för brott mot HMF ?

22 maj, 2018

Statsfinansierade Näthatsgranskaren, som drivs av den sparkade polisen och dömde djurplågaren Tomas Åberg, massanmäler folk för Hets Mot Folkgrupp om de skrivit kommentarer på nätet som Åberg och hans anhang inte gillar. Man behöver inte ens skriva något själv för att bli anmäld. Det räcker med att gilla eller länka till någon hemsida eller blogg med misshagligt innehåll. (Läs mer)

Polisen och åklagarna, som inte hinner med att utreda riktiga brott, kastar sig med liv och lust över de anmälda personerna, ofta utan att kunna styrka brott. Men genom att skrämma skiten ur främst gamla damer har man fått dem, likt inkvisitionen, att erkänna vad som helst.

Men man behöver faktiskt inte erkänna någonting. Det är bara att blåneka. För det räcker inte med att identiera en IP-adress för att kunna fälla någon. Vem som helst kan ju surfa från din IP-adress via din Wi-Fi om den är olåst. Och det är faktiskt inte olagligt att ”glömma” låsa sin Wi-Fi.

Det framgår av SR:s program Plånboken om personer som fått hotfulla kravbrev på påstådda nedladdningar av filmer som någon gjort från deras IP-adresser utan deras vetskap.

Att identiera din IP-adress räcker inte som bevis, ansåg den tillfrågade experten. Men det har inte prövats rättsligt i något fall. Lägg därtill att din dator/IP-adress kan kapas, utan din vetskap.

Gissar att Näthatsgranskaren/polis/åklagare känner till detta varför de inriktar sig på lättskrämda offer.

/Elfyma+


Om rättsstatens oförmåga

25 februari, 2017


Inget åtal för sten mot brandbil.

22 oktober, 2009

Klart att stenkastning fortsätter, utredningen läggs ner. Från GP.

”- Förundersökningen har lagts ned, säger kammaråklagare Per-Erik Rinsell till GP.
Det innebär att det inte går att styrka brott, bevis saknas för att kunna väcka åtal.
– Det är väl inte så mycket att säga om det. Har de inte bevis så är man oskyldig, säger Nils Andréasson, räddningschef i Storgöteborg, till GP när han nås av beskedet.
– Men allmänt kan man säga att det hade varit bra att fälla dem som faktiskt gjorde det. Det hade skickat rätt signal om att det är att oacceptabelt att göra så här. Han berättar däremot att stenkastningen i allra högsta grad är ett pågående ärende inom Brandmännens riksförbund.

– Det görs en uppföljning centralt på hur säkerheten ser ut för brandmän i Sverige, säger Carl-Arne Ljungmark.
– Det som hände är bara tragiskt. Jag hoppas att Sveriges brandmän kan återfå sin status som neutrala.
Fem ungdomar, mellan 15 och 19 år gamla, anhölls för grov misshandel och grov skadegörelse, misstänkta för attacken mot brandbilen natten mot den 29 augusti. Fyra släpptes snabbt, en femte något senare. Misstankarna kvarstod dock. Men nu är de alltså friade i och med att förundersökningen mot dem har lagts ned.”

Den kursiva stilen är min markering. Anser han då att Polisen är krigförande? Är det så samhället nu vill skydda sina egna? Då ställer jag mig frågan varför skjuter inte Polisen mer? Hans kommentar visar att brandmännen börjar tröttna på att rädda de ”tacksamma” nya ”svenskarna”. För de kastar ju bara sten och försöker mörda brandmän. Undrar om Ryggradslöse inte skall åka dit? Han har ju jobbat så hårt för att vi skall respektera varandra.

Mvh Varjager


Åklagare utsätts

17 juni, 2009

Inte nog med att det tar tid innan åtal går till rättegång och rättssäkerheten redan är ansträngd i Sverige, åklagarna utsätts för oacceptabelt våld av olika slag.

”Studien visar att nästan var fjärde åklagare, 23 procent av de tillfrågade, utsatts för trakasserier, hot, våld eller skadegörelse de senaste 18 månaderna. För fyra år sedan utsattes 15 procent av åklagarna för någon form av otillåten påverkan.

Det skiljer också mycket mellan olika åklagare. De som arbetar vid Ekobrottsmyndigheten utsätts för mindre obehag än dem som är knutna till Åklagarmyndigheten.

Den största ökningen av otillåten påverkan gäller trakasserierna.” DN


Överprövning av nedlagt våldtäktsmål

14 april, 2009

”Beslutet att lägga ner åtalet om våldtäkt av en 15-årig flicka, som tog sitt liv före rättegången, kommer att överprövas.” DN

Åklagaren lämnar målet:

”Nu har åklagare Erik Schreiber avsagt sig det uppmärksammade våldtäktsmålet i Jönköping. Det gällde åtalet mot en 42-årig man som bland annat åtalats för att flera gånger ha våldtagit en 15-årig flicka. SvD

Hur stark måste ett barn vara?, Varjagerbloggen


Hur stark måste ett barn vara?

13 april, 2009

Märkliga turer runt en åklagare i Jönköping, som uppmärksammats med att ha lagt ner våldtäktsmål förr:

”Det är Anna Witt Leivo som står bakom uppropet för att försöka få en överprövning av det uppmärksammade fallet i Jönköping.

Jag blev både ledsen och arg när jag hörde att åklagaren valde att lägga ned målet för att flickan tagit sitt liv. Det kan inte vara så att en gärningsman ska gå fri bara för att flickan inte orkade, säger Anna Witt Leivo.”

”Mitt mål är att få 5 000 namnunderskrifter innan jag går vidare till åklagaren, JK och lagrådet.”

Länk till namninsamlingen Överprövning mot nedläggning av Sophie Lohedens våldtäktsman

Det finns ett videoförhör med flickan, men det anses inte som ett godtagbart vittnesmål, hon måste själv tala i rätten. Jag vill inte att rättssäkerheten ska äventyras, i ett fall som detta står ord mot ord och finns det inga vittnen är målsägandes ord enormt viktiga. Men om man nu kan väcka åtal på grund av all bevisning, varför kan den inte räcka nu då flickan är död, då man tidigare kunnat döma våldtäktsmän då offren dött efter våldtäkten av de skador de fått?

Politiskt Inkorrekt har en skrivit en minnesartikel om den utsatta 14-åringen, Sophie Lohede


Barn som sexbrottsförövare

17 mars, 2009

Det krävs synnerliga skäl för att man ska utreda brott som barn under tolv år begår, de hamnar hos sociala myndigheter. Är detta något tillfälligt eller är det en ändring på gång i synen på barn som förövare?

”Pappan begärde att beslutet skulle omprövas, men det ledde inte till några ändrade beslut i fallet varför det gick vidare till överprövning hos överåklagare Peter Hertting. Denne har nu beslutat att en utredning visst ska inledas.

”Våldtäkt mot barn tillhör de allvarligaste och mest integritetskränkande brotten i brottsbalken med ett straffminimum om två års fängelse”, skriver Peter Hertting som hänvisar till brottets allvarliga karaktär. Enligt honom måste man förhöra de inblandade för att kunna få fram uppgifter om vad som har hänt.”

Nioåringar utreds för sexbrott, DN


Barn begår sexövergrepp på barn, UltraV:s värld


Utredningen om åtal läggs ner

6 februari, 2009
”De tre poliser som uttryckte rasistiska kommentarer i samband med upploppen i Rosengård kommer inte att åtalas. Det beslutade chefsåklagare Kristian Augustsson på Riksenheten sent på fredagseftermiddagen.” DN

Det var veckans bästa nyhet, det finns lite goda nyheter i våra tidningar emellanåt!
Måtte detta inte leda till att muslimer och AFA går bärsärk igen, och begår nya våldsbrott för att muslimerna har blivit kränkta.

Tyvärr kan fortfarande poliserna komma att drabbas av disciplinära åtgärder och det är tragiskt och obehagligt att kriminella invandrare sätter agendan idag.
Dessa har en egen pedagog och försvarare som uttalar sig i SvD. Gissa vilken rubrik artikeln har och vem han skyller på! Jag undrar vem samhällsproblemen beror på…

”Pedagogen Behrang Miri säger att de rasistiska uttalanden visar på ett samhällsproblem.  Den stigmatiserade bilden av invandrarungdomar måste bort, säger han. ” SvD

Välj dina ord noga om du är i Umeå

19 augusti, 2008

”Den 41-åriga umekvinnan skrek högljutt bland annat ‘djävla kurder, jag vet nog hur ni är, ut härifrån, det här är inte ert land, ni har inget här att göra’. Nu åtalas hon misstänkt för hets mot folkgrupp. Händelsen utspelade sig i september förra året när kvinnan anlände till Östra gymnasiet i Umeå och hamnade i bråk. Åklagaren menar att kvinnan spritt ett meddelande som uttryckt missaktning mot folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hud- färg, nationellt eller etniskt ursprung.”

Det går vilt till på sina ställen, och det var ju en svensk som sade några väl valda ord. Kanske en mor som försökte stödja sitt utsatta barn, då skolorna vanligen inte bryr sig nämnvärt.
Hade det varit en kurd som sagt något liknande om svenskar så hade det ryckts på axlar, och man hade gjort en grundlig rap- portering om hur svårt invandrarna har det i vårt hemska land, så de blir alldeles desperata och måste skrika ut sitt hat, miss- handla, våldta och råna!

Umekvinna åtalas för hets mot folkgrupp, VK