För gud nåde den som vågar säga sanningen om massinvandringens konsekvenser.
När Carola säger ”Vi släpper in och ska vara snälla mot människor som har en helt annan ideologi, där det till och med står i deras skrifter att det är okej att ljuga för otrogna” så menar hon vartenda ord.
De är varken kontroversiella eller ovanliga.
Hennes syn på invandrare är den mest mainstream som finns, men det gör inte uttalandet hon gör rimligare eller mindre rimligt att kritisera.
Brottslighetens ökning beror på invandringen. Men den som säger det skall tystas till villket pris som helst.
”Stefan Löfven påpekar att SD inte bara växer och sen någonting om någonting, det spelar mindre roll, för det han borde säga blir inte sagt.
– Sverige är fortfarande är världsledande på parlamentarisk isolering av den högerpopulistiska strömningen. Jag tycker inte att vi gjort fel. Jag ser inte att det kan vara ett misslyckande. Att inte ha en dialog med Sverigedemokraterna är ingen strategi, det är beslut som fattats här…
Säger Löfven och pekar på hjärtat.”
Samma Löfven som har stängt gränserna för sent och har infört SD:s politik.
Sedan kommer min favorit bland foliehattarna. Fredrik Virtanen.
Han ljuger helt hämningslöst i sin ledare.
”Och här kommer det underliga. I det läget, när alla ser hur sverigedemokratisk politik ser ut i praktiken, väljer Moderaterna att sträcka sig mot SD med splittring av högeralliansen som följd. Centern och Liberalerna vägrade, förstås, vara med.
”Isoleringen bruten – en milstolpe för svensk extremhöger”, skrev den antirasistiska men i övrigt opolitiskatidskriften Expo efter partiledare Anna Kinberg Batras utspel om SD-samarbete.”
Anders Lindberg når som vanligt nya lågvatten märken.
Man tar sig för pannan och undrar hur han tänker när han ser sig själv i spegeln.
”För fem, sex år sedan lärde man sig leda troll och exempelvis Ryssland och Kina skapade professionella ”trollfabriker” där personer fick betalt för att kommentera och delta i sociala medier på regimens uppdrag.” Kan någon säga Aftonlögnen?
”Man borde kanske skratta åt alltihop, om det inte var för att samma nättroll just bidragit till att göra Donald Trump till USA:s president. Och att falska nyheter i valrörelsens slutskede faktiskt skapade betydligt större engagemang på Facebook än verkliga nyheter. Men en bra grej med troll på nätet är att de fungerar ungefär som ”riktiga” troll – de spricker i solen.”
Anders inser inte att hans ledarsida har varit ett troll som verkligen har spruckit i solen. Deras agenda drivande ledarsida har faktiskt fått många människor att sluta läsa Aftonlögnen och fått oss bloggar att kämpa ännu hårdare !
Man kan undra hur länge AKB skall fortsätta att försöka lura väljarna. Hon och M har flera gånger gjort utspel efter utspel. Men så fort det kommer till att sätta handling bakom orden så backar M och AKB. Det börjar bli pinsamt.
”I sitt jultal uppehöll sig M-ledaren Anna Kinberg Batra vid polisen. Hon ville ha 2 000 nya poliser och höja lönen för dem, och alla andra poliser, med 2 000 kronor i månaden. Men hon meddelade också att hon inte tycker att rikspolischefen Dan Eliasson håller måttet. Han har, enligt Kinberg Batra, varken förtroende bland sina anställda eller bland allmänheten.
– Sveriges poliser behöver en nystart och bättre styrning. Därför behöver Sverige en ny rikspolischef.
Att sparka Eliasson löser inga problem. Men att lasta Dan Eliasson för den är ogenomtänkt av Anna Kinberg Batra. Han har varken planerat eller organiserat den utan tog över från företrädaren Bengt Svenson samma dag som den nya organisationen trädde i kraft. Eliasson kan knappast heller lastas för brottsutvecklingen. Den har andra orsaker än bristande effektivitet hos polisen. Det senare kan han däremot göra något åt, förutsatt att verktygen som riksdag och regering tillhandahåller är de rätta.”
Där anser jag att Lena Mellin har fel. Hade Dan Eliasson varit handlingskraftig hade han sett vad som händer och även sett till att det kommer Poliser på plats. För detta är ett problem som varit på i princip alla arbetsplatser som Dan Eliasson har haft. Hans resultat är lika med 0 på de jobb som han har innehaft.
”1961 blev Hassan II kung i Marocko, ett land han kom att styra diktatoriskt i 38 år. 17-årige Rachid, vi kan kalla honom så, en yngling med vänstersympatier och som inte drog sig för att dela ut flygblad som misshagade regimen, fick det allt hetare om öronen och flydde till Sverige. När vi nu många år senare träffas på ett café i Stockholm är det en 72-årig man som berättar att han kom hit eftersom en nära släkting bodde här. Rachid hamnade i Uppsala och började plugga nationalekonomi. ”En gång fikade jag med Tage Erlander”. Han gifte sig fyra gånger, fick fyra barn och har även barnbarn.
Nu är detta dock inte en solskenshistoria om en framgångsrik invandrare. I bagaget finns dels en radda ströjobb, dels kriminalitet. Åtta domar. Allt från skyddstillsyn och dagsböter till fem års fängelse för bland annat misshandel, våldtäkt och narkotikabrott.”
Vilken del i detta anser Oisín Cantwell är att anpassa sig till samhället? En narkotikalangare samt våldtäktsman. Är det därför alla journalister hyllar massinvandringen för att det blir mer spännande för svennebanan att få sina barn nerknarkade och våldtagna?
Jag tycker att Oisín Cantwell skall föregå med gott exempel och flytta till en no-go zon och sedan kan han fortsätta hata svenskar därifrån.
Först och främst ett stort tack till DIG, du vet vem du är, som donerade en gåva till Feministinspektionen. Denna gåva är mycket uppskattad och möjliggör vårt fortsatta arbete i att syna makten och dess agenda.
där inrikesminister Anders Ygeman reagerar starkt över ”avslöjandet om ordningsvakters rasistiska Facebookkommentarer”.
(Sanningen om ”vaktskandalen” i Malmö där även de anklagade och deras öden kommer till tals hör ni såklart genom Granskning Sverige inom närmsta tiden)
Ringer därför upp Justitiedepartementets- och Ygemans pressekreterare Victor Harju för att få reda på när Anders Ygeman kraftigt reagerade över den fruktansvärda gruppvåldtäkten på Gotland.
Döm om min förvåning när Justitiedepartementets pressekreterare inte känner till vad som skett på Gotland…
Antingen ljuger han för mig som medborgare eller så har vi ett totalt inkompetent justitiedepartement.
Notera också det som han säger om ”Sveriges största dagstidning” Aftonbladet och vilka frågor den tidningen anser vara viktiga att inrikesministern uttalar sig om.
Självklart uttalar sig Ygeman på Aftonbladets befallning och är tydligen även tyst på Aftonbladets befallning.
Hoppas ni som lyssnar tar till er vad som sägs i samtalet och funderar över frågan- Ska verkligen Aftonbladet styra vår regerings ställningstagande?
Kan det mobiliseras ett bemötande av den verklighets fjärmade besserwissern Guillous makabra artikel..?
”Det är inte min åsikt att det inom Sverigedemokraternas valmanskår finns en stark överrepresentation av män, LO-anslutna, socialbidragstagare, pensionärer, sjukpensionärer, lågutbildade, arbetslösa och skåningar. Det är nämligen alls ingen åsikt. Det är ett vetenskapligt faktum. Presenterat av professorerna Sören Holmberg och Henrik Oscarsson på Statsvetenskapliga institutionen vid Göteborgs universitet.
Det är heller ingen ”åsikt” att de som röstar på SD skiljer sig från de andra partiernas väljare genom att de har lägst politiskt intresse, lägst kunskap om politik, lägst utbildning och lägst förtroende för politiker och samhälleliga institutioner. Också detta är vetenskapligt fastställt av professorerna Holmberg/Oscarsson i samma undersökning.
När jag för en månad sedan presenterade dessa visserligen föga överraskande men äntligen vetenskapligt fastställda fakta tog det mer eller mindre eld i min mejlbox.
Drygt 700 sverigedemokrater eller deras sympatisörer anmälde avvikande uppfattning, vanligtvis genom att som bevis hävda att de själva inte var socialbidragstagare, sjukpensionärer eller något annat i den typiska bilden för SD:are.
Motargumentationen i alla dessa mejl byggde i huvudsak på två linjer. Den ena gick ut på att såväl jag själv som professorerna var idioter eller kommunister och att presenterade fakta därför inte kunde vara sanna.”
Det är bevisat att SD har mer folk med utbildning i sin partie styrelsen de andra. Mindre brotts dömda etc etc etc.
Men i Jan ”rödvinskommunisten” värld är det en enkel inkomstkälla att hata SD. Så han kan dra i sig ett antal pavor till och skriva en ny fantasy berättelse.
”Enligt Anders Sannerstedt pågår en ”utjämning” av väljarstödet för Sverigedemokraterna. Det gäller inte bara geografiskt, åldersmässigt och i fördelningen mellan könen. Partiet får även fler röster bland högutbildade och höginkomsttagare.
Är det till och med så att SD-väljaren nu är ”vem som helst”?
– På ett sätt är det så. Det finns alla sorter bland partiets väljare. Bland SD-väljarna kan det till exempel finnas kvinnliga läkare i Malmö. Men bilden är ändå att SD-väljaren relativt sällan har utbildning över gymnasienivå, säger Anders Sannerstedt.”
”I SD:s nya väljarbas är det en något jämnare könsfördelning, medelåldern kryper uppåt och åldersspannet 45-64 blir betydligt vanligare. Väljarna är i mycket större utsträckning medelinkomsttagare, skriver Adam Cwejman, Timbro, och Peter Santesson, chef för opinonsanalys på Demoskop, som gjort undersökningen.Undersökningen visar att nettoflödet till SD från Moderaterna är större än från alla andra partier sammantaget. De nya väljarna ligger till höger om de gamla SD-väljarna. Över 80 procent av de nya SD-väljarna angav integrations – och invandringsfrågan som det främsta skälet till att de röstade på SD.
Att man röstar på SD av ideologiska skäl – och att det alltså inte enbart handlar om proteströster, något som man tidigare ofta velat förklara högerpopulistiska partiers framgångar med – har också uppmärksammats tidigare av Anders Sundell, doktorand i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, i en intervju på DN.se.”
Så knäck en ny flaska Jan och dream on, det finns säkert några du vill ställa upp mot väggen i sann kommunist anda och meja ner.
Vi får jämt höra att det är attacker mot våra ”öppna” samhällen. Men vi vet och våra politiker vet vilka det är som ligger bakom. Jag har hela livet fått höra att man skall lära sig av sina misstag. Men gäller inte det även för våra politiker? Hur många i Väst världen måste dö för att våra politiker skall erkänna att de är den felaktiga länken?
I aftonlögnen kan vi läsa hur
Somar Al Naher anser att vi inte skall inte skall utnyttja terrordådet i Nice för att skydda oss själva.
”Innan Frankrike ens hunnit samlas till en tyst minut har debatten satt i gång. Flera franska politiker har använt tragedini Nice som slagträ för att plocka hem billiga poänger.Tidigare har normen varit att ledare inledningsvis uppmanar till sammanhållning och enighet. Men inte den här gången. Marine Le Pen, partiledare för högerextrema Front National, anklagade den nuvarande vänsterregeringen och den sittande presidenten François Hollande för slapphet mot terrorn.”
Sedan idag kan vi läsa om hur en”ensamkommande” liten pojke hög ner folk med kniv och yxa på ett tåg i Tyskland.
Hur många mer skall behöva skadas och dö för att folk skall inse att alla dessa ”flyktingar” som idag skriver i PK-pressen driver en agenda? När skall vi kunna känna oss trygga i våra egna länder? Vågar man ifråga sätta massinvandringen är man automatiskt rasist.
Det enda partiet som vill ta ansvar för Sverige och dess framtid är SD. Alla andra verkar vara överens om att driva det ner i avgrunden. Alla motståndare mot sund politik samlas i gemensamhet mot ett friskt Sverige. SD får inte göra si eller så. De har mobbat SD sedan folket röstade in dem i Riksdagen och där är vi än idag. Vilket skrämmer mig fruktansvärt. Den enda ljus punkten i mörkret är Ian Wachtmeister. Se när han förklarar verkligheten i TV4.
”Och så var det dags att presentera sommarens accessoar. Säsongens ”måste” för er som hänger med. Det är en bubblare. Då och då poleras det blankt och så låter vi oss inspireras av dess ohämmade kraft, befriande klarhet och härliga förmåga att svetsa oss samman. Och att skilja oss åt.
Nu är det dags igen.
Jag syftar förstås på hatet, som klättrat på innelistorna för att nu slutligen nå toppen.
Bara för tre-fyra år sedan sågs hatet fortfarande som något uteslutande negativt. Vi talade om ”hatbrott”. Alla förstod att det inte var något bra. ”Näthatet” var ett samhällsproblem och det fanns en allmän underton av att ”hat” inte bara var obehagligt och primitivt, utan genant. Ett symptom på såväl intellektuell som känslomässig oförmåga. En lågstatussymbol.
Vi kunde ana det redan för ett par år sedan. Det var då folk i farten slutade att skriva att någon bara ogillade något, så där opassionerat. Det var då själva ordet ”hat” började bli allt vanligare i offentligheten. Inte bara i nyhetsartiklar om ”hat” mot EU, kärnkraft, cyklister, älgjakt, försäkringskassan, patriarkala normer, transvestiter, blodpudding och allt möjligt annat. Nej, på våra teatrar började scenkonstnärer och poeter, alltid känsliga för vindens skiftningar, lite försiktigt prova hatet.
Borde man utrota alla män? Skjuta Reinfeldt? Olla den övre medelklassens handdukar i Brommavillan?
Hatet satt som gjutet. Det var så bekvämt och klädsamt. Ändå så härligt utmanande och fräckt. Våra kulturskribenter, trötta på det saggiga gamla mesmodet, trötta på detta ständiga krav på förståelse, såg den punkiga passformen och backade upp kollegorna på scenen.
En sådan befrielse! Varför låta rasister, nättroll och terrorister lägga beslag på hatet? Varför inte åter- erövra det? Varför inte omfamna hatet, bejaka det, göra det chict?
Och nu är det gjort.
Tro mig, denna sommar duger det inte att behålla fattningen. Den här säsongen är det affekten, avskyn, föraktet, glåporden – för den som så önskar, det fysiska våldet – som gäller. Allt annat är sååå 2013.
Välkommen till The summer of hate.”
Johan Hakelius har helt rätt i sitt skrivande. Det fina hatet som massproduceras på PK-medier som Aftonlögnen, Expressen och diverse kanalr i TV.
Men det gäller bara när medierna inte får skriva om det. Men samma medier har inga bekymmer själva med att avlyssna eller att begå intrång i mail. Kan man säga hyckleri och dubbelmoral?
Anders Lindberg avslutar med:”Det staten tillåts göra i det fördolda, tål antagligen inte ljus.”
Varjagerbloggen säger:”Det PK-media tillåts göra i det fördolda, tål antagligen inte ljus.
”Frälsare? Eftersom valdeltagandet i kyrkovalet är lågt är det idealiskt för ett litet men väl sammansvetsat rasistparti. Sverigedemokraterna har därför satsat som aldrig förr.”
Detta i en ledar sida från skvaller pressen. Jag är riktigt nöjd och glad med att Journalister och dylikt patrask ligger så lågt i varenda förtroende undersökning. Sedan blir det än mer roligt då Anders skriver dessa rader.
”Antidemokratiska krafter har länge verkat för att ta bort det demokratiska inflytandet till förmån för någon form av expertstyre.”
Då Anders och Aftonlögnen är en del av de antidemokratiska krafterna i Sverige. De som jagar och bespottar alla som vågar gå emot de styrande.(Om det inte är våldsvänstern förstås)
"I dag har invandringen nått sådan omfattning att man med en lätt glidning i begreppen kan påstå att Sverige är det enda land i världen som frivilligt bekostar sin egen kolonisering."
Publicerat av Varjager 
Varjager's Weblog 