Sverigedemokrater är som folk är mest, enligt känd affärstidning

7 december, 2011

Vi mäter Sverigedemokrater med en annan och strängare måttstock. Det är ovärdigt och orättvist, skriver Erik Hörstadius i sin krönika i Affärsvärlden.

De är inte en enhetlig grupp, tvärtom. Där finns läkare och analfabeter, fundamentalister och ateister, kebab­ätare och djurrättsaktivister, succékarriärister och bidragsberoende.
Men: de är människor som vi själva, med ungefär samma rädslor och drömmar och idéer om det goda livet som vi.

Även Sverigedemokraterna måste ses som en del av den svenska demokratin. Även om de köper kläder på Dressmann, äter ohälsosamma mängder fläskkött och tror på både Gud, kungen och hemmafruar.

Vore det inte konstigt om en historiskt stor invandring väcker rädsla och skapar motopinion?

Att denna företräds i riksdagen kan betraktas som ett demokratiskt friskhetstecken och bör bemötas i hederlig debatt.
Men under åren har jag sett Maud Olofsson flöjta om att SD gör skillnad i människovärde, Mona Sahlin klappa dem på huvudet för okunnighet och Nalin Pekgul peka ut dem som onda.

Man demoniserar och/eller försöker inbilla tittarna att attityden till invandring är en faktafråga, en fråga om rätt och fel – alltså att sverigedemokrater är antingen korkade eller felinformerade.

Men i själva verket är det förstås en värderingsfråga där man bör få lov att tycka olika (men inte hetsa, förstås).

Jimmie Åkesson har följdriktigt sopat banan med angriparna.

MEN: ”En svensk journalist får inte vara Sverige­demokrat, det står nästan i lagen”, skriver Erik Hörstadius.
Han lägger därför in de vanliga PK-markörerna i artikeln för att inte drabbas av yrkesförbud. (Läs mer).

Affärsvärlden och Ny Teknik ingår i den finska mediakoncernen Talentum.
Tidningarna har högre i tak, och kan hålla en mer saklig ton, vilket uppskattas av oss som är trötta på politiska skygglappar och vinklingar.

Det var Ny Teknik som efter valet avslöjade att SD:s riksdagspolitiker är ”smartare” än PK-partiernas politiker.

//Elfyma+

Relaterat:
Så ser Sveriges politiska karta ut


Sverigedemokraterna- En ljuspunkt under 2010

27 december, 2010

Sverigedemokraterna går oväntat till historien som en av ljuspunkterna under 2010, skriver Johan Hakelius i Affärsvärlden...

Veckorna efter valet beskrevs detta (SD:s valframgång) som en kris av samma magnitud som en torrläggning av Harsprånget, banksektorns kreditgivning eller någon annan naturkatastrof.
Men egentligen betyder det bara att riksdagen tvingas börja fungera som det är tänkt. Riksdagen ska ju vara vårt högsta beslutande organ och regeringens uppgift är att verkställa dess beslut.

I praktiken har ordningen varit den omvända under de senaste decennierna. Besluten har fattats i regeringskansliet, dit också de förhärdade karriäristerna har sökt sig.
Riksdagen, som alltmer har fått karaktären av meningslöst landsting, har sedan röstat enligt order. Men nu måste i stället diskussioner, kompromisser och debatter i riksdagen plötsligt ske på riktigt, inte bara som rena formaliteter.
För den majoritet av svenskarna som inte sitter i regeringen är det goda nyheter och ett hinder för Putinlikt kommandostyre.

Det är inte svårt att begripa varför Socialdemokraterna går från katastrof till katastrof.
Mona Sahlin antydde det själv, när hon till slut var ärlig:
Socialdemokraterna uppfattades länge som en sammanslutning av strävsamma vinnare som brydde sig om samhällets förlorare.
Nu uppfattas partiet som ett parti för förlorare som ogillar strävsamma vinnare. (Affärsvärlden).

Alliansen vill konkurrensutsätta allt och alla, men det gäller inte inom politikens område. Det kallas hyckleri och dubbelmoral.

Kommentar:
Hakelius har sett ljuset – andra behåller skygglapparna på.
Vi minns hur politiker, bankekonomer, chefsekonomer, statsvetare, journalister och andra ståuppare samfällt utmålade den svenska välfärdsstatens undergång om SD kommer in i Riksdagen.
Men etablissmangets skräckscenario har inte infriats.
SD:s popularitet har t o m stigit efter valet.
-de är nu 4:e största parti.
Och med SD:s intåg höjdes utbildningsnivån bland riksdagsmän (inte en dag för tidigt).
Hur kunde alla överbetalda ”experter” ha så fel ? Dags att byta jobb ?

Relaterat:

Elfyma+