Spionerar Sverige fortfarande för Nato:s räkning ?

21 juni, 2017

Ett ryskt stridsflygplan flög ”anmärkningsvärt nära” ett signalspaningsflygplan från Malmen i Linköping över Östersjön i måndags.

Försvarsmaktens flygplan S 102 B har som främsta uppgift att bedriva flygburen signalspaning.

Pressekreteraren Jesper Tengroth säger att det inte är ovanligt att flygplan identifierar varandra.

– Det som måste betraktas som anmärkningsvärt den här gången var bland annat att avståndet mellan flygplanen var väldigt kort, säger pressekreteraren Jesper Tengroth till P4 Östergötland, och tillägger:

– Det är jätteviktigt att man respekterar varandra och upprätthåller flygsäkerheten. (SR).

Ryssarna skulle med samma logik kunna hävda att det svenska planet flög alltför nära det ryska. För om planen befann sig inom internationellt luftrum som det påstås så har båda skyldighet att väja undan för varandra. 

Historien påminner om upprinnelsen till Catalinaffären 1952 under kalla kriget.

Sverige hade tre år tidigare, i strid med den officiellt strikta neutralitetslinjen, ingått ett hemligt avtal med USA och Storbritannien.

Svenska signalspaningsdata skulle bytas mot amerikansk teknisk utrustning. Flygvapnets specialutrustade Tp 79:or 79001 Hugin och 79002 Munin genomförde regelbundet topphemliga flygningar över Östersjön med amerikansk signalspaningsutrustning ombord.

Sverige bedrev även fotospaning mot Sovjetunionen.
Under 1948 hade en S 26 Mustang flugen av Fredrik Lambert-Meuller medvetet kränkt sovjetiskt territorium. Flygplanet var utrustat med en kamera lånad från USA:s flygvapen. Under 1949 hade spaningsflygningarna fortsatt med en S 31 Spitfire flugen av Ingemar Wängström.

Huvudsyftet med operationerna var att få fram uppgifter om Sovjetunionens luftförsvar, särskilt dess kapacitet att bekämpa amerikanska kärnvapenbestyckadebombflygplan av typ Boeing B-47 Stratojet.

År 1951 ertappades Sverige med att vid två tillfällen ha kränkt sovjetiskt luftrum.
Vid det ena tillfället var ett av planen så nära som 2,5 nautiska mil (drygt 4,5 km) från den baltiska kusten, och regeringen tvingades be om ursäkt på diplomatisk väg. Under år 1952 steg spänningen ytterligare då Nato-plan upprepade gånger kränkte sovjetiskt luftrum och de svenska flygningarna blev fler.

Sovjetisk press började skriva om att Sverige gick Natos ärenden och de drog sig inte för att påminna om det öde som det amerikanska signalspaningsplan, som skjutits ner över Östersjön år 1950, hade mött. (Wikipedia).

 

/Elfyma+


Dan Eliasson ljuger vidare. 

21 juni, 2017

Han säger att han inte mörkar att det blivit sämre. Det finns ingen av folket som har något förtroende kvar för denna politiska parasit.

– Antalet utsatta områden har blivit fler. Det beror delvis på att vi redovisar på annat sätt. På något område har det kanske blivit sämre, på något bättre även fast det inte syns i statistiken, säger rikspolischefen Dan Eliasson på en pressträff.”

Naturligtvis är det lätt att skylla på redovisningen. Inte ett ljud om hans egna fel och okunskap. 

Dan Eliasson förnekar att polisen velat mörka rapportens resultat att de särskilt utsatta områdena blivit fler.

– Vi har gjort förstärkningar i de här områdena, vi har fördjupat samarbetet och försöker uppmuntra till utökat samarbete med kommunerna, frivilligorganisationer, föräldrar på stan och religiösa samfund exempelvis, säger rikspolischef Dan Eliasson.”

I Sverige 2017 måste polisen ta hjälp av religiösa samfund. Fundera då käre läsare vad han säger. Vi vet alla vart han pekar. På vinstmaskinerna. 

Varjager 


Valfusk i USA. Men det kan knappast vara Trump som fuskat….

20 juni, 2017

Efter som PK media i Sverige är så tysta. Jag är säker på att det var ”demokrater”.

Donald Trump har länge påpekat att individer som inte är amerikanska medborgare kan ha röstat olagligt i presidentavlet.

Avpixlat rapporterade nyligen att tolv individer i delstaten Indiana står åtalade för bedrägeri i samband med just registreringsprocessen där icke-medborgare samt minderåriga registrerades som väljare.

En färsk studie visar nu att betydligt fler icke-medborgare registrerats för att rösta än man tidigare trott. Forskningsinstitutet Just Facts, med både liberala och konservativa medarbetare, hävdar att så många som 5,8 miljoner icke-medborgare kan ha varit registrerade för att rösta år 2008 då Barack Obama vann första gången enligt data de undersökte från Harvard University samt YouGov.

Enligt Just Facts låg antalet icke-medborgare under presidentvalet 2012, vilket Obama vann igen, som var registrerade att rösta på upp till 5,6 miljoner varav upp till 3,6 miljoner också kan ha röstat, alltså illegala röster.

Just Facts har ännu inte sammanställt siffrorna för presidentvalet 2016. Med tanke på datan från 2008 och 2012 är det inte osannolikt att det även 2016 kan handla om flera miljoner illegala registreringar och röster, framförallt eftersom valet 2016 var ovanligt upphettat och vars utgång direkt påverkade just icke-medborgare och illegala invandrare.

Just Facts påpekar att även illegala handlingar uppvisats för myndigheter i syfte att få registrera sig då dokument krävdes. Vidare påvisar data att den stora majoriteten av de som registrerar sig och försöker rösta olagligt stödjer det demokratiska partiet, vilket under presidentvalet 2016 betyder Hillary Clinton.

Vad säger man, tystnaden i Pk-media är total. Då de bekräftar att fusk är okej m man tycker som dem.

Varjager

 


Peter Wahlbeck försökte bli rik på HVB-hem, men misslyckades

18 juni, 2017

Ett obetalt lån gör att företaget Nordax stämmer komikern Peter Wahlbeck.

– Det är en Kalle Anka-bank. En sådan bank som man hamnar hos när inte storbankerna vill bevilja lån till en kulturarbetare, säger Peter Wahlbeck.

Lånet på cirka 100 000 kronor tog han hos bankföretaget Nordax i samband med att han skulle bygga om ett hus på Kärleken till HVB-hem.

– Jag hamnade hos det här företaget när en av storbankerna inte ville ge mig ett lån på ombyggnaden av HVB-hemmet, trots att jag hade avtal med Halmstads kommun om hyresintäkter, berättar Peter Wahlbeck.

”Vi som fastighetsägare har lagt manken till för att göra det lite extra mysigt och ombonat”, säger Peter Wahlbeck fastighetsägare

Han menar att storbankerna har allt för höga krav på att en låntagare ska ha inkomster från fast tjänst.

– Det funkar inte för en kulturarbetare. Jag har ingen fast tjänst utan är egen företagare, säger han till Hallandsposten.

Och som så många andra hycklande politiskt korrekta ”kulturarbetare” så redovisar han nästan ingen inkomst alls på sin miljonomsättning i bolaget för att slippa betala sociala avgifter och skatter. Inte konstigt att storbankerna vägrade låna ut till en person som officiellt lever långt under existensminimum med en redovisad årsinkomst på 60 000kr

Det akuta skälet till att han inte har betalat fordran från Nordax, som är uppe i 177 569 kronor plus ränta på 7 609 kronor, är att han haft kostnader för ett nybyggt hus där bygglovet överklagats.

– Det tog två år innan det avgjordes. Under tiden hade jag kostnader för huset, som jag inte kunde bo i, på totalt 400 000 kronor i uppvärmning, nya bygglov, juridiska tjänster och räntor på vanliga bolån etcetera.

– Jag har inte kunnat jobba in den förlusten och kommit efter hela tiden. Nu ska huset läggas ut till försäljning. När jag får pengarna ska jag betala Nordax, säger Peter Wahlbeck till Hallandsposten. (Läs mer).

Peter Wahlbeck påminner om pizzaekonomen Henrik Schyffert när han (till Expressen) säger att han egentligen inte hade tänkt betala tillbaka lånet då han trodde att ”Kalle Anka-banken” Nordax skulle hinna gå i konkurs till sommaren.
Om narren Wahlbeck trodde att banken, som har tillgångar på över 14 miljarder kr, skulle knäckas av kreditförlust på ynka 100 000kr, så är han mer än lovligt naiv.

Relaterat:  Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt

/Elfyma+


Skickliga journalister

17 juni, 2017

Hej på er på SVT,

Enligt MSM journalisternas egna beteendemönster måste det naturligtvis vara underordnat vad flera än 2500* arkitekter och ingenjörer som är specialister inom sina områden har för argument, för journalisterna vet självklart bättre, i alla fall enligt dem själva.
Det är helt fantastiskt att just yrkeskåren MSM journalister, särskilt de svenska, igen enligt sina egna beteendemönster, ger intrycket att de är världens mest högstående yrkesgrupp som behärskar alla mänskliga intellektuella aktiviteter bäst av alla.
Till exempel inom fysikens vetenskap låter en hel del journalister skina genom att de har den mest häpnadsväckande förmåga att förstå villkoren för att naturlagarna i vissa situationer inte längre gäller. (Däremot finns det mig vetande inte en enda SERIÖS vetenskapsman som påstår sig ha denna förmågan.)

Den långvarige och omfattande branden i höghuset i London i går och i dag ledde inte till totalkollaps av byggnadsstrukturen.

Totalkollaps av höghus med bränder som PÅSTÅDD orsak har enbart förekommit i komplexet WTC i 2001.
Den förklaringen är enligt ”Architects & Engineers for 9/11 truth” felaktig och den i praktiken enda plausibla förklaringen är att tre av höghusen i WTC komplexet den gången medvetet blev demolerat med explosiver.
Då uppstår ju en hel del frågor med potentiellt ödesdigra konsekvenser, till exempel:
Vem hade möjligheten att åstadkomma ett så omfattande och tidkrävande demoleringsprojekt?

Men det är klart att detta rör ju inte MSM journalister, särskilt inte smarta stockholmsjournalister, som enligt en viss partiledare är jädrans mycket smartare än lantisar.
Nej, för alla journalister i de störste MSM har i alla år oavbrutet odlat och marknadsfört den officiella förklaringen om WTC utarbetat av USA administrationen.
Ja, journalister i MSM har till och med tillrättavisad personer med väl begrundade uppfattningar, särskilt om opponenterna har haft någon offentlig anknytning.

Själv är jag Civilingenjör inom teknisk fysik, så jag antar att enligt MSM journalistlogik är ni då extra noga med att fullständigt strunta i vad jag har för synpunkter inom något område som kan ha den minsta lilla beröring med… just det: Teknisk fysik.
Nu är det också så att det faktiskt räcker med kunskaper från gymnasium inom matematik och fysik för att konstatera att den officiella versionen om WTC inte håller.

*Föreningen ”Architects & Engineers for 9/11 truth” har flera än 2500 arkitekter och ingenjörer som medlemmar: http://www.ae911truth.org/

MVH
Trond


Provokativ rättsskandal!

17 juni, 2017
http://www.hovrattenovrenorrland.domstol.se/Om-hovratten/Nyheter-och-pressmeddelanden/Hovratten-meddelar-frikannande-dom-i-Kalamarksmalet/
– Vår slutsats är att den bevisning som presenterats i rättegången är otillräcklig och därför inte kan leda till en fällande dom, säger hovrättspresident Margareta Bergström som varit rättens ordförande.
http://www.nsd.se/nyheter/lulea/domaren-darfor-friades-kaj-linna-nm4572679.aspx
Samtidigt kommer Linna att kräva staten på ett rekordstort skadestånd för sina 13 år som oskyldigt fängslad. Linna siktar på 20-25 miljoner”.
Kaj Linna med sin nya kärlek Petra
Kaj Linna med sitt sällskap till Spanien, Petra Wüllrich.
………..
Medan Kaj Linna i sällskap med Petra Wüllrich skrattar hela vägen till banken för vidarefärd till Mallorca och Kanarieöarna, finns det anledning att fundera på vart det svenska (rätts-)samhället är på väg. En frustrerad undran som sannolikt delas av alla dom som utan “godismens” skygglappar varit involverade sedan start i mordärendet uppe i Kalamark 2004.
Enligt Hovrättspresident Margaretha Bergström är inte den långa rad av indicier som åklagarna presenterat – och såväl tingsrätt som hovrätt tidigare dömt Kaj Linna som skyldig utifrån – tillräckligt för en fällande dom när det nu beviljats resning i Hovrätten.
Några av de mer graverande punkterna i denna kedja som sammanställts av Västerbottens-kuriren i länkarna nederst, torde i sak vara tillräckligt för att bedöma de ursprungliga domarna såsom “ställda utom varje rimligt tvivel” vad gäller Kaj Linnas bidrag till förkortandet av Roger Lindbergs liv och det helhjärtade (!) försöket till detsamma på brodern Sune.
I efterhand kan konstateras att det tillkommit ytterligare ett par starka stöd för att de ursprungliga domarna var korrekta och att den nu avkunnade barocka domen från Sundsvalls Hovrätt trotsar allt sunt förnuft och känsla för rättsskipning:
1. http://www.barometern.se/kalmar/leif-gw-han-ar-oskyldig/
“Kriminalprofessor Leif GW Persson har kallat fallet för ett justitiemord. Han är säker på att Kaj Linna är oskyldigt dömd”.
Kommentar:
– Vi som inte varit förskonade den egotrippade besserwissern Leif G.W.Persson, kan tillförlitligt luta oss mot erfarenheten att denne man i 101 fall av 100 är ute och cyklar. Ingenting talar för att det skulle vara något undantag i det här ärendet.
2. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/tre-ar-har-han-jobbat-som-advokat-i-kaj-linna-fallet-thomas-magnusson-som-tycker-att-livet-ar-som-ett-bananskal
I tre år har Thomas Magnusson jobbat med ett av Sveriges mest uppmärksammade rättsfall. Ett brottsmål där han hela tiden har känt sig övertygad om att Kaj Linna har varit dömd på felaktiga grunder.

 Naturligtvis har jag inte bestämt kunnat säga att det kommer att bli resning i det här målet, men magkänslan har hela tiden varit att det här är speciellt.

Att han jobbar som advokat i dag är mest en slump. Thomas började sin juristbana 1985 då han studerade juridik på Stockholms universitet. Det var en utbildning som han inte ens visste om att han hade valt därför att det blev fel redan när han fyllde i sin ansökan.

Anledningen till att jag hamnade på juristlinjen var att jag fyllde i fel prioritering på ansökningsblanketten för jag hade fått för mig att jag skulle bli ekonom. Jag hade ingen aning om att jag hade fyllt i fel förrän jag hade kommit in på juristlinjen. Men sedan dröjde det bara några veckor tills jag kom på att det här är min grej, så livet är som ett bananskal..(!)

Kommentar:
– Ingenting talar för något annat än att Thomas Magnusson även i detta sammanhang “fyllt i fel prioritering”. D v s i det avseende hans magkänsla lett rätt, så är det troligtvis endast i den mening att han nu kan sälla sig till raden av “brännvinsadvokater” som lyckats tillskansa sig ansenliga honorar på diverse obskyra sätt. Hur stor del av skadeståndets miljoner som han utlovats, är en väl förborgad deal mellan Kaj Linna och honom förstås.
Nedan ett axplock av de “intill bevis” föreliggande indicierna:
    http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/brodern-kaj-linna-har-gjort-det-har/

Sune Lindberg säger sig numera vara säker på att Kaj Linna är gärningsmannen, precis som Hans Bergström är.

Jo då, nog är det Kaj Linna som har gjort det här, säger Sune Lindberg.

 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/huvudvittnet-begars-haktad

    44-åringen och Kaj Linna har även dömts för att tillsammans och i samråd gjort inbrott i en konsumbutik Arjeplog 2000.

 

http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/kaj-linna-flydde-landet-efter-kalamarksmordet/

    Domarna i tingsrätten och hovrätten grundade sig på ett huvudvittnes berättelse om att Kaj Linna ska ha planerat en stöt mot bröderna i Kalamark.

Kaj Linna flydde till Storbritannien efter mordet i Kalamark.

 

Västerbottens Kurirens sammanställning:

http://www.vk.se/2006058/16-punkter-detta-talar-for-och-emot-kaj-linna

1. Utpekad av huvudvittnet

Enligt huvudvittnet ”Nils” har Kaj Linna i förväg berättat att han tänkte slå till mot bröderna. Nils befarade att han då skulle komma att bli misstänkt för en sådan stöt. Därför försökte han övertala Linna att låta bröderna vara.

2. Inget alibi

Kaj Linna saknar alibi mellan 18-tiden till strax efter 23 under mordkvällen.

3. Tidsmässigt möjligt

Linna kan enligt de tidigare domarna ha haft ett tidsfönster för att kunna begå mordet. Det förutsätter dock att han färdats snabbt i bil och till fots i snön. Från Visträsk till Kalamark – då grannen såg mördaren i luckan vid 19:30.

4. Reste utomlands

En försvårande omständighet är att Kaj Linna lämnade Sverige strax efter mordet. Han tog sig till Storbritannien via Holland. Dock började resan först en vecka efter mordet. Det var också där han greps i juli efter att ha varit häktad i sin frånvaro.

Tidningarna skrev att polisen hade säkra bevis mot mannen de sökte. Det gjorde honom orolig och han befarade att hans DNA-spår kan ha placerats vid mordplatsen. Dessutom hade han inget bra alibi för mordkvällen. Därför ville han hålla sig undan ”orättvisan” som han själv har uttryckt det. En förklaring som domstolarna inte har köpt.

5. Mobilspårningen

Linna har sagt att han bilade mot Stockholm vid 22-tiden på kvällen. Enligt hans mobiltrafik var han i Skellefteåområdet redan 23.14. Det kräver i så fall en bilfärd på 120 kilometer i timmen i snitthastighet – förbi ett stort vägbygge.

6. Skavsåret

Skospåren i snön matchade inte Kaj Linnas skostorlek. Men en kvinnlig bekant vittnade om att Linna, dagen efter mordet, hade ett blödande skavsår på stortån. En logisk följd av promenaden med för stora kängor, enligt åklagaren. Linna menar istället att skavsåret var gammalt och att blodet måste ha kommit från någon annan sårskorpa.

7. Luckan

Linna var spänstig nog för att ta sig igenom den smala luckan i ladugården. Huvudvittnet var helt enkelt för korpulent, enligt polisens rekonstruktion.

8. Märkliga mobilsamtal

Linna har ringt till Nils tre gånger under mordkvällen vid 23-tiden. Detta har han inte kunnat förklara. Samtidigt påstår Nils att de skulle mötas i Långträsk vid midnatt – men Linna dök aldrig upp. Nils mobil kopplades dessutom upp till en mast i området vid midnatt då han försökte ringa Linna.

Värt att nämna är att Linnas mobiltelefon aldrig hittades. Däremot hittades SIM-kortet. Hovrätten trodde att han medvetet gjorde sig av med mobilen.

……………

Avrundningsvis:

– Vid sidan av mordutredningens för själva dådet knutna faktorer kan den normalt funtade och till samhället välanpassade människan knappast undlåta att beakta sådana personliga “CV” som vidhäftar den för mordet tidigare misstänkte Kaj Linna. Finns det då överhuvudtaget något som talar för att det handlar om en “oskyldigt dömd” person..?:

  • Av det lilla som framkommit i medierna – vid sidan av de många sedvanliga stolpskotten i TV och Mainstream-medierna som hulkar om “himmelsk rättvisa” beträffande den friande domen – så har väl endast bekantgjorts Kaj Linnas samröre med ljusskygga figurer som han bl a besökt Arjeplogs Konsumbutik tillsammans med. Efter stängningsdags.
  • I övrigt har hans arbetsinsats i samhällsbygget – enligt vad som offentliggjorts – bestått i att han satt barn till världen som han aldrig haft kontakt med. Inte ens sett!

Således: Hur fel ute är åklagare Jens Göransson m fl, egentligen.!?


Ja, fy fan så pålitlig Sveriges Radio är…..

17 juni, 2017

Hej på er på Sveriges Radio,

Ja, fy fan så pålitlig Sveriges Radio är:
http://www.friatider.se/svenska-medier-spred-fejknyhet-om-d-dat-flyktingbarn

Första meningen var naturligtvis ironisk, det betyder alltså motsatsen, jag förtydligar därför att jag misstänker att det inte finns förståelse för ironi på Sveriges Radio:
”Ja, fy fan så opålitlig Sveriges Radio är”

Det visar sig ju gång efter gång att det som ni på SR kan påstå vara ”troll-” och ”fejknyhetskanaler” i själva verket är de kanaler som är pålitliga.
Det är ju SR själva som är ”troll-” och ”fejknyhetskanaler”.

Detta förutspåddes ju i dystopin ”1984” med sitt ”nyspråk:
”lögn är sanning”
”krig är fred”
Precis så håller ni på på Sveriges Radio.

MVH
Trond