Invandringen bromsar miljardunderskott, skriver Di.

17 oktober, 2017

Ekonomi. Dagens Industri drar slutsatsen att ”invandringen bromsar miljardunderskott”, efter att ha läst SKLs ekonomiska rapport,

Di: Sveriges kommuner och landsting saknar 59 miljarder för att nå upp till målet om 1 procents överskott till 2021. Det framgår av en färsk prognos från SKL.

Orsaken till att underskotten är så stora om några år är framförallt att de äldre och yngre i befolkningen blir allt fler.

Är du 90 år kostar du 500.000 kronor per person i snitt per år”, säger SKL:s chefsekonom Annika Wallenskog.

”Man förbrukar mer pengar än man får in. Investeringsbehoven är stora. Man bygger sjukhus, skolor, äldreboenden, gruppboenden, förskolor…”,

I dag består hela ökningen av gruppen i arbetsför ålder av utrikes födda.

Om Sverige inte hade haft någon flyktinginvandring hade det prognostiserade ekonomiska underskottet i kommunsektorn om fyra år varit ännu större, enligt Wallenskog som spår att många nyanlända kommer att bidra med arbetskraft och skatteintäkter., skriver Di.

Artikeln i Di är ungefär lika trovärdig som DN-artikeln 2014 om den påstått lönsamma invandringen till Sandvikens kommun.
Di och DN har f ö samma ägare, nämligen Bonnierfamiljen.

Dessa lögnare vill få oss att tro att kommunernas och landstingens ekonomi kan räddas med ökad invandring. Malmö vore isf den rikaste kommunen i landet.
Uppgifterna från SKL:s ”chefsekonom” skulle givetvis ha synats.

Ska vi skära halsen av 90-åringarna som påstås kosta så mycket ?
Eller ska de lämnas dö långsamt hemma i en evig vårdkö ?

Varför inte stoppa importen av batikhäxornas ”sexleksaker” som faktiskt kostar oss dubbelt så mycket (ca 1mkr/person/år) som 90-åringarna ?

/Elfyma+


För att få råd med det nödvändigaste

25 januari, 2017

Politikerna behöver visa att de tar systembristerna på allvar.
Ett sätt är att börja rensa i rabatten av myndigheter, skriver Susanna Birgersson i GP. (Uppdaterat)

Framför oss ligger en tid av smärtsamma prioriteringar och åtstramningar.

Flera av statens viktigaste verksamheter har slutat att fungera, eller fungerar i alla fall bara för vissa, ibland.

Mängden berättelser från poliser, sjuksköterskor, lärare och socialsekreterare vittnar om en stat som trots sin storlek inte förmår garantera grundläggande trygghet, utbildning och omsorg. Därtill kommer ett poröst och underdimensionerat försvar av rikets gränser.

Ett sätt för politikerna att börja visa att de tar systembristerna på allvar, vore att sluta spendera pengar på allt möjligt som medborgarna inte efterfrågar, skriver Susanna Birgersson, och räknar sedan upp ett antal satsningar som vi kan klara oss utan. (Läs mer).

Birgersson kunde även ha räknat upp Presstödet som kostar oss ca 500mkr/år. Men det vore ju att såga den gren hon själv sitter på.

Eller varför inte slopa det omotiverade stödet till finkulturen, något som hon och andra kulturkonsumerande höginkomsttagare vill behålla. (Läs mer).

Och varför ska det byggas dyra sportanläggningar för allt mellan himmel och jord ? Vore det inte billigare (och miljövänligare) att bedriva sommarsporter utomhus på sommaren och vintersporter utomhus på vintern, istället för att skapa energislukande konstgjorda inomhusmiljöer ?

Relaterat: Varför ska vi betala skatt ?

/Elfyma+


”Nog med krokodiltårar – välj en ny väg för äldreomsorgen”

14 oktober, 2013

Höj ambitionsnivån. Äldre runt om i landet får inte den hjälp de behöver
– helt enkelt för att socialtjänstlagen inte kräver det.
(Uppdaterat 15/10-13)

Nu krävs åtgärder och politisk ansvarstagande för att skapa förtroende för äldreomsorgen, skriver kommunalrådet i Solna Malin ­Appelgren (KD), i DN.

Den kommunala behovsprövningen styrs av Socialtjänstlagen som stipulerar att en människa som har behov av äldreomsorg har rätt till en skälig levnadsnivå”.

Detta kan ställas mot LSS, som är en egen lagstiftning som ger handikappade (under 65år)  rätt till ”goda” levnadsvillkor.

I dagsläget finns inget enda parti som föreslår ambitionshöjningar på äldreomsorgens område, hävdar Malin ­Appelgren.

Förklaringen är att LSS-lagstiftningen skapade en verklig kommunalekonomisk gökunge: mellan 1994–2010 ökade kostnaderna med 138 procent och kostnaderna fortsätter att stiga. Då utgör den grupp som omfattas av LSS ändå ett begränsat antal (16000) människor. (mer om LSS)

Om motsvarande ambitionshöjning genomfördes inom äldreomsorgen skulle kommunalskatten behöva höjas med många kronor.

En sådan utgiftsökning skulle innebära en högst påtaglig resurskonkurrens med andra grupper som också behöver, och förväntar sig offentligt stöd. Och detta även om vi chockhöjde skatterna !

Höj ambitionsnivån i socialtjänst­lagen och acceptera att äldreomsorgen kommer att ta betydligt större andel av BNP i anspråk, och därmed tränger ut andra utgifter.

De politiker som inte bara vill visa empati med enskilda fall som figurerar i medierna utan också arbeta för att få till hållbara förändringar som kan garantera en värdig äldreomsorg måste uttrycka vilja att höja ambitionsnivån i socialtjänstlagen och föreslå hur det ska finansieras.

Allt annat framstår som krokodiltårar, skriver Malin ­Appelgren (KD)
(läs hela inlägget).

Kommentar:
Äntligen en PK-politiker som vågar se verkligheten i vitögat.

Är dock inte övertygad om att KD-politikern är beredd att göra de omprioriteringar som krävs för att finansiera ambitionshöjningen -det vore ju som att svära i den politiskt korrekta kyrkan.

Moderaternas husorgan SvD gillar bara Appelgrens Ryanair-inspirerade förslag ”rätt till privat tilläggsfinansiering för nya ”finansieringsvägar” och innovationer.”

Åldringarna får då betala extra för allt utöver sängplatsen på äldreomsorgen. (Nysvenskar och ”papperslösa” givetvis avgiftsbefriade).

Det blir bara välbeställda åldringar (utöver det avgiftsbefriade frälset) som kommer att ha råd med dagliga blöjbyten, varm mat varje dag, frukostägg och andra ”tilläggstjänster”. De blir skinnade inpå bara kroppen inför sin hädanfärd eftersom avgifterna baseras på inkomst/tillgångar.

En annan debattör Touran Boucher (V) skriver att Stockholms stad avvecklar successivt servicehusen och ersätter dem med trygghetsboenden, ofta med hög hyra. De som inte har råd får klara sig hemma med hemtjänst.

I ett servicehus har man en egen lägenhet med trygghetslarm, i huset finns gemensamma lokaler för aktiviteter och måltider, tillgång till sjuksköterska och husets egen hemtjänst. Servicehuset är behovsprövat.

Ett trygghetsboende är ett boende som förmedlas av bostadsförmedlingen och är till för personer över 75 år.

Det finns inte alls samma service på ett trygghetsboende, det inte är behovsprövat och kostar lika mycket för alla – och idag är de dyra, uppemot 9000 kronor i månaden för en tvåa. (Läs mer).

——————————————–

Min egen konklusion är att såväl ambitionshöjningar inom äldreomsorgen som andra välfärdssatsningar skulle kunna finansieras genom omprioriteringar -om den politiska viljan fanns.

Man behöver bara slakta några av vår tids heliga kor och gökungar.
(läs mer).

Enbart inom migrations-/integrationsindustrin skulle 118 miljarder kunna sparas in , enl. SD:s skuggbudget.

Alternativet är att höja skatterna, vilket många kommuner och landsting tvingas till redan idag.

/Elfyma+

Relateratom hoten mot välfärden


Hade vi det bäst 1978 ?

22 juli, 2013

Vi har aldrig haft det så bra som under 70-talet och allra bäst hade vi det 1978. Sedan dess har det bara gått utför, skriver Di och åberopar en ”vetenskaplig” undersökning.

”1978 var Ingemar Stenmark fortfarande bäst i världen i utförsåkning och Sverige hade en folkpartistisk minoritetsregering. Vi lyssnade på Abba, såg Grease på bio och tittade på Familjen Macahan på tv. Och vi hade det oförskämt bra. Faktum är att 1978 är det bästa året hittills avseende välfärd”, skriver vetenskapstidskriften New Scientist. (Di).

Kommentar:
Ännu en ”undersökning” som bortser från relevanta fakta för att bevisa sin hypotes.

Välfärden påverkas knappast av Stenmarks prestationer i skidbacken eller av ”Grease”.
Vi som levde och arbetade på den tiden vet bättre.

Det var i början på 70-talet under Olof Palmes styre som raset började, inte efter 1978.
Exportindustrin krisade och sparkade anställda på löpande band.

Regeringen devalverade kronan för att stötta exporten och höjde skatterna för att kunna finansiera en svällande offentlig sektor som skulle dölja arbetslösheten.

Varven lades ner och lyftkranarna såldes till Sydkorea och Japan.
Elektromekanisk industri slogs ut (”Facitkrisen”).
Bilindustrin var på fallrepet och bjöds ut till högstbjudande.

Asyl-/bidragsinvandringen inleddes och biståndet till korrupta regimer expanderade.
Marginalskatterna höjdes till 80% även för vanliga arbetare för att finansiera den ansvarslösa politiken.

När Astrid Lindgren 1976 avslöjade att skatten i ”Monismanien” kunde vara högre än 100% blev det regeringsskifte. Regeringskriser och devalveringar blev vardagsmat.

70-talets bilar var en förlorad generation som rostade bort på kort tid.
Lägg därtill att vi på 70-talet hade oljekris och bensinransonering.

Den svenska kronan kallades utomlands ”svenska lire” eftersom den var så lite värd.

Att tala om 1978 som Sveriges ”guldålder” är inte trovärdigt.

//Elfyma+


Illegala invandrare kräver förtur i vårdkön

21 april, 2012

I Sörmland har asylsökande och illegala invandrare sedan årsskiftet rätt till vård på lika villkor som övriga länsbor.
Men hittills har få fått den vården eftersom riktlinjer dröjer. 

Beslutet om vård gäller även den specialistvård som inte är akut, enligt landstingets beslut i höstas. De riktlinjer som skulle vara klara i november ännu inte är framtagna.

Muayad Naser Naoom, asylsökande från Irak, är en av dem som nu väntar på besked om han ska få någon operation.

– När jag var ung bröt jag min näsa. Doktorn sa att de inte kan ge mig vård eftersom jag inte hade ett personnummer, men när jag inte kände mig bättre gick jag tillbaka till sjukhuset, säger han. Ända sen ungdomsåren har Muayad Naser Naoom haft besvär med ett stopp i näsan som gör att han bara kan andas genom en näsborre.

Ett parallellfall finns enligt Margareta Lindberg, tillförordnad verksamhetschef för öron näsa hals  på Mälarsjukhuset i Eskilstuna. Hon beklagar att vårdbehövande inte kunnat få besked. (läs mer P4-Sörmland).

Denne Muayad Naser Naoom vill nu ha en gräddfil förbi de långa vårdköerna i Sörmland för att snygga till sin näsa.

Vi som lider av betydligt allvarligare åkommor får snällt våndas i vårdkön, i brist på resurser.

Det finns inte ens resurser för akuta njurstensoperationer i detta misskötta landsting. Plågade njurstenspatienter tvingas under lång tid droga ner sig med smärtstillande morfin i väntan på operation i en oviss framtid.

Men det drabbar ju bara vanliga skattebetalare, så varför ska media bry sig ?

//Elfyma+

Relaterat:


Vård efter behov inom äldreomsorgen – en utopi?

2 april, 2012

I dag, måndag, kommer Socialstyrelsen att föreslå en hårdare statlig styrning av demensvården.
Kommunerna måste bemanna utifrån de dementas individuella behov, säger avdelningschef Anders Printz vid Socialstyrelsen.

– De här reglerna kommer att vara bindande regler, som innebär att kommunerna måste redovisa vilka behov äldre personer med demenssjukdom har och hur man har bemannat och i vilken grad man tagit hänsyn till det här, säger avdelningschef Anders Printz vid Socialstyrelsen.

Han tillägger att om kommunerna inte har gjort det så måste de ändra på det och se till att det finns tillräckligt med resurser.

Detta är första gången som Socialstyrelsen vill föreskriva hur demensboenden ska bemannas. Hittills har det saknats sådana regler och de allmänna skrivningarna om kvalitet har inte lett till att äldre får den omsorg de behöver och har rätt till.

Socialstyrelsen vill att kommunernas socialnämnder ska göra individuell prövning av vilken hjälp med till exempel mat, hygien, och promenader  som den demente behöver.

Eftersom deras hälsotillstånd kan ändras snabbt, kan det bli nödvändigt att ofta ändra bemanningen.

Socialstyrelsen föreslår också att demensboenden ska ha personal hela natten.

– I vår tillsyn för ett år sedan såg vi att på sex av tio boenden lämnade man de demenssjuka ensamma en del av natten och det accepterar vi inte längre utan nu ställer vi krav på att man måste ha personal tillgängliga hela natten för de demenssjuka.

Socialstyrelsens förslag i dag gäller demensvården, men uppdraget från riksdagen har utvidgats till att gälla hela äldreomsorgen.
Det förslaget utreds just nu och väntas senare. (Läs mer SR-Ekot).

Kommentar:
Om de dementas behov definierades på samma sätt som de ”ensamkommande barnens” behov, så skulle det inte vara någon brist på personal.
Det skulle då finnas lika mycket personal som gamlingar på äldreboendena -alla skulle få en ”personlig assistent” dygnet runt.(Exempel).

65-årsdagen har blivit en politiskt korrekt ättestupa, där ”Vård efter behov” inte längre gäller.
Den som efter 65-årsdagen bryter benen, eller blir dement,  kan inte få någon personlig assistent.(Läs mer).
Floskeln ”allas lika värde” omfattar bara de yngre.

Har vi råd med personliga assistenter till äldre ?
Vi betalar idag ca 30 miljarder (30 000 000 000kr)/år för personliga assistenter för yngre, vilket överutnyttjas flitigt av främst ”nysvenskar” med oklar sjukdomshistorik.(Läs mer).

En tredjedel av pengarna (ca 10 miljarder) tros handla om rena bedrägerier.
Lägg därtill att kostnaderna för dessa ”personliga assistenter” skenar.

Uppdraget från riksdagen borde även omfatta hotellen för ensamkommande ”barn”.


Det handlar inte om hjälplösa blöjbarn som media vill få oss att tro.

De anses behöva dygnet runt uppassning av ”personliga assistenter”.
De behöver hjälp med att gå på toa och sköta sin hygien.
De kan inte bädda sina sängar, städa sina rum och eller diska efter sig.
De kan inte ens klara sig utan sina snuttefiltar och nallar (Fria Tider).

Men de klarar av att våldta svenska barn utan assistans.(Läs mer)

Över 3000 ”blöjbarn” beräknas dimpa ner i Sverige i år.
Det är ca 10 gånger fler än när denna gräddfil infördes.

Blöjbytena för dessa ”barn” kostar oss upp till 16 000kr/person/dygn enl. RoD.
Hur mycket det blir sammanlagt är det ingen som vågar räkna ut.
Men det handlar om svindlande summor, och stora vinster för dem som lever inom ”godhetsindustrin”.
En av dem, Jan Emanuel Johansson, gjorde en riktig klassresa (se SVT).

Politik handlar om prioriteringar – att ställa grupper mot varandra.
Alla kan inte få personliga assistenter. Det skulle knäcka vår ekonomi.

Frågan är då: Vem har störst vårdbehov ?
Gamla och sjuka svenskar – eller friska lycksökare från andra länder ?

//Elfyma+


Ganna Chyzhevska- Hur man piskar upp en mediastorm

30 oktober, 2011

Ganna Chyzhevska, 90-årig medborgare i Ukraina, ska utvisas från Sverige till sitt hemland. Det har migrationsverket beslutat, eftersom hon inte har några lagliga skäl att få uppehållstillstånd i Sverige.

En kampanj, regisserad av Ganna Chyzhevskas 34-åriga barnbarn Anna Otto och orkestrerad av media, har piskat upp en folkstorm för att Ganna Chyzhevska ska få stanna.

Nu ska Europadomstolen granska ärendet, och i väntan på deras utslag har Chyzhevska fått en tids respit.

Så här går det till när media missbrukar sin makt och vill bestämma vilka som ska få uppehållstillstånd i landet.
Inte oväntat rantar opportunistiska vindflöjlar och vått-pekfinger-i-luften-politiker efter och säger sig nu vilja ändra den utlänningslag som de själva i största enighet har beslutat om.

Sedan 1980 har Sverige tagit emot mer än 600 000 anhöriginvandrare, därav 135 032 anhöriga till flyktingar.

Därmed placerar sig Sverige bland toppländerna, räknat per capita, även när det gäller den här sortens invandring som är mycket kostsam för landet.

Men det räcker inte för media. De vill ha hit ännu fler.

Specialgrenen är att piska upp folkstormar genom att iscensätta nationella snyftorgier utifrån individuella fall.

Ganna Chyzhevska passar perfekt i den mediala dramaturgin. Vi blir alla berörda av ömmande fall. Ingenting är enklare än att ta ställning för någon som det är synd om.

Läs mer i Julia Caesars klarsynta krönika på bloggen Snaphanen.

En migga berättar om fallet Anna Chyzhevska.

Kan Sverige ta hand om alla fattiga i världen ? (video).

Politik handlar om att prioritera- alla kan inte få allt.
Den svenska välfärden kan inte bli en global allemansrätt.

Den svenska äldreomsorgen går redan på knä.
Vilka ska sparkas ut för att ge plats åt utländska åldringar (och deras skattefinansierade tolkar) ?

Vem vill betala högre skatt för att bekosta vården av utländska åldringar ?

Verkligheten för äldre svenskar

//Elfyma+


Sverige halkar ner i välståndsligan

26 oktober, 2010

Ekonomi: Sverige har halkat ner från en tredjeplats i fjol till en sjätte i en välståndstabell som tankesmedjan Legatum Institute räknat fram.

På toppen tronar Norge, femma i fjol. Tvåa är Danmark, förra årets fyra. Tredjeplatsen innehar tabellettan 2009, Finland.

Rangordningen visar att ekonomisk tillväxt inte räcker för att säkra ett vällyckat samhälle, säger Storbritanniens tidigare näringsministern Peter Mandelson – demokrati och frihet krävs också. (Läs mer)

En annan förklaring är att fler lever på bidrag.
Det är framförallt unga som ännu inte hunnit få något arbete och invandrare som precis anlänt till Sverige som hänvisas till ett få ekonomiskt bistånd, trots att de egentligen inte har några sociala problem enligt Sveriges kommuner och landsting, SKL

Det är de andra systemen som inte täcker upp för nya som ännu inte kommit in i arbetslivet och som inte får A-kassa och sjukpenning och nyanlända svenskar. För dem är socialbidraget det enda som finns kvar. De har inte kommit in i systemet ännu, säger Leif Klingensjö som är utredare på avdelningen för lärande och arbetsmarknad på SKL.

55 procent av dem som har ekonomiskt bistånd från socialförvaltningen borde få pengarna från annat håll enligt SKL. Totalt kostar detta kommunerna mellan 3 och 4 miljarder kronor varje år enligt Leif Klingensjö.

– I tider med satsning på skolan och äldreomsorg så drabbar detta kommunernas ekonomi, säger han.

Siffrorna i undersökningen bygger på statistik från SCB under perioden 1 januari till 30 maj 2010. Under de fem månaderna fick 169.400 vuxna svenskar ekonomiskt bistånd, det som tidigare kallades för socialbidrag. Fler än 100.000 av dessa har ekonomiskt bistånd under en längre period än tio månader.

SKL förordar en ny myndighet som ska ersätta Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan och kommunernas ekonomiska bistånd, arbetsmarknads- och flyktingverksamhet. (Läs mer)

Kommentar:
SKL vill ”lösa” kommunernas problem genom att bokföra kostnaderna på ett annat skattefinansierat konto.
Vore det inte bättre att angripa orsakerna till det ökade bidragsberoendet ?
T ex satsningar mot ungdomsarbetslöshet och på minskad bidragsinvandring.
Eller är det så att Regering och Riksdag inte går att påverka i dessa frågor ?

Relaterat:Våra bästa ungdomar flyr till Norge !

Sveriges Statsskuld är 1113776262659 SEK (1113 miljarder)

//Elfyma+


Höjd pensionsålder även i Sverige ?

11 september, 2010

Underhuset i det franska parlamentet röstade på fredagen ja till att gradvis höja pensionsåldern från 60 till 62 år fram till 2018. Höjningen är hörnstenen i president Nicolas Sarkozys reformering av det dyra franska pensionssystemet.

Socialistpartiet röstade emot och lovade att riva upp beslutet om de vinner valet 2012. Fackförbunden har utlyst ytterligare en proteststrejk den 23 september.
Senaten ska rösta om förslaget i slutet av september.

Kommentar:
Socialisterna i Frankrike vill inte höja pensionsåldern från 60 till 62år.

Socialisterna i Sverige vill höja pensionsåldern från 65 till 69år.
Alliansen vill att vi ska arbeta till 70år för att rädda välfärden.



Vore det inte bättre att omprioritera,
än att tvingas arbeta tills vi stupar ?



//Elfyma+

Relaterat:



Sverige är långsiktigt i samma sits som Grekland

9 maj, 2010

”Grekland lovade rättigheter, utfästelser, bidrag, stöd, mera stöd och förpliktelser från samhället till dess medborgare. Det fungerade bra och garanterade politisk makt tills pengarna tog slut.
I grunden är det ingenting som skiljer mot Sverige mer än att Greklands kris kom tidigare”

”Precis som Grekland har Sverige packat ryggsäcken full med utgifter, ”rättigheter” och skyldigheter som tynger ner samhällsekonomin. Man ökar radikalt utgifterna samtidigt som inkomsterna inte ökar”,  skriver Jan Kallberg på Newsmill.

”Fler är icke skattegenererande i samhället, vare sig de är förtidspensionerade, ökad livslängd ger fler pensionärer, asylsökande, icke integrerade invandrare och arbetslösa. Lägg sedan till att en stor del av de senaste årens integration av invandrare har skett till den svarta ekonomin vilket inte ger skatteintäkter och en ökad möjlighet till skatteflykt med den tidigare befolkningen med globalisering, finansiell rörlighet och nätets möjligheter att ha tillgångar utomlands”.

Andemeningen i Jan Kallbergs klarsynta inlägg är att :
”Man måste tillverka något som går att exportera – det går inte att lova generösa förmåner om det inte finns en grundläggande lönsamhet i samhället att beskatta och fördela”.

Läs hela artikeln (innan den hinner raderas).

Kommentar:
När vår basindustri och våra bruksorter läggs ner väljer våra politiker att satsa på ”statsvetenskap” och ”genusforskning” – knappast något som räddar välfärden.

//Elfyma+



Avskaffa minoritetsspråken !

3 mars, 2010

I Sverige talas och skrivs ca 150 olika språk, t.ex. teckenspråk, engelska, sydsamiska och wolof. De största språken jämte svenska är finska, bosniska-kroatiska-serbiska, arabiska, kurdiska, spanska och persiska.

En ny samlad språklag började gälla 1 juli-09. Lagen omfattar hela språksamhället och lagfäster Sverige som ett flerspråkigt land. Svenskan är huvudspråket och finska, jiddisch, meänkieli, romani chib och samiska är nationella minoritetsspråk. Det svenska teckenspråket har en särskild ställning som modersmål för döva.
Det svenska språket har inte fått status som officiellt språk, vilket bl.a innebär att högre utbildning fortfarande kan bedrivas på utländska språk för att t ex locka utländska studenter som vill få gratis universitetsutbildning i Sverige.

Av minoritetsspråken är endast finskan, samiskan och meänkieli (en finsk dialekt) ursprungsspråk i Sverige. Ursprungsspråken har dock ingen särställning i Sverige – de likställs med romani chib och jiddisch (ett i det närmaste utdött språk i Sverige), vilket är världsunikt. Jiddisch är inte lagfäst som officiellt minoritetsspråk ens i Israel. Och romani är inte ens ett enhetligt språk, utan ett antal sinsemellan särpräglade språk/dialekter från olika delar av världen.

Upphöjelsen till ”Minoritetsspråk” ger olika privilegier och rättigheter i majoritetssamhället, beroende på var man bor.
”Lagen är inte behovs-utan rättighetsbaserad”. Minoriteter som bott här i tre generationer och talar svenska kan således i all framtid kräva att myndigheterna kommunicerar med dem på något av deras minoritetsspråk.

Det öppnar oanade möjligheter att sko sig på det allmänna, inte minst för finska romer som talar två av minoritetsspråken.
Etniska grupper kan t ex kräva offentliga anställningar baserade på språklig tillhörighet, uppdrag att översätta handlingar och lagar, särskilda utbildningsinsatser och forskning upp till universitetsnivå etc. Extra pengar har redan anslagits till bl.a LiU för utbildning/forskning i romani och till LU för jiddisch.
Upphöjelsen innebär också att kommunerna blir skyldiga att arrangera ”hemspråksundervisning” om det så bara finns ett enda barn som kräver det. Det ökar givetvis behovet av hemspråkslärare vilket skapar många ”arbetstillfällen” för den egna etniska gruppen, samtidigt som skolorna måste skära ner och slå ihop skolklasser för att klara sin ekonomi.

Övriga språk definieras som ”Invandrarspråk”.
Även invandrarspråken har rätt till ”hemspråksundervisning” eller ”modersmålsundervisning”, vilket utnyttjas flitigt. Kommunerna ska kunna erbjuda denna undervisning på upp till 150 språk som det ser ut i Sverige idag (Exempel).

Hemspråken knäcker kommunala budgetar.
Mindre skolor och kommuner som inte kan tillhandahålla hemspråksundervisning på alla språk tvingas köpa tjänsten på annat håll och bekosta transporten dit. Har med egna ögon sett hur dessa barn hämtas kungligt med limousiner till sina hemspråksutbildningar, samtidigt som kommunens skolar inte har råd att anställa behöriga lärare, eller tvingas införa lärarlösa lektioner. Andra väljer att dra ner på skolbespisningen för att klara budgeten.

Till saken hör att jag med min invandrarbakgrund kunnat kräva hemspråksundervisning för mina egna barn. Men jag anser att det är en privatsak om jag vill lära mina barn mitt eget modersmål. Jag ifrågasätter även behovet av hemspråksundervisning för utlandsfödda som fått PUT och som inte vill återvända till sina hemländer.
Det är inte för lite, utan för mycket hemspråk i hemmen, i skolarna och i de segregerade bostadsområdena idag. De svenskspråkiga barn har blivit en liten minoritet i många skolor pga den okontrollerade massinvandringen. På 50-talet var man tvungen att lära sig svenska om man ville ha någon att prata med på skolgården.

Arabiska blir nästa ”minoritetsspråk ”?
Det är bara en tidsfråga när andra invandrarspråk (ca 150 språk) lagfästs som officiella minoritetsspråk. Upphöjelsen av invandrarspråken romani och jiddisch till lagfäst minoritetsspråk kan då utnyttjas som farliga prejudikat. Araberna kan kräva samma särbehandling som judarna. De behöver bara bevisa att det talats arabiska i Sverige under tre generationer av en handfull araber.
Språklagen kan sedan användas på samma sätt som Diskrimineringslagen för att kräva privilegier och rättigheter på skattebetalarnas bekostnad.

Minoritetsspråken blir en gökunge i den kommula ekonomin
När myndigheter/kommuner/Landsting blir ålagda att kommunicera på 150 språk så tvingas de anställa upp till 150 personer på varje tjänst, vilket skapar många ”arbetstillfällen” för ”nysvenskar vars främsta och kanske enda kompetens är det egna modersmålet.
Språklagen kommer att slutföra det som Diskrimineringslagen och DO har påbörjat- utskrotningen av den svenska välfärden.
Vi tvingas införa ättestupor för våra gamla och skära ner på våra barns/barnbarns skolgång om inget görs förs att stoppa detta oansvariga slöseri med våra gemensamma tillgångar.

Förslag till ny språklag:
Svenskan skall vara vårt gemensamma officiella språk i Sverige. Ursprungsspråk/dialekter som ingår i vårt kulturarv (samiska, finska/mienkieli, Älvdalska, Gutamål etc) bör stödjas, ungefär som invandrarspråken stöds idag (Exempel).
Övriga språk ska inte ha några särskilda rättigheter. De som vill lära sig sina föräldrars språk får göra det på samma sätt som barn alltid har gjort sedan mänskligheten införde talspråk för att kunna kommunicera med varandra.

Tidigare inlägg:
Vår historia – Vårt ursprung – Vårt språk
DO är nutidens skit i brunnen !

// Elfyma+

Arkiv: Historia


”Fittuniversitet” räddar inte vår välfärd !

10 januari, 2010

Uppdaterat 6/4-11 (Fler länkar)

Sverige är ett exportberoende land.Vår välfärd bygger på att svensk exportindustri kan hävda sig på världsmarknaden.
Vi har under de senaste 40 åren fått uppleva hur hela branscher blivit utslagna (Teko-industrin, Varvsindustrin, ”Facitkrisen”, ”Luxorkrisen”, ”VolvoBM-krisen” etc.). Dagens krisbransch är bilindustrin..
Telekomindustrin (Ericsson) kan bli nästa krisbransch samtidigt som svenska högskolor utbildar de utländska konkurrenternas personal gratis utan krav på motprestation. Sverige (Sida) ger också bistånd till vår blivande svåraste konkurrent stormakten Kina som har ett gigantiskt handelsöverskott mot omvärlden, som de mot ränta lånar ut till USA, och kanske även till Sverige. Några data: Kina och Indien utbildar 1,5 miljoner ingenjörer/år. Norges BNP tros bli större än Sveriges i år eftersom Norge är effektivare än Sverige !

Vi lever i en värld där vi ständigt måste höja förädlingsvärdet på våra produkter och tjänster för att klara konkurrensen och för att inte bli utslagna.
Det förutsätter att vi ständigt höjer vår kompetens inom relevanta områden. Industrin kan inte ensamt svara för denna ständiga kompetensuppbyggnad.
Många länder satsar därför stora resurser på offentligt finansierad forskning och utveckling för att stärka sin egen exportindustri.
Så har det också varit i Sverige tidigare, men det är historia nu..

Sverige satsar mest – men får tillbaka minst.
Sverige tillhör de länder som satsar mest på forskning, men som får tillbaka minst i form av samhällsnytta (kunskap som kan ge framtida exportinkomster och välfärd). Samhällsnyttig FoU (finansierad av ett fåtal storföretag) riskerar att försvinna när företagen flyttar utomlands.

Forskning och utbildning politiseras.
Forskning och utbildning vid landets högskolor och universitet är numera starkt politiserad. Den politiska korrektheten tillmäts idag större betydelse än samhällsnytta, relevans, vetenskaplig integritet och kvalitet.

De ”humanistiska” fakulteterna har i praktiken blivit politiska tankesmedjor där partinyttan går före samhällsnyttan.
Forskningen inom natur- och ingenjörsvetenskaperna håller också på att politiseras som en följd av anslagsberoendet och rådande politiska klimat. Vårt grannland Finland har till skillnad från Sverige prioriterat samhällsnyttan i sin offentligt finansierade forskning. Resultaten ska utveckla Finlands/finska företags konkurrenskraft.
I Sverige är det viktigare att ”forska” om hur Sverigedemokraterna ska stoppas och vad som skiljer kvinnor och män åt (som om vi inte visste det).
Den sk. ”genusforskningen” har växt lavinartat och tränger nu undan annan forskning vid våra högskolor och universitet. Det har gått så långt att en ”flumforskare” kan bli rektor för Södertörns Högskola. Fallet blir dock inte så stort då Södertörns Högskola redan tillhör bottenskiktet i högskolevärlden.
Vad värre är att ”Uppfinnarhögskolan” i Halmstad och andra ansedda lärosäten hakat på denna fördärvliga trend. Men de är väl tvungna för att överleva i rådande politiska klimat.
Klimatforskningen växer av samma skäl också lavinartat, livligt uppbackade av Mp (Mytpartiet) och de andra partierna som inte vågar gå emot strömmen av partitaktiska skäl.

Omprövning med förhinder ?
Jan Björklund är en frisk fläkt inom utbildningsområdet, men han har fått ett tungt arv att bära efter de rödgröna och efter Bengt Westerbergs flumliberaler.
Min förhoppning är att JB  vill, och förmår, återställa samhällsnyttan och vetenskapen inom all skattefinansierad forskning och utbildning. Men han har starka och högljudda krafter emot sig, inte minst Fp:s ”sociallibertiner” med Birgitta Ohlsson i spetsen.
Och de rödgröna kan vi inte heller hoppas på då de själva är en del av problemet.
Slutsatsen blir att vi måste få in nya krafter i Riksdagen som tänker som Jan Björklund, men som inte ständigt behöver göra taktiska reträtter för att hålla sina libertiner på gott humör.
Jag ser idag ingen annan lösning än att vi måste få in nya partier som förändrar maktbalansen i Riksdagen till förmån för realisterna.
SD kan vara ett alternativ, under förutsättning att de håller med mig...

Uppdateringar.
13/3-10: ”Genusforskarna” organiserar sig. (De är många nu)
13/3-10: Genuscertifiering liknar Sovjet säger Uppsala-professor
13/3-10:  Genuscertifieringen vid Lunds Universitet
16/3-10: Var fjärde nybörjare i högskolan är inte från Sverige
31/3-10:
Vilken högskola/utbildning ger jobb ? (Viktigast ?!)
12/10-10: Genusforskare får utbrott. (Humor)
6/4-11: ”Forskare: Genusmedvetenhet måste in i naturvetenskaperna”

//Elfyma+