Omvalet i Båstad – lyft för Bjärepartiet och SD

Bakgrund: Omvalet föranleddes av ett schabbel under valet 2014.

Rösträknarna tros ha använt SD:s valsedlar som kladdpapper och att dessa av misstag ska ha åkt med i påsen till länsstyrelsen.

När länsstyrelsen kontrollräknade valsedlarna fanns det 27 valsedlar för Sverigedemokraterna som inte hade funnits när kommunens valnämnd räknade.

Socialdemokraterna, som därmed förlorade ett av sina mandat i fullmäktige till SD, överklagade länsstyrelsens räkning till Valprövningsnämnden som sedan beslutade att valet skulle göras om. För det går ju inte an att ett parti som SD kan ha gynnats -inte ens om det handlar om bara 27 väljare.

Socialdemokraterna sköt sig i foten när de krävde omval.
För SD går framåt medan S backar enl. det preliminära valresultatet.

Den stora vinnaren är det lokala Bjärepartiet som ökar med 6 mandat.
De vill inte, i likhet med SD, ha en massa asylboenden i kommunen.
Den stora förloraren är Moderaterna som tappar 5 mandat.
Decemberöverenskommelsen hänger som ett damoklessvärd över AKB:s nacke.

Preliminärt valresultat 2015 i Båstad, jämfört med det underkända valet 2014 (inom parentes). Källa: Valmyndigheten.
Moderaterna backar som synes mest, socialdemokraterna näst mest.
SD som ”gynnades” av valschabblet 2014 ökar med drygt 3% när deras valsedlar hanteras på rätt sätt. SD är nu nästan lika stora som S !
V(PK) har bara 2 vilsna väljare kvar i den burgna tennismetropolen.
MP halverades – innan Romsons senaste groda i partiledardebatten.

Siffrorna för Båstad är inte representativa för hela landet, men tendensen är tydlig. Kartellen förlorar i väljarstöd.

M  18,5% (24,8%)
C  11,8% (11,4%)
FP  6,7% (6,8%)
KD  1,3% (2,2%)
S    12,6% (15,9%)
V      0%    (0,5%)
MP 4,0%  (8,10%)
SD 11,8% (8,6%)
BJP 33,2% (21,5%)

/Elfyma+

Sverigedemokraterna- En ljuspunkt under 2010

Sverigedemokraterna går oväntat till historien som en av ljuspunkterna under 2010, skriver Johan Hakelius i Affärsvärlden...

Veckorna efter valet beskrevs detta (SD:s valframgång) som en kris av samma magnitud som en torrläggning av Harsprånget, banksektorns kreditgivning eller någon annan naturkatastrof.
Men egentligen betyder det bara att riksdagen tvingas börja fungera som det är tänkt. Riksdagen ska ju vara vårt högsta beslutande organ och regeringens uppgift är att verkställa dess beslut.

I praktiken har ordningen varit den omvända under de senaste decennierna. Besluten har fattats i regeringskansliet, dit också de förhärdade karriäristerna har sökt sig.
Riksdagen, som alltmer har fått karaktären av meningslöst landsting, har sedan röstat enligt order. Men nu måste i stället diskussioner, kompromisser och debatter i riksdagen plötsligt ske på riktigt, inte bara som rena formaliteter.
För den majoritet av svenskarna som inte sitter i regeringen är det goda nyheter och ett hinder för Putinlikt kommandostyre.

Det är inte svårt att begripa varför Socialdemokraterna går från katastrof till katastrof.
Mona Sahlin antydde det själv, när hon till slut var ärlig:
Socialdemokraterna uppfattades länge som en sammanslutning av strävsamma vinnare som brydde sig om samhällets förlorare.
Nu uppfattas partiet som ett parti för förlorare som ogillar strävsamma vinnare. (Affärsvärlden).

Alliansen vill konkurrensutsätta allt och alla, men det gäller inte inom politikens område. Det kallas hyckleri och dubbelmoral.

Kommentar:
Hakelius har sett ljuset – andra behåller skygglapparna på.
Vi minns hur politiker, bankekonomer, chefsekonomer, statsvetare, journalister och andra ståuppare samfällt utmålade den svenska välfärdsstatens undergång om SD kommer in i Riksdagen.
Men etablissmangets skräckscenario har inte infriats.
SD:s popularitet har t o m stigit efter valet.
-de är nu 4:e största parti.
Och med SD:s intåg höjdes utbildningsnivån bland riksdagsmän (inte en dag för tidigt).
Hur kunde alla överbetalda ”experter” ha så fel ? Dags att byta jobb ?

Relaterat:

• Är SDs skuggbudget en glädjekalkyl ?
• Är det sant att ”Marknaden bävar för SD” ?
• Finansmarknaden gillar valresultatet
• Rödgrön ”Rättvisa” ? (Humor).
• Valanalys på ett inkorrekt sätt

Elfyma+

Många byggjobbare röstade på SD

Sverigedemokraterna är nu  3:e  största parti bland byggnads medlemmar.

Socialdemokraterna tappade från 62,8 till 55,5 procent.
Näst största parti bland byggjobbarna är Moderaterna, 13,3 procent, oförändrat jämfört med förra valet.
SD stöddes av 10,4%, vilket är en fördubbling jämfört med valet 2006.
Resultatet bygger på en undersökning bland 954 av Byggnads medlemmar. Resultatet är viktat så att det stämmer med hela medlemskåren. Undersökningen gjordes under september och oktober i år, skriver Byggnadsarbetaren.

Ett inlägg i tidningens debattforum (”Bodsnack”):

Andreas Åberg skriver: ” Varför kan det inte föras annat än ensidiga debatter om hur bra och mångkulturellt Sverige skall vara?
Ingen tidning med självaktning vågar ta en debatt om invandringen utan låter istället flosklerna hagla över hur främlingsfientligt och antisemitistiskt Sverige har blivit”.

”Svar till Peter Leander / Krönika i Byggnadsarbetaren nr 13/10 /.
Du säger att ”Svensken är vårt lands största handikapp”. (kommentar)

Du borde skämmas! Ett uttalande likt detta fast vänt mot invandrare är idag åtalbart, men att vara rasistisk mot en etnisk Svensk går bra.
Du implementerar att Svensken skall anamma ”gästernas” synsätt och sätt att leva ”endast då kan integrationspolitiken lyckas”.
Har du någonsin varit på besök hos någon och påpekat att ”här gäller mina regler”?
Dessutom propagerar du för detta i en tidskrift som utges av en arbetarrörelse. En stark grupp som kämpat i ur och skur för sina medmänniskor i nästan 100 år.

Denna gruppen som har byggt Sveriges välfärd på sina knän och nu ser den blåsas bort av en regering som omdömeslöst har öppnat samtliga kranar.
När Sverige har en arbetslöshet på över 8 procent finns inga incitament för att ta emot ytterligare arbetslösa.

Det finns inga orimliga krav i SD;s politik. ”Att en medborgare skall kunna Svenska och veta hur landet de bor i fungerar är tveklöst ett krav som ingen kan förneka.
Jag har besökt över 30 länder och många flera kulturer, ännu har jag inte varit i något land där man utan pass, pengar och giltiga skäl ovillkorligen får stanna en livstid på invånarnas bekostnad”, avslutar Andreas Åberg sitt initierade inlägg. (Läs mer).

Kommentar:
Gissar att de flesta håller med Andreas Åberg. Att PK-censuren släppte fram detta frispråkiga inlägg tyder på att Byggnads kanske har lite högre i tak än andra fackförbund. Flera inlägg är också kritiska till Socialdemokraterna och fackets stöd till partiet.
Transport som stöder AFA:s politiska gren Expo, hade nog lagt locket på. Rätta mig om jag har fel.

//Elfyma+

Socialdemokraternas kris handlar om pengar ?

Uppdaterad 21/11-10

Hela havet stormar nu inom det Socialdemokratiska partiet i kampen om makt och offentliga medel till den egna sfären.
Var och en är sig själv närmast när det verkligen gäller. Kampen om bidragsmiljonerna har bara börjat.

Det statliga partistödet till S minskar de närmaste fyra åren från 570 mkr till 524 mkr.
Socialdemokraterna får också betydande inkomster från LO-förbunden och genom lotterier. Under 2009 var stödet från LO och LO-förbunden drygt 14 miljoner kronor och inkomsterna från lotterierna 52,5 miljoner kronor. Kvar blir ”bara” drygt 590 mkr/år att leva på för dessa stackars sossar (Läs mer).

Partiet tvingas därför nu för första gången sedan 1917 banta i sin stora politruk-organisation med fn 140 anställda.

Vad DN-artikeln inte nämner är att merparten av presstödet, kulturbidragen och ungdomsstödet fortfarande går till S och de andra socialisterna på vänsterkanten. Dessa bidrag har inte skurits ner på samma sätt som vård-skola-omsorg.

Sossarnas dotterbolag AiP Media Produktion AB har de senaste 10åren sökt och fått över 85 miljoner i driftstöd för sina partimegafoner.
AiP är nästan helt statsfinansierad. Omsättningen 2009 översteg knappt presstödet på 9 738 000kr (10 298 000kr 2010).
Vd sedan 2006 är Mona Sahlins man Bo Rune Sahlin, som efter fruns avhopp kanske får söka sig ett riktigt jobb.

Lägg därtill de saftiga bidragen till ”rörelsens” tidningar (över 152 mkr i år// 1 465 mkr de senaste 10åren).
S-närstående Arenagruppen får ”kulturstöd” för att bedriva enögd politisk propaganda, i likhet med Socialistisk Debatt,  Bang och den ständiga bidragstiggaren – EXPO.

Vi får punga ut med minst 700-800 mkr/år, enbart för att hålla igång den stillastående S-märkta ”rörelsen”. Med partistödet från Kommuner och Landsting torde det bli ca 1000 mkr/år.

21/11-10: Statsfinansierade S-Feminister ställer krav

//Elfyma+

”SD-diskussionen påminner om kärnkraftsdebatten”

Insändare: ”Den senaste tidens diskussioner om Sverigedemokraterna (SD) i tidningar, tv, radio och även i kyrkan, påminner väldigt mycket om den debatt om kärnkraften som fördes en gång i tiden. Man vet inte vem som har rätt och vem som har fel”. (SN)

Låt oss titta närmare på de omdömen som normalt brukar fällas om SD: Höger, Populistiska, Främlingsfientliga, Islamofober och med Nazistkontakter.
De som placerar SD till höger gör väl förmodligen det för att det passar bra in med uppfattningen om kopplingen till olika nazistiska element. Faktum är att SD är en blandning av olika uppfattningar på vänster-högerskalan om man tittar närmare på deras program. Någon tydlig högerinriktning finns inte. Snarare landar man någonstans i mitten. Vem har rätt och vem har fel?

Om SD är populistiskt återstår väl att se. Vad gäller realismen i deras skuggbudget så finns olika värderingar bland olika akademiker. Allt från ”Omdömeslös” till ”Väl genomarbetat”. Vem har rätt och vem har fel?

Är SD främlingsfientligt? Ja, en sak är säker, man vill i vart fall genomföra kraftiga begränsningar i invandringen. Det behöver uppenbarligen inte vara detsamma som att man är främlingsfientlig. När Mats Dagerlind kommenterar biskop Eva Brunnes agerande på Newsmill så tycker han sig till och med finna ett kristet budskap på SD: s webbplats.

Det är väl inte helt osannolikt att vi på ett bättre sätt skulle orka ta om hand de människor som redan kommit hit om vi tillät oss en ”andhämtning” i invandringen. Den insikten kom ju Socialdemokraterna till redan 1989, när man tog ”Luciabeslutet” och i princip ville stänga Sverige för invandring. Politik är prioritering av resurser. När man prioriterar ställer man olika grupper mot varandra. Det är inget unikt för invandringspolitiken. Vem har rätt och vem har fel?

Att SD har fört fram kraftig kritik mot islam är ställt utom allt tvivel. Att det inte stämmer överens med många människor bild av islam som en fredlig religion är också sant. ­Frågan är då hur man ska ställa sig till de människor, förutom SD, som kommit fram till slutsatsen att islam är mycket mer än en religion. Att Koranen reglerar hela människans liv och i grund och botten syftar till världsherravälde. Är de islamofober allihopa? Om en del av de slut satser de drar är korrekta, kan man kalla SD för islamofober? Vem har rätt och vem har fel?

Att SD har en del nazistkontakter i bagaget är också korrekt. Men det gäller ju samtliga partier, utom miljöpartiet. Att pressen, som borde vara objektiv, inte tar upp det, är direkt dåligt. Social demokraternas meritlista är avsevärt längre än SD:s och om man lägger till rasbiologi så sträcker den sig in i modern tid vad gäller tvångs steriliseringar och annat. Vem har rätt och vem har fel?

”Tystad debatt skapar SD:s framgång” skriver Gunnar Sandelin i SvD den 6/10. ”Journalister som ser sig som väktare av de ”rätta” idealen har agerat med en sällan skådad flockmentalitet under flera decennier”.
Vad har hänt sedan till exempel Petra Åkesson publicerade sin uppsats i mars 2006 om invandrarungdomar som rånar svenskar därför att man för krig mot svenskarna. Ingenting har hänt.

Ingenting har överhuvudtaget hänt på decennier. Ingen har tillåtits diskutera svensk invandringspolitik. Vem har rätt och vem har fel? Ingen vet och vi kommer aldrig att få veta det heller om vi inte får en öppen och saklig debatt om svensk invandringspolitik. Måtte den komma snart.

Stefan Hallberg, amatörtyckare

Kommentar:
Stefan Hallbergs nyanserade analys förtjänar att läsas av fler än SN:s läsare. Inlägget illustrerar hur svårt det är för vanliga väljare att särskilja fakta från desinformation och smutskastning från meningsmotståndare.

Att  måla upp en en nidbild av sina meningsmotståndare, och sedan begabba denna nidbild i media är ett beprövat retoriskt grepp för att vilseleda väljarna.
Säkrast är att gå in på partiernas hemsidor och läsa partiprogram och valmanifest och sedan jämföra med verkligheten-utan politiska skygglappar.

//Elfyma+

Omdömeslös mobbande skolpolitiker gör en pudel

Skolpolitikern Patrik Hansson (S) vägrade åka bil med en sverigedemokrat.
På hemresan från konferensen ångrar han sitt beslut.
– Jag drar lärdom av detta.

Som BLT har skrivit blev det problem när fyra politiker från Karlskrona skulle åka på konferensen Rektor och lagen i Jönköping.
Planen var att socialdemokraterna Patrik Hansson och Roland Andreasson skulle dela bil med centerpartisten Margareta Mattsson Olin och sverigedemokraten Ola Svensson.

Men oppositionsrådet Patrik Hansson ville inte dela bil med en sverigedemokrat. Han körde med egen bil upp till Jönköping. Partivännen Roland Andreasson valde att åka med honom.

Reaktionerna från BLT:s läsare har varit hårda. De tycker att beslutet var barnsligt. Trycket mot oppositionsrådet blev hårt.

På hemväg från skolkonferensen ångrar Patrik Hansson sitt beslut.
”Med facit i hand måste jag ödmjukt konstatera att det inte var något bra beslut” säger han.
Läs mer i BLT om denna makabra historia i en av våra politiska sandlådor.

Kommentar:
Med facit i hand… säger mobbaren.
Hade det varit rätt att att mobba- om läsarna inte reagerat ?
Beteendet kallas- omvändelse under galgen.

//Elfyma+

Bodstöms ersättare prioriterar också sina egna intressen (i Turkiet).

Tomas Bodström prioriterar sig själv och USA (eller familjen som han skyller på).

Hans ersättare blir turkassyriern Yilmaz Kerimo som redan suttit tolv år i riksdagen men förlorade sin plats i senaste valet..

Yilmaz Kerimo är gift och har fyra barn. Han driver demokrati- och välfärdsfrågor och kommer nu även ta över Bodströms plats som ledamot i civilutskottet, men han agerar också i utrikespolitiska frågor. Bland annat har han tillsammans med flera svenska politiker varit engagerad i en landtvist kring S:t Gabriel-klostret i Midyat, vilket också är hans ursprungstad. (DN).

Yilmaz Kerimo har även försökt få Carl Bildt att ta initiativ för att få FN att skydda de kristna i Irak och ge de kristna
assyrier/syrianer/kaldéerna en frizon under FN:s överinseende i Irak.

Han har även motionerat om att Regeringen ska verka för bevarandet av assyrier/syrianers kulturarv i Turkiet.

Anm. När kommer svenska politiker verka för bevarandet av svenskars kulturarv i Sverige ?

Kommentar:
Ännu en politiker som prioriterar sina egna personliga intressen i stället för riksdagsuppdraget.
Yilmaz Kerimo (S) agerar som om han blivit invald till det turkiska eller assyriska parlamentet..

Mats Dagerlind skriver i DN:
”Yilmaz Kerimo är engagerad i en landtvist kring S:t Gabriel-klostret i Midyat, vilket är hans ursprungstad”. Detta är risken med en multikulturell riksdag. Fokus flyttas på ett olyckligt sätt från svensk politik till konflikter i andra länder.
I synnerhet har Turkiet-frågor tagit omotiverat stor plats i utrikespolitiken och medfört inrikespolitiska motsättningar pga rikspolitiker och lonbbyister med rötter i regionen – Kurdistanfrågan, folkmordet på armenier, krav på turkiskt EU-medlemskap osv.

//Elfyma+

M-budskapet om invandringen som försvann

”Ta medborgarskapet från kriminella invandrare”. Moderatutredning kräver väsentligt hårdare invandrarpolitik:
Medborgarskap som tilldelats genom falsk identitet, hot eller mutor måste återkallas, sagt av Moderaterna feb-2009.

Sverige som invandrarland måste se sanningen i vitögat. I Sverige gäller svensk lag. Därför måste medborgarskap som givits på felaktiga grunder, exempelvis genom falsk identitet, hot eller mutor, återkallas.

Det duger inte att den som får avslag på sin asylansökan ska kunna stanna kvar i landet. Samtidigt bör fler utländska medborgare som dömts för grova brott utvisas.

Dessutom vill vi slopa invandrares rätt att fritt välja bostadsort, och tillräckliga kunskaper i svenska måste bli obligatoriskt.

Vi har fördömt de ”invandrarfientliga” men sällan gett seriösa svar på rimliga frågor om vad som kan följa i invandringens spår, skriver migrationsminister Tobias Billström tillsammans med Ulf Kristersson, socialborgarråd i Stockholm och ordförande i Moderata samlingspartiets arbetsgrupp mot utanförskap och segregation, samt riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson.

Svensk migrations- och integrationspolitik har misslyckats.
Flyktingmottagningen, introduktionen till Sverige och Svenska för invandrare (sfi) fungerar så illa att det tar sju år för vuxna flyktingar att få ett arbete i Sverige, för kvinnor tar det mer än tio. Många invandrare blir år efter år helt beroende av bidrag eller av den man i familjen som ofta kom först.

År 2007 läste 65 000 personer sfi. Hela 20 000 avbröt utan godkänt betyg i någon enda kurs. I OECD:s statistik ligger Sverige sist i tabellen över jämförbara länders förmåga att sätta utomeuropeiska invandrare i arbete. I 105 svenska stadsdelar är förvärvsfrekvensen lägre än 50 procent.

I delar av Skåne, Göteborg och i Mälardalen jobbar färre än var tredje. I Bergsjön och Angered i Göteborg har nära sex av tio socialbidrag. Sverige slösar bort talang och ambition.(Läs mer).

Kommentar:
Många kan säkert instämma i denna verklighetsbeskrivning. Men var det någon som någonsin hörde Reinfeldt & Co tala om invandringens problem (så som de själva beskrev den i utredningen) under valrörelsen ?
Nej, det allt överskuggande problemet var att Sverigedemokraternas budskap var alltför likt  budskapet i Moderaternas undangömda utredning (ironi).

Och media valde som vanligt mörkläggning
– i yttrandefrihetens namn (också ironi).

//Elfyma+

SD tar strid mot korrupt 7klöver i Sörmlands Landsting

Tjänstemännen i landstinget försökte länge slå larm om konstiga arvodesutbetalningar, men ingen lyssnade. Nu får landstingsledningen svidande kritik av den oberoende revisor som granskat arvodesaffären. Det är dock högst tveksamt om det blir några krav på återbetalningar av de felaktiga arvodena.

Slutrapporten från Lars Edgren vid revisionsföretaget PricewaterhouseCoopers, som på landstingets uppdrag har granskat arvodesaffären underkänner hanteringen av politikernas arvoden. Inte bara att överenskommelser om arvoden gjorts i slutna rum och utan fullmäktigebeslut, utan också bristerna i den information som skickades till lönekontoret .

• Ibland har det inte ens gått att utläsa vilka som gjort överenskommelserna, eftersom de inte undertecknats. Det har till och med förekommit att tjänste män informerats via vidarebefordrade mejl.

• Tjänstemännen har försökt slå larm om bristerna, både inom förvaltningen och till de ledande politikerna, men samtidigt haft svårt att ifrågasätta politiska beslut. Några riktlinjer och rutiner till stöd har de inte haft.

Någon utbredd kultur för överenskommelser vid sidan om har Lars Edgren däremot inte funnit belägg för, trots att förra landstingsrådet Jörgen Danielsson (S) flera gånger hänvisat till en sådan.

Rapporten utmynnar i tre förslag till lösning.

• De felaktiga arvodena betalas tillbaka.

• Tidigare arvodeshantering lämnas helt utan åtgärd.

• Arvodena godkänns genom ett retroaktivt beslut. (Läs mer).

Price Waterhouse Coopers granskning bekräftar de siffror som Eskilstuna-Kuriren avslöjade i slutet på augusti. Genom att gå igenom landstingets personaladministrativa system har revisionsbolaget fått fram summor på hur mycket politikerna fått:(Läs mer)

Fredrik Pettersson (S) – 481 597 kronor
Johannes Krunegård (MP) – 266 626 kronor
Lennart Clarstedt (V) – 213 841 kronor
Inger Jonasson-Sjödin (S) – 195 630 kronor
Ulrika Truedsson (S) – 195 630 kronor
Jörgen Danielsson (S) – 154 869 kronor
Lotta Finstorp (M) – 131 556 kronor
Tomas af Bjur (FP) – 98 079 kronor
Catrin Cedvén (FP) – 97 767 kronor
Jan-Olof Blomster (FP) – 97 767 kronor
Johan Bartholf (FP) – 45 236 kronor
Sofia Eriksson (MP) – 44 228 kronor

”Ingen är skyldig eller har gjort något fel” (Lyssna SVT)

SD dömer ut arvodeshanteringen
Sverigedemokraterna är starkt kritiska till att landstingets politiska ledning vill forcera fram viktiga beslut om den så kallade arvodesaffären.
Ärendet ska hanteras i extrainkallade möten innan nya landstingsfullmäktige tar över i november.
Vänsterpartist oroar sig mer för att 7-klöverns korruptionshärva kan gynna Sverigedemokraterna.(SR P4 Sörmland)

Det här visar hur viktigt det är att få in nya friska krafter i våra politiska församlingar för att bryta en korrupt kultur.

//Elfyma+

Fler högutbildade med SD i Riksdagen

I den gamla riksdagen hade bara sju ledamöter en ingenjörsutbildning. Nu är de 15 visar Ny Tekniks genomgång.

Sverigedemokraterna har starkt bidragit till ökningen. Partiet, som bland annat vill bygga nya kärnkraftverk och se över FRA-lagen, har fyra riksdagsledamöter som är ingenjörer. Bland dem finns partisekreteraren Björn Söder som är civilingenjör i kemiteknik.

Som ingenjörskollegor i riksdagen får Sverigedemokraterna sällskap av nio moderater och två miljöpartister.
Fem av moderaterna satt även i den tidigare riksdagen.

Av svaren på Ny Tekniks frågor framgår att det är olika frågor som engagerar ingenjörerna. För moderaten och gymnasieingenjören Eva Bengtson Skogsberg är det hur byggandet kan bli billigare så att människor har råd att bo i nyproducerade bostäder.

Sverigedemokraten och civilingenjören Lars Isovaara vill få fler ingenjörer att starta och driva företag.

Ingen av riksdagens ingenjörer anger kärnkraften som den viktigaste teknikfrågan. Men debatterna lär bli heta mellan miljöpartisterna som vill avveckla och de övriga som inte ser det som möjligt.

I flera andra frågor som om Sverige ska satsa på höghastighetståg eller godkänna genmodifierad mat går meningarna isär.

Men en sak förenar.
Tekniska favoritprylen är datorn eller mobilen (inte unikt)
(Läs även de intressanta kommentarerna i Ny Teknik).
Tidningen Ny Teknik ägs av ett finländskt mediaföretag.

Kommentar:
Ännu en förljugen myt om Sverigedemokraterna har punkterats av Sveriges största ingenjörstidning Ny Teknik.

Hur länge har vi inte hört ”statsvetare”, sk. ”experter” och journalister fabulera i media om att den typiske Sverigedemokraten är en lågutbildad lantis ? (Underförstått, lite korkad).

Anmärkningsvärt är att endast 2% procent (4,3% efter SD:s inträde) av Riksdagens ledamöter är ingenjörsutbildade.  Alla har inte ens fullföljt sin ingenjörsutbildning eller haft något riktigt ingenjörsarbete.

Detta i ett exportberoende högteknologiskt samhälle som Sverige. Och det är ännu värre inom mediavärlden som styrs av politrucker och bidragsberoende ”kulturarbetare”, vilket återspeglas i samhällsdebatten.

Det har gått så långt att det gamla U-landet Kina numera har avsevärt fler (upp till 50%) ingenjörsutbildade i sin politiska ledning. Inte konstigt att de håller på att konkurrera ut västvärlden på världsmarknaderna.

Symptomatiskt är att när nobelpristagarna utses så blir det enorm uppståndelse när litteraturpristagaren utses. Radio, TV och tidningarna översvämmas av intervjuer och analyser från horder av kulturnissar som lever gott på att skriva och orera mycket om ingenting. Många köper sedan nobelpristagarens böcker för att imponera på sin omgivning- få orkar läsa de ofta trista böckerna.

Och när fredspriset delas ut, vanligtvis till någon krigsherre, så blir det nästan lika stor uppståndelse i media. Årets pristagare är en regimkritiker som krigar mot regimen i Kina, varför han inte längre kan försörja sig som skattefinansierad litteraturprofesser.
I Sverige nöjer vi oss inte med yrkesförbud. Här uppmuntrar regimen, kyrkan och media ”godhjärtade” vänsterextremister och kriminella gäng att specialbehandla dissidenterna så att de skräms till tystnad och lämnar sina förtroendeuppdrag. Endast lillebror Danmark har kritiserat Sverige för bristande demokrati och yttrandefrihet, men det är inget att bry sig om. Här har Kina mycket att lära av Sverige.

Men när de verkliga vetenskapliga bedrifterna utses, lyser media med sin frånvaro. Det brukar landa i en pliktskyldig notis författad av Ingenjörsvetenskapsakademin, Karolinska Institutet eller TT. Analyser och fördjupningar saknas alltför ofta.

Förklaringen är enkel. Media har gjort sig av med vetenskapsjournalisterna och i stället satsat på lågutbildade trams-journalister som Annika Lantz, Åsa Lindeborg, Jan Helin, Ann-Charlotte Marteus m.fl.

Med SD:s intåg i Riksdagen hoppas jag att besluten grundas mer på vetenskap än på myter och politiskt önsketänkande.

//Elfyma+

Relaterat:

• Valanalys på ett inkorrekt sätt
• ”Fittuniversitet” räddar inte vår välfärd !
• Finkultur viktigare än bilindustri i de korrektas Sverige ?
• Klimatet i framtiden- Istid eller ”växthus” ?
• Är vindkraften en tvivelaktig affär ?
• Alkoholberoende intressen styr Sverige.

Valanalys på ett inkorrekt sätt

Uppdaterad 27/10-10 (nya länkar)

Många har försökt analysera varför Sverigedemokraterna lyckades komma in i Riksdagen. Förklaringarna blir allt märkligare.

Den senaste teorin är att förföljelsen och smutskastningen av partiet i media, och överfallen på SD-politiker gynnat partiet. Andra anser att en objektiv bild av SD skulle kunna gynna partiet ännu mer.

Alla förtränger den obehagliga tanken att Sverigedemokraterna skulle kunna ha rätt i sin kritik av invandringspolitiken. Skjut budbäraren om budskapet inte passar, är den politiskt korrekta slutsatsen.

Resultaten i partiernas bästa/sämsta valdistrikt säger mer än politikerna/journalisterna vill erkänna.

Riksdagsvalet 2010. Källor: H, A, D. (Valmyndigh.)
(Klicka på bilden för större bild)

Det gamla ”Arbetarpartiet ” Socialdemokraterna har numera sina kärnväljare i bidragsförsörjda invandrartäta områden (ex.vis Herrgården). Riktiga arbetare (de som betalar notan) röstar på andra partier trots påtryckningar från facket. Sossarna nya ”arbetare” (SVT-Play).

Det nya ”Arbetarpartiet” Moderaternas kärnväljare finns på landets gräddhyllor (ex.vis Danderyd och Stockholm/Östermalm).
Moderaterna/Alliansen stöder massinvandringspolitiken så länge de själva slipper dela bostadsområde och skolor med ”nysvenskarna”.

Sverigedemokraternas kärnväljare tillhör massinvandringens offer. De omhuldas av ingen och de bespottas av etablissemanget.
De utmålas som lågutbildade (underförstått lite korkade) och okunniga (dvs ej tillräckligt hjärntvättade) eftersom de inte inser fördelarna med massinvandringen.
Många bor i, eller har flytt från problemfyllda invandrartäta områden.

SD:s väljare är de verkliga experternapå massinvandringens konsekvenser, men ingen lyssnar på dem- utom Sverigedemokraterna.
Varför de röstar på SD kan t o m en schimpans räkna ut.

”08-orna röstar på Moderaterna eftersom de är smartare än andra svenskar” sade en  Moderat politiker för en tid sedan. Detta politiska ”stolpskott” (Anna Kinberg Batra) har nu upphöjts till Moderaternas gruppledare i Riksdagen !
Vår välfärd bygger till stor del på innovationer skapade utanför Stockholm. Ett av våra framgångsrikaste företag, IKEA, skapades i Småland av en lågutbildad entreprenör (Ingvar Kamprad) som bara gått i folkskola och livets skola.

Stefan Saidac föreslår i SvD 30/9 att FMV:s kontor i centrala Stockholm byggs om till lägenheter. Det skulle frigöra 600 treor/fyror på 100kvm, alt. 3000 ettor.
Läget vid Gärdet/Östermalm är mycket attraktivt. Och om Gärdet (Sveriges största hundtoalett) bebyggs med bostäder så är bostadsbristen i det närmaste löst i Stockholm.Läs mer.

Nu kanske någon invänder att Gärdet (lägligt nog) utsetts till ”nationalstatspark” så att den inte får bebyggas (samhällets toppar värnar om sina egna intressen).
Man kan i så fall upplåta området för husvagnar/husbilar, idealiskt för de invandrande romer som etablissemanget i Stockholm värnar om.
Och FMV:s lokaler skulle också kunna bli utmärkta flyktingbostäder, om FMV av någon anledning tvingas lämna lokalerna.

Östermalm får med denna lösning tillgång till det rika ”kulturutbud” som noblessen så länge längtat efter.

När de tröttnat på mångkulturens välsignelser kan de göra som de bespottade väljarna i Almgården- rösta på Sverigedemokraterna..

//Elfyma+

Relaterat:

 

 

 

• Fler högutbildade med SD i Riksdagen
• Analfabeter röstar på Sverigedemokraterna ?!
• Galghumor- för att överleva i ett politiskt korrekt Sverige
• Eftertankens kranka blekhet i SN
• Vad är demokratins väsen ? (Bloggaren Elina filosoferar).
• Valanalys på ett korrekt sätt (Se men inte se)

När argumenten tryter…

Politiskt korrekt kamp för allas olika värde.
Bild: okänd upphovsman.

Politiskt inkorrekt kamp för allas lika värde
Bild: Fröken Sverige

//Elfyma+

Finland mer demokratiskt än Sverige

Finland. Sannfinländarna har i opinionsundersökningarna ökat från 10,7 till 12,5 procent på bara en månad och har fördubblats på drygt ett halvt år, skriver Merit Wager på sin blogg.

Partiet förespråkar,  i likhet med Sverigedemokraterna, en mer restriktiv invandring, trots att invandringen till Finland är mycket lägre än till Sverige.

Sannfinländarnas historia enl. partitidningen ”Perussuomalaiset”.

Partiet liknar det nybildade Frihetspartiet – Finlands framtid (Vapauspuolue – Suomen tulevaisuus).

Trenden är tydlig. Partier som förespråkar en restriktiv invandringspolitik går framåt i Norden.

Sannfinländarna bemöts i media som andra partier utan nedsättande epitet.  De behöver inte heller löpa gatlopp och utsättas för politiska attentat som SD i Sverige..

Lyssna på detta befriande neutrala inslag om partiet i Yleisratio (YLE) som är Finlands motsvarighet till SVT.
Kritik mot etablissemanget och de stora partierna får framföras utan att censuren griper in och ”tillrättalägger”.
Partiledarna analyserar läget på ett sansat sätt utan försöka tillvita Sannfinländarna åsikter som de inte har.
Finland har smärtsamt fått erfara vad lögnaktiga politiska hatkampanjer i svensk tappning kan leda till.

Svenska media och politiker borde skickas till Finland för att få grundutbildning i yttrandefrihet och demokrati.
I Finland försöker partierna VINNA väljare till sig.
I Sverige försöker partierna SKRÄMMA väljare till sig..

//Elfyma+

Röd terror orsakar avhopp från SD !

Uppdaterad 26/9-10.

Det insinueras i media att SD-kandidaterna är en samling okunniga idioter som inte ens har läst partiets valprogram, och som efter att ha läst valprogrammet hoppar av (Läs mer).
Den förklaringen har jag svårt att tro på, då det knappast finns något grupptryck i det illröda Gällivare att gå med i Sverigedemokraterna, tvärtom..

Troligare är att kandidaterna blir ”avrådda” från att kandidera av den antidemokratriska vänstermobben på orten. Kandidaterna hoppar då av och gör en offentlig  ”avbön” för att freda sig och sin familj, efter att ha drabbats av hot, utfrysning och trakasserier..

Andra väljer att hoppa av -utan att göra avbön.
Sverigedemokraternas aspirant till platsen i Oxelösunds kommunfullmäktige, Johnny Fernqvist, meddelar att han hoppar av. Han skrev sitt eget namn på valsedeln och fick därmed chans att gå in som deras kommunfullmäktigeledamot. Men nu drar han tillbaka sin kandidatur.(Läs kommentarerna i SN)

”Det har hänt en del saker så jag tänker hoppa av, jag tänker inte jobba aktivt på något sätt”, säger han.

Han säger att familjen drabbats av hot, men han vet inte vilka som står bakom hoten. Vad är det är för typ av hot vill han inte gå in på. Han har inte heller polisanmält händelsen.

”Jag tror det är dumt att bråka, det är bättre att bara lägga av. Jag står för mina åsikter men det är inte värt att offra familjen för det”, säger han.

Avhoppen skedde i starka röda fästen (Gällivare, Oxelösund) där toleransen mot oliktänkande är obefintligt
Det kan inte uteslutas att mannen från Gällivare (Eric Gerhardsson) är en infiltratör från SKP (Sveriges Kommunistiska Parti).
Han sa i en radiointervju att han egentligen tyckte som SKP (partiet som förespråkar proletariatets diktatur).

Johnny Fernqvist från Oxelösund förtjänar respekt för sitt rakryggade uttalande, medan Eric Gerhardssons smutskastning av SD säger mer om honom än om Sverigedemokraterna.

Exemplen visar hur de rödas utomparlamentariska metoder undergräver demokratin i Sverige, med Alliansens gillande så länge den röda terrorn inte drabbar dem själva.

Förtalskampanjerna mot SD piskar upp en krigsstämning liknande den som ledde till det blodiga inbördeskriget (frihetskriget) i Finland för ca 90år sedan.

Det började med att socialisterna (Kommunister och Socialdemokrater)  i likhet med Lars Ohly valde utomparlamentariska metoder, efter att de förlorat ett val. Lars Ohly påminner om det finska röda gardets ledare Kullervo Manner.

Rödgardisterna hade för vana att skjuta obeväpnade meningsmotståndare  i ryggen. (Läs om den röda terrorn). I Sverige använder man kniv .

Den svenska vänsterns stormtrupper (AFA, SUF, RF, Ung Vänster, Grön Ungdom) har än så länge (i likhet med nazisternas SA-trupper) nöjt sig med att störa valmöten och angripa obeväpnade meningsmotståndare med knivar, yxor och flaskor och andra tillhyggen (Läs mer).

Vänsterpartiets och Miljöpartiets kandidater deltar i gemensamma utomparlamentariska aktioner mot SD (Vänsterpartister har gått över till MP för att surfa på MP:s framgångsvåg)..

Den röda terrorn har hittills (med vissa undantag) omhuldats av etablissemanget (media och politiker) som kallar terroristerna  ”antirasister” och  ”aktivister”, ”eftersom de slåss för en god sak”. Samma journalister hånar sedan SD för att de inte kan fylla alla tomma stolar i kommunerna.

Vad är detta om inte ett lågintensivt krig – som kan eskalera till inbördeskrig när offren slutar  ”spela martyr”..

25/9-10: Ännu ett knivöverfall på en SD-politiker (GP)
25/9-10: Röda kärnväljare knivöverfaller SD-politiker (Expr)
26/9-10: Ett offer för sveriges röda garden (AB)

Vad blir nästa steg för att stoppa SD ?
Hur länge kommer SD:s väljare att ”vända andra kinden till” ?
Våld föder våld.

//Elfyma+

Relaterat:

• Är vi alla Sverigedemokrater innerst inne ?
• Ohly satsar nu på gatans parlament
• Vänsterpartister störde SD-möte (med Ohlys gillande)
• 7 klövern ställer sig bakom smutkastning och demokrati föraktet

Relaterat:

Eftertankens kranka blekhet i SN

Uppdaterad 24/9-10

Alla PK-media deltar inte i klappjakten på Sverigedemokraterna, åtminstone inte alla ledarskribenter.
En någorlunda insiktsfull analys görs idag av Lars Kriss i Sörmlands Nyheter (C), som börjar ana att SD-sympatisörernas skara växer, och att de inte vill prenumerera på en tidning som förolämpar dem varje morgon. Kriss skriver:

”Dagen när vi avslöjade varandra”.
”För oss som tillhör informationssamhällets vinnare är det väldigt, väldigt enkelt att ta avstånd ifrån Sverigedemokraterna. I dagarna har internet fyllts med godhjärtade kampanjer för mångfald. Politiker och media slår sina kloka huvuden ihop och menar att ”verklighetens folk” måste bekämpa ”främlingsfientligheten”.

Bara ordvalen i sig avslöjar våra skilda förutsättningar. Man resonerar som om unga vuxna, födda och uppvuxna i Sverige, vore främlingar.

Allra godhjärtligast är den välutbildade socialgrupp – vilken jag själv tillhör – som har sina barn i skolor på tryggt avstånd ifrån alla former av utanförskapsområden..

Ändå visar uträkning efter uträkning att när antalet elever med invandrarbakgrund överstiger 30 procent, så byter de etniskt svenska barnen skola.
I USA kallas fenomenet för ”white flight”. I Malmö tas besluten av samma föräldrar som nu vill bekämpa ”främlingsfientligheten”. Mönstret är likadant i Nyköping”. (Läs mer).

24/9-10: Naivt att kalla SD-väljare onda (Ännu yrvaken journalist)

//Elfyma+

Relaterat:

• Socialdemokratisk valanalys
• Är vi alla Sverigedemokrater innerst inne ?
• Vila i frid PK-media ?!
• Rysk TV om det svenska valet 2010