När den syriska försvarsmakten drev ut Daesh (IS) från Aleppo och regeringen återtagit kontrollen över staden, skriver Dagens Nyheter att Aleppo hade ”fallit”.
Man kan nästan tro att DN är CIA:s köpta megafon i Sverige.
När Granskning Sverige ber DN förklara sig så blir det mest svammel.
DN:s absurda vinkling motsägs av Aleppos invånare som här glädjestrålande firar befrielsen av sin stad.
Läs inte bara svenska MSM – om du vill veta sanningen. Norrmännen är inte så värst imponerade av våra mediehoror.
PS: Rasmus Dahlstedt spelar huvudrollen även i satiren Söders Hjältar.
USA och ett antal västmakter påstår sig bekämpa Islamiska Staten.
Men supermaktens precisionsbomber har märkligt nog missat de fullt synliga IS-högkvarteren och deras tankbilar fullastade med olja.
Det var uppenbarligen bara ett spel för gallerierna. (Uppdaterat)
Men när Putin skickade dit några ryska bombplan så hade de inga svårigheter att lokalisera och slå ut ett antal IS-fästen.
Panik och deserteringar utbröt bland de ”rättrogna” tuffingarna när de mötte en beslutsam motståndare som inte spelade med i deras spel som de var vana med.
Saudiarabiens Försvarsminister Mohammed bin Salman
Ett antal sunnimuslimska stater ska nu under Saudi Arabiens ledning militärt ”bekämpa” terrorismen ”oavsett vad organisationen heter”.
Men de som verkligen slåss på liv och död mot de beväpnade salafisterna (Irak, Iran och Syrien, kurder och shiiter) får för säkerhets skull inte vara med i koalitionen. Men Jemen, som Saudierna bombar, påstås vara med i koalitionen (SR).
Vore det inte bättre att sunnimuslimerna slutar stödja sina bröder i IS med vapen och pengar, och låta Putin leda kampen ?
Och inte nog med det.
Nu vill även den humanitära stormakten Sverige delta i låtsaskriget mot terroristerna, trots att Sverige inte ägt något bombflyg sen 1950-talet. Men vad spelar det för roll när det bara är på låtsas. (SR)*
För det överordnade målet är ju att störta Assad-regimen, i likhet Khadaffis och Saddam Husseins styren så att USA och Israel blir nöjda.
* Uppdaterat 16/12 2015
Regeringen beslutade idag att inte skicka JAS-plan till Syrien ”för att stödja Frankrike”. De insåg att det saknades FN-mandat att bomba Syrien för att hämnas IS-terroristernas dåd i Paris. (SR)
Opinionen förbereds nu på bombningar av nästa land ?
Den krigiske fredspristagaren Obamas onda planer hinner förhoppningsvis stoppas av Donald Trump om han blir president. Han är inte som de andra köpta av Wall Street och krigsindustrin.
PS. Blir bloggen efter detta inlägg klassad som ”säkerhetsrisk” ?
Såg igår kväll en BBC-film om migrantströmmarna från Turkiet, via balkan upp till Tyskland.
Det var den vanliga dramaturgin med gråtande barn och kvinnor i förgrunden, trots att de flesta är unga män.
Men till skillnad mot svenska snyftreportage hade BBC inte klippt bort alla besvärande motsägelser och manipulationer av sanningen. För det visade sig att många inte flydde från krig- utan till ett bättre liv i väst.
Många av dem som påstod sig fly från Syrien var inte syrier, eller var syrier som bott utomlands i många år, men som nu passade på att få ett bättre liv i ett land med högre levnadsstandard och generösare förmåner.
En av dem, en syrisk ung man, som bott flera år i länder som Dubai och Emiraten, ville absolut inte åka tillbaka till Syrien som han betraktade som ett förlorat land där alla slogs mot alla. Han ville inte delta i krigandet på någon sida, inte ens mot Islamiska Staten.
Andra unga män var extremt ”streetsmarta” för att tillskansa sig fördelar under ”flykten” från det ena västlandet till det andra.
När det uppstod långa köer vid gränsstationerna, så grabbade de raskt tag i något barn, någon gamling eller någon handikappad person och låtsades vara deras nära anhöriga för att komma före i köerna.
Lögnerna stod som spön i backen. Alla tycktes spela teater.
Det är dessa människor vi får in i vårt land. (Relaterat)
En tidigare imam vid en av Sveriges större moskéer, har sedan ett och ett halvt år smugglat stora mängder vapen till rebellerna (islamisterna) i Syrien, avslöjar Ekot i dag.
Den ”svenske imamen” heter Haytham Rahmeh och kommer från Syrien. (Han flyttade till Sverige på 80-talet – oklart varför).
Vapensmugglaren ”ber för fred” i Syrien, utanför Stockholmsmoskén
Enligt Thomas Tjäder, säkerhetspolitisk expert på ISP, Inspektionen för strategiska produkter, myndigheten för kontroll av vapenexport, är vapensmuggling till Syrien ett brott mot krigsmateriellagen och kan ge upp till fyra års fängelse. (lyssna på Ekot).
Samtidigt meddelar antikemvapenorganisationen OPCW att Syrien (regimen) frivilligt förstört sin utrustning för att producera kemvapen. (Ekot).
Så nu är det bara Israel, USA, Ryssland, Storbritannien, Frankrike, Pakistan, Indien, Kina och Nordkorea som förfogar över massförstörelsevapen, om än i mycket större skala.
När kommer dessa vapen att förstöras ?
Syriens president Bashar al-Assad säger sig vara beredd att ställa sina kemvapen under internationell kontroll.
Samtidigt ansöker han om att ansluta landet till den internationella konventionen mot kemiska vapen.
Syrien är ett av sju FN-medlemmar som inte anslutit sig till konventionen.
De övriga är USA:s 51:a delstat (Israel), förutom Burma, Angola, Nordkorea, Egypten och Sydsudan. Israel har dessutom kärnvapen, vilket Syrien inte har.
USA har aldrig kritiserat Israels innehav av massförstörelsevapen.
Är det för att ändamålet helgar medlen ? (Di).
Nu blir det bara Israel som tillåts förfoga över massförstörelsevapen i regionen. Man kan nästan tro att det är Israel/AIPAC i USA som regisserat händelseutvecklingen för att bli av med det enda existerande hotet mot Israels överlägsna militärmakt.
Den ryske presidenten Vladimir Putin skriver i sin debattartikel i New York Times att inför Gud är vi alla lika, i polemik med Obama som anser att det finns utvalda folk (USA och Israel) som är ”exceptionella” och står över oss andra.(YLE).
Drömmen om ett tusenårigt rike styrt av ett herrefolk lever vidare, om än med andra förtecken och företrädare än på 30-40 talet.
Det enda vi kan hoppas på är att USA faller ihop av sin självgodhet och raserade ekonomi , i likhet med tidigare imperier.
Satir om den ”slutliga lösningen” i amerikansk tappning
USA:s krig mot Irak baserades på ”underrättelseuppgifter” om att Irak hade, eller höll på att skaffa sig, massförstörelsevapen och att de planerade att använda dem.
Men allt visade sig vara rena lögner.
Uppgifterna hade fabricerats av den irakiska oppositionen som ville ha ett militärt ingripande mot Iraks regim. Upplägget liknar det vi nu ser i Syrien.
En sekulär regim ska ersättas med islamistiskt styre, kosta vad det kosta vill.
Upptakten till angreppet på Irak föregicks (som nu) av en häftig retorik där Saddam Hussein utmålades som djävulen själv. Han påstods t o m samarbeta med Usama bin Laden. Sanningen var att Saddam inte ville dela makten med någon, allraminst med den saudiske korantuggaren och terroristen.
Det brukar sägas att demokratier inte startar krig – det är en myt.
Anledningen påstås vara att den allmänna opinionen inte låter sig duperas av krigsretoriken, men det är tyvärr fel, åtminstone så länge media och journalister dansar efter makthavarnas pipa. Vi ser nu hur ”inbäddade” journalister deltar i krigsretoriken.
Den brittiska dokumentären ”Spionerna som lurade världen” visar med önskvärd tydlighet hur det går till när demokratier startar krig. Allmänheten förmås att tro att de krigar för en ”god sak”. (Se filmen).
Verkligheten överträffar dikten
Filmen Wag the Dog handlar om hur en amerikansk president lyckas flytta focus från sina egna tillkortakommanden genom att starta krig mot en påhittad yttre fiende som hotar nationens säkerhet.
Filmen har skrämmande likheter med verkligheten..
Eller är det verkligheten som är mer skrämmande ?
Det Turkiska stridsflygplanet skulle ”testflyga” över Syriskt territorium.
Planet kunde ses visuellt utan radar och sköts ner med landbaserad eldrörsluftvärn med relativt kort räckvidd. http://www.dn.se/nyheter/varld…
Varför ”testa” det beprövade F4-planet över syriskt luftrum ?
Gissar att det handlar om kartläggning (för Nato:s räkning) av det syriska luftförsvaret inför kommande flygangrepp.
Syrien har, till skillnad mot det Nato-bombade Libyen, ett starkt luftvärn som inte kan negligeras.
Nato vill med dessa avsiktliga inflygningar aktivera det syriska luftförsvaret så att de röjer sina positioner och sin radartäckning. Luftförsvaret kan sedan slås ut med drönare (obemannade plan) som attackerar de inprickade radarstationerna.
Nato fördömer som väntat Syrien för nedskjutningen, men inte det turkiska intrånget (SR-Ekot).
Turkiet kommer, som brukligt är i dessa sammanhang, att att skylla på ”felnavigering”.
Vi kanske skulle skicka GPS-mottagare och kartor till de vilsegångna kalkonerna (turkeys) ?
Nu väntar vi på attävensvenska JAS-Gripen skickas till Syrien för att ”testas” .
//Elfyma+
Relaterat: Den 25 maj genomfördes en massaker av 108 civila i två byar som tillhör den syriska Hoularegionen.
Händelsen i regionen, som domineras av den syriska oppositionen till den alawitiska Assadregimen, har sedan använts för att motivera ökade internationella påtryckningar ifrån FN och västländer.
Västerländska makthavare har använt massakern för att motivera behovet av en internationell militär intervention, av samma slag som Libyen utsattes för förra året.
Men det var de omhuldade rebellerna, inte Assadregimen, som genomförde massakern (läs mer i Fria Tider).
Allt följer mönstret som vi såg i Libyen. Snart kommer det säkert en uppmaning till militär insatts från EU.
”Rådet har tidigare varit försiktigt med att direkt uppmana till militära aktioner mot regeringstrupperna, men säger nu att rebellrörelsen Syriska fria armén ska trappa upp ”verksamheten på slagfältet” för att lindra pressen på civilbefolkningen som är under ”belägring, beskjutning och angrepp” i provinserna Hama, Latakia och Homs”, enligt AFP.
I en kommuniké som lästes upp i tv på torsdagen avvisar regimen nästan alla uppgifter om händelserna i al-Qubair.
Medan vittnen och oppositionen uppgav att regeringstrogen milis stod bakom massakern, anklagade regeringen ”beväpnade grupper” för att ha iscensatt blodbadet för att få till stånd en utländsk militär intervention.Uppgifterna har hittills inte kunnat verifieras och FN:s observatörer har ännu inte kunnat ta sig till Kubeir.”
Det är konstigt nog Kina och Ryssland som pratar om en fredlig lösning. Detta ställer de gamla propaganda teserna på kant. Nu är det EU/USA hökar som skriker efter blod konstant.
Eller är det så att Syrien har en bättre krigsmakt? För jag har svårt att se skillnaden på en diktator som mördar sina egna från en annan. Länk. Eller hur kommer det sig att Saudi får skicka trupper till grannlandet och skjuta demonstranter? Är det money talks bullshit walks?
"I dag har invandringen nått sådan omfattning att man med en lätt glidning i begreppen kan påstå att Sverige är det enda land i världen som frivilligt bekostar sin egen kolonisering."
Publicerat av elfyma+ 
Saudiarabiens Försvarsminister Mohammed bin Salman
Varjager's Weblog 