Alternativt Sommarprogram bättre än originalet i Sveriges Radio

Tänkte lyssna på Sakine Madons Sommarprogram idag, efter att hon lovat att reta upp vänsterpatrasket med sina åsikter om dem. 

Men hon blev en klar besvikelse. Falsk marknadsföring.
Inte alls i klass med den vassa Alice Teodorescu.

Kurdisk muslim utan slöja – eller rakad Özz Nûjen i klänning ?

Madon lät som de andra invandrade kurderna/turkarna, och hennes musiksmak var hemsk. Spelade bara kurdisk/turkisk musik, omväxlande med hårdrock av värsta sorten, utan hänsyn till att lyssnarna faktiskt mest består av äldre svenskar.

Det vore som att jag spelade Lordi och finsk humppa, och berättade hur fantastisk jag är mellan låtarna. Inte ens sverigefinnarna skulle stå ut med det i 90 minuter.

Perkele. Stängde av efter 10 minuter för att slippa höra mer.

Hittade ett annat sommarprogram på nätet med ”Julia Caesar” som sommarvärd.

Det var ett riktigt lyft. Riktigt proffsigt, och med bra musik.
Det var alltför bra för att få sändas i Sveriges Radio (Lyssna).

Alternativa media kan nu mäta sig med MSM på allt fler områden.
Lägger in en fast länk till Ingrid & Conrad om du vill lyssna på fler alternativa sommarvärdar.

/Elfyma+

Våldsvänsterns Silvana Imam blir sommarvärd i SR

Rappartisten Silvana Imam som rapar om att ”slakta” sverigedemokrater kommer i år vara sommarvärd i Sveriges Radio P1. (Läs mer)

Politisk korrekt budskap enl. statens propagandaradio.

”Vet vad du tänker nu men du vet hur det går för dom
Som kommer hit och låter som Jimmie Åkesson
Dom som skiter i blatten, vill ha svinen vid makten
Så gå och slipa kniven och skicka grisen till slakten”

När får vi höra knivmördaren Mijailo Mijailović som sommarvärd ?

Hur skulle SR reagera om det var Bibi Rödöö, Alexandra Pascalidou eller någon annan av de rödgröna kommissarierna som skulle slaktas ?

/Elfyma+

Anarki på SR-Ekot. Extremist kuppar in nyheter

Sveriges Radio har anställt My Vingren från vänsterextrema våldsgrupperingen Researchgruppen, f d AFA Dokumentation. När hennes första ”scoop” kom, gick hela journalistkåren igång.

My Vingren- agendajournalist på Sveriges Radio

Kl 03.10, onsdagen den 16/12 kommer det en fet rubrik som på ett koordinerat sätt är ute i hela mediasverige innan vanligt folk hunnit gå till jobbet.

”Romska EU-migranter registrerades av polisen” är rubriken som gjorde att nyheten blev viral.
http://sverigesradio.se/sida/artikel….

När Granskning Sverige ringer till Ekots chef Göran Dahlqvist, för att fråga vad som egentligen är nyheten, blir svaret faktiskt förvånansvärt ärligt.

-Ja, jag frågade faktiskt samma sak när jag kom till redaktionen i morse, säger Göran Dahlqvist.

Göran Dahlkvist, som är ansvarig utgivare på Ekot, har alltså inte heller förstått vad det är som är nyhet, med att intervjua uteliggare och polisen, utan att avslöja någon fakta. ”Nyheten” är att polisen nu efteråt, skall kolla upp om det finns någon notering om ”etnicitet”. (Läs mer)

/Elfyma+

SR förtalar Granskning Sverige &Nina Drakfors

Granskning Sveriges uppringningar av makthavare och journalister börjar nu uppmärksammas av mainstreammedia.

Motdraget är att försöka misskreditera GS och Nina Drakfors genom att beljuga och utmåla dem som rasideologer o.dyl.

Målet är uppenbarligen att Nina Drakfors ska sparkas från sitt jobb som socialsekreterare.
Det kallas ”journalistik” och ”yttrandefrihet” på nysvenska.

Sveriges Radio gjorde den 23/11 2015 en tendentiös artikel i syfte att få Nina Drakfors sparkad från jobbet och hotad av muslimer. Nina Drakfors ringer dock snabbt upp journalisten Sten Lillieström och börjar ställa motfrågor. Givetvis utan att få några svar.

Precis som när Johan Andersson ringer, så kommer Sten Lillieström med undanflykten att han är ledig.

Lillieströms chef Gabriel Byström går i stället ut på SR:hemsida, för att slippa besvärande frågor från lyssnarna, och försvarar tilltaget.
SR lever inte upp till den förpliktande devisen ”Public Service”.

Wikipedia:
Public service (i allmänhetens tjänst, allmännyttig, allmänradio eller allmän-TV) är radio- eller TV-verksamhet som syftar till att ge allmänheten en särskild sorts berikande programutbud genom att företaget i fråga har ett avtal med staten rörande bolagets innehåll.

Termen har dock olika betydelser och tenderar att missbrukas av länder som har statligt styrda åsiktsmedia, där enbart den styrande regimens åsikter släpps fram.

/Elfyma+

Mediekrati är inte demokrati

All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare, skriver riksdagen stolt på sin hemsida. (Uppdaterat)

Men hur är det i verkligheten ?
Vilka är det som har den offentliga makten mellan valen ?

Vilka är det som i verkligheten styr invandringspolitiken ?
Vilka är det som i praktiken avsätter politiker som har ”fel” åsikter ?

Svar: Media och dess politiskt korrekta journalister. (Relaterat)
De har stor makt utan att ta något ansvar.
De är inte demokratiskt valda men ger sken av att företräda folket.
Undersökningar visar att uppåt 80% av journalisterna inom Public Service röstar på det rödgröna blocket, inkl. Fi.
Resten röstar på Alliansen.

Landets enda och största oppositionsparti (SD) finns inte ens på journalistkartan. Det demokratiska underskottet är avgrundsdjupt i opininionsbildningen (Relaterat).

Sverigedemokraternas ordförande i Norrtälje,  Mikael Strandman, vill därför att reportrar som anställs på Sveriges Television eller Sveriges Radio ska tvingas uppge sina politiska åsikter.

Strandman har skickat in förslaget som en motion till partiets landsdagar i november.
Strandman anser att det borde finnas någon form av kvoteringssystem med någon form av proportionalitet efter valresultatet. Det skulle vara bättre om journalister utsågs ungefär som med nämndemannasystemet. (Nt)

SVT och SR slår ifrån sig och åberopar Kent Asp, professor i journalistik vid Göteborgs universitet, som säger:
Det är helt orealistiskt att ha det så i Sverige och mot vår grundlag och allt vad en öppen demokrati heter. Det visar hur okunnig förslagsställaren är om demokrati (SVT).

SVT och SR säger sig värna om åsiktsfrihet.

Men om det råder åsiktsfrihet inom SVT/SR- varför anställs ingen utanför den tillåtna åsiktskorridoren ?

Hur är det möjligt att den rätta kompetensen bara kan hittas hos kända vänsterextremister ? (Relaterat).

Uppdaterat: Johan Andersson från Granskning Sverige ringer och frågar ut SVT om kvotering av journalister.

/Elfyma+

Svenska media idag.

Nästan alla kanaler och tidningar handlar numera bara om folkvandringen från MENA-länderna.

Syrier och eritreaner säger att de ”flyr” för att de inte vill kriga för landet- för regeringen. Männen överger kvinnor och barn för att gräva guld i Europa – vila upp sig i Europa -eller för att sprida jihad. Treåringen som drunknade var ett välkommet undantag som nu exploateras hårt i media för att framkalla medlidande (Relaterat).

När Finland anfölls av de ryska kommunisterna var det ingen, inte ens de finska kommunisterna (till Stalins besvikelse), som svek sin plikt att försvara landet. Det fanns inte ens på kartan att överge kvinnor, barn och åldringar bara för att rädda sitt eget skinn. Utan deras heroiska insats hade varken nationen Finland eller jag existerat.

Sveriges Radio sänder, utöver asylsnyft,  hjärndöda sportprogram med senaste nytt om Zlatans senaste skoskav,  och ”kultur” som går ut på att sälja kompisarnas senaste böcker och plattor.

SVT sänder, utöver asylsnyft, hjärndöda sportprogram, matlagning och viner, varvat med marknadsföring av kompisarnas senaste alster. Ska vi äta och dricka ihjäl oss medan vi lyssnar på den senaste gangsterrappen och jublar när Zlatan sparkar på en boll och avlöjar att ”bollen är rund och allt kan hända” ?

Kvällstidningarna skriver, utöver asylsnyft, bara om sport, spel om pengar, om mat, om bantning och sextips, samt inte minst om blottade silikontuttar och rumpor och kalleanka-läppar tillhöriga hjärndöda såpa-kändisar.

Jag är inte sur – bara rejält förbannad.

/Elfyma+

Relaterat:
De professionella gråterskorna har högsäsong

Sommarprogrammet som oftast väcker ilska- men inte alltid

Kultur: Det blev ramaskri i vissa kretsar (ni vet vilka) när Liza Marklund i Sommarprogrammet spelade en låt med sverigevänligt innehåll framförd av vikingarockgruppen Ultima Thule.

Att hon strax innan i samma program spelade bl.a Sovjetunionens nationalsång framförd av Röda Arméns blåsorkester väckte märkligt nog inget som helst uppseende. Texter som hyllar massmördare som Lenin och Stalin var helt i sin ordning, men inte hyllningar tillägnade vårt eget land. (Fria Tider).

Apropå Ultima Thule så har en av medlemmarna i bandet, trummisen Uffe Hansen, i dagarna skrivit en klarsynt artikel som hyllar dem som byggt upp landet från fattigdom till vad det är idag.

Hansen är kritisk till att våra gamla behandlas som något man vill bli av med så fort som möjligt efter att de lämnat arbetslivet (Samtiden). Man kan nästan tro att han läst mitt gamla inlägg i ämnet prioritering– att ställa olika grupper mot varandra.

Jag är inte så begeistrad i modern rockmusik (föredrar 50-talsrock), men kan inte förstå varför Ultima Thules musik väcker sån vrede i vissa kretsar.

Texterna förespråkar ju inte våld, våldtäkter, kriminalitet, skadegörelse eller knarkmissbruk – vilket man inte kan säga om vänsterliberalernas taktfasta gangsterrapande som inte ens är musik. Har jag missat något ?

Apropå programmet Sommar.
Har slutat lyssna på programmet av hälsoskäl. Vill inte förstöra en härlig sommardag med att lyssna på rödgrön politisk propaganda maskerad till kultur och underhållning.

Men missade lyckligtvis stänga av radion en dag när den eminenta skådespelerskan Mona Malm sommarpratade.
MM var både underhållande och vass i sina avslöjande om hur det går till bakom kulisserna och i prolongeringssofforna i teatervärlden.

Den upphaussade Ingemar Bergman fick välförtjänta kängor, samtidigt som hon hyllade den eminente Lars Molin.

Knorren var att den uppblåste Ingemar Bergman aldrig fick någon Emmys-statyett för bästa TV-produktion – till skillnad från Lars Molin. Att Mona Malm och Lars Molin kom så bra överens kan bero på att de båda har/hade äkta humor.

Själv har jag köpt alla Lars Molins filmer/TVprogram på DVD, men inget av den tråkige Ingmar Bergman.

/Elfyma+

Valet 2014 handlar om att återta makt och inflytande

Desperationen växer inom etablissemanget (7-klövern, PK-media, korrumperade ”forskare”, ”experter” och ”chefsekonomer”).

När Sverigedemokraterna presenterade sitt Valmanifest gick etablissemanget på högvarv för att hitta fel i kalkylerna.

När de misslyckades fabricerades egna kalkyler som skulle bevisa att SD och RUT räknat fel.
Men Riksdagens Utredningstjänst stod på sig trots trycket från media. Det hedrar dem.

Att partiledare spelar bluffpoker mot varandra i TV-debatter är vi vana vid – då vet vi att det handlar om partsinlagor- om pajkastning -inte objektiva fakta.

När SVT:s utfrågare påstod att SD räknat fel så utgick vi tittare från att påståendet bygger på objektiva fakta, inte på illasinnade insinuationer från meningsmotståndare.

Det hade varit ärligare att låta Anders Borg göra intervjun i stället för att gå omvägen via ombuden Knutsson/Hedenmo.

Och vad är poängen med att under intervjun kasta fram icke offentliggjorda siffror i ansiktet på intervjuoffret och kräva att han omgående tar ställning till dem utan att få veta vad siffrorna baseras på ? Ingen seriös partiledare skulle svara på den typen av frågor. Syftet var nog inte heller att bringa klarhet. (Läs mer).

Efter avslöjandet att SVT gått ut med falska uppgifter i syfte att dribbla bort Åkesson, försöker ”opartiska” Public Service nu punktera delar av finansieringen – besparingarna på invandringen.

Sveriges Radio basunerar ut att invandringen och invandringens kostnader inte går att minska, som om det vore en naturlag eller en högre makt som skapat regelverket för invandringen.

Det märkliga är att samma professionella gråterskor nästan dagligen kräver att politiker ingriper för att påverka besluten i den andra riktningen.

Migrationsverkets chef hävdar idag att politikerna har överlämnat makten över invandringspolitiken till EU, Migrationsdomstolarna och Migrationsverket – varför de inte längre kan genomdriva nya ”Luciabeslut” för att begränsa invandringen.

Vi kan då lika gärna avskaffa politikerna, partierna och valet.
För om väljarna inte har något inflytande så har vi infört demokratur
– något vi brukar förfasas över i andra länder.
Varför kan vi inte göra som Finland och bestämma själva ?

Vi ska nu välja in 349 uppenbart överbetalda riksdagspolitiker som överlåtit makten till EU och det Migrationsindustriella komplexet. De vill inte ta något ansvar -bara behålla sin höga lön.

Valet 2014 handlar om att återföra makt och ansvar till våra förtroendevalda -till vår Riksdag.

Politikerna ska inte kunna krypa undan sitt ansvar genom att skylla på EU eller det Migrationsindustriella komplexet – något som de själva skapat och som de också kan riva.

Med ett större SD kan Riksdagen och vår demokrati bli starkare.
Vi ska välja politiker till vår högsta beslutande församling som vill ta ansvar. De andra skickar vi till Arbetsförmedligen.
Vi ses vid valurnorna gott folk !

/Elfyma+

Vissa kvinnor gillar våldsamma män – det är fakta

Det blev stort rabalder i ”Pablik Service” igår när SD:s Anna Hagwall i en radiointervju sade:
”Det är upp till kvinnan att lämna sin man om hon blir slagen”, att kvinnan kan ha ett eget ansvar också (P4 Dalarna).

Pablik Service och deras medsvurna på någon kvinnojour gick i taket.

Att ens antyda att vuxna myndiga kvinnor kan ha ett eget ansvar för vem de helt frivilligt kopulerar med är som att svära i den heliga feministkyrkan. Att tänka efter före sänggåendet var att begära för mycket.

Vad Hagwall förmodligen tänkte på, men som hon inte fick tillfälle att förklara, är att många kvinnor dras till våldsamma män. Det kan ha med hormoner och primitiva drifter att göra. Andra kvinnor föredrar män med pengar och makt i stället för uppumpade egon, men det är en annan historia.

Dessa kvinnor kopulerar helst med ”spännande, farliga” machomän, samtidigt som de påstår sig vilja ha snälla och ansvarstagande velourpappor till sina barn.

Dessa ensamstående mammor lär sig i bästa fall av sina misstag och letar upp en snäll om än mesig låtsaspappa till sina ”kärleksbarn”.

Men vanligast är nog att de likt målsökande robotar söker upp nya ”spännande” män att kopulera och avla barn med. Jag har sett det med egna ögon på nära håll.

En grannkvinna fick barn med tre dömda våldsbrottslingar -barn som gick på samma dagis som mina egna. Men det gick ingen nöd på henne, för socialen försörjde henne och hennes ungar. Hon behövde inte arbeta en enda timme, till skillnad mot oss.

Trippelmördaren Valjakkala och andra spännande män

Högst i kurs hos kvinnorna står bankrånarna. På 70-talet när Clark Olofsson och Svartenbrandt var i farten fick de säckvis med beundrarbrev till anstalterna. Även Åmselemördaren Juha Valjakkala är eftertraktad.

Det handlar ingalunda om enstaka kvinnor, om nu någon tror det.
Du får 262 000 träffar om du googlar på ”kvinnor dras till farliga män” !

Några exempel:

• Varför vill kvinnor ha farliga män?” | SvD
• Därför väljer vissa kvinnor att leva med farliga män
• Därför lockas kvinnor av de farliga männen – Expressen
• Manlighet lockar kvinnor till dömda män – DN.SE

När Anna Hagwall säger att kvinnor som lever med våldsamma män också har ett eget ansvar så har hon stöd i såväl forskning som beprövad erfarenhet (empiri).

Därmed inte sagt att samhället inte ska hjälpa våldsutsatta kvinnor, vilket inte heller Hagwall menar.

Men om de frivilligt söker sig till ”spännande” män så är det inget som samhället eller andra män kan lastas för, vad än Gudrun Schyman och hennes anhang säger.

/Elfyma+

Sveriges Radio kräver vitbok om SD:s förflutna

När Jimmie Åkesson (SD) i TV-programmet ”Nyfiken på partiledaren” fick berätta om sig själv och händelser som påverkat honom i barndomen blev ilskan stor bland vänsternissarna. 

Vänsternissarna hävdar att Jimmie ljuger när han säger att rädslan för invandrargängen i trakten bidrog till att han sökte sig till SD 1995.

En av dem är den röde läraren Per Nilsson som försöker läxa upp Jimmie i SVT-debatt, men den forne eleven låter sig inte dompteras längre.

Den ena partiledarens barndomsminnen är äkta och sanna.
Den andres barndomsminnen påstås vara påhittade.

Men de kan inte ge en alternativ förklaring till varför Jimmie lämnade festandet med ungmoderaterna för att söka sig till ett litet bespottat parti som inte ens hade någon företrädare i hemstaden Sölvesborg.

Vänsternissarna insinuerar att den då blott 15-årige Jimmie medvetet gick in i ett ”nazistiskt” parti, underförstått att han själv skulle vara nazist. Jimmie förnekar detta. För i så fall hade han sökt sig till den lokala nazistgrupperingen istället.

Åkesson tillstår idag att partiet på vissa håll, dock ej i hans hemstad, haft en svans av personer med extrema åsikter, men att dessa personer rensats ut om de ens var medlemmar.

Inget annat parti har i modern tid petat så många medlemmar som SD. Men det räcker inte för att blidka vänsternissarna inom Sveriges Radio.

Sveriges Radio kräver nu att SD gör som kamraterna i Vänsterpartiet
– skriver en vitbok, helst före valet, om SD:s förflutna.
(Kravet framfördes av en SR-journalist som intervjuade Åkesson).

Syftet är givetvis att även kommande val ska handla om SD:s påstått ”nazistiska rötter” istället för partiets aktuella politik. Men Jimmie är nog inte så korkad att han låter sig styras in i den gillrade PK-fällan.

Han kan istället hänvisa till SD:s Jubileumsskrift som beskriver partiets 25-åriga golgatavandring – om hur partiets valarbetare och politiker trakasseras, dödshotas och misshandlas grovt med bl.a järnrör, knivar och gatstenar -något som vi trodde bara förekom i Vitryssland och i andra hårdföra diktaturer dit vi brukar skicka valobservatörer.

Vänsterpartiets så kallade vitbok ”Lik i garderoben ?” var ingen uppgörelse med partiets kommunistiska rötter som SR-journalisterna vill få oss att tro. SVT:s Uppdrag Granskning avslöjade att partiet ägnade sig åt historieförfalskning för att framstå i bättre dager.

Partiet strök bara ordet ”kommunisterna” från partibeteckningen, men lät stalinisterna behålla sitt inflytande. Ytterst få, allra minst Lars Ohly, petades pga sina antidemokratiska kommunistiska åsikter.

V(PK) har genom åren visat solidaritet med Hitler, Lenin, Stalin, Pol Pot, Mao och mängder av andra marxistiska och islamistiska regimer.

Om programmet om Vänsterpartiets mörka förflutna hade visats före valet hade partiet halverats säger KG Bergström i SVT:s ”Eftersnack”.

Partiet och Ung Vänster har fortfarande nära kopplingar till våldsbenägna utomparlamentariska grupper. Det var dessa grupper Lars Ohly ville mobilisera i besvikelsen över valresultatet valnatten 2010.

Om Jimmie Åkesson uttryckt sig på samma sätt hade hans politiska karriär fått ett abrupt slut. Men Ohly fick hållas – för han var ju på den ”goda” sidan.

V(PK)s nye partiledare Jonas Sjöstedt har i likhet med Lars Ohly sina rötter i den illröda kommunismen. När skrivs vitboken om Sjöstedts mörka förflutna ?

Källor:

• Nyfiken på partiledaren” (SVT-Play)
• Sverigedemokraterna 25 år – jubileumsskrift
• Etablissemanget marscherar i takt med våldsvänstern | Varjager’s …
• Lars Ohly mobiliserar sina ”utomparlamentariska grupper” (YouTube).
• Uppdrag Granskning om V(PK)s mörka historia (YouTube)
• Mer om V(PK)s mörka historia  del 1, del2 (YouTube)
• Eftersnack om V(PK)s och Lars Ohlys mörka historia. (YouTube)
• Vänsterpartiets vitbok: Enbart redovisning, ingen uppgörelse
• Rädslan för invandrargängen ökar- det finns en anledning.

/Elfyma+

Politiska narren Soran Ismail stängs av under valet

Soran Ismail portas från Sveriges radio fram till årsskiftet. Komikern anses vara för politisk för att vara programledare under valrörelsen.

Politisk narr med mördande tråkig humor

”Vi kan inte ha programledare som säger att de hatar Sverigedemokraterna under ett val, säger Lotta Mossberg, kanalchef på P4 Radio Stockholm.

”Han säger till exempel att han vill döda Sverigedemokraterna.

Oavsett vad man tycker om sakfrågan kan vi inte ha programledare i Sveriges radio som är så öppna med sina åsikter om ett riksdagsparti.

Vi vill inte äventyra vår neutralitet under ett val, säger Lotta Mossberg.
(SR-Kulturnytt).

Finns det någon på SR:s redaktioner som inte vill ”döda” Sverigedemokrater ?

Relaterat från valrörelsen 2010:
Ännu en kommunist på SR leder partiledarutfrågningar

/Elfyma+

Täppas blev nervös idag i Ring P1

När en lyssnare ringde till RingP1 och ville diskutera skattesmitning med hjälp av skalbolag blev Täppas nervös.

Han kanske trodde att det var jag som ringde för att komplettera mitt tidigare inlägg på bloggen ?

Han började svamla på känt manér för att dribbla bort uppringaren så att denne inte skulle halka in på Täppas egna skalbolagsaffärer.

Den glade gamängen på väg till banken ?

Men nu ska det bli svårare att skattetrixa med hjälp av skalbolag, om man får tro Finansminister Anders Borg.(SvD).

Men han kommer att backa när den samlade PK-eliten gaddar ihop sig för att försvara sina skatteprivilegier
Att stöta sig med den inflytelserika ”goda sidan” är politiskt självmord i dagens Sverige.

//Elfyma+

Relaterat:

• Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt
• Täppas gör bort sig igen i Ring P1

Kommer PK-muren att krackelera år 2013 ?

Det finns nu tydliga tendenser till sprickor i den politiskt korrekta konformismen (läs mer).
Vågar vi hoppas på att PK-muren krackelerar nästa år ?
(Uppdaterat 30/12).

Moderat lokalpolitiker kritiserar partiets invandringspolitik

”SD växer för att folket är trötta på dagens invandring
”I SD-leden finns också vanliga hyggliga, till och med rationella, förnuftiga svenskar. Och ett budskap som gillas av många. En obehaglig sanning dess högröstade kritiker vägrar se.”

”I morgonsoffor, debattprogram och intervjureportage trängs de.
Politiker, journalister och kändisar som i en flod av mer eller mindre medieregisserade kampanjer, slåss om att klä av Sverigedemokraterna in på bara skinnet.

Självsäkra ”förståsigpåare” som med hemsnickrade teorier deklarerar att partiets framgångar beror på allt ifrån lågkonjunktur, mediala misslyckanden eller trubbig debatteknik till att ingen ”tar itu med dem”. Allt medan landets ledande missnöjesparti växer som en majsbroiler.

Som en skänk från ovan för dessa statsvetaramatörer kom så filmen om den för SD så olycksaliga festnatten i Stockholm som av alla påstås visa partiets rätta ansikte. Kort senare det rullstolsburna rasistpräglade fyllebedrägeriet om ryggsäcksstölden. Tre ledande SD-riksdagsmän gör bort sig och blir i linje med partiledarens nolltoleranspolicy beslutsamt utsopade.

Ståup-komikern Soran Ismail hyllas i SvDs påföljande helgporträtt för att han ”står upp”.

Miljöpartiets Maria Ferm deklarerar på Brännpunkt kort därefter att framgångarna i princip beror på att landet befolkas av 10 % diskriminerande rasister.

Och mitt i Sverigedemokraternas värsta kris levereras nya rekordsiffror. Sympatierna växer. De skadeglade sofftyckarna skakar uppgivet på huvudet och söker nya förklaringar, skriver Moderaten Björn Schaerström (Läs mer).

Centerpartist avrättar partiets nya idéprogram 
Skälen till programgruppens förslag om, bland annat, fri invandring och avskaffande av skolplikten är fullständigt obegripliga, såväl i sak som strategiskt.

De liberala lekstugufasonerna börjar nå sin logiska slutpunkt, skriver centerpartisten Ilan Sadé (Läs mer)

Mediernas årskrönika idag i P1 (Lyssna själv).
Håkan Juholt, SVT: s VD Eva Hamilton och politruken Lena Sundström diskuterar hanteringen av Sverigedemokraterna.
Juholt och Hamilton framstår här som ett under av opartiskhet jmf med rabiate Sundström.

Men det handlar om samme Håkan Juholt som inte ville stå bredvid SD i SVT:s partiledardebatt när han var partiledare. (Läs mer)

Och det handlar om samma Eva Hamilton som hyllade Donners Brunn när de gjorde en politisk markering mot SD under Almedalsveckan. (Läs mer)

Några citat i sammandrag: (omvändelse under galgen ?)
Juholt: ”Många människor känner att de förlorar på den samhällsutveckling som sker och vänder sig till Sverigedemokraterna”.
”Att påstå att de som ger sitt stöd till SD är rasister är en väldigt olycklig utveckling”.

Hamilton: Vi tappar kontakten med tittarna som inte längre tror på oss.

Sundström: Varför har vi slutat kalla Sverigedemokraterna för främlingsfientligt parti ?
Hamilton: Vi sätter inte några överrubriker på partierna. Det gäller numera även Sverigedemokraterna.

Sundström: Vi (SVT) är för flata mot Sverigedemokraterna !
Hamilton: DU HAR FEL !
Juholt: Jag tycker inte alls att det gullas med SD !
Det är ingen som det gullas så mycket med som Anders Borg och Reinfeldt.

Kommentar:
Kommer Lena Sundström att andra pseudoexperter att ”representera” SD i TV-sofforna även under 2013 ?

Eller vågar man bjuda in den verklige experten på SD:s politik ?

//Elfyma+

Relaterat:

• Stödet för SD stärktes trots skandalerna (Novus)
• Inget stoppar SD:s klättring, enl. Skop.
• SD-väljare är som vanligt folk -visar ny forskning

Stina Wollter kopplar ihop kritiker med Breivik när argumenten tryter

Hade tänkt lägga inlägget om Stina Wollters kopplingar till extremvänstern till handlingarna och skriva om något annat i stället (Läs mer).
Uppdaterat 13/1-12 

Men när hon kopplar ihop mig med massmördaren i Oslo och påstår att jag ligger bakom påstådda hot mot klanen Wollter, och därtill (diplomatiskt uttryckt) ifrågasätter min heder och min mentala status, kan detta inte passera opåtalat.

Göran Hägglund (KD) blev också hopbuntad med Breivik när han kritiserade kulturvänsterns dominans i media.
Aftonbladets överbetalda illröda kulturchef Åsa Lindeborg skev då:

Göran Hägglund dundrade mot den marxistiskt och feministiskt anfrätta kulturvänstern långt innan Anders Behring Breivik tog till vapen.
Jämförelsen kan tyckas halsbrytande, men man måste sätta in varje enskilt exempel i ett större ideologiskt sammanhang. (Läs mer på Newsmill)

Jimmie Åkesson (SD) anklagades to m vara ansvarig för de tragiska händelserna i Oslo (Läs mer i Aftonbladet).

Att på detta sätt politiskt hårdexpoatera ett massmord i ett grannland utan tillstymmelse till bevis är skamligt.

Norges Statsminister tycktes vara den ende som besinnade sig efter morden (Läs mer).
Missade tyvärr Stoltenbergs tal och mycket annat, eftersom jag vid den här tiden befann mig i en annan del av världen (långt från Oslo och Utöya).

Nu kanske någon tycker att jag gjort mig skyldig till samma ogrundade övertramp som PK-media, när jag påvisade Stina Wollters kopplingar till pappan Sven Wollter och hans bolag ?
Skillnaden är dock att mina uppgifter kan styrkas, bl.a med utdrag ur aktiebolagsregistret. Alla kan syna mina källor genom att klicka på länkarna.
Stina avlönas också (enl. egen uppgift) från dessa bolag   (man biter inte den hand som föder en).

Oberons styrelse myser i SVT-soffan

Godwins lag heter den regel som stipulerar att den som först nämner Hitler i en diskussion har förlorat.
Som Agnes Arpi visade i Expressens ledarblogg i somras bör denna lag utvidgas till att omfatta även Anders Breivik, som blivit någon slags allmänt slagträ i debatten.

Bengt Olssons artikel i DN om kulturvänsterns dominans och tolkningsföreträde i media har retat upp kulturmarxisterna med ”gudfadern” Sven Wollter i spetsen.

Kulturvänstern, eller ”hängbröstvänstern” som de numera kallar sig, vill ”Göra upp med högern”, men bara om de får pengar från Timbro. Vad gör man inte för pengar ?

Det återstår att se om Timbro-satsningen spräcker kulturvänsterns Berlinmur, eller om vi får genomlida ett nytt skyttegravskrig där invektiven, epiteten, spottloskorna och fobianklagelser haglar. (Lyssna på P1-Morgon).

Åter till Stina Wollter och hennes (ocensurerade) kommentar:

Detta är ju sinnessjukt. Är du helt galen? Man kan inte vara kulturarbetare utan att ha ett bolag idag.

Vad I HELVETE har det med politik att göra??????????????????????? Och var var var finns mitt samröre med ”extremvänstern” dokumenterat? I MITT FÖDSELBEVIS? Detta ÄR sinnessjukt. Nej, jag måste glömma att detta finns. Min hjärna vill inte förstå det jag läser ovan. Jag vill kräkas. Jag skall aldrig mer googla på mitt namn. Jag vill aldrig mer hamna på sidor som dessa.

Dessa unkna sopstationer ska få stinka och tigas ihjäl. Jag förstår plötsligt PÅ DJUPET varför min far(&hela familjen) levde med polisbeskydd i två år. Kanske var det den anonyme bloggaren som stod för hoten?

Förresten: Hälsa din polare i Oslo, ni har säkert gemensamt nätverk! Ha ett fortsatt paranoid-liv. Jag och muslimerna och alla flator och transor och mörkhyade, hela Wollterklanen och queeerbarnen på Genusdagisen ska naturligtvis ta över Public Service och regeringen … i MORGON! Mohahhahhahhahaahahhahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!” ,slut citat.

Kommentar:
”Man kan inte vara kulturarbetarbetare utan att ha ett bolag idag” påstår Stina W.
Det är inte sant. Det räcker med att registrera enskild firma.

Skälet till att många artister och fria utövare bildar aktiebolag (utan andra anställda än sig själv) är möjligheterna till skatteplanering.
Möjligheten utnyttjas flitigt av kulturarbetare som utåt förespråkar ”solidaritet” och högre skatter.
Den illröda Åsa Linderborg tillhör dem som gömmer undan sina miljoner från beskattning i bolag (Andra exempel)

Relaterat:
Hög moralisk svansföring? Ring Skatteverket!
Skattehöjarvänstern skatteplanerar

Stina W kan således när som helst starta en enskild firma, om hon vill klippa av navelsträngen till kommunistpappans bolag, men då blir det förstås svårare att skatteplanera.

En person som fyllt 47 år borde kunna står på egna ben.
Har själv varit självförsörjande sedan 15-års ålder, och (bl.a) startat ett exporterande teknikföretag.
Och jag har aldrig levt på bidrag (inte ens studiebidrag).

Blir heligt förbannad när mina surt förvärvade pengar (är fortfarande stor nettobetalare av skatt) försvinner i stora svarta kulturhål, istället för att bekosta vår gemensamma välfärd (vård,skola, omsorg, ålderspension, infrastruktur etc).(Läs mer om hoten mot välfärden)

Det betyder inte att jag är kulturfientlig.
Men varför ska kulturkonsumtion i den svällande kultursektorn skattefinansieras när all annan privat konsumtion beskattas och betalas ur egen ficka ?(Läs mer).

Och varför ska kultur, invandring och bistånd få en gräddfil till våra skattepengar när all annan (livsviktig) verksamhet tvingas skära ner ?

Tillhör numera den växande skaran av frustrerade gamla arbetskraftsinvandrare som i brist på bättre alternativ sätter sitt sista hopp till Sverigedemokraterna.
Är dock ej medlem eller avlönad av SD, varför jag fritt kan kritisera partiet om de inte lever upp till sina löften.
Kritiken kan resultera i syrliga kommentarer från SD-sympatisörer eller bojkott av bloggen, men det ingår i spelets regler.

SD-sympatisörerna  har inte, till skillnad från vänsterns ”utomparlamentariska grupper”, någonsin hotat med misshandel eller sönderslagen egendom.  De luttrade SD:rna är vana vid värre påhopp från de korrekta TV-sofforna.

Kommande inlägg kommer att handla om den svenska journalistkårens partisympatier- inte om klanen Wollter...

//Elfyma+

Partiledarutfrågaren Stina Wollter förnekar kopplingar till extremvänstern

Stina Wollter fick under valrörelsen 2010 leda utfrågningen av partiledarna i P4:s Karlavagnen.
Jag ifrågasatte då det lämpliga i att en person med kända kopplingar till extremvänstern fick leda partiledarutfrågningen.
Med extremvänstern avsågs den kände revolutionären/kommunisten Sven Wollter.  (Läs mer).

Oberons styrelse myser i SVT-soffan

Stina Wollter är aktiv i pappans bolag OberonSon AB och VEKÅ Seldahl AB.  Hon är styrelseledamot i bolagen och får sin lön från pappans bolag när hon (Oberon) får uppdrag från Sveriges Radio.

Hon säger sig ändå inte ha några intressen i pappans bolag.

Stina Wollter bemöter inlägget  den 8jan 2012.

Stina Wollter skriver:
”Hej jätteläskiga människa som jag inte känner. Jag hoppas att du skojjar i din text ovan. eller är du så opåläst? 

Jag heter Stina Wollter och jag är 47 år gammal. Jag är en vuxen individ som försörjer mig som konstnär, illustratör och radiopratare. Vad vet du om min politiska tillhörighet? Tror du att man ärver sina föräldrars åsikter? Lyssnade du på samtalsväkteriet i valtiderna? Tror du att jag får jobb på grund av mitt efternamn och inte på grund av min kompetens? Tror du att SR har råd med det?

Jag är inte med i bolaget Oberon & son, däremot avlönad genom det i de uppdrag som måste faktureras. Vad har mina inkomster att göra med min livsstil? Vad har du med den att göra? (Obs: Sveriges radio anställer längre folk i stort sett och kräver att man säljer sina tjänster genom bolag)

Vilken tur att de allra flesta tar reda på fakta och verklighetsförankring innan de kräks ut fantasikräklor. Vilken tur att de flesta människorna arbetar mot samförstånd, en bättre värld och förändring oavsett partifärg; för en bättre varmare mänskligare tillvaro. Vilken tur att sådana som du krälar runt på skuggiga bakgårdar bland skruvade hallucinationer och vanföreställningar om kommunistkonspirationer”. 

Elfyma svarar:
Nej jag tror inte på arvssynden, till skillnad från de journalister och författare som anser att kungen och drottningen är ansvariga för sina föräldrars nazistiska sympatier/kopplingar, trots att barnen inte ens var födda under nazitiden.

Om Silvias far levt idag,varit medlem i nazistpartiet och Silvia haft kopplingar till faderns partistödda företag hade även Silvia hängts ut.

Jag jämställer kommunister med nazister (Källor)

Respekterar dem som i likhet med Ingvar Kamprad, tar avstånd från sin ungdoms eller sina föräldrars antidemokratiska villfarelser, i stället för att surfa med så länge den egna karriären gynnas.

Om din far varit medlem i nazistpartiet hade du inte ens fått städa toalettarna på Sveriges Radio.
Och Journalistförbundet hade nog uteslutit dig om du råkat säga något positivt om ett visst demokratiskt parti i Riksdagen.
HAR JAG FEL ?

Den politiska konformismen i media, på kultursidor och inom teatervärlden undergräver demokratin.

”Diktatur är det högsta stadiet av konformism”, skriver den respekterade ledarskribenten Lena Andersson i DN.

Eller läs journalisten ”Julia Caesars” vassa inlägg om behovet av ”Isbrytare” i svenska media (Snaphanen).

PS: Har inget emot dig på ett mänskligt plan -tvärtom.
Inlägget är ett principiellt resonemang med kända personer som åskådningsexempel.DS

Varjager frågar:
”Svara då Stina om du fått jobbet om din pappa hade varit aktiv i NRP. Konstnär? Karlavagnen? Mänsklig tillvaro.
Varför tar du inte upp baksidorna då om den mänskliga tillvaron som massinvandringen skapat?”

Stina Wollter svarar:
 ”Jag kan inte svara på om jag fått jobbet om min far varit medlem i NRP. Den frågan får man skicka vidare till SR-ledning. Jag hade varit en annan människa om han varit det. En intressant tanke. Likafullt: Jag har präglats mer av mina föräldrars skilsmässa, deras kulturengagemang, mina flyttar och erfarenheter i skolan och mina syskons och andra älskades dödsfall än av mina föräldrars politiska tillhörighet.

Mina morföräldrar var nazister. Vad gör det mig till? Nazist? Jag har väl för tusan mina egna förtjänster och åskådningar som är bara mina.
Och jag blir bedömd, anlitad och bemött utifrån den jag är och det jag presterat. Tack och lov inte för vad mina släktingar är. Då skulle livet vara bra tungt. Vilket det emellanåt kan vara ändå.”

Avslutningsvis: jag fick inte ett enda kritiskt ord från min uppdragsgivare SR efter partiledarutfrågningen. Deras krav på neutralitet var och är tydligt uttalade. Det var ett mycket spännande uppdrag och jag lärde mig mycket.

Jimmy Åkesson och Gudrun Shylman bad jag om att få bjuda in också- men det fick jag inte. Det tycker jag personligen hade gjort vår utfrågning ännu mer fördjupande.

Mitt privatliv är mitt. Mina tankar om vad ett värdigt liv är och vad det bör innehålla kan jag tala offentligt om men jag frontar inte min egen politiska tillhörighet.

Elfyma svarar:
Ingen har lagt sig i ditt privatliv. Ditt engagemang i din fars bolag och ditt arbete som journalist och programledare är dock ingen privat angelägenhet.

Även journalister och deras lojaliteter ska självfallet kunna granskas, i synnerhet om de arbetar åt Public Service.

Noterar att SR gillade ditt arbete -tills du överskred gränsen genom att bjuda in Jimmie Åkesson till programmet. Men du backade och fick behålla jobbet.

Nyhetsankaret Elisabet Höglund på SVT hade inte samma tur- hon fick sparken när hon inte ville tumma på sin journalistiska heder.

Det är bara journalisterna Lena Andersson och Johan Hakelius som idag vågar ifrågasätta dagordningen. Andra (Julia Caesar) skriver under pseudenym för att inte drabbas av yrkesförbud.

Det bekräftar min tes att media är genomsyrad av skadlig konformism som kväver verklig demokrati och yttrandefrihet.

Vad värre är att Journalistförbundet försvarar denna konformism.

Partiledarutfrågningarna i finska media är ett under av objektivitet och öppenhet jämfört med Sverige.

Ilskna kommentarer från Stina Wollters anhängare:

Ann Allan:
”Stina Wollter är en högt respekterad konstnär och radiopratare. Hon har en stor integritet, ett stort hjärta, hon är en ytterligt skicklig konstnär och tillika en rolig och härlig tjej. Hennes sociala kompetens är häpnadsväckande. Hennes tankeförmåga likaså. Intelligensen står som spön i backen inom denna kvinna. Att nämna hennes namn inom ramen för dessa elaka, ogenomtänkta och illvlliga ramar är inget annat än förtal. Och framförallt dumhet och dårskap.

Se till att ha på fötterna vid nästa utgjutelse över tänkande, kreativa, intelligenta, kärleksfulla människor.
Det fullkomligt kryllar av oliktänkande människor kring hennes person. Hon räds aldrig de svåra frågorna. Hon samtalar med människor på ett mänskligt plan. Hon är respekterad av såväl vänster som höger. Hon är respekterad som den fina människa hon är.

Jag är själv inte vänster. Men jag är en stor beundrare av hennes person. Och av hennes intellekt, hennes värme, hennes kreativitet, hennes lyhördhet, hennes kunskap och hennes enorma begåvningsresurs.
”varjager” ; du är en människa på fel plats.

Jag hyser inte respekt för det du skriver. En sån som du bör förflytta dig till en annan platå. Lära dig ett o annat, få ett vidare perspektiv. Plugga på lite. Känna av läget. Gärna studera andra sajter än de du valt att söka dig till.
Den som söker, han finner det han söker. Den som lever med ett öppet sinne finner det han inte förväntade sig.
Se till att skaffa dig ett öppet sinne. För det saknar du definitivt i dagsläget..”

Helena Lindvall:
Jag anser att du angripit fel person från början i ditt uttalande. Har jag förstått det hela rätt så är du kritisk mot journalistförbundets agerande och även SR ställningstagande och vilka som fick plats i SR s partiledar utfrågning.
Nu har Stina gjort väldigt klar att hennes politiskantillhörighet inte påverkar något i detta sammanhang samt att hon öppet bjudit in företrädare från samtliga partier. Dessutom vpre det oprofsigt av henne att låta sin politiska övertygelse spela in i detta sammanhan.

Att sedan SR valde att utesluta vissa av dessa kan orimligtvis Stina klandras för. Att antyda att hon bör stå på sig och därmed riskera jobbet är fånigt. Du har ingen insikt i helheten.
Ditt sätt att vräka ur sig i början av denna dikussion är inget annat än ett ogrundat påhopp och nu tänker inte jag ägna mer energi på detta så vida du inte envisas med att fortsätta krångla med dina åsikter som endast tyder på dålig insikt.
Slutligen säger jag till DIG att det enda rimliga nu är att DU ber Stina Wolter om ursäkt för ditt övertramp. BAST!!!
(notera att jag INTE gömmer mig bakom ett alias utan tydligt står för min åsikt i detta)”

Elfyma svarar Stinas anhängare:

”Inlägget baseras på spårbara fakta med länkar till källor.
Vad är det som inte stämmer ?

Stina Wollter må vara hur trevlig som helst, men det är inte relevant i kontexten (sammanhanget).

Relevant är att hon arbetar åt Public Service samtidigt som hon sitter i styrelsen för 2 bolag (Oberon&Son AB och VEKÅ Seldahl AB) ägda av revolutionären/kommunisten Sven Wollter. Stina får dessutom sin lön från pappans bolag när hon (Oberon) får uppdrag från Sveriges Radio.

Man kan då inte påstå att hon är oberoende eller saknar intressen och kopplingar till pappans bolag.
Inget hindrar henne att klippa av navelsträngen och starta ett eget oberoende bolag om verksamheten så kräver.

Varjager svarar Ann Allan:
”Vem är det som har ett öppet sinne du? Enbart för att du försvarar en vän? Där vi lägger fram fakta lägger du fram känslor. Så vem skall studera lite mer? Jag lever i verkligheten, som du verkar ha missat helt.”

Ann Allan replikerar:
Det går inte att bemöta sådana som er med annat än att beskriva henne som den hon är. Eftersom fakta inte biter på er. Ni har redan allt klart för er. Liksom. Det är det som är så otäckt. Hon är fullständigt opolitisk i sina radiosändningar. O en begåvad tjej. O hon är inte kommunist som sin far. Thats it.

Stina Wolllter:
 Detta är ju sinnessjukt. Är du helt galen? Man kan inte vara kulturarbetare utan att ha ett bolag idag.

Vad I HELVETE har det med politik att göra??????????????????????? Och var var var finns mitt samröre med ”extremvänstern” dokumenterat? I MITT FÖDSELBEVIS?

Detta ÄR sinnessjukt. Nej, jag måste glömma att detta finns. Min hjärna vill inte förstå det jag läser ovan. Jag vill kräkas. Jag skall aldrig mer googla på mitt namn. Jag vill aldrig mer hamna på sidor som dessa.

Dessa unkna sopstationer ska få stinka och tigas ihjäl. Jag förstår plötsligt PÅ DJUPET varför min far(&hela familjen) levde med polisbeskydd i två år. Kanske var det den anonyme bloggaren som stod för hoten?

Förresten: Hälsa din polare i Oslo, ni har säkert gemensamt nätverk! Ha ett fortsatt paranoid-liv.

Jag och muslimerna och alla flator och transor och mörkhyade, hela Wollterklanen och queeerbarnen på Genusdagisen ska naturligtvis ta över Public Service och regeringen … i MORGON! Mohahhahhahhahaahahhahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Elfyma:
Fakta ska med fakta bemötas -inte med invektiv.
Vem som är mest påläst eller korkad av oss får läsarna avgöra.

OBS ! Kommentarerna redovisas i sin helhet utan censur.
Några kommentarer har utelämnats av hänsyn till Stina Wollter.
Det är nepotismen och konformismen inom media och kultur (kulturmarxismen) som är huvudmålet för kritiken, inte Stina personligen...

Efterdyningar:
Ilsken Stina Wollter kopplar ihop kritiker med Breivik..(Läs mer)

//Elfyma +

Relaterat: (om konformismen)

• Elfyma: om kommunister på Sveriges Radio
• Lars Kriss: om vänstervridna journalister 
• JMG: om journalisters partisympatier
• Lena Andersson: om Demokratin som mentalitet
• Julia Caesar: om behovet av ”Isbrytare” i media
• Johan Hakelius: om kommunister som försvarar kommunister
• Elfyma: om den ”goda” kommunismen och den onda nazismen
• Sven Wollter manar till revolution (YouTube)
• Sven Wollter: Därför är jag kommunist (YouTube)