Hanna ”hunddagis” Wigh lämnar SD men inte Riksdagen

Riksdagsledamoten Hanna Wigh lämnar Sverigedemokraterna och fortsätter som politisk vilde i riksdagen. Orsaken är att hon tycker att partiledningen tonat ner och försökt tysta uppgifter om korruption och sexuella trakasserier inom partiet trots att partiets linje utåt är att stå för lag och ordning. (SR). Uppdaterat 26sept-17

Vet inte om hon har fog för sina anklagelser. Märk väl att hon har tillhört partiets innersta krets och deltagit i drev mot och uteslutningar av partimedlemmar.

Varför väljer hon att bli politisk vilde istället för att lämna sin riksdagsplats ?
Handlar det bara om att få sitta hemma och inkassera riksdagsarvodet ?
Eller är det drömmen om ett hunddagis i riksdagen som driver henne ?
Varför inte bygga också ett stall i riksdagen för kusen ?(läs mer)

Är Hanna Wig Mazeitaviciené bara en nyttig naiv idiot som utnyttjas av TV4  för att komma åt SD ? Gissar att hon fick mer än 30 silverpenningar för att förråda SD. (Läs mer). Det här är bara början på den smutsiga valrörelsen. De blir värre nästa år.

/Elfyma+

Kent Ekeroth- ta ditt uppdrag på allvar även på fritiden !

Kent Ekeroth må vara alert som riksdagsman, för det lär han vara.
Men som förtroendevald representerar han oss väljare även på fritiden.
Riksdagsmännens höga löner motiveras med att de ”alltid är i tjänst”.

Att då som SD:s ”Internationelle sekreterare” på sin ”fritid” posera framför israeliska stridsvagnar på ockuperad mark är stötande och omdömeslöst.

Och att som värsta bratset småpackad ränna runt på Stureplans innekrogar är omoget och ovärdigt en SD-riksdagsman.
Det kan då bara sluta på ett sätt. Väldigt illa.

Kent Ekeroth kommer inte att behandlas lika milt som andra krogbrats, som förre SSU-ordföranden Anna Sjödin som nitade en vakt på krogen Crazy Horse, och som efter fällande dom utnämndes till rektor på Vindelns folkhögskola. Ekerots fallhöjd blir större- mycket större.

/Elfyma+

Anna Hagwall anklagas för ”antisemitism” och utesluts

Sverigedemokraternas riksdagsledamot Anna Hagwall utesluts ur partiet efter antisemitiska uttalanden.

Det beslutade partistyrelsen nu på eftermiddagen, uppger partiet i ett pressmeddelande. Beslutet gör Anna Hagwall till partiets andra politiska vilde denna mandatperiod.

SD:s partiledare Jimmie Åkesson kommenterar:

”Sverigedemokraterna har under många år arbetat målmedvetet för att stävja antisemitiska strömningar och konspirationsteorier i samhället. Anna Hagwall har genom sina uttalanden skadat detta arbete samt partiets anseende” säger han i ett uttalande.

Kritiken mot Anna Hagwall utlöstes av en motion hon skrev i september. I motionen hävdade hon att en och samma ägare äger 80 procent av alla svenska medier, vilket inte stämmer. Men Hagwall krävde ett spritt ägande och slopat presstöd. (SR)

Anna Hagwall. Ännu en utstött politiker

Anna Hagwalls påstådda ”antisemitism” består alltså i att hon lämnade in en riksdagsmotion om att avskaffa presstödet, något som endast marginellt drabbar den mäktiga mediekoncernen Bonnier.

Men att Bonnierfamiljen har makt får inte ens antydas inom Sverigedemokraterna. Då stämplas man ut som antisemit av Riksdagisets mest Israelvurmande parti.

När Marita Ulvskog (S) var Kulturminister 1996-2004 ville även hon motverka maktkoncentationen i media med udden riktad mot den mäktigaste av dem alla, Bonnierkoncernen. (AB).

Men då var det ingen som anklagade Ulvskog för att vara ”antisemit”.
Hon belönades senare med en överavlönad post som EU-parlamentariker trots att hon inte ens vill vara med i EU.

Och idag säger även Jimmie Åkesson att han inte litar på media. Vad kan det bero på månntro ? På maktkoncentrationen ? (SvD)

Konstaterar surt att alla mina SD-favoriter uteslutits eller strukits från riksdagslistan.  Personer med yrkeserfarenhet, mognad och integritet stöts ut. Bara Mikael Jansson kvar. Ledningen plockar istället in oerfarna fjortisar som inte tänker längre än näsan räcker.

Vart är SD på väg ? Ett parti som styrs av några få i toppen, med ett ungdomsförbund som också uteslutits pga påstådd ”antisemitism”.

Man kan nästan tro att SD sitter i Knesset, inte i vårt eget Riksdagis.

/Elfyma+

Har SD (oavsiktligt) gjort mer skada än nytta ?

Frågan ställs av veteranen Jan Milld som 2005 själv pläderade för Jimmie Åkesson som partiledare och en uppmjukning av partiets politik.

Sedan vet vi hur det har gått. Partiet har vuxit, kommit in i Riksdagen och kan bli största parti i nästa val.

Men partiets invandringspolitik fick ändå inget genomslag förrän mottagningssystemet brakade ihop 2015 och åtstramningarna framtvingades av verkligheten.

De andra partierna kunde då inte längre stoppa huvudet i sanden och fortsätta sin destruktiva tvärtompolitik bara för att markera mot SD.

SD hade fram till 2015 behövt egen majoritet i Riksdagen för att kunna påverka invandringspolitiken. Nu kan SD sitta bekvämt tillbakalutad i baksätet och säga -vi hade rätt hela tiden. Men det är fortfarande 7-klövern som styr. Glöm inte det !

Frågan är om de nödvändiga åtstramningarna av invandringspolitiken hade kunnat införas tidigare om SD hade lagts ner 2005 ?
Hade åtstramningarna införts även utan SD ?

Eller hade det varit bättre att fortsätta som tidigare och göra som Donald Trump, istället för att försöka vinna etablissemangets gillande, något som visat sig vara omöjligt ?

Uteslutningarna av partimedlemmar som hängts ut i PK-media, och dem som utmanat partiledningen kan ha varit ett stort misstag.

Partiet har t o m uteslutit sitt eget ungdomsförbund och med dem sina vassaste påläggskalvar. Hur det gick till berättar förre SDU-ordföranden Gustav Kasselstrand i denna intervju.

Det är inte bara Jan Milld som har anledning att reflektera över sina tidigare ställningstaganden i politiken. Alla kan lära sig av sina egna och andras misstag Läs mer.

/Elfyma+

Sverigevännerna låter sig inte hunsas längre

PK-maffian har hittills kunnat bete sig hur illa som helst utan att behöva plikta för sitt odemokratiska beteende. Men det kanske är slut med det nu ?

Allt fler står på sig, istället för att pudla när PK-maffians bannbulla viner över dem.

En av dem är artisten Peter Jezewski som avbokades från spelningar på Best Western Gustaf Fröding i Karlstad, efter att hotelledningen fått veta att han uppträtt på ett evenemang arrangerat av SD, och att han sympatiserar med SD, inte minst deras äldrepolitik. Det kostade honom 500 000kr i förlorad inkomst.(Expressen).

Men det blev annat ljud i skällan när SD hotade med att partiet skulle svara med samma mynt och avboka samtliga bokningar hos hotellkedjan -avbokningar som skulle kosta kedjan miljonbelopp.

Och inte nog med det. Hotellet riskerade att bli utslängda från Best Westernkedjan om de diskriminerade gäster av politiska skäl.  (Expressen).

En annan är Vavra Suk, chefredaktör för Nya Tider, som inte skulle få delta på Bokmässan efter att de bokat och betalt sin monterplats.

När Nya Tider hotade att stämma mässarrangören för kontraktsbrott blev det annat ljud i skällan. För någon klausul om att utställarna måste dela mässledningens ”värdegrund”existerade inte i avtalet. Det var något de hittat på i efterhand.(Nya Tider).

När mässledningen insåg att de återigen trampat i PK-klaveret så försökte de köpa sig fria. Men Nya Tider vidhöll sitt intresse att ställa ut trots alla trakasserier i yttrandefrihetens förljugna tecken.(Expressen).

Relaterat:
PK-krögare kastar in handuken och säljer krogen

/Elfyma+

Morgan Johansson försvarar Dan Eliassons politiska uttalanden

Rikspolischefen Dan Eliasson har vid flera tillfällen gjort klart att han ogillar Sverigedemokraternas politik.

Under sin tid som generaldirektör för Försäkringskassan twittrade han att han ”kräks” på SD-ledaren Jimmie Åkesson.

Vid en utfrågning hos Expressen under Almedalsveckan förklarade Eliasson att han sannolikt skulle avgå om Jimmie Åkesson blev statsminister.

Nu går justitieminister Morgan Johansson till försvar för partikamraten Dan Eliasson.

Partiboken förenar dessa herrar ända in i döden
En för alla – alla för en

– Dan Eliasson har markerat mot Sverigedemokraternas värderingar, och man ska vara klar över att SD inte är vilket parti som helst, säger Morgan Johansson. (DN).

Morgan Johansson och Dan Eliasson har så rätt
– SD delar inte regeringens värderingar, ej heller alliansens.

Bild.

SD gillar inte korruption, åsiktsregistering, våldtäkter, politiskt våld, åldringsbrott, mord, bilbränder, döden i vårdköerna, terror, islamism, parasiterande kulturer, bidragsbedrägerier, hedersvåld, månggifte och ”naiva”  politiker och myndighetschefer som håller varandra om ryggen.

En påminnelse om hur det borde vara i en demokrati

/Elfyma+

Vad ska SD göra nu ?

”Fria Tider” tar upp en viktig aspekt  i invandringspolitiken
– bidragen och de sociala förmånerna som lockar hit så många migranter
– av fel anledning.

Dessa otroligt kostsamma lycksökarförmåner är en kvarleva från Folkpartisten Bengt Westerbergs tid som Socialminister.

Är det för att, likt Vänsterpartiet, sudda ut sitt mörka förflutna som partiet nu bytt namn till Liberalerna ?

Och vill SD få bort dessa starka pullfaktorer ?

Fria Tider: Miljöpartiet och Socialdemokraterna har infört ett nytt luciabeslut medan Moderaterna har blivit riksdagens mest invandrings- och bidragskritiska parti.

Sverigedemokraterna, som satsat allt på att bli ett antirasistiskt mittenparti, begriper faran och börjar nu desperat prata om repatriering.

Men vad partiet i själva verket borde göra är att övervinna sin förtjusning i bidrag och sociala förmåner, skriver Fria Tider.

Kanske är det mer sannolikt att Moderaterna lanserar en bidragskritisk arbetslinje som – denna gång – faktiskt även gäller invandrare.

Med en invandringspolitik som redan är hårdare än SD:s kan utvecklingen mot en arbetslinje för alla tyckas naturlig.

Frågan är bara vilka skador en sådan manöver kan orsaka SD:s siffror i opinionen. Och framför allt – vad SD kommer att göra då, skriver Fria Tider.

/Elfyma+

Expressen kokar soppa på en gammal spik för att komma åt SD

Expressen och Dagens Industri gör stor sak av att SD ska ha anlitat en jurist som för 20 år sedan sysslat med skalbolagsaffärer. Till saken hör att juristen avtjänat sitt straff. (Expr)

Jag försvarar inte olagligheter. Men att gräva i 20 år gamla försyndelser som sonats för länge sedan är ett lågvattenmärke i svensk journalistik. För såvitt jag vet har juristen inte belagts med yrkesförbud efter avtjänat straff.

Det handlar av allt att döma om ännu ett försök att kleta ner SD, i brist på aktuellare försyndelser.

Apropå skalbolagsaffärer, så finns det mängder med aktuellare exempel att lyfta fram.

SVT:s och TV4:s soffor skulle gapa tomma om Skatteverket fick resurser för att göra sitt jobb. Förmodligen skulle även tidningarnas redaktioner eka ihåligt.

För verkligheten är att nästan alla artister, journalister/författare och elitidrottare tar in sina inkomster till skalbolag för att komma undan skatt.

Det gäller även avsuttna politiker (statsministrar, finansministrar etc) som vill behålla fullt avgångsvederlag från Riksdagen trots välbetalda styrelseuppdrag och konsultjobb i någon dubiös lobbyorganisation.

Många betalar mindre i skatt på sina miljoninkomster än en fattigpensionär. Det är lätt att vara generös med andras pengar när man själv inte betalar skatt.

Om detta har jag skrivit i otaliga inlägg. Har t o m tipsat Janne Josefsson. Men ingen vill rota i denna soppa, av rädsla och självbevarelsedrift.

Det vore ju att göra sig omöjlig i mediavärlden och inom etablissemanget, om man började granska sina kollegor, chefer och grannar.

Relaterat:
Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt
Hög moralisk svansföring ? Tipsa Skatteverket !
Helgongloria på Sveriges ”Oprah Winfrey”
Arkan Asaad:s sommarprogram väcker frågor
TV4:s Jan Scherman smiter från sitt ansvar

/Elfyma+

SD:s väljarstöd har ökat med 63% sedan valet 2014

Sedan valet i september har inget parti tappat fler sympatisörer än Socialdemokraterna. S har tappat nästan var femte röst och är nu nere i 25 procent i en fallande trend, skriver Mats Edman i Dagens Samhälle.

Istället för att träta om enskilda mätmetoder har DS gjort en sammanvägning av mätningar från flera opinionsinstitut DS Poll of polls. SD har då ökat med hela 63% sedan valet 2014, samtidigt som Sossarna backat med 19%.

Sifos mätning som publicerades i helgen visade dessutom att SD blivit största parti i gruppen ”arbetare”, vilket sände rysningar genom partiet och svensk fackföreningsrörelse. (Läs mer).

Och ju mer etablissemanget spottar på SD och dess väljare
-desto fler stöder landets enda oppositionsparti.

S är nu så skraja att de inte vågar debattera mot SD i Agenda (Läs mer).

Mahatma Gandhis visdomsord gäller fortfarande:
First they ignore you,
then they laugh at you,
then they fight you,
then you win.

/Elfyma+

Nu behöver demokratin ett starkt oppositionsparti

Frågan var inte om utan när SD skulle bli Sveriges största parti, skrev Jasenko Selimovic (FP) i Expressen igår, under den insinuerande orginalrubriken ”Nu behöver demokratin oss andra”. Underförstått att SD inte är ett demokratiskt parti.

SD:s tillväxt är delvis resultatet av de andra politiska partiernas ineffektivitet, skrev Jasenko Selimovic
De flesta verkar vara mer intresserade av att klistra etiketter på andra än att lösa samhällsproblem (Expr).

Jasenko Selimovic och Folkpartiet försöker här framställa sig som demokratins och yttrandefrihetens enda förkämpar.

Ett av Folkpartiets motstridiga budskap. 

Det är möjligt att Selimovic är ärlig och verkligen menar vad han säger.
Men han borde så fall sopa framför egen dörr och lämna det hycklande Folkpartiet, som under valrörelsen deltog i häcklandet och etiketterandet av SD under deras valmöten.

Ett annat av Folkpartiets motstriga budskap

Jag blev själv åsyna vittne till hur uniformerade Folkpartister stod sida vid sida med vänsterdräggen och utmålade SD som ”rasister” (se bild). Vad är detta om inte hyckleri ?

Jag blev själv åsyna vittne till hur restauranger satte upp skyltar med innebörden att Sverigedemokrater inte var välkomna. Ingen Folkpartist protesterade då. Polisanmälningarna hade duggat tätt och media hade gått i spinn om de i stället hade skrivit att judar, muslimer, zigenare eller Folkpartister inte var välkomna. (relaterat).

Ingen Folkpartist protesterade heller när SD:s och SDU:s valmöten attackerades och måste ställas in eftersom säkerheten inte kunde garanteras. Är det att försvara demokrati och yttrandefrihet ?

Jasenko Selimovic väljer att dra sig tillbaka till Bryssel för att representera omnämnda Folkparti -i stället för att sopa framför egen dörr. Alla kan tydligen köpas för pengar.

Rubriken för Selimovics artikel har verklighetsanpassats i detta inlägg.
Föredrar klarspråk i stället för Folkpartiets dubbla budskap.

/Elfyma+

Regeringen sover medan SD växer

Med risk för att låta tjatig – ännu en träffsäker analys i GP.
(uppdaterat)

Vi har en rödgrön regering som är så passiv att den knappt syns. Inte död men i djup dvala. En färsk undersökning visar att fem procent av befolkningen tror på regeringens jobbpolitik.

Det är något färre än vad som tror på ufon i Sverige.
För rättrogna vänsterväljare måste regeringen framstå som lätt handlingsförlamad. Mittenväljare har väl knappt märkt att vi bytt regering.

Samtidigt har den opinionsbildande vänstern tröttnat på att skriva om politik.

Varje vänsterskribent är sin egen diskursanalytiker med anklagelser om främlingsfientlighet så devalverade att mellankrigstidens tyska mark framstår som rent guld i jämförelse.

Få normala människor orkar hänga med i opinionsvänsterns återkommande folktribunaler.

Och SD växer, skriver Adam Cwejman i GP (Läs mer).

När galoscherna inte passar så underkänner etablissemanget resultaten från opinionsmätningar.

Så länge Yougov presenterade uppgångar för de rödgröna var mätmetoden OK.
Men när SD blir störst så underkänns mätmetoden (läs mer).
Som att Zlatan underkänner spelreglerna när PSG förlorar.

Och när media motvilligt redovisar resultatet så stängs kommentarsfältet för säkerhets skull. Men Affärsvärlden är inte rädda för att släppa fram obekväma kommentarer. (Därför har bloggen en fast länk till tidningen).

Och samtidigt som SD seglar i medvind har vi fått ett strålande väder som inte ens chefsmeteorologerna kan bortförklara.

SD -utanför Löfvens partikansli- inbjuder till samarbete
med Sveriges största parti. 

Uppdaterat 20/8 -eftermiddag:
SD når nya toppnivåer även i Nyheter Idag/Sentios augustimätning.
Men SD ligger hela 0,1%  (ironi) efter Socialdemokraterna hos Sentio.
SD-ledningen, som nu vant vid att vara störst, är inte nöjda och säger:

– Det handlar om en enskild opinionsmätning.
Jag har svårt att se att vi är sämre än Socialdemokraterna, vad gör vi för fel?
De här siffrorna får vi ta på allvar, säger Sverigedemokraternas presschef Henrik Vinge till Nyheter Idag.
Herr Vinge kostar på sig att vara självironisk genom att låta som förlorarna.

/Elfyma+

Nya Moderaterna- opposition på låtsas

Moderaterna har satt i system att säga en sak offentligt- för att lura väljarna -men sedan rösta mot sin egen politik för att inte riskera att den blir genomförd med SD:s stöd.

Decemberöverenskommelsen innebär att Moderaterna och de andra allianspartierna lägger sig platt och inte röstar på sin egen budget.

Moderate riksdagsledamoten Finn Bengtsson, som varit öppet kritisk mot decemberöverenskommelsen, blir mobbad av den egna riksdagsgruppen. Det har gått så långt att han vänt sig till riksdagens talman för att få stöd.(SR).

Nya Moderaterna – säger en sak – menar något annat

Men inte nog med det.
Moderaterna har gjort en mängd populistiska utspel i media för att lura i väljarna att de vill skärpa invandringspolitiken.

Men när SD hakar på och stöder utspelen så gör de en helomvändning och röstar i praktiken mot sina egna förslag i riksdagens utskott. Exemplen är nu så många att det kan liknas vid politiskt lurendrejeri. (Läs mer).

Relaterat:
Moderaternas tiggeriförbud bara ett spel för gallerierna ?
Moderaternas dubbelspel i Riksdagens utskott

/Elfyma+